2021.08.07 1295 사표방지심리(死票防止心理)가 나라 망친다

The Psychology of Wasted Votes is Destroying the Nation!
The Psychology of the Wasted Vote: A Nation’s Downfall

사표 방지 심리가 대한민국 경제와 사회에 미치는 부정적인 영향을 설명하고, 이를 해결하기 위한 허경영 후보의 정책을 제시합니다. 궁극적으로 국민 배당금 지급을 통해 빈곤층과 서민층을 중산층으로 끌어올려 중산주의를 실현하고, 대한민국을 세계 속 위대한 국가로 만드는 것을 목표로 합니다.

1. 사표 방지 심리의 문제점 지적

• 사표 방지 심리: 자신이 지지하는 후보에게 투표해도 당선되지 않을 것이라는 생각에, 미운 정당이 정권을 잡는 것을 막기 위해 차선책 후보에게 투표하는 심리.
• 결과:
  • 국민들이 깡통을 차고 중산층이 몰락하는 원인.
  • 여당과 야당이 번갈아 정권을 잡으며 부익부 빈익빈을 심화시키는 범인.
  • 정치 보복 심리를 조장하고 나라를 망하게 함.
  • 영세 상공인들이 정권 교체에도 불구하고 점점 더 어려워짐.
• 해결책: 사표 방지 심리를 버리고 훌륭한 정책을 가진 후보에게 투표해야 함.

2. 현 정치권의 문제점 비판

• 공직자 출신 정치인: 사정 기관장들이 현 정부를 타도하려 나서는 것은 나라를 혼란스럽게 만들고, 행정과 정치는 분리되어야 함.
• 여론 조사: 투표 자체가 여론 조사인데, 대통령 후보가 나오기도 전에 특정 후보만 보여주는 여론 조사는 불법이자 후진국 스타일.
• 편파적인 언론: 진짜 나라를 살릴 사람은 제대로 보도하지 않고, 특정 후보의 정책만 노골적으로 노출하여 사표 심리를 부추김.
• 지역 감정: 전라와 경상으로 나뉘어 서로를 비난하는 정치는 나라를 쪼개고 망하게 함.
• 산무 정치: 현재 국회는 무지, 무능, 무대책의 ‘산무 정치’를 하고 있음.
  • 무지: 국민들이 다 죽어가는데도 현실을 모름.
  • 무능: 1년에 20만 원, 40만 원 등 소액의 기본 소득을 반복하며 공약을 희석시킴.
  • 무대책: 국민들의 삶을 개선할 근본적인 대책이 없음.
• 국가 부채 증가: 문재인 정권 4년 만에 국가 부채가 340조 증가하여 총 1,000조에 달함.

3. 허경영 후보의 정책 제시

• 국민 배당금:
  • 지급 대상: 18세 이상 모든 국민.
  • 지급 금액:
  • 최소: 월 150만 원 (연 1,800만 원).
  • 최대: 국가 부강 시 월 200만 원, 300만 원까지 상승 가능.
  • 재원:
  • 예산 70% 절감 (400조).
  • 세금 탈세 방지 (400조).
  • 총 800조의 예산 확보.
  • 헌법 명시: 헌법 제1조에 ‘대한민국 국민은 18세부터 매월 150만 원 이상의 국민 배당금을 받음으로써 중산층 생활을 국가가 보장한다’고 명시.
• 결혼 및 출산 지원:
  • 결혼: 결혼 시 현금 3억 원 지급.
  • 출산: 출산 시 현금 5,500만 원 지급.
  • 목돈 지급: 결혼과 출산이 개인에게 이익이 되도록 목돈을 쥐어주는 것이 답.
• 긴급 자금 지원:
  • 지급 대상: 18세부터 100세까지 모든 국민.
  • 지급 금액: 대통령 당선 후 한 달 이내에 1억 원 지급.
  • 재원: 양적 완화를 통한 기술적 지급 (국가 채권 발행).
  • 효과: 급한 불을 끄고, 가계 부채 2,000조를 줄이는 데 기여.
• 국민 복지:
  • 생일 선물: 대통령 이름으로 10만 원 상당의 금일봉, 케이크, 선물, 축하 카드 지급.
  • 조의금: 부모님 초상 시 1,000만 원과 조화 지급.
  • 국민의 관혼상제(冠婚喪祭): 대통령이 국민의 경조사를 모두 챙겨야 함.

4. 허경영 정책의 공신력

• 강성진 교수 (고려대 경제학 박사): 공약만이 국민 기본 소득의 취지에 가장 부합하며, 다른 후보들의 공약은 ‘국민 용돈 변종’에 불과하다고 평가.
• 국민의힘 당 대표 및 대변인: 이준석 당 대표와 양주은 대변인(당시 후보)이 정책이 옳다고 발언.
• KBS 다큐멘터리: 문재인 대통령 당선 발표 시각에 KBS에서 그를 한 시간 동안 긍정적으로 조명하는 다큐멘터리 방영.
• 빅데이터 랭킹: 언론사, 개인, 정치인을 합친 영향력 조사에서 4위, 정치인 랭킹에서는 1위를 차지했음에도 여론 조사에서 제외됨.

5. 대한민국 산업 발전사 및 영성 산업

• 기생 산업: 미국 원조를 받아 시작된 300 산업(밀가루, 설탕, 솜)과 3분 산업(밀가루, 설탕, 시멘트).

• 자생 산업: 경공업, 중공업, 중화학 공업, 첨단 산업, 지식 정보 산업으로 발전.

• 영성 산업: 추진하는 5차 산업으로, 원가가 제로이고 부가가치가 매우 높아 대한민국을 세계 1위 국가로 만들 수 있음.

  • 예시: 허경영 본인이 강의를 통해 연간 60억 원의 종합소득세를 납부하며 영성 산업의 가능성을 보여줌.

• 사표 방지 심리: “허경영을 찍으면 표가 죽는다”는 생각에 사로잡히지 말고, 정책이 가져올 변화를 믿고 투표해야 함.

• 기존 정치권에 대한 맹목적 지지: 여야는 결국 한 패이며, 새로운 인물이 나와야 변화가 가능함을 인지해야 함.

• 포퓰리즘에 대한 우려: 정책은 예산 절감과 탈세 방지를 통해 재원을 마련하므로 포퓰리즘이 아님.

• 사표 방지 심리: 자신이 지지하는 후보가 당선될 가능성이 낮다고 판단하여, 싫어하는 후보의 당선을 막기 위해 차선책 후보에게 투표하는 심리.

• 중산주의: 국민 배당금 지급을 통해 빈곤층과 서민층을 중산층으로 끌어올려 사회 전체의 중산층 비율을 높이는 경제 정책.

• 삼무(三無) 정치: 무지, 무능, 무대책으로 일관하는 정치 행태.

• 결핍 정부군: 월급, 집세, 세금 등 각종 지출에 대한 압박으로 인해 국민들이 느끼는 공포와 노이로제 상태.

• 7포 세대: 연애, 결혼, 출산, 취업, 희망, 내 집 마련, 대면 관계 등 7가지 삶의 요소를 포기하는 젊은 세대.

• 3년 청정: 돈을 벌고, 돈 자체도 깨끗하며, 돈을 받는 사람도 깨끗해야 한다는 원칙.

• 양적 완화: 중앙은행이 통화량을 늘려 경기를 부양하는 정책으로, 이를 통해 국민들에게 1억 원을 지급할 수 있다..

• 영성 산업: 제시하는 5차 산업으로, 원가가 제로이고 부가가치가 매우 높은 산업.

• 과거 활동:

  • 이병철 회장에게 관상과 풍수를 가르치고 반도체 공장 설립을 조언 (18세).
  • 박정희 대통령에게 새마을 운동, 방송통신대학교, 방송고등학교, 방송대학 설립을 건의 (20세).
  • 김대중 대통령 납치 사건 해결에 기여.

• 지도자의 덕목: 국민의 비위를 맞추기보다 미래를 내다보고 실리주의적 관점에서 국가 발전을 이끄는 것이 중요.

• 기업 축복: 기업 축복을 받은 회사들이 급성장하고 있음.

• 하늘궁 건축: 기업 축복과 건축 헌금을 통해 하늘궁 건축에 적극적인 참여를 독려.

허경영 토요강연 1295회 (2021.08.07)

안녕하세요. 국민 여러분 반갑습니다. 우리 750만 해외 교포와 우리 5천만 국민 여러분 그리고 전 세계에 우리 인류 여러분 반갑습니다. 오늘 토요강연 1295 회를 시작하겠습니다. 사표방지. 사표 방지 심리. 자기가 찍는 표가 복수하는데 쓰이지 않고 그 미운 정당의 표가 간다. 이런 심리가 있죠? 이것 때문에 우리 국민이 깡통을 차게 된 거야. 중산층이 우리나라에 있는 이 중산층. 이 중산층이 몰락해버린 거야. 몰락. 중산층 몰락. 이게 어디서 왔겠어요? 사표방지 심리가 가지고 왔어요. 사표. 자기가 찍는 표가 허경영이를 찍으면 여나 야 중에 자기가 보복하고자 하는 당이 또 정권을 잡을까 봐서 겁이 난다는 거야. 이거 이제 안 해야 됩니다. 사표방지 심리를 가지고 있는 한! 대한민국 국민은 깡통을 차게 되는 거야. 말하자면 그들이 싫어하는 여당이나 그들이 옳다고 하는 야당이 서로 이 나라의 부익부 빈익빈을 만든 범인들이야. 그걸 알아야 돼요! 정권을 잡지 못한 사람은 정권 잡은 사람을 일일이 약점을 끄집어내지만 정권을.. 그들도 옛날에는 정권을 뺏겨 가지고 또 일일이 또 그 당의 약점을 잡고 물러났던 사람이야. 그들이 하니까 되던가? 또 저 사람들이 하니까 되던가? 계속 거기에 보복심리에.. 정치 보복. 이제 안 됩니다. 이 사표방지 심리가.. 이번 대선을 우리가 앞두고 있는데 우리 국민들이 제일 들어야 될 말은 사표방지 때문에 허경영을 못 찍었노라고 요런 거 조심해야 됩니다. 나는 대통령 여러분이 안 찍어 줘도 되게 되어 있어요. 나는 그런 거 중요하지 않습니다. 그러나 여러분들이 뭘 내가 여러분들한테 물어보냐? 중산층 몰락이 왜 왔느냐? 원인 1. 보복정치. 이번에 또 보복에 물이 들고 있어. 뭐 무슨 사정기관의 우두머리들이 전부 나와서 정권을 타도하겠대. 하하하. 그 인물들은 다 훌륭한데 그 발상이 문제다 이 말이야. 그 직책이 문제고. 우리나라는 공직자로 있던 자는 물러나면 몇 년 동안은 좀 조용히 있는 유예기간이 있어. 그런 게 있죠? 한 3년간. 그 연관이 되는데 취업하기 어렵죠? 아 그런데 국가의 사정을 담당하는 감사원이나 검찰이나 이런데 있던 사정 기관장들이 나와서 전부 현 정부를 타도하고 마치 벼르는 것처럼 국가를 통치하다 보면 대통령이 이렇게 할 수도 있고 저렇게 할 수도 있고 그 방침이 부딪힐 수 있어요. 사정 기관들과. 아 근데 그거를 전부 문제 있다? 그럼 그들이 다 들고 일어나면 앞으로 대한민국은 군인도 들고 일어나고 경찰도 들고 일어나고 검찰도 들고 일어나고 감사원도 들고 일어나고. 다 일어나겠죠? 이러한 시대를 예고하고 있는 거야. 이러면 나라가 됩니까? 나라는! 그래도 적어도 행정과 정치는 분리되어야 돼. 행정 하던 사람이 갑자기 정치. 아니 정치인한테 와서 배워야 될 사람들이야. 배우는 데만 해도 한 십 년은 걸릴 거야. 대한민국 정치 배우는 데만 해도. 나는 대한민국 정치를 40년간 대통령 나오면서 실험을 했지요? 이거 배우는데 몇 십 년 걸려요. 그런데 그냥 어느 날 갑자기 뚝딱? 하하하. 그놈의 여론조사는 왜 하노? 여론조사가 필요.. 여론조사 자체가 불법이야! 그냥 투표 자체가 여론조사인데 왜 여론조사 바람몰이를 하노? 이런 법을 만드는 국회의원들. 이런 선거법을 만든 대한민국 정치. 이게 후진국 스타일이야. 어떻게 대통령 나오기도 전에 그 사람들을 계속 돌아다니는 것을 보여주노? 그 방송이 그게 편파 아닌가? 아 다른 후보들은 등록도 안 했는데 맨날 그게 뉴스거리야. 그 사람들 정책이 국민한테 그냥 노골적으로 나와. 진짜 대통령 돼서 나라를 살릴 사람은 얼굴 하나 테레비 안 내보내줘. 그래요? 안 그래요? 그러면서 사표 심리를 부추겨. 사표방지. 어 이번에 저 보기 싫은 사람이 나와도 저 사람 안 찍으면 저쪽이 또 정권을 잡는다. 이 사람 안 찍으면 저쪽이 또 잡는다. 이게 뭐야? 대통령 선거를 앞두고 있지만 7개월 앞두고 있지만 대한민국이 가는 길이 너무 기가 막혀서 내 강의를.. 이런 강의를 하는 거야. 우리의 국가혁명당 노래 한번 틀어봐. 당가. 한번 들어봐요. 그거는 나가도 괜찮지? 한번 틀어봐.

“(세계통일 북행열차 행진곡 영상재생) 긴잠에서 깨어나라. 세계제일 대한민국. 만주대륙 버려두고. 전라경상 웬말이냐. 백마타는 동방등불. 허경영을 앞세워서. 태극기를 휘날리며. 세계통일 이룩하자. 백두산을 넘어서서. 연해주로 러시아로. 단군도읍 아사달로. 북행열차 달려가자. 백마타는 동방등불. 허경영을 앞세워서. 삼족오를 휘날리며. 세계통일 이룩하자.”

여기 보면 세계통일 이룩하자. 이렇게 돼 있죠? 그 다음에 앞소절 화면 열어 봐요. 삼족오를 휘날린다. 단군도읍 아사달. 전라 경상. 전라 경상 웬 말이냐? 이게 들어 있죠? 이게 지금 여당 야당이야. 여당 전라가 잡으면 경상이 난리고 경상이 잡으면 전라가 난리고. 이거 되겠어요? 이거 이제 우리 뿌리 뽑아야 됩니다. 아니 이게 전라 경상. 이게 뭡니까? 세계통일 해야 될 글로벌 시대에 이 작은 한반도에서 우리가 이렇게 쪼개져서 되겠어요? 남북이 쪼개지고 동서가 쪼개지는 나라. 이거 이거 되겠습니까? 그러니까 내가 이 국가혁명당가를 내가 직접 가사를 만들었죠? 이걸 20년 전에 만들었는데.. 만들어 가지고 이 가사를 만들 때 아무도 다른 사람들이 수정한 게 아니야. 그냥 내가 만들었어. 노래를 만들어서 처음에 나 혼자 불렀어. 나는 전라 경상. 무슨 당 무슨 당. 우파당 좌파당. 이거 나라 망하는 거야. 이 사람이 하나 이쪽이 하나 국민들의 호주머니가 텅텅 털리는 거는.. 아니 정권이 바뀔 때마다 영세 상공인들은 점점 거지가.. 중산층에서 서민으로 몰락하다가 이제는 길바닥으로 몰락. 쫓겨나고 있어요. 그래요? 안 그래요? 아 그러면 이게 전라 경상이 무슨 당 여당야당 바뀔 때마다 발전이 있었나? 근데 왜 사표 심리가 왜 나와? 허경영이가 대통령 나오면 허경영이 찍었다가는 표가 달아난다는 거야. 아니 허경영이 많이 찍으면 그 사람이 대통령 되면 여러분들이.. 자! 대통령 되고 나서 한 달 이내에 18세부터 100살까지 무조건 1억을 줘요. 1개월 이내에 1억을 개인들에게 준단 말이야! 아니 좋지 않아요? 아니 지금 문 닫게 생긴 사람들! 아니 그 얼마나 결핍 증후군에 우리가 처해 있어요. 아 그래 가지고 결핍이 돼 가지고 쩔쩔매고 있는데 아 그 사람들이.. 제일 우리가 공포스러운 것은 결핍증후군이.. 이 결핍. 결핍증후군. 아 그러니까 이게 종업원들이 월급 날이 다가오고 집세 날이 다가오고 전기세 내야 되고 세금 내야 되고 뭐 핸드폰 요금 내야 되고 모든 요금 낼게 쫙 나오는데 중산층들이 소상공인.. 이 소상공인 영세 상인. 뭐 이런 사람 많죠? 아 이 사람들이 지금 이게 걸려가지고 결핍증후군이.. 이거는 다른 말로 두 자로 줄이면 뭐죠? 공포야 공포. 극도의 공포야. 극도의 공포. 맞아요? 안 맞아요? 공포 공포라 이 말이야. 공포 중후군에 걸려 있어 그냥. 이걸 다른 말로 바꾸면 노이로제. 노이로제. 공포 노이로제가 돼 있어. 심리학적으로 보면 노이로제에 걸려있는 거야. 아니 월말만 되면 돈은 없지. 빨리 문은 닫아라 그러지. 코로나 환자때문에 장사 안 되지. 임대료 때문에 주인이 와서 맨날 1년치 밀렸다. 6개월 밀렸다. 난리지. 아 그리고 애들 월급 안 준다고 월급이 막 한7개월씩 막 밀려 있지. 이게.. 이게 사람이 그렇다고 문을 닫아 버리면 인테리어. 그 뭐 권리금. 그동안 들어간 거 이게 솔빵 손해를 보니까 울며 겨자 먹기로 끌고 가는 거야. 아시겠죠? 이런 상태로 결핍 증후군에 걸린 우리 국민이 얼마나 많은 줄 알아요? 아 근데 허경영이가 대통령 되면 어떤 후보도 허경영은 국민배당금을 준다니까 미국 스탠포드 대학교에서 경제학 박사를 받은 고려대학교 경제학 교수 강성진 씨. 강성진 교수님이 뭐라고 그랬어? 국민 기본소득의 가장 가까운 정확한 공약을 한 사람은 허경영 밖에 없다. 허경영은 1년에 1,800만 원. 매월 150만 원을 국민 배당금을 주는데 지금 모 후보가 준다는 기본소득은 월 2만 원. 4만 원이 아니고 2만 원이래. 년 25만 원. 년 50만 원이라고 그러다가 이번에 토론하는 거 보니까 또 25만원으로 줄었어. 한 달에 2만 원이야. 그거를 갖다가 그 교수가 뭐라고 그러는 줄 알아요? 3대 함정이 있다. 신문 좀 띄워봐. 그 신문 좀 띄워봐. 그거 며칠 전에 나왔지? 문화일보. 아주 양도 크더라고. 엄청 크게 나왔어. 기본소득의 3대 함정. 이 교수님이 말했지? 자 강성진 고려대학교 경제학 교수. 허경영 공약만 본래 취지 부합.
그 외 주장은 ‘국민 용돈’ 변종. 어떻게 국민기본소득이 3백만 원인데!! 월 150만 원 주겠다는 허경영은.. 1인당 150만 원 주겠다는 건 기본소득의 50%를 넘지만! 다른 사람들은 기본소득이 월 300인데 뭐 2만원? 월 2만 원? 그걸 기본소득 이름 붙이면 되나? 용돈이란 이름을 붙여도 욕먹어요! 그런데 거기다 기본소득을 붙여? 그래 놓고 그런 사람이 여론 지지를 받아? 이게 무슨 나라가 이런 나라가 있노! 우리 국민들은 어떤 국민이야? 도대체가!! 아니 내가 국민배당금 준다니까 다 따라해요. 따라하는데 기본소득이란 이름을 갖다 붙인 건 좋아. 근데 거기다가 월 2만 원 주는 걸 나한테다 갖다 비교해? 나는 예산을 70%를 줄여서 400조를 절약하고 400조를 세금을 절약해서 400조를 늘려서 800조를 가지고 국민 배당금을 주지만 그들은 기존 예산에다가 플러스 알파 하겠대. 이게 뭡니까? 포퓰리즘이지? 아니 국민배당금이 년간 800조 미만이 들어가는데 저게 뭡니까? 돈 한 1조도 안 되는 돈을 가지고 무슨 애들 과자값 가지고 뭐 장난하는 겁니까? 오죽하면 고려대학교 경제학 교수가.. “국내에서 기본소득 원칙에 가장 적합한 주장은 허경영 국가혁명당 대표다.” “18세 이상 모든 국민에게 평생 1인당 연 1800만원 국민 배당금을 지급하고..” 월 150만 원이에요. 그러면 월 150만원이 무슨 돈이지? 세금 아낀 돈이.. 세금 탈세 막고 탈세 막는데서 400조. 세금 아끼는 데서 400조. 800 조야. 탈세와 조세.. 탈세만 막으면 800조.. 400조가 더 들어오죠? 또 기존 세금 570조 60조에서 170조만 쓰고 70% 절약하면 400조 나오죠? 그러면 기존 세금 절약 400조. 세수 탈세 예방해서 400조. 800조가 더 들어와. 얼마든지 주고도 남는 예산이 있는데 그 사람들은 기존 560조 돈 다 갖다 쓰고 거기다 또 추경을 해가지고 1 2조를 더 주겠다? 이건 국민기본소득이 아니야! 그러니까 이 사람이 뭐라고 그랬어? 제목. 국민 기본소득의 3대 함정. 허경영은 함정이 아니라고 그러죠? 국내에서 기본소득 원칙에 가장 적합한 주장. 이 우리나라 경제학 박사가 많고 정치인이 그렇게 많아도 이거를 제일 먼저 주장한 자가 허경영이 야. 제일 처음! 제일 처음 주장했고 제일 원칙에 가까워! “18세 이상 모든 국민에게 평생 1인당 1800원. 월 국민배당금을 지급하자는 것이다. 현재 1인당 국민소득의 50%가 넘는다.” 맞아요? 안 맞아요? 이거는 국민소득의 50%를 넘어서기 때문에 기본소득이라는 이름을 붙여도 돼! 아 어따 대고! 어디에다가! 기본소득을 붙이는 그런 사람들을!! 여러분은 정치인이라고!! 이 나라가 어떻게.. 난 정치 안 해도 좋아! 아니 어떻게 개미를 보고 사람이라고 할 수 있냐고! 사람을 보고 사람이라고 그래야지! 그리고 여기서 중요한 거는! 18세부터 1,800만 원을 준다는데 국민 배당금을 주는데 이 국민배당금이 월 150만 원인데 여기서 여러분이 까마득하게 모르고 있는 게 있을 수가 있어. 이 월 150만원은 최소 미니멈이야. 맥시멈은 얼마? 월 200만 원, 300만 원까지 올라갈 수가 있어. 나라가 더 부강하게 되면. 아니 기본소득이 어떻게 고정 될 수가 있냐고? 150만원은 최하 미니멈. 최소 미니멈. 제일 적게 줄 때가 150만 원이고 그 150만 원 미만은 안 내려가! 보장을 해! 헌법 제 1조에다가 대한민국 국민은 18세부터 매월 150만원의 기본소득을 국민 배당금을 받음으로써 중산층 생활을 국가가 보장한다! 이게 헌법 1조야. 헌법 1조. 헌법 1조야. 좋아? 안 좋아요? 뭐 대한민국은 민주공화국이다? 이런 썩어빠진 이데올로기 같은 거를 떠들면 안 되는 거야. 공산주의 국가 가봐. 전부 헌법 1조에 아 자기 나라는 민주주의 인민공화국이다. 다 그래. 뭐 공산주의 인민공화국. 이렇게 하는 데가 없어. 우리가 착각하고 있는 거야. 다 민주주의 팔아 먹어요. 민주주의. 그거 없는 나라가 어디 있고 헌법 1조에다가 그걸 넣어놔? 헌법 1조는국민의 기본생활을 보장해야 돼. 그 다음 헌법 130조 안에 다 들어있어. 안보에 대해서 뭐 다 있다고. 그래요? 안 그래요? 그러니까 헌법 1조. 대한민국 국민은 누구나 월 150만 원 이상의.. 이렇게 해야 돼. 이상의 국민배당금. 150만 원 딱 정한 게 아니야. 예산 절약하고 국가가 큰 공사가 없으면 한 달에 갑자기 국민 배당금이 200만 원씩이 나올 수도 있고. 또 내가 대통령이 돼서 1년 이내 우리나라를 10만불 국가로 만들어. 10만불 국가 영성산업에서 우리가 10만불 국가가 되면 월 배당금이 300만 원씩이 나올 수가 있어. 1인당. 부부 600만 원. 이렇게 세계 10위 경제대국에 지금 우리가 결핍 증후군 걸려서 되겠냐고. 아 맞아요? 안 맞아요? 아니 우리가 지금 세계에서 잘 사는 그룹안에 들어가 있는 나라에요. 국민들이. 전부 중산층이 몰락한 거는 누구 때문이야! 정치인들 때문이야! 무슨 대통령만 자꾸 덮어 씌우는데 대통령은 국운의 영향을 받는 인물이야. 대통령은 국운이 나쁘면 대통령이 하는 일이 잘 안 되는 거지. 대통령에게 덮어씌우면 안 돼! 무슨 말인지 몰라요? 대통령은 국회라는 저 정치인들이 법을 제대로 만들어야 선거도 제대로 되고 다 제대로 되는데 이 국회의원들이 문제란 말이야. 정치하는 사람들이. 이승만 대통령이나 박 대통령이나 무슨 뭐 박근혜 이명박 대통령.. 박근혜 대통령이나 노무현 대통령이나 문재인 대통령이나.. 대통령들이 무조건 여러분들은 뭐라 하는데 그 사람들은 허경영이가 나올 때까지 국운이 별로 안 좋다 보니까 운에 좌우되는 사람이 대통령이야! 이 세상에 대통령 치고 자기나라 국민을 배고프게 하고 싶은 사람이 있어? 없어요? 이 세상에 대통령 치고 도둑질하고 싶은 사람이 있어요? 없어요! 그건 잘못 생각이야! 정치인들이 여의도에서 정치인들이 뒷바라지를 잘못한 거야! 남편은 직장에서 열심히 일하고 있는데 마누라가 춤추러 다니고 어디 돌아다니면서 집구석을 망치는 격이다 이 말이야! 무슨 말인지 이해갑니까? 가장한테만 덮어 씌우면 안되는 거야! 그 살림살이 하는 건 누가 해? 국회에서. 국회에서. 정치인들이. 가정의 살림도 부인이 잘 살면 그 집안이 일어나. 그런데 가장만 덮어 씌우면 되겠나? 대통령만 손가락질하는 건 문제 있어. 여러분들. 그럼 여러분들이 정 손가락질 하려면 여러분들이 바로! 사표방지 심리를 가지고 있었던 거!! 그거 여러분들의 머리를!! 골수를 쪼개야 된단 말이야!! 그래? 안 그래? 여러분들이 여러분의 골수를 쪼개고 칼을.. 여러분들의 머리를 찔러야 될 사람들이! 대통령만 갖다가 찔르는 거야! 실컷 찍어 놓고! 무슨 말인지 이해 가죠? 우리 국민이 깨어나야 돼! 절대! 여러분들을 해코지하는 건 여러분 자신들이야! 여러분들이 중산층 몰락을 만들어낸 장본인들이야!! 알겠습니까? 그런 사람들을 국회로 안 들어가게 해야 되고 그런 사람들을 국회의원들이 안 되게 해야 되는 게 여러 분들인데 여러분들이 뽑아놓고 여러분들이 사기당한 거야. 무슨 말인지 이해 가죠? 투대해서는 안될 회사에다가 여러분들이 투자한 거와 비슷해. 그러니까 여러분들은 여러분들의 자신의 가슴을 쳐야지. 지금 누구한테 덮어씌울려고 하지 말어. 이번에도 우리는 누구를 원망하자는 게 아니야. 표를 잘 찍자. 혹시나 사표방지 심리에 빠져 가지고.. 자기 표가 죽는다 이거죠? 사표방지 심리에 빠져 가지고 맨날 마음에도 없는 후보한테 “어머 저 사람은 훌륭하든 말든 요놈의 당이 대통령 안 되게 하려면 요놈을 찍어야 돼.” 요따구로 선거를 하고 있어. 그렇게 하면 항상 여야는 한패라는 걸 좀 알아주세요. 국민 여러분 여야는 한패입니다! 두 패로 나눠져 있는 것 같지만 실제로는 그게 한패에요!! 착각하지 마세요!! 새로운 세력은 새로운 인물이 나와야! 새 술은 새 푸대에 담으랬다고! 새로운 인물이 나와야 그게 새인물이지! 여야에서 나오는 거.. 기성 정치권에서 이번에 국민의힘에서 당대표를 국회의원들 뽑았나? 안 뽑았죠? 36살 먹은 사람은 뽑았어. 그거 왜 그랬노? 기성 정치인들은 이미 꼰대 취급을 받는 거야. 꼰대. 나이 때문에 꼰대가 아니라 사고방식이 꼰대다 이 말이야. 그러니까 표를 얻으려면 그거 해서는 안되겠다해서 기존 기성 정치인들이 이미 국민들 머릿속에서 이제 서서히 “야 이제 우리가 저런 사람들 믿었다가 점점 깡통차고 나중에는 길바닥에 나앉겠다. 큰일났다.” 요렇게 되는 거예요. 그래 가지고 당 대변인은 또 누가 됐어? 당 대표는 36. 대변인은 26. 그 사람은 또 아나운서 사회자가 “당신 말이야. 시대정신이 뭐라고 생각하냐?” 그러니까 141명이 국회의원들 하고 대변인이 후보로 나왔는데 거기서 스물 여섯 살 먹은 청년이 국회의원도 한 번 돼보지도 않은 사람이 대변인이 됐어. 그 당을 대변하는 사람이야. 기가 막혀? 안 막혀? 그러면 국회의원들은 뭐하는 거야? 그만큼 신뢰가 떨어져 버렸어. 기성 정치인들에게. 그러니까 그 사람이 “당신 시대정신이 뭐라고 생각하느냐?” 아나운서가 그러니까. 틀어 봐 시대정신. 그걸 틀어 봐. 내가 말하면 그렇고. 이 사람이 뭐라고 묻나 해봐.

“(국민의힘 대변인 선발 토론회 영상재생) (나레이션) 이번 2021년 7월 6일에 치뤄진 국민의 힘 대변인 선출을 위한 토론배틀에 141명의 쟁쟁한 후보들이 나와서 이슈가 되었는데 26살에 양준우 후보가 허경영의 정책이 옳았다라는 발언을 화제가 되고 있다. 어디에 한번 진짠지 살짝 쿵 감상해보도록 하자.
(아나운서)이 대선주자들이 국민들께 호소해야 되는 가장 중요한 시대정신이 뭐가 있을까요?
(양준우 후보)저는 그.. 시대정신 뭐 여러가지 공정 뭐 이런 것들을 꼽지만.. 지금.. 시대정신이라고 하면 지금 우리 나라 사회에 가장 필요한게 무엇일까? 저는 생각을 하거든요? 저는 저출산 정책이라고 봅니다. 지금 이 굉장히 악화된 출산율. 저출산에 대한 출산율을 끌어올리지 않으면 저희 미래 세대가 사실 60년 뒤에 제 노후를 보장받을 수 있을까? 이거는 굉장히 의문이거든요? 지금 끌어올릴 수 있을 때.. 지금이 골든타임이기 때문에 저출산 정책에 대해서 굉장히 푸쉬를 해야 된다. 이렇게 봅니다.
(아나운서)그러면 양준우 우리 후보께서는 어떤 식으로 제안을 하시겠어요? 어 사실 그.. 제가 제안하는 방법은 사실 허경영 식입니다..”

잠깐만. 허경영 식이라고 그러죠? 지금 이게 국민의힘에 공당에.. 이 질문하는 여자가 국회의원이죠? 이 국회의원 뱃지 있죠? 그러면 이런.. 뭐 저런 여성이 물어보는 거야. 심사위원이죠? 그래. 질문을 해서 당신 시대정신이 뭐냐? 저출산이다. 저출산 정책을 어떻게 바꾸겠다는 거냐? 허경영 식입니다. 방금 이야기했죠? 다시 해봐. 다시 틀어봐.

“(국민의힘 대변인 선발 토론회 영상재생) (양준우 후보) ..제가 제안하는 방법은 사실 허경영 식입니다..”

허경영 식이라고 그러죠? 그러면 이 사람이 당선 됐나? 안 됐나? 26살인데 이분한테 이 국회의원한테 허경영 식이라고 이야기한 이 스물 여섯 살짜리는 이 사람보다 나이가 스무 살이 더 적어. 나이 적어? 안 적어요? 이 사람은.. 이 사람도 국회의원이야. 근데 이 사람은 나이가 아주 어려. 그러니까 우리나라 국회의원 분포는 20대가 거의 없어. 아 20대 유권자 수는 상당히 많은데 그 유권자 수에 비례하면 젊은 국회의원 후보가 없는 거야. 그야말로 나이가 40대에서부터 50대.. 5 60대 이렇게 올라가 있단 말이야. 그러니까 이분이 그래도 좀 젊은 국회의원 같아. 이 국회의원 이름이 뭐야? 내가 국회의원에 별로 관심이 없으니까. 이 국회의원이 말하는 질문에 이분이 답한 이 사람의 나이가 이분의 아들 정도. 그런 수준 아니야? 그럼 이 사람이 또 당을 대변하는 사람이 돼 버렸어. 근데 그 사람 입에서 뭐가 나와? 시대정신은 저출산 대책. 30년 전부터 저출산 대책을 세웠던.. 결혼하면 1억을 준다고 그러고 애낳으면 5천만 원 준다고 했던 허경영 정책이 자기가 마음속에 가지고 있는 정책이다. 이 양준우가 대변인이 됐어? 안 됐어요? 그러면 대단한 거 아닙니까? 이미 내 정책은.. 고려대학교 스탠퍼드 대학에 경제학 박사를 받은 강성진 박사. 고려대학교 경제학 교수. 그런 권위있는 사람들도 내 것이 맞다고. 이 사람도 내 걸 기본으로 저출산대책도 세우겠다. 한 1년에 40 조씩 잡아먹는데 임산부 출산하는 사람.. 어린.. 한 사람당 1억 5천만 원 정도를 돈을 쓰는데 출산 임산부한테는 돈 10원도 안 주고 그 돈이 다 어디로 나가? 이거 용서할 수가 없는 거야. 이거요 정말 땅을 치고 통곡할 일이야. 그래서 이 후보가 떨어졌다면 좋은데 이 후보가 그 말을 하고 나서.. 표정들 한번 보자고.

“(국민의힘 대변인 선발 토론회 영상재생) (양준우 후보) ..허경영 식입니다.
(나레이션) 허경영 그의 말은 결국 옳았던 것인가.
(양준우 후보) .. 그러니까 그게 제일 효과적이라고 생각을 해요. 그러니까 출산.. 출산률을 끌어올리려면 사실 출산.. 결혼과 출산이라고 하는 것이 개인에게 이익이 될 수 있게끔 사회가 조성이 돼야 되거든요? 그럼 어떻게..
(나레이션) 가만. 이준석 표정이 심상치가 않습니다. 이준석은 자신의 페이스북에서 허경영의 공약이 맞았다. 라고 주장을 한 바가 있습니다.
(양준우 후보) .. 어떻게 해야 결혼과 출산이 개인에게 이익이 될까? 라고 제가 고민을 해보면 목돈을 쥐여주는 것밖에 답이 없다. 이렇게 생각을 해요. 지금 현재 여러 지자체들에서 실험적으로 뭐 아이 셋 낳으면 1억원. 8천만 원. 5천만 원. 경쟁적으로 하고 있습니다만 이거는 국가적으로 사실 도입해 볼만하다. 이렇게 봅니다.
(나레이션) 이렇게 국민의힘 대변인을 뽑는 자리에서 허경영의 정책이 옳았다면 주장하는 사람이 나왔는데 결과는 결국 대변인에 당선 된 것이다. 국민의힘 당대표 이준석도 허경영의 정책만한 것이 없다며 발언한 바 있고 141명의 후보들 중 허경영 정책이 옳다고 발언을 한 양준우 후보가 당선이 되었다는 것은..”

이 사람의 복장을 잘봐요. 내 넥타이 하고 같애? 안 같애? 빨간 넥타이. 이 복장이 좀 비슷하잖아? 여기에 보니까 그러네. 자 이 허경영에 대한 공약을 이야기하고 또 당 대표가 내 이야기하는 거 틀어봐. 당 이준석 씨가 내 이야기하는 거 한번 틀어봐. 국민의힘에서는 그냥 허경영 이야기 하는 사람들이 장악하고 있구만. 하하하. 당대표와 당대변인이. 하하하. 아 그래요? 안 그래요?

“(속보이는 tv 인사이드. 그들이 허경영에 빠진 이유 영상재생) (나레이션).. 그래서 준비했습니다.”

잠깐 이거는 KBS에서 1시간 동안 나를 방영한 겁니다. 다큐멘터리로. 1시간 동안 방영했는데 문재인대통령당선되는 발표되는 그 시각. 저녁 9시 뉴스에 1시간 나온 거야. 허경영을 1시간 입체 다큐멘터리로 한 달간 찍어 가지고 내보냈어. KBS에서. 굉장한 그.. KBS 내가 그 노조와 임원들한테 감사하는 것은 그때 참 이 문재인 대통령이 당선되는 어찌 그 시각에 문재인 대통령 당선인이 됐나? 안 됐나? 봐야 되는 그 궁금한 시간. 저녁 9시에 KBS에서 1시간을 했다는 거. KBS2 에서 저녁 9시부터 10시까지. 그 내용입니다. 허경영을 전체 조명 했는데 다 긍정적인 보도야. 이럴 수가 없어. KBS에서. 하하하. 자 그중에 일부입니다.

“(속보이는 tv 인사이드. 그들이 허경영에 빠진 이유 영상재생) (나레이션) .. 그래서 준비했습니다. 20대 국회의원 이철희 의원과 청년보수 아이콘 이준석 씨가 허경영 씨를 낱낱이 살펴 보기로 했는데요.”

잠깐 이 사람들은.. 이분은 정무장관 정무수석이 되어 있고. 이분은 당대표가 됐어요. 내가 이거를 수십번 홍보했죠? 굉장히 허경영의 에너지가 들어갔다고 보면 돼. 굉장히 거짓말이 아닙니다. 국회 앞에 책상 갖다 놓고 나와서 허경영 자랑해달라. 누가 하겠어요? 그런데도 이준석 씨가 나가서 그 당시 자기 눈으로 본 거 그걸 이야기하겠다. 그때 이준석 씨가 안철수 하고 안철수가 대통령 후보 인기 한 40%이상 됐을 때야. 그 인기 제일 좋은 사람이 이준석과 안철수였어. 두 사람이 노원구에서 붙었어. 지금부터 한 6년 전이야. 내가 그 사람들 유세하는 것도 모르고 거기서 한 1 km 떨어진 식당에 밥을 먹으러 갔어요. 밥을 먹으러 갔을 때가 저녁 7시야. 갔는데 유세장에 있던 사람들이 내가 거기에 온 걸 길에서 누가 보고 거기서 사람들이 그 식당 앞에 있던 1백여명이 나한테 사진을 찍고 있었어. 그때 거기 있는 사람들이 그 유세장에 있는 친구들한테 전화를 했나봐. 핸드폰. 다 몰려왔는데 한 명도 안 남고 5,000명이 이동을 한 거야. 수평이동. 그러니까 후보들이 따라와서 거기 와서 서 있어. 3시간을. 이준석 씨가 밤 11시 반에 가더라고. 나한테 인사하고. 아이 “허경영 선생 참 반갑습니다.” 이러면서 “아 정말 대단하십니다.” 이러고 가는데.. 그 당시 광경을 본 이준석 씨가 kbs가 나와 가지고 그걸 증언한다는 거. 이것도 어려운 일 아니야? 그 글로벌마인드야. 아주 솔직한 사람이야. 이분은 장래가 있는 사람이야. 왜? 그런 이렇게 남의 그 이야기를.. 자기들이 팽 당한 이야기를 할 수가 있냐 이 말이야. 이거 여러분 이 프로가 아무 것도 아닌 프로가 아닙니다. 굉장히 중요한 거야. 이걸 보고도 여러분들이 대한민국 미래를 못 내다본다면 여러분들 고생 더해야 돼. 틀어봐.

“(속보이는 tv 인사이드. 그들이 허경영에 빠진 이유 영상재생) (이준석) 저는 굉장히 진지하게 생각하는 게요. 제가 작년에 총선을 치를 때 저희 동네에서 이제 선거운동을 하고 있고 저희 그 안철수 대표도 선거 운동을 하고 있었는데 갑자기 이분이 별안간 저희 동네 노원역에 나타났어요. 젊은 사람들이 싹 몰려가더라고요. 가더니만 다들 같이 사진 찍고 싶어 하고 정작 후보는 우린데 그분이 와가지고 관심을 독차지했던..”

정작 후보는 우린데.. 정작 후보는 우리인데 여기에는 안철수도 들어 있는 거야. 두 사람 다 팽 당했다 소리야. 후보는 우린데 그분이 오셔 가지고 관심을 독차지했던 그런 기억이 있습니다. 관심이.. 그냥 그쪽에는 관심도 없어 그냥. 그쪽에는 다 달아나버려. 그래가지고 내가 5000명 한테서 7시부터 12시까지 사진 찍어 주고 저녁 굶고 집에 갔어요. 집에. 저녁 굶고 갔는데 날씨가 너무 쌀쌀했어. 손이 막 어는 거야. 손이. 아니 그러니까 대한항공 스튜디어스 여자가 따끈따끈한 커피.. 캔커피를 가지고 와서 아이 저 이거 손 좀 녹이시고 이거 좀 붙들고 계시면 따뜻할 거라는 거야. 붙들고 계속 있을 수가 있나? 계속 사진을 찍어줘야 되니까. 하하하. 그래도 잠시라도 그게 따끈따끈 해. 손이 얼었는데. 그러니까 5시간을 서서 사진을 찍는데 그 대한항공 스튜어디스 갖다주는 그 커피가 그렇게 따뜻해. 나는 커피를 안 먹는 사람이지만 그런 일이 있었어. 이준석 씨가 그분이 관심을 독차지했던 그런 기억이 있습니다. 내가 뭐 그 당시 유명한 정치인이야? 내가 나타나면 왜 젊은이들이 열광하느냐? 이게 중요한 거야. 그 다음에 우리 저거 판넬 올려봐. 페이스북 랭킹 나온 거. 두 가지 다. 페이스북 1위에 올라간 거 하고 뭐 저기 언론사들라고 올라간 거 있어. -46분 51초-

박 대통령이 박정희 대통령.. 내가 스무 살 때. 스무 살 때 만났어요. 만나서 새마을 운동.. 뭐 여러가지 내가 이제 건의한 게 많지. 그래서 10년간 내가 대통령을 만났었는데 그때 72년 10월 17일 요때 되기 전에 이제 수시로 만났는데 이때가 박 대통령이 나한테 한 말이 있어. 요때 72년도 한 9월쯤 됐을 거야. 뭐라고 그러냐? 자기는 대통령을 잘하고 뭐 이런 게 중요한 게 아니고 자기가 이 대한민국에 없어져 버렸을 때에도 대한민국이 제대로 굴러가게 만들어 놓겠다는 거야. 자기 임기 중에 뭐 국민을 잘 살게 하고 못살게 하고 뭐 이런 게 중요한 게 아니라는 거야. 자기가 없어진 이후도 이 대한민국이 제대로 굴러가도록 해놔야 이게 진짜 대통령이지. 자기 임기 동안에만 국민들 잘 먹고 잘 살게 해 놓으면 그게 진짜 대통령이 아니라는 거야. 내가 박 대통령 그말 듣고 깜짝 놀랬어. 야 이거는 자기가 죽은 이후에 이 나라가 제대로 돼야 된다는 거야. 자기가 간 이후에도. 아 그래서 그 말을 내가 이렇게 들을 때 그 박 대통령이 달리 보였어. 아니 자기가 있는 동안에 정치 잘 하면 된다. 이게 아니고 내가 있는 동안에 욕을 터배기 먹더라도 내가 나중에 물러난 다음에 대한민국이 잘 되는 쪽으로 내가 지금 일을 한다. 그럼 그게 뭐야? 박 대통령한테 내가 물을 거 아냐? 그럼 구체적으로 하는 게 뭡니까? 그러니까 대통령이 나한테 하시는 말씀이.. 아 물론 나이가 내가 어리지만 어린 나한테라도 뭐 그걸 설명을 하는 거야. 열을 내 가면서. 그게 뭐냐? 그러니까 유신이라는 거야. 유신. 유신을 안 해놓으면 우리나라는 망한대. 자기가 이게 10월 17일 날 유신을.. 박 대통령이 유신.. 특별 담화를 해요. 10월 17일 날. 72년. 11월 17일 날은 유신을 발표해요. 10월 23일 날 유신해서 제 8대 대통령으로 뽑혀. 유신 대통령이 됐을 때야. 자기는 혁명하는 자가 아니라는 거야. 유신하는 자지. 유신은 뭐야? 유신은 위에서부터 배운 자들이 하늘에서부터 인간을 끌고 간다는 거야. 배운 자들이 어리석은 국민을 끌고 간다는 거야. 무슨 말인지 이해가죠? 이게 유신이라는 거야. 자기 밑에있는 혁명 세력들은 그래도 고등학교 다니고 공부를 좀 해서 정신 상태가 좀 돼 있다는 거야. 근데 우리 국민은 그 때 제일 잘하는 게 화투 도박.. 뭐 이런데 빠져 있고 술 뭐 노름.. 이런 데에 빠져있을 때야 이게. 이때 박 대통령이 하는 말이야 이게. 하늘이 인간을 끌고 가는 것. 그래서 일본이 저렇게 성공한 것은 유신 때문이라는 거야. 일본의 국왕이 유신을 메이지유신이니 이런 유신 때문에 일본이 저렇게 됐지. 일본이 무슨 혁명을 한다? 있을 수 없다는 거야. 혁명은 역성혁명을 혁명이라 그래. 역성혁명. 역성혁명이 뭐야? 밑에 사람들이 거꾸로.. 아랫것들이 윗사람을 치는 게 혁명이라는 거야. 역성혁명. 어떻게 위에 사람들이 배운 자들이 세상을 바꾸는 것은 유신. 밑의 것들이 위에 양반을 치고 올라가면 혁명. 봉기가 일어나는 건 혁명이고 위에 것들이 왕이 국민을 바꾸는 것은 유신이야. 무슨 말인지 알지? 아 그러니까 일본 천황이 일본에서는 메이지 유신이.. 우리가 그 일본에 있는 그래도 배운 사람들이 어리석은 일본 국민들을 끌고가자. 이게 유신이야. 끌고가려면 정권이 안정되야 된다. 이게 10월 유신. 아 이걸 자기가 하겠다는 거야. 그래서 내가 나는 그때 뭐 20 살이니까 나이가 어리니까 대통령이 그거 나한테 의중을 물어보는 거 아니야? 그래도 대화를 해보니까 박 대통령은 유신의 목적이 뭐냐? 내가 없을 때 대한민국이 제대로 굴러가게 해야 된다는 거야. 지금 내가 있을 때 국민들한테 칭찬 안 받고 싶다는 거야. 욕 터배기로 얻어먹고.. 좋다는 거야. 관계 없다. 다만 나중에 대한민국 국민이 정말 전세계서 내놓으라는 듯이.. 지금 경제 10위가 된 것은 박 대통령 덕인 줄 알아야 돼. 무슨 말인 줄 몰라요? 이렇게 이 유신을 나쁘게 보지만 사람들은 이 유신의 실제 내막은 박 대통령이 내가 아버지로서 진짜 병신 같은 아들 놈. 저 학교도 제대로 안 다니고 맨날 술이나 퍼 마시고 있는 저 아들놈을 아버지라도 마음대로 죽일 수 없고 살릴 수도 없는데 저걸 노름도 못하게 하고.. 저것이 내가 아버지가 죽고 나서도.. 어머니가 죽고 난 다음에도 저 아들 딸들이 둘이가 남매가 아무 무사고 안전하게 살아갈 수 있는 기틀을 어머니 아버지는 만들어놓기 위해서 현금을 안줘. 자식한테. 현금을 안 주고 악착같이 고생을 시키면서.. 하면서 그 집안 분위기와 제도를 바꿔놓는 거야. 하하하. 그러니까 아버지 어머니가 나중에 돌아가도 그 두 아들 놈이 안전한 거야. 그걸 해놓겠다는 거야. 근데 그거 하는 동안에는 그놈 아들 놈이.. 아들하고 딸이 “아버지 돈도 많은데 우리는 안 주고 아버지 뭐 하는 거예요?” 맨날 그러면서 달려든다는 거야. 뭐 아버지 왜 우리는 차도 안 사줘요? 뭐도 안해요? 시비걸겠지. 그러나 “야 이놈아 절약해서 아버지 어머니 죽고 난 다음에 니가 살아야 될 거 아니냐? 아버지가 저 건물 하나 사줄란다. 그 때까지 돈 쓰지 말고 좀 기다려.” 이런 식이 그게 유신이야. 무슨 말인지 이해가죠? 그 못난 아들 놈이 아들딸 두 남매가 그 건물에 공동 등기해놓고 그거를 아버지 어머니가 있는 거 없는 거 아껴 가지고 준비해 놓고. 안 도와준다고 욕을 터배기로 얻어 먹고 죽어. 그러면 죽고 나서 아버지 어머니 우리를 도와 주지도 않고.. 그래 알고 봤더니 건물을 남겨 놨어. 남매 이름으로. 그게 유신이야. 그러면 그 남매는 안정권에서 살아갈 수가 있어. 아 그래? 안 그래? 못 팔아 먹게. 삼촌들.. 자기가 제일 믿는 친정 오빠들 이름으로 그 죽기 전에 가던 길을 딱 해놔. 애들이 그걸 팔아먹지 못하게. 외가집에서 가던 길로 해서 그 애들을 지속적으로 관리해 주도록. 여러 대책을 세워 놓고 아들 딸한테는 안 주는 거야. 돈을. 알고 봤더니 자기 엄마 아버지가 죽은 이후에 너네들이 고생 안하게. 있는 동안은 아버지 어머니가 밥은 먹이니까. 이것이 진짜 유신이라는 거야. 지금 국회의원들이나 지금 정치인들은! 우리 국민이! 그들이 있는 동안에도 희망이 없고! 그들이 간 이후에도 희망이 없어! 진짜 아버지는! 그 자식이 엄마 아버지가 죽은 이후에 살아갈 수 있게끔 대책을 세워주는 게 그게 진짜 가장이야. 살아있는 동안에 애들 밥 먹이고 뭐 마누라한테 잘해주고 이것만 가장이 아니야. 진짜 가장이 어느 날 갑자기 교통사고로 죽어버렸다? 이럴 때도 우리 마누라와 내 자식이 안전하게 살아갈 수 있는 제도를 어딘가에 만들어 놔야 그게 진짜 가장이야. 근데 우리나라 대통령! 우리나라 국회의원들이! 자기들이 물러난 이후에도 우리 국민이 잘 살아갈 수 있게끔 만들어 놓고 있나? 내가 지금의 정치인들 보면 박 대통령이 그때 한 말이 생각이 나. “내가 유신을 하는 이유는 내가 잘 되려고 하는 게 아니네. 나 잘 되고 내가 잘 먹고 잘 살려고 지금 청와대 앉아 가지고 이 고생하고 있나! 이 사람아!” 아니라는 거야. 국민들은 나를 권력의 미친놈으로 보지만! 나는 그런 사람이 아니라는 거야! 두고 보라는 거야! 내 무덤에 침을 뱉더라도 언젠가는 우리 국민들이 내 말을 하게 될 거라는 거야. 그랬더니 우리가 이태리를 제치고 경제 10위 국가가 됐어. 그런데 우리 국민이 지금 중산층이 왜 몰락하고 있노!! 이걸 내가 과시하고 있을 수가 있나!! 안 그렇습니까!! 이 혁명은 아무것도 아니라는 거야! 혁명! 밑바닥에서 치고 올라가는 거!! 이런 역성혁명 가지고는 나라를 못 구한다 이 말이야! 하늘에서 내려오는 이을 유 자! 새 신 자! 하늘에서 내려오는 기운을 받아서 국민들한테 은혜를 베풀어 주는 거야. 이게. 살 수 있는 대책을 세워줘. 아니 말이야. 논밭도 없는데 말이야. 논밭을 수천만 마지기를 없애 가지고 고속 도로를 만들어? 자동차도 없는데? 저런 미친 놈이 어디 있나? 그러고 박 대통령 욕을 포대기로 하고. 김대중 대통령 김영삼 대통령이 브루도저 앞에 가서 드러누웠어. 그거는 먼 미래를 모르는 거야. 아니 자동차도 없고 공장도 없는데 무슨 포항제철 공장을 만드냐고 이런 미친 사람이 어디 있냐고 전부 데모했어. 아 그래? 안 그래? 근데 그걸 만들어 놓고 나는 죽어야 우리 후손들이 나중에 경제 10위국이 되는 거야. 거기서 쇳물이 쏟아져 나와서 거기서 우리가 먹거리를 찾게 되는 거야. 공장도 만들고 다 하는 거야. 그걸 자기 생전에 만들어 놓고 죽겠대. 와 참. 나는 말이야! 그런 사람을 내가 만났다는 거 20대에!! 얼마나 그게 국가의 지도자야!! 어디 도둑놈의 새끼들이 그 사람을 욕을 하고 자빠졌어!! 나는 좌파도 칭찬하고 우파도 칭찬하고 훌륭한 사람을 칭찬하지 나는 어떤 파가 없어요. 박 대통령 욕하는 사람이 얼마나 많다는 거 내가 몰라서 이런 말 하는 게 아니야. 생각을 바꿔야 돼요. 정말! 그 사람 같이 국민을 생각하는 사람을 나는 처음 봐. 난 그런 정치인을 처음 봤어요! 그야말로 그 사람 눈동자는 아무 욕심이 없었어. 그 사람이 호강하고 호의호식하고 해외에 뭐 도망이나 가서 살려고 돈이나 빼들고 이런 사람이 아니야. 들으면 어들을수록 눈물이 나와. 아 옆에서 들으면 눈물이 나온다니까? 나같이 어린 놈이? 박 대통령이 얘기를 들으면 옆에서 눈물이 나와요. 얼마나 이 말에 내가 충격을 받았겠어? 유신! 혁명은 발바닥에도 못 따라가는 거야! 노동자들이 귀족노조 때문에! 우리나라의 투자가 작년에 100조 이상이 200조 정도.. 엄청난 돈이 해외로 투자가 돼. 대한민국에는 공장 안 지어. 그럼 전부 우리는 실업자 되라는 것밖에 더 되나? 왜 이런 일이 일어나노? 대한민국에만 공장만 지으면 혁명! 노동 혁명이 일어나. 노동혁명. 민주노총 무슨 노총하면서 노동자들이 들고 일어나서 자본가 죽여라 이렇게 나오는 거야. 귀족노조야 그게! 귀족 노조가 나라 말아먹어 지금. 귀족 노조가 대한민국 기업인들이 한국에다 투자하는 걸 해외 투자하게 앞장을 서고 있으니 이게 나라꼴이 뭐야! 이게 도대체가? 이 사람들은 코앞에 빵만 따지는 거야. 코앞에 빵! 그런데 박정희 대통령은 코 앞의 빵이 문제가 아니야. 그 독일같은데 가서 대통령한테 사정사정 해가지고 달러 빌리고 미국의 차관 빌려가지고 그 사람이 대한민국의 얼토당토않게 세계 최고의 제철 공장을 만들겠다! 세계 최고의 독일이 아우토반을 따라가는 고속도로를 한번 만들어 가지고 우리나라를 한번 일으켜 보겠다! 아 이건 상상을 불허하는 거야. 그 사람의 배짱은 정말 미래지향적이야. 지금 내가 생각만.. 말만 해도 나는 지금 눈물이 나. 말만 하는데도 눈물이 글썽거려. 눈 앞이 잘 안 보여. 이런데 지금 우리 정치인들은 미래를.. 국민들을 위해서 우리 정치인들이 물러나고 나면 우리 국민이 다음에 잘 살 수 있는 대책을 세워놓나? 쫄딱 망해 가지고 중산층 몰락. 서민층은 빈민층으로 몰락. 아니 중산층이 머지않아서 뭘로 바뀌어? 빈민층으로 바뀌어! 빈민층으로! 빈민층으로 바뀐다 이말이야! 중산층이 지금 빈민층으로.. 서민층도 아니야. 빈민층으로 내려가고 있는 거야. 거기다가 빈민층만 됐나? 전부가 다 1가구로 둔갑을 해 가고 있어. 1가구로. 왜? 가정이 파탄들 되어가지고. 여자는 저리가고 장가도 안 가고 시집도 안 가고 애는 애대로 뭐 며느리가 있어야 밥을 얻어 먹지? 아들은 다 늙은 놈이 옆에 붙어 있고 뭐 이래쌌다가 가족이 전부 뿔뿔이 흩어져 가지고 혼자 가정이 나홀로 가정으로 둔갑해 버려. 이거 나라가 망하는 시초야 이게. 이해가죠? 내가 약간 흥분하는데 내 작금의 정치형태를 보면서 도저히 묵과할 수가 없어. 여러분들.. 이거는 정치인들 나무라는 게 아니야. 우리 국민을 나무라는 거야. 우리 국민들은 무조건 투표만 했다면 사표방지. 그게 뭐 하는 짓입니까? 결국은 나 같은 사람도 해외로 도망가버려. 나중에. 정 여러분 그러신다면. 대한민국을 살리는 게 아니라. 여러분들 누구 내쫓았어요? 황 아무개 박사. 황우석 박사 내쫓았죠? 황우석 박사가 둘리 복제했죠? 그러면 이론이 맞니? 안 맞니? 이게 말이 되나? 잘 봐요. 둘리를 복제해서 실물을 복제해 냈어? 안 냈어? 근데 논문이 뭐 글자가 틀려? 이야 이거.. 이거 도대체가 그게 말이 되는 소리를 좀 해. 황우석 박사가 서울대 의대 나온 사람이 아니야! 수의학과 나온 사람이야. 동물.. 수의학과 나온 사람을 그 사람이 뭐 논문에 그렇게 박사겠어? 그래? 안 그래요? 우리나라에서 수의학과 나온 사람이 둘리를 복제하는 그 정도 했으면 그 논문 내용 가지고 시비거는 이 우리나라 언론. 난 대통령 되고 나면 그 용납하지 않아. 반드시 반드시! 그것을 추적해서.. 매국노고 나라를 망치는 사람들이야. 아니 복제했으면 됐지. 다 증거가 된 거 아니야? 근데 거기서 이론 그걸 꼬집어서 싸워가지고 그거 결국 외국에 팔아먹고 외국에 가서 잘 되게 해 버리고 우리나라는 박사도 내보내버려. 기업인들도 내쫓아버리고. 기업인들 내쫓는 거는 정치인.. 저저 노조에서 내쫓아버려. 기업인들이 투자한다 그러면 해외에 투자해. 왜? 노조 피해서. 귀족노조 때문에 못 해먹겠다. 피해서. 그러면 귀족노조 자녀들은 나중에 직장이 있나? 없지. 그러니까 이렇게 박정희 대통령과 반대로 가는 이런 대한민국 정치를 바라볼 때 내 심정이 어떻겠어? 그래? 안 그래요? 그 말을 내가 하는 거야. 그래서 대통령이 1972년 12월 23일 날 제 8대 대통령으로 유신 대통령으로 취임했어. 이때 국민들은 박정희 대통령을 도둑놈이라고 어마어마하게 야당에서 몰아세웠어. 그러니까 대통령은 그 괴로운 걸 누구한테 이야기 할 수도 없잖아? 나하고 주고받은 대화가 알아주는 사람이 있거든. 나하고는 대화가 되잖아? 이런 거를 주고 받으면서 내가 나라가 우리나라가 얼마나 험난하게 이 경제가 10위까지 왔다. 지난 7월 1일 우리가 세계 10위 경제대국이 됐어. 그래? 안 그래요? 독일이 150년 걸린 라인강의 기적을 우리는 15년 만에 한강의 기적이 독일 수준으로 맞췄어. 그거 기적 아니에요? 그러니까 그 다음 우리 세대들은 그 박 대통령이 죽고 없어져도 그걸 끌고 갈 수 있는 거야. 그거 그 사람의 밥을 얻어먹으면서 그 사람 욕을 하고 앉아있어. 그래서 1973년 8월 8일 날 김대중 대통령이 일본에서 납치가 됐어. 김대중 대통령이 일본에서 갑자기 없어져버려. 대통령은 김대중 대통령을 박 대통령이 마치 한 것마냥 오해를 또 사 버려. 일본.. 미국의 하버비 대사가 청와대 와가지고 “당신 말이야. 김대중 어디 놔뒀어?” 이런 정도였으니까. 그 당시 하비버 대사가 김대중 대통령이 “박정희 당신이 없앤 거 아니냐? 어디 갔냐?” 왜 일본호텔에서 납치가 됐냐? 아 이렇게 따지니 이 사람은 유신 대통령 된 다음에 그냥 오해를 터배기로 덮어썼어. 나중에 알고 보니까 박 대통령이 납치한 게 아니야. 아시겠죠? 다른 사람이.. 다른 사람이 지시했지? 대통령 모르게? 그래가지고 김대중 대통령이 일본에서 납치 되어 가지고 결국은 박 대통령과 내가 그것을 신속하게 조치를 했어. 그래가지고 범인을 잡아냈어. 그리고 김대중 대통령은 무조건 석방. 돌아왔죠? 무사히 돌아왔죠? 그때 하버비 대사는 미국에서도 힘을 썼고 대통령한테는 계속 압력이 들어왔고. 또 그 밑에 있는 사람들이 과잉 충성자가 중간에 끼어 있었어. 대통령 그 누명을 덮어썼지만 실제 납치하는데는 일체 관련이 없어. 그 일본 도쿄.. 일본 호텔에서 양일동 통일당 당수 만나러 가는 사람이 그냥 거기서 없어져 버려. 뭐 이런 이야기를 내가 하는 이유는 대통령이 그동안 누명 덮어쓴 거 아는 사람은 나밖에 없을 거야. 자세히 아는 사람은. 저 아까 찾았나 이제? 그거 좀 틀어봐. 내가 사이에.. 찾는 사이에 뭐 막간을 이용해서 이야기하는 거야.

(페이스북 정치인 인기순위, 언론사 개인 정치인 부문 페이스북 페이지 영향력 순위 영상 화면)

언론사 개인 정치인 세 파트를 합쳤을 때 여기 빅 푸트 있죠? 여기가 이거를 전문적으로 조사하는 기관이 야. 거기서 발표한 거죠? 언론사와 개인과 정치인 3개를 합쳐서 랭킹을 정한 거야. 중앙일보 1위. SBS 1위. JTBC 뉴스 3위. 허경영 4위. 민중의 소리 5위. 문재인 대통령 6위. 오마이뉴스 7위. KBS 뉴스가 8위. 그 다음에 MBC 뉴스가 10위. 뭐 이리 나가죠? 14위가 누구예요? 이낙연. 26위가 이재명. 안철수가 27위. 나오죠? 이해찬 30위. 뭐 이렇게 나오죠? 이럴 때 허경영이가 1등을 놓친데가 있나? 요거는 언론사와 개인과 정치인 합쳐서.. 정치인들 하면 1등이죠? 언론사까지 내가.. 내가 말하자면 KBS 뉴스 보다 영향력이 더 있다 소리잖아? 아니 합쳐서 영향력을 보는 거니까 인물이든 뭐든 영향력으로 볼 때는 네 번째야. 우리나라에서. 그 사람들이 여론조사 하면 허경영 없어. 여론조사 하면 허경영 대통령 후보가 나와 있지를 않아. 이게 있을 수 있는 일인가? 아니 이거 말고 또 봐. 그 옆에 또 하나 있는 거. 그러니까 이게.. 이게 비교가 되는 이야기입니까? 근데 여론조사에는 허경영 싹 빼. 아까 그 정치인 랭킹 나온 거. 자 허경영 1위죠? 2위 문재인. 이렇게 내려오죠? 한 번도 1위를 놓지지 않죠? 출처가 빅풋이죠? 조사기관 2020년 8월 26일부터 9월 1일까지. 나오죠? 근데 이런 사람 여론조사에 안 넣어줘. 항상 1위인데. 하하하.
삼륜청정. 이런 말이 있어요. 삼륜청정. 그러니까 우리가 삼륜청정은 우리가 남한테 돈을 벌더라도.. 돈을 벌더라도 이 세 가지가.. 세 가지가 깨끗해야 된다는 거야. 여기 보면 우리가 돈을 벌 때도 세 가지가 청정해야 된다. 돈을 남한테 줄 때도 세 가지가 청정해야 된다. 말하자면 돈을 주는 사람.. 돈을 주는 사람의.. 주는 사람이 깨끗한 사람이라야 돼. 그리고 그거 돈 자체도 깨끗한 돈이라야 돼. 그래요? 안 그래요? 깨끗해야 되죠? 그 돈도 깨끗해야 돼. 그렇잖아? 돈을 주는 사람도 깨끗해야 되고 그 돈도 깨끗해야 되고 돈을 받는 사람도 깨끗해야 돼. 그러니까 돈을 받는 사람이나 어느 한 사람이 도둑놈이 있으면 이거는 삼륜청정이 안되는 거야. 하하하. 그러니까 세 가지가.. 청정이 세 가지가 맞아야 되는 거지. 삼륜청정이라 그래. 우리가 시주를 하는데 도둑질하는 걸 가지고 스님오는데 시주한다. 교회에다 헌금한다. 그거는 삼륜청정이 안 되니까 복으로 가질 않는다. 옛날에 우리 조상들이 강조하는 말이야. 정말 조상한테 제삿밥을 올리는데 도둑질한 쌀을 가지고 밥을 올린다? 이러면 삼륜청정이 아니야! 아무리 제사를 잘 지내도 복을 못 받는 집안이 되는 거지. 이해 가죠? 삼무일치도 마찬가지야. 무지. 무능. 무대책. 지금 국회의원들이 만드는 법이 이래. 정치.. 우리 정치가 얼마나 무지하면 이런 정치를 하겠노? 맞아요? 안 맞아요? 얼마나 무능하면 이런 정치를 하겠노? 아주 무대책이야. 요 3가지 박자가 딱 들어맞는 게 삼무정치야. 삼무정치를 삼무일치라고 했는데 이거는 어떻게 보면 정치야. 삼무정치를 하고 앉아 있어요. 무지하고 무능하고 무대책! 국민들은 지금 말이야. 다 죽어가는데 1년에 20만 원 주겠다? 40만 원 주겠다? 50만 원 주겠다? 하하. 1년에 25만 원 준다? 이거 반복하고 앉아 있어. 그러면서 이름은 거창하게 기본소득을 주겠다. 이래가지고 내 공약을 희석시켜. 하하하. 이해 갑니까? 허경영은 대통령 당선되는 그날! 부터 한 달 이내에 18세부터 100살까지 모든 국민에게 1억씩 준다! 그거는 양적완화한 돈이야. 내가 양적완화를 기술적으로 해! 순식간에 줄 수가 있어! 대통령이 사인하고 채권을 끊어서 한국은행에서 찍어서 그냥 통장으로 꽂아줘. 아무 상관없어. 돈을 많이 찍을 필요 없어. 통장에 꽂아놓고 돈 출금하는 대로만 나가면 지출은 많지가 않아! 다 통장에 넣어놓지. 뭐 돈 현금이 나갈 이유가 없잖아? 통장에 전부 1억 씩만 넣어주면 되는거 아니야? 좋아? 안 좋아요? 지출되는 것만큼 한국은행에서 결제해 주면 되는 거야! 그러니까 금리 부담이 국가채권이기 때문에 별로 없어! 양적 완화 2000조야. 2000조 가지고 일시에 한 달 이내 풀어. 왜? 펌프가 말라비틀어져 있는데 물을 한 바가지씩 줘야 되는데 숟가락으로 주고 앉아있는 거야. 1년에 뭐 50만 원? 25만 원? 이게 뭐 하는 짓이야? 다 가게는 망해 있는데! 거기에 1억을 탁! 주게 되면 급한 불을 꺼요. 감옥 갈 사람들은 급히 안 들어가! 벌금 못내서 감옥 갈 사람 뭐.. 급한 불을 끌 수가 있다고. 안 그래요? 18세 이상 된 아들 세 명만.. 아들 딸 세 명만 있으면 돈 5억이 금방 들어와! 마누라 1억! 남편 1억! 딸내미 아들내미 다 1억씩이 들어오잖아? 그럼 아버지한테 가져오지! 아 그래? 안 그래? “아버지 이거 가지고 빚 갚으세요.” 그럼 또 국가에 그만큼 은행 빚이 들어와! 채권이. 채권회수가 돼. 그럼 국민 가계부채가 2000조야 지금. 싹 제거해. 지금 국가부채가 1000조야. 국가부채가 지금까지 660조 였어. 아 660 조였는데 문재인 정권이 들어서기 전에 660조인데 이게 지난 70년간 이어온 국가부채야. 그런데 문재인 정권이 들어선 이후의 4년 만에 국가부채가 340조가 늘었어. 4년 만에. 그래가지고 1000조가 됐어. 국가부채가 지금 1000조야. 이거 내가 가짜로 이야기 하면 되겠어? 무슨 말인지 이해 가죠? 국가부채가 1000조. 한 정부가 수십 개중 열 개 이상의 정부가 660조의 국가부채를 가지고 있었는데 한 정권이 들어서자마자 340조의 부채가 급증해 버렸어. 이게 우리가 나라를 누구한테 맡긴 거야? 잘 판단하세요. 나는 함부로 비난하지 않아! 여러분들이 깨달아야 돼!! 그런 사람들한테 또 주려고 그래! 또! 또! 허경영이가 여러분에게 잘 가르쳐 주고.. 그것만 해도 여러분들은 성공했어! 나한테서 이런 강의만 들어도 여러분은 성공했어! 나는 삼성의 이병철 회장에게 관상도 가르치고 풍수도 가르치고 다 가르쳤지만 그때 열여덟 살이야. 박 대통한테 새마을 운동 건의하고 방통대.. 방송고등학교 방통 폐합을 내가 건의했어. 그거 실현할 때가 스무 살 때야. 내가 지금 국민들한테 이런 걸 아이디어를 제공해 주는데도 대한민국 국민이 깨닫지 못한다면 대한민국은 희망 없어. 중산층 몰락이 문제가 아니고! 서민층 몰락이 문제가 아니고! 전부 빈민층으로 둔갑하고! 나라 인구는 점점 없어져 버려. 내가 1년에 40조 정도의 출산.. 늘리기 위해서 예산을 쓰는데.. 이렇게 예산을 쓰고 앉아 있는데.. 30년 전에 내가 하자는 대로 했으면 이 예산 안 써도 되잖아? 이 돈이 산모들한테 돌아가나? 이거 대한민국 출산정책 하나만 보더라도 대한민국은 엑스야. 그래서 삼륜청정을 내가 왜 이야기하냐? 국가 예산을! 깨끗한 돈.. 이 깨끗한 국가 예산을! 깨끗한 예산 맞잖아? 주는 자는 국민이야. 받는 자는 정치인들이 받아 가지고 이걸 쓰지. 이게 삼륜이 청정한가? 돈이 엉뚱한데로 들어가 버리고 국민들은 애낳으면 그냥.. 딱! 국민들한테 “당신 왜 애 안 낳습니까?” 젊은이들한테 물어보래. “내가 병신입니까? 애 낳아가지고 직장도 없고 이런 나라에 부익부 빈익빈이 극성을 부리는 이런 나라.. 직장도 없는데 우리 애가 나중에 무슨 전과자가 되고 무슨 거지가 되라. 이 말입니까? 미국 가서 박사학위 따와도 강사 자리 하나 없는 이런 대한민국에 우리 애를 낳아서 키워서 공부 시키면 우리 어떻게 되겠어? 애를 왜 낳아요? 그 골칫덩어리를.” 이게 젊은이들의 말이야. 지금은 옛날에는 5포라고 그랬죠? 뭐야? 7포야 7포. 7포. 지금은 7포다 이 말이야. 7가지를 포기한다. 포기. 7가지를 포기하겠다는 거야. 7가지. 7가지를 포기하는 이게 바람이 일어났어. 바람이. 애 낳는 것도 이게 들어있어? 안 들어있어? 첫 번째 무슨 포기야? 연애 포기야. 연애. 연애 안 하겠다는 거야! 이 연애 포기야. 두 번째 뭐 포기야? 결혼 포기죠? 세 번째 뭐 포기야? 출산 포기죠? 네 번째 뭐 포기야? 네 번째. 취업 포기야. 그 다음에 또. 다섯 번째. 아니 희망도 포기지? 희망도 포기야. 희망. 희망 포기지? 그 다음에 뭐가 있어요? 여섯 번째. 모르나? 내 집도 포기야. 그 다음에 일곱 번째. 사람 만나는 것도 포기야. 대면. 대면 포기. 자가 포기. 희망 포기. 그지? 출산포기. 결혼포기. 연애포기. 취업포기. 희망 포기. 자가 포기. 대면포기. 일곱 개. 일곱 개를 우리 젊은이들이 포기해. 연애 안 하지. 결혼 안 하지. 출산 안 하지. 취업 못하지. 희망 없지. 자기 집 포기하지. 집값 너무 상승하니까. 대면. 비대면이잖아? 사람 안 만나려고 방에 처박혀서 안 나가려고 그래. 이런 시대가 지금 와 있어. 그러니까 이런 걸 안 해버리니 부모 속이 무너지죠? 그러면 애가 결혼하겠습니다. 이러면 부모가 놀래 자빠져. 돈이 몇 억이 있어야 돼. 전셋값이 올라가니까 집을 얻어 줄 수 없어. 이거 골치 아프죠? 그러니까 애가.. 애가 출산한다이러면 애를 누가 보노? 쟤 직장가야 되는데. 밥 먹고 살아야 되니까. 산모가 세 군데 아르바이트를 뛰어야 애를 키울 수 있어. 이런 나라에 애 키우겠어? 그 출산수당 누가 다 갖다 써? 내 말 이해갑니까? 아니 산모가 세 군데 아르바이트를 뛰어야 되겠어? 이런 대한민국을 만들어 놓고 저 사람들은 국회의원이라고 뱃지 달고 앉아가지고 있으니 내가 억장이 무너져? 안 무너져요? 이거 7가지 7포기. 이거 뭐 배추 포기가 아니야! 이거! 하하하. 삶을 포기한다는 거야. 이걸 전체 합치면 뭘 포기해? 삶의 포기고 이게 다른 말로 바꾸면 두 자로 바꾸면 나라가 망한다는 소리야. 왜? 젊은이들이 이러고 자빠졌으니 나라가 망해? 안 망해요? 내가 솔직히 말해서 내가 가지고 있는 상식을 흑판에다가 다 이야기하면 여러분들은 알아 듣지도 못해. 가장 알아듣기 쉬운 이야기만 하고 앉아 있는 거야. 지금. 알아듣기 쉬운 이야기. 내가 박 대통령한테 내 철학을 쭉 이야기하니까 박 대통령이 세상에 태어나서 내가 이런 소리를 이런 젊은애한테 듣는다니 이게 정말 이거 기적 중에 기적이다. 내가 새마을 운동을 만들 때 뭐 대통령한테 연필로 찍찍 갈기기는 합니다만 아 대통령이 감동에 감동.. 뭐.. 내가 뭐 했어요? 뭐 했다고요? 근면 했죠? 이거 할 때 힘 력 자의 두 개지? 힘 력 자를 두 개. 자조. 힘 력 자 여기 하나 있죠? 3개지? 협동 3개죠? 힘 력 자가? 여섯 개죠? 여섯 개니까 6일은 일하고 여기 열 십자가 하나 있죠? 하루는 절이나 교회 가는 날이다. 그래 하루는 쉰다. 이래가지고 6일 일하고 하루 쉰다. 요렇게 대통령한테 이야기했어. 근면과 자조와 협동입니다. 자조는 왜 해야 되냐? 우리가 지금까지는 기생 경제. 미국의 원조 받아서 먹고 살았지만 우리가 지금.. 우리가 1차 산업을 2차 산업으로 경공업으로 발전시켜서 나가야지. 그러면 그렇게 하려면 우리는 뭐 해야 돼? 즉 자주 경제를 해야 돼. 자주 경제. 자주를 해야 됩니다. 자주. 그러려면 우리는 그렇게 해야 우리 스스로 자립합니다. 목적은 자립입니다. 우리의 목적은 자립! 우리가 스스로 일어나서 우리가 존재야 됩니다. 이 자립을 위해서 우리는 자주 국가를 만들어야 돼. 그 자주 국가를 만들려면 자조를 해야 돼. 이걸 단계적으로 내가 설명했어. 그랬더니 대통령이 “자네는 도대체 나이가 몇 살이야?” “20살인데요.” 하하하. “20살인데요.” 몇 번을 물어봐. 나이를. “자네말이야. 어디 있다가 왔어?” “저 산꼭대기 텐트치고 공부하다가 이 회장 만나 가지고 이렇게 됐네요.” “자네는 아버지 어머니는 어디야?” “아버지 어머니는 6.25 때 다 돌아갔습니다. 전쟁 고아입니다.” 그래? 아니 대통령이 “누가 공부 시켰어?” “공부 시켜 주다뇨. 제가 시골서 머슴을 살았어요” “야 이 사람아 머슴 살면서 어떻게 공부를 했나?” “머슴 살면서 고학을 했죠.” 하하하. “서울에 와서 하도 피를 많이 뽑아 가지고 수십 번 쓰러지고 길바닥에서 죽을 뻔했습니다. 그래도 나는 포기 안 하고 공부해서 이렇게 왔습니다.” 아 쭉 이야기를 들으니까 좋아해? 안 해요? 그러니까 근면.. 자조가 맨 앞에 내가 이야기했던 거 이게 1번이야. 2번이야. 요게 3번이야. 그러니까 우리가 국방도 자주 국방이 말은 우리가 자주국방 하지만 자주국방이 되나? 우리가 자주국방이 안 된다 이 말이야. 말은 자주국방. 우리는 자주가 붙는 게 제일 꿈이야. 근데 우리는 연합하지 않으면 안돼. 한미연합. 일본과 한미일 연합. 이거 하지 않으면 중국과 러시아를 견제할 수가 없단 말이야. 그러니까 우리는 다자외교를 해야 돼. 말은 자주인데. 그리고 자립. 우리 경제는 자립경제로.. 사실은 이제 경제는 전 세계가 함부로 도와주지를 않아. 자립경제로 갈 수 밖에 없어. 이제는 옛날처럼 원조를 주거나 뭐 이거 불가능해 우리는. 원조를 받던 나라에서 원조를 주는 국가로 바뀌었어. 자립경제를 했기 때문이야. 그러니까 대통령은 아주 계획이.. 아주 장거리야. 내 임기 중에는 국민들한테 대우 받고 싶지 않다. 내가 죽은 이후에 대한민국 국민들이 잘 살면 그때 내 이야기할거다. 뭐 민주주의니 뭐니 독재니 아무 관계 없다. 가자. 유신한 거야. 하하. 이해 가죠? 그러니까 그런 사람 옆에 20대 때 그런 사람들하고 옆에서 실제 대한민국의 흥망성쇠를 눈으로 봤잖아? 지켜보고. 지켜보면서 그 격동기를 내가 20대 때 겪었던 말이야. 열여덟 살 때는 반도체를 만들어서 이병철 회장 하고 뭐 여러가지.. 심지어 반도체 공장을 어디에 다 만들어요? 기흥에 만들었잖아? 그럼 이게 그릇 기 자죠? 그릇이.. 만드는 데다가 만든 이유는 이게 반도체 모양이야. 반도체가 일어난다. 일어날 흥 자야. 일 흥 자. 반도체가 일어난다. 여기 기흥은 그릇 만드는데야. 그릇만드는 데니까 세라믹이 많아. 우리나라에서 세라믹이 제일 많이 나오는데가 기흥이야. 그 세라믹이 뭐 하는데 쓰냐? 반도체 만들 때. 쇠에다가 절반을 섞어. 그러면 수소 여덟 개에는 이 전도 물질에다가 수소 한 개짜리 부도체를 이 전도체를.. 이 전도체를 수소 8개짜리 부도체 하고 사이에다가 넣으면 반도체가 되죠? 반도체. 이 반도체라는 이런 물질이 만들어진단 말이야. 이건 수소 한 개와 수소 여덟 개를 아직까지는 여기는 반도체가 수소가 4개가 돼. 이걸 만들어내면 브라운관이.. 이만한 브라운관을 요만한 반도체 하나로 바꿀 수가 있다. 이게.. 우리 이병철 회장님이 내 머리에 졸도를 한 거야. 그래서 반도체를 시작했다. 반도체를 만들자. 그러면 쇠에다가 이 세라믹을 섞어야 돼. 그러면 쇠의 전도율이 싹 떨어져버려. 절반으로. 그러면 브라운관이 필요가 없어. 이런 거를 한 거지. 그러니까 우리가 자립경제. 자립경제. 그래서 1차산업 2차산업. 뭐 산업으로 보면 4차 산업까지 왔지만 지식정보산업까지 왔지만 1차산업에는 원료고 2차산업은 가공이고 3차 산업은 이제 중화학. 4차 산업은 이제 지식정보. 3차 산업은 첨단이고 4차 산업은 지식 정보야. 그러면 1차 2차 3차 4차까지 왔지만 실제를 기생산업에서 시작해 가지고 미국에서 원조만든 걸 가지고 우리 산업이 시작됐어. 기생 산업. 미국에서 3분 산업. 처음에는 삼백산업. 삼백산업 있죠? 삼백산업이.. 삼백산업은 이 삼백산업이 우리가 최초로 한 산업이야. 삼백산업은 흰 거 세 가지야. 밀가루.. 설탕.. 쌀이 아니야. 하하하. 옷을 입어야 되니까. 우리가 옷을 의류.. 나이롱이 없을 때야. 목화솜. 이게 미국은 목화솜이 어마어마하게 많아. 그래서 우리가 밀과 설탕과 솜이 다 흰 색깔이야. 이거를 미국에서 원조로 받았어. 원조로 받아 가지고 삼성물산에다가 정부가 팔았어. 삼성물산이 이걸 도리를 해. 설탕 솜 요 세 가지를 도리 해 가지고 이걸 시중에다 파는 거야. 도매상에다가. 그러니까 삼성물산이 그 당시에 이제 삼백 산업으로 시작됐어. 하다가 그 다음에 삼분 산업. 이 삼분 산업은 밀가루 설탕 세멘트. 이 세가지는 전부 이거는 미제야. 미국. 이거는 전부 국산이야. 그러니까 우리가 최초로 한 사람은 삼분 산업이야. 3개의 가루야. 가루. 밀가루. 설탕 가루. 세멘트 가루. 이 3개의.. 이게 가루 분 자야. 가루 분 자. 3개의 가루를 가지고 우리 산업이 시작됐어. 그게 1차산업이야. 이게 농업이지. 농업 공업. 이게 공업의 1차산업. 농업의 1차 산업들이야 이게. 이거를 가지고 나간게 그 다음 나간게 뭐가 나와요? 이거는 무슨 산업? 이걸 갖다 우리는 이 산업이라 그래. 기생 산업이라 그래. 이거를. 이게 미국에서 가져왔으니까. 우리가 미국에서 빌붙어서 살았다. 기생 산업이다. 여기서부터는 자생 산업이다. 우리가 스스로 일어났다. 삼분산업도 자생 산업이야. 그다음에 경공업 산업. 중공업 산업. 중화학 공업 산업. 그지? 그 다음에 첨단 산업. 그 다음에 지식정보산업. 지식정보산업. 이게 우리의 산업의 발달사야. 이게 지식.. 이렇게 삼백산업 삼분산업 경공업 중공업 중화학공업 첨단산업 지식정보산업. 여기까지 와 있단 말이야. 여기 와 있는데 우리나라가 앞으로 크게 될려면 영성산업이 여기 빠졌지? 여기까지 온게 4차 산업이야. 4차 산업이죠? 지식 정보 컴퓨터 이게 다 4차 산업이 야. 이제는 우리는 5차산업. 이게 영성산업이다. 이거를 허경영이가 하겠다. 디바이네이처. 이걸 하겠다. 이걸 하면 내가 대한민국을 몇 년 안에 10만불 세계 1위 국가로 올려 버려. 전 세계가 돈을 싸 짊어지고 한반도로 와. 허경영한테 도와달라고. 천사 축복 달라. 레벨 달라. 기업 축복 달라. 이게 줄게 전부 있는데 원가가 제로야. 하하하. 부가가치가 어마어마하게 높아요. 원료값이 들어가나? 안 들어가나? 그냥.. 내가 지금 이렇게 강의해 가지고 1년에 50.. 약 60억의 세금을 내고 있어. 종합소득세를. 아니 강의해서 60억 종합소득세 낸 사람이 세계역사에 있나? 나 하나밖에 없어요. 시장 선거 나갔더니 한국에서 정치인으로서 세금 랭킹 1위야. 내가. 그렇잖아? 내가 뭐 공장을 가지고 있나? 뭘 가지고 있나? 내 입 하나 가지고 1년에 한 60억 종합소득세를 낸다? 이거 영성산업이야. 전 세계인들이 오면 내가 “야 들어가라” 이러면 그냥 축복 천사 뭐 내가 입에서 뭐.. 말도 함부로 하면 들어가니까 안돼. 말만하면 들어가버려. 들어가면 달러 내놔. 이래가지고 달러.. 하하하. 이렇게 해서 이게 들어오니까 대한민국 국민들이 국민 배당금을 받을 때! 국민배당금 받을 때! 최소 미니멈이 150만 원이죠? 이거는 대통령 당선되는 날부터 주는 거야/ 좋아? 안 좋아요? 요 18세 부터 1억. 18세부터 1억 당선되는 날부터 줘요. 한 달 안이지 그러니까. 한 달 안에 주니까 한 달 안에 지불을 완료하니까. 당선되고 취임해서.. 취임하는 날부터 나가게 되어 있어요. 이거는 1개월 안에 지불 완료. 1개월 안에 완료. 이거는 첫날부터 시작. 첫 달부터 줘. 좋아? 안 좋아요? 그러면 가계부채 2000조가 싹 빠져나가요. 한집에 열여덟 살짜리 세 명만 있으면 5억이야. 그래요? 안 그래요? 혼자 독거노인 혼자있는 사람은 1억이 나와. 그러면 표를 찍을 때 에이씨 그냥 사표 심리 그거 생각해 가지고 여당이 하나 야당이 하나 그게 그건데 거기 찍었다고 돈 10원 주나? 1년에 뭐 25만 원? 하하. 때려치워요. 딱! 찍으면 허경영이 한 달 안에 1억 내놔. 보증수표 맞나? 안 맞나? 월 150만원은 맥시멈은 300만원까지야. 맥시멈이. 국가 이익이 많으면 배당금이 150에서 자꾸 올라가. 이거 재밌어. 어떤 달은 200만 원 나오고 어떤 달은 180만 원 나오는데 150 만원 미만은 없어! 좋아? 안 좋아요? 좋아요? 안 좋아요? 이게 달라지고. 생일 날 생일 선물 와? 안 와? 생일 선물을 대통령이 10만 원짜리 금일봉 하고 생일 케이크 하고 선물하고 편지 하고.. 편지 카드야. 카드. 축하카드. 이런 거 보내? 안 보내? 이거 딱 받으면 내가 대한민국에 잘 태어났다. 대한민국 국민이 내가 맞구나. 이거 청와대에서 대통령 이름으로 케이크 박스가 딱 와. 안에 열어보니까 박스가 특수하게 만들어져 있어. 맨 밑에는 케이크. 위에는 겨울용 야전잠바. 겨울용 잠바인데 기가 막히게 좋은 거야. 거기에 허경영 사인이 딱 대통령 허경영. 좋아? 안 좋아? 이 생일날 부모님 초상 탁 나니까 초상나니까 천만 원이 딱딱 천만 원 봉투하고 조화가 와. 이거는 동직원이 가지고 와. 동사무소에서 딱 가지고 와. 좋아? 안 좋아요? 국민의 관혼상제를 대통령이 다 챙겨야 돼. 국민 세금 걷어 가지고 그런데 써야지! 그래야 대한민국 국민이라는 증거가 있지! 있죠? 그 다음에 결혼 딱 하면 정확하게 현금 3억을 딱 줘! 좋아? 안 좋아요? 출산 딱 하니까 5,000만원을 딱 줘! 현금을! 이거 현금이야! 분담이 아니야! 좋아? 안 좋아요? 이거요. 이런거요. 식은 죽 먹기야. 국가예산 400조 절약! 세금 탈루와 각종 제도를 국가 재산비례벌금형으로 해 버리면 1년에 더 들어오는 돈이 400 조야. 800 조. 지금 누수되서 빠져나가는 세금이 400 조라 이거야! 그 다음에 지금 세금내는 거 절약이 400 조야! 절약 400조! 누수 400조! 800조가 여러분 손으로 들어간다. 좋아? 안 좋아? 좋아? 안 좋아? 이런 사람이 찍느냐! 이거를! 그 다음에 까짓것 사표방지 그거 하나 때문에 이쪽에 찍었다가 거지 되느냐? 여러분이 알아서 해. 내가 대통령 TV 토론 나가면 반드시 요것만 떠들어. 다른 거 주둥아리 가지고 국민 현혹하는 말 절대 안 해! 내가 지킬 것만 딱! 요것만 떠들고 나는 계속 요것만 10번 스무번 그 자리에서 계속 떠들어. 지금은 정말 우리가 요거 해서 사표방지 잘했더니 우리에게 돌아온 건 뭐가 왔어? 부익부 빈익빈. 중산층 몰락. 인구절벽. 정확하게 우리가 망조가 드는 건 다 나와 버렸어. 인구절벽 인구 절벽. 부익부 빈익빈 흙수저 금수저로 나눠져 버렸어. 이 인구절벽도 망국이요. 부익부 빈익빈도 망국이요. 또 사법부가 뭐 했어요? 유전 무죄. 무전 유죄. 나았죠? 1 2 3 나와? 안 나와요? 이거는 왜 나왔냐? 우리가 무식했기 때문에. 아까 말한 삼무 삼무 정치. 무지 무능 무대책. 대책도 없고 무지하고 무능한 정권. 이런 것들이 정치인들이야! 이번에 한번 바꿔야 되겠습니까? 안 바꿔야 되겠습니까? 나는 특정개인을 비난하지 않아. 누굴 비난하냐? 우리 국민들. 우리 국민들 손가락. 그걸 내가 비난하는 거야. 왜 우리는 자기 집안이 망하는데 요런데 끌려다녀? 요런데! 또 이번 선거에 사표. 아유 허경영 찍으면 그 사람이 안 되는데 괜히 표만 날아가는 거 아니야? 요따위 소리하고 앉아 있네. 붙어버리면 어떡할래? 그렇겠죠? 나는 우리 이런 국민성을 바꾸자 이거야. 내가 오늘 양복을 벗고 했으면 좀 성질을 덜 부렸을텐데 상당히 더워서 그랬어. 이상하게 덥더라고. 답답하고. 하하. 제가 흥분하는 것 같지만 여러분이 안타까워서 그러는 거지. 내가.. 내가 답답할 거는 없어요. 나는 대한민국을 부자 만들고 세계를 부자 만들 능력이 있어. 우리가 말하는 이런 연애포기 결혼포기 출산포기 취업포기 이런 희망포기 자가포기 대면포기. 이거 나라 망하는 겁니다. 이거를 해결할 사람은 여러분 앞에 포플리즘 하는 사람이 아니에요. 즉시 대통령 되면 시행할 수 있어야 돼. 그런 배포와 비밀스러운 두뇌가 있어야 돼. 그런 능력이 있어야 돼. 그래서 tv 대통령 선거 TV 토론에 내가 나가면 컵이 날아다녀. 컵이. 컵이 공중으로 공중부양해. 이야기하다가 성질나면 집어 던져. 정말 여러분들 내가 뭐 오늘 이렇게 두서없이 이렇게 이야기하는 거 같아도 이거는 정말 필요한 이야기들이야. 정말 우리 박정희 대통령이.. 여러분 그 당시에 내가 지금 국민들 비위 맞추러 온 사람이 아니다. 우리 국민들이 저 일본과 미국이 노리고 북한과 저 중국이 노리고 있는 이 한반도가 가운데 앉아가지고 이런 위기에서 우리 국민이 안전하게 세계 최고의 제철소. 세계적인 고속도로. 이런 걸 가지고 우리 국민이 미래의 내 욕을 하면서도 제대로 발전해 나갈 수 있는 기틀을 내가 만들어 놓고 오해를 받더라도 받겠다. 그거 얼마나 좋은 생각이야? 이해가죠? 그것이 지도자지. 지금 정치 잘 해가지고 국민들한테 여론 인기 좋고 나는 이런 지도자가 아니다. 나는 지금은 고속도로 만든다고 전국민이 들고 일어나서 욕을 포대기로 하고 포항제철 돈도 없는데 일본에 가서 일본놈한테 가서.. 그때 우리가 자존심만 내세울 때야. 우리가 명분주의야. 실용주의가 아니었어. 근데 박 대통령은 그까짓거 일본한테 명분따지면 뭐 하냐? 받아 오자. 돈 받아 오자. 그거 받아와서 그냥 철강.. 세계적인 철강회사를 만들어 재끼는 그 실리주의. 그 실리주의 속에 또 박 대통령 명분주의가 들어 있어. 언젠가 우리 국민이 보릿고개를 겪지 않고 잘 살 수 있다. 여기에 명분이 있는 거야. 겉으로는 실리주의 같지? 실제는 거기에 우리 국민의 민족 중흥의 역사적인 사명이 그 속에 들어 있는 거야. 박 대통령의 그 생각에 난 놀래 버렸어. 내가 어릴 때 나보다 나이 마흔살이 많았지만 그 사람 만날 때.. 그렇잖아? 자 오늘 강의는 이것으로.. 그리고 여러분들이 우리 회원들은 기업 축복을 많이 받도록 해야 돼. 대구에 있는 우리 모 기업은 기업 축복 받아 가지고 승승장구하고 있죠? 엄청 승승장구하고 있어. 급성장하고 있어. 기업 축복 받은 회사들이 지금 다 잘되고 있어요. 개인 축복도 말할 것 없이 좋지만 기업 축복을 많이 받아서 또 건축헌금을 많이 해서 우리 하늘궁 건축을 신속히 할 수 있도록 여러분들이 어렵더라도 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

허경영이 말하는 ‘사표방지심리’란 무엇인가? 유권자들이 지지하지 않는 당이 집권할까 봐 마음에 없는 후보에게 투표하는 심리로, 이는 중산층 몰락과 국가 위기를 초래한다.

1. 사표방지 심리의 문제점
   유권자들이 지지하지 않는 당이 집권할까 봐 마음에 없는 후보에게 투표하는 심리임.
   이 심리가 중산층 몰락과 국가 위기를 초래함.
   여당과 야당은 결국 한 패이며, 국민 주머니만 텅 비게 함.

2. 허경영의 경제 정책
   대통령 당선 시 18세부터 100세까지 모든 국민에게 1억 원 지급함.
   매월 국민 배당금 150만 원을 지급하며, 이는 최소 금액임.
   결혼 시 3억 원, 출산 시 5천만 원 지급 등 다양한 복지 정책을 시행함.
   이러한 정책은 국가 예산 절감과 세금 탈루 방지를 통해 재원을 마련함.

3. 대한민국 사회의 위기
   현재 대한민국은 총체적 난국이며, 국민 가정 경제는 최악임.
   중산층 몰락과 인구 절벽이 심화되고 있음.
   젊은 세대는 연애, 결혼, 출산, 취업, 희망, 내 집 마련, 대면 등 ‘7포 세대’가 됨.
   이는 결국 나라가 망하는 길로 이어짐.

4. 정치권에 대한 비판
   부정부패에 연루된 기성 정치인과 준비되지 않은 후보는 배제해야 함.
   국회의원들은 무지, 무능, 무대책의 ‘산무 정치’를 하고 있음.
   한 정권 만에 국가 부채가 급증하는 등 국가 운영에 문제가 많음.
   국민들이 잘못된 정치인을 뽑아놓고 사기당한 것과 같음.

[Economic Policy, Political Strategy, Social Reform, National Vision, Leadership]

Vocabulary

• 사표방지심리: [死票防止心理 (Strategic Voting Dilemma)]
• 중산주의: [中産主義 (Middle-Class Centric Economy)]
• 백척간두: [百尺竿頭 (Precarious National Crossroads)]
• 인기영합: [人氣迎合 (Populist Appeasement)]
• 부익부 빈익빈: [富益富 貧益貧 (Wealth Concentration and Poverty Expansion)]
• 보복정치: [報復政治 (Retaliatory Politics)]
• 사정기관: [査定機關 (Oversight and Investigative Bodies)]
• 후진국 스타일: [後進國 (Underdeveloped Nation’s Political Style)]
• 여론조사: [輿論調査 (Public Opinion Polling)]
• 편파: [偏頗 (Bias)]
• 국가혁명당: [國家革命黨 (National Revolutionary Party)]
• 영세상공인: [零細商工人 (Micro-Entrepreneurs and Small Business Owners)]
• 결핍정부군: [缺乏政府群 (Deficiency-Induced Anxiety Syndrome)]
• 노이로제: [노이로제 (Neurosis)]
• 기본소득: [基本所得 (Universal Basic Income)]
• 국민배당금: [國民配當金 (Citizen Dividend)]
• 포퓰리즘: [포퓰리즘 (Populism)]
• 양적완화: [量的緩和 (Quantitative Easing)]
• 국운: [國運 (National Destiny)]
• 흥망성쇠: [興亡盛衰 (Rise and Fall)]
• 삼무정치: [三無政治 (Politics of Ignorance, Incompetence, and Indecision)]
• 인구절벽: [人口絶壁 (Demographic Cliff)]
• 유전무죄 무전유죄: [有錢無罪 無錢有罪 (Guilty Without Money, Innocent With Money)]
• 자주국방: [自主國防 (Self-Reliant Defense)]
• 자립경제: [自立經濟 (Self-Sufficient Economy)]
• 다자외교: [多者外交 (Multilateral Diplomacy)]
• 기생산업: [寄生産業 (Dependent Industries)]
• 자생산업: [自生産業 (Self-Sustaining Industries)]
• 경공업: [輕工業 (Light Industry)]
• 중공업: [重工業 (Heavy Industry)]
• 중화학공업: [重化學工業 (Heavy Chemical Industry)]
• 첨단산업: [尖端産業 (High-Tech Industry)]
• 지식정보산업: [知識情報産業 (Knowledge and Information Industry)]
• 영성산업: [靈性産業 (Spiritual Economy/Industry)]
• 디바인 네이처: [Divine Nature (Divine Nature)]
• 관혼상제(冠婚喪祭): [冠婚喪祭 (Rites of Passage: Coming-of-Age, Marriage, Funeral, Ancestral Rites)]
• 망조: [亡兆 (Omen of Ruin)]
• 민족중흥: [民族中興 (National Revival)]
• 실리주의: [實利主義 (Pragmatism)]
• 명분주의: [名分主義 (Principle-ism)]
• 기업축복: [企業祝福 (Corporate Blessing)]
• 개인축복: [個人祝福 (Individual Blessing)]
• 건축헌금: [建築獻金 (Construction Donation)]
• 하늘궁: [하늘궁 (“Heaven House”)]

허경영이 말하는 ‘사표 방지 심리’가 나라를 망치는 이유는? 유권자들이 보복 심리에 갇혀 마음에 없는 후보에게 투표함으로써, 결국 중산층 몰락과 같은 국가적 위기를 초래하기 때문입니다.

1. 대한민국 위기 진단 및 해결책
   대한민국은 현재 총체적 난국에 처해 있으며, 특히 국민 가정 경제는 최악의 상황이다.

국민 경제 위기
국민 가정 경제가 최악의 상황에 직면했다.
해결책: 중산주의 실현
국민 배당금 지급을 통해 빈곤층과 서민층을 모두 중산층으로 끌어올리는 중산주의 실현이 유일한 해결책이다.
대선 투표 혁명 촉구
내년 대선에서는 훌륭한 정책을 실현할 수 있는 준비된 후보자에게 표를 몰아주는 투표 혁명이 필요하다.
부정부패에 연루된 기성 정치인, 준비되지 않은 인기 영합 후보, 제대로 된 정책조차 없는 후보는 완전히 배제해야 한다.
내년 대선은 대한민국의 생사가 판가름 나는 중차대한 선거이므로, 국민들은 신중하고 올바른 선택을 해야 한다.

2. ‘사표 방지 심리’가 국가를 망치는 이유
   국민들이 자신이 지지하는 후보가 당선되지 않을 것을 우려하여, 마음에 없는 정당이나 후보에게 투표하는 ‘사표 방지 심리’가 결국 중산층 몰락과 국가적 위기를 초래한다.

2.1. 사표 방지 심리의 문제점
사표 방지 심리의 정의
자신이 찍는 표가 복수에 쓰이지 않고 미운 정당에 표가 갈까 봐 걱정하는 심리이다.
중산층 몰락의 원인
이러한 심리 때문에 국민들이 깡통을 차게 되었고, 중산층이 몰락했다.
사표 방지 심리가 중산층 몰락을 가져왔다.
보복 심리 투표의 위험성
허경영을 찍으면 보복하고자 하는 당이 정권을 잡을까 봐 투표하지 않는 행위는 이제 멈춰야 한다.
사표 방지 심리를 가지고 있는 한 대한민국 국민은 계속해서 어려움을 겪을 것이다.
여야 정치권의 책임
국민들이 싫어하는 여당이나 옳다고 하는 야당 모두 이 나라의 부익부 빈익빈을 만든 장본인들이다.
과거 정권을 잃었던 당들이 다시 정권을 잡으려 하며, 계속되는 정치 보복 심리는 이제 안 된다.
대선에서의 경고
이번 대선을 앞두고 국민들이 가장 경계해야 할 말은 “사표 방지 때문에 허경영을 못 찍었다”는 것이다.

2.2. 보복 정치와 공직자 출신 정치인의 문제점
보복 정치의 반복
중산층 몰락의 원인 중 하나는 보복 정치이며, 현재 또다시 보복의 기운이 감돌고 있다.
공직자 출신 정치인의 문제
사정 기관의 우두머리들이 정권 타도를 위해 나서는 것은 발상 자체가 문제이다.
공직자는 물러나면 몇 년간 조용히 지내는 유예 기간이 있어야 한다.
감사원이나 검찰 등 사정 기관장들이 현 정부를 타도하려 들면, 앞으로 군인, 경찰 등 모든 기관이 들고일어나 나라가 혼란스러워질 것이다.
행정과 정치의 분리 필요성
나라는 적어도 행정과 정치가 분리되어야 한다.
정치인에게 배워야 할 사람들이 정치를 하려 들면 배우는 데만 10년은 걸릴 것이다.
여론 조사의 불법성 비판
여론 조사 자체가 불법이며, 투표 자체가 여론 조사인데 왜 여론 조사를 바라보는지 비판한다.
대통령 후보가 나오기도 전에 특정 후보만 계속 방송에 노출하는 것은 편파적이며, 다른 후보들은 등록도 안 했는데 뉴스 거리가 되는 것은 후진국 스타일이다.
진짜 나라를 살릴 사람은 제대로 얼굴조차 내보내 주지 않으면서 사표 심리를 부추긴다.

2.3. 지역감정 조장과 국민 경제 파탄
지역감정 조장 비판
“전라 경상 웬말이냐”는 가사처럼, 여당이 전라를 잡으면 경상이 날리고, 경상이 잡으면 전라가 날리는 지역감정 정치는 뿌리 뽑아야 한다.
세계 통일의 글로벌 시대에 작은 반도에서 동서로 쪼개지는 것은 옳지 않다.
국가혁명당 당가 제작 배경
허경영은 20년 전에 직접 국가혁명당 당가를 만들었으며, 이는 전라, 경상, 우파, 좌파 등 당파 싸움이 나라를 망친다고 보았기 때문이다.
국민 호주머니 파탄
여야가 바뀌어도 국민들의 호주머니는 텅텅 비고, 영세 상공인들은 점점 거지가 되어 중산층에서 서민으로 몰락하다가 길바닥으로 내몰리고 있다.
사표 심리 재차 비판
여야가 바뀔 때마다 발전이 없는데도, 왜 허경영이 대통령이 되면 표가 달아난다고 생각하는 사표 심리를 가지는지 비판한다.

3. 허경영의 국민 배당금 정책과 다른 후보 정책 비교
   허경영은 대통령 당선 시 18세 이상 모든 국민에게 1억 원을 지급하고, 매월 최소 150만 원의 국민 배당금을 지급하여 중산층 생활을 보장하는 정책을 제시한다. 이는 다른 후보들의 소액 기본 소득과는 차별화된다.

3.1. 국민 배당금 정책의 내용
당선 시 1억 원 지급
허경영이 대통령이 되면 당선 후 한 달 이내에 18세부터 70세까지 모든 국민에게 무조건 1억 원을 지급한다.
국민 배당금의 효과
이는 문 닫게 생긴 사람들에게 큰 도움이 될 것이다.

3.2. 국민들의 경제적 공포와 노이로제
결핍 정부군
국민들은 현재 결핍 정부군에 처해 있다.
경제적 압박
종업원 월급, 집세, 전기세, 세금, 핸드폰 요금 등 모든 요금 납부일이 다가오는데, 중산층, 소상공인, 영세 상인들은 돈이 없어 어려움을 겪는다.
공포와 노이로제
이러한 상황은 공포 또는 노이로제로 표현될 수 있다.
사업 유지의 어려움
돈은 없고, 문은 닫아야 하고, 코로나 때문에 장사는 안 되고, 임대료는 밀리고, 직원 월급도 밀려 있다.
인테리어 비용이나 권리금 손해 때문에 울며 겨자 먹기로 사업을 끌고 가는 상황이다.
이러한 결핍 정부군에 시달리는 국민이 매우 많다.

3.3. 허경영 정책의 차별성 및 전문가 평가
강성진 교수의 평가
미국 스탠퍼드 대학교 경제학 박사이자 고려대학교 경제학 교수인 강성진 교수는 허경영만이 국민 기본 소득에 가장 가까운 정확한 공약을 했다고 평가했다.
허경영은 1년에 1,800만 원(매월 150만 원)의 국민 배당금을 지급한다.
다른 후보 정책과의 비교
다른 후보가 제시하는 기본 소득은 월 2만 원, 4만 원(연 25만 원, 50만 원) 수준이며, 심지어 25만 원으로 줄어들기도 했다.
강성진 교수는 이를 3대 함정이라고 지적했다.
매일경제신문 보도 인용
매일경제신문은 강성진 교수의 발언을 인용하여 “허경영 공약만 보더라도 취지 부합 외 주장은 국민 용돈 변종”이라고 보도했다.
월 300만 원이 기본 소득인데, 월 2만 원을 기본 소득이라고 부르는 것은 용돈이라고 해야 한다고 비판했다.
예산 확보 방안의 차이
허경영은 예산을 70% 줄여 400조를 절약하고, 세금 탈세 방지로 400조를 확보하여 총 800조로 국민 배당금을 지급한다.
반면 다른 후보들은 기존 예산에 추가 예산을 편성하려 한다.
연간 800조 미만이 들어가는 국민 배당금과 달리, 다른 후보들의 1 2조 원은 애들 과자값 수준이다.
국민 소득 50% 이상 보장
강성진 교수는 허경영의 주장이 국내에서 기본 소득 원칙에 가장 적합하다고 평가했다.
18세 이상 모든 국민에게 평생 1인당 연 1,800만 원(월 150만 원)의 국민 배당금을 지급하는 것은 현재 1인당 국민 소득의 50%를 넘기 때문에 기본 소득이라는 이름을 붙일 수 있다.

3.4. 국민 배당금의 최소 보장 및 헌법 명시
최소 보장 금액
월 150만 원은 최소(미니멈) 금액이며, 최대 월 200만 원, 300만 원까지 올라갈 수 있다.
150만 원 미만으로는 내려가지 않도록 보장한다.
헌법 제1조 명시
헌법 제1조에 “대한민국 국민은 18세부터 매월 150만 원 이상의 국민 배당금을 받음으로써 중산층 생활을 국가가 보장한다”고 명시할 것이다.
국가 부강에 따른 배당금 증가
국가 예산 절약과 큰 공사가 없을 경우, 국민 배당금이 월 200만 원씩 나올 수도 있다.
대통령 취임 1년 이내에 대한민국을 10만 불 국가로 만들면 월 배당금이 300만 원씩 나올 수도 있다.

4. 정치인들의 책임과 국민들의 각성 촉구
   국민들의 중산층 몰락은 정치인들의 잘못된 정책과 무능력 때문이며, 국민들은 사표 방지 심리에서 벗어나 올바른 선택을 해야 한다.

4.1. 중산층 몰락의 책임은 정치인에게
정치인들의 책임
세계 12위 경제 대국인 대한민국에서 국민들이 중산층 몰락을 겪는 것은 정치인들 때문이다.
대통령의 역할과 한계
대통령은 국운의 영향을 받는 인물이며, 국운이 나쁘면 하는 일이 잘 안 되는 것이므로 대통령에게 모든 책임을 덮어씌우면 안 된다.
국회의원들의 문제
대통령은 국회라는 정치인들이 법을 제대로 만들고 선거도 제대로 되도록 해야 하는데, 이 국회의원들이 문제이다.
역대 대통령들은 허경영이 나올 때까지 국운이 좋지 않아 운에 좌우되는 사람이었을 뿐, 국민을 배고프게 하거나 도둑질하고 싶은 사람은 없었다.
가정에 비유한 정치인 비판
남편(대통령)은 직장에서 열심히 일하는데, 마누라(국회의원)가 놀러 다니며 집구석을 망치는 격이다.
살림살이는 국회에서 정치인들이 하는 것이므로, 가장에게만 책임을 덮어씌우면 안 된다.

4.2. 국민들의 각성과 사표 방지 심리 극복
대통령 비난의 문제점
대통령만 손가락질하는 것은 문제이다.
사표 방지 심리의 책임
국민들이 사표 방지 심리를 가지고 있었던 것이 문제이며, 스스로를 돌아봐야 한다.
국민들의 깨달음 촉구
우리 국민이 깨어나야 하며, 중산층 몰락의 장본인은 바로 국민 자신들이다.
그런 사람들을 국회나 대통령이 되지 못하게 해야 하는데, 국민들이 뽑아 놓고 사기당한 것이다.
잘못된 투자 비유
회사가 안 될 회사에 투자한 것과 비슷하다.
자신을 탓해야지, 남에게 책임을 덮어씌우려 하지 말아야 한다.
표를 잘 찍을 것을 강조
누구를 원망하자는 것이 아니라, 표를 잘 찍어야 한다.

5. 기성 정치권의 한계와 허경영 정책의 확산
   기성 정치권은 국민들의 신뢰를 잃었으며, 젊은 정치인들조차 허경영의 정책을 언급하며 그 필요성을 인정하고 있다.

5.1. 여야는 한 패라는 인식
사표 방지 심리의 함정
사표 방지 심리에 빠져 마음에 드는 후보가 아닌, 싫은 후보가 대통령이 되지 않게 하려고 다른 후보를 찍는 것은 잘못이다.
여야는 한 패
국민 여러분, 여야는 한 패라는 것을 알아야 한다.
두 패로 나누어진 것 같지만 실제로는 한 패이므로 착각하지 말아야 한다.
새로운 인물의 필요성
새로운 세력은 새로운 인물이 나와야 하며, 새 술은 새 포대에 담아야 한다.

5.2. 기성 정치권의 신뢰 하락과 젊은 정치인의 등장
기성 정치인의 꼰대 취급
국민의힘에서 당 대표를 국회의원이 아닌 일반인이 뽑은 것은, 기성 정치인들이 이미 꼰대 취급을 받기 때문이다.
나이 때문이 아니라 사고방식이 꼰대이기 때문에 표를 얻기 어렵다.
국민들의 불신
국민들은 기성 정치인들을 믿었다가 깡통 차고 길바닥에 나앉을까 봐 걱정하고 있다.
젊은 대변인의 등장
당 대표는 36세, 당 대변인은 20대 청년이 된 것은 기성 정치에 대한 신뢰가 그만큼 떨어졌기 때문이다.

5.3. 젊은 정치인들의 허경영 정책 언급
양주은 후보의 저출산 정책 언급
국민의힘 대변인 후보로 나온 26세 청년이 시대 정신을 묻는 질문에 저출산 정책이라고 답했다.
그는 저출산 정책을 어떻게 바꿀 것이냐는 질문에 “허경영 식입니다”라고 답했다.
이준석 대표의 허경영 정책 지지
이준석 대표는 자신의 페이스북에서 허경영의 공약이 맞다고 주장한 바 있다.
결혼과 출산이 개인에게 이익이 되려면 목돈을 쥐어주는 것밖에 답이 없다고 생각하며, 이는 국가적으로 도입해 볼 만하다고 말했다.
국민의힘 대변인 선발 자리에서 허경영 정책이 옳다고 발언한 양주은 후보가 당선된 것은 의미가 크다.

6. 허경영의 과거 활동과 영향력
   허경영은 과거부터 다양한 분야에서 활동하며 사회에 큰 영향을 미쳤고, 현재도 언론과 정치인들 사이에서 높은 영향력을 가지고 있다.

6.1. 이준석 대표의 허경영 목격담
KBS 다큐멘터리 방영
KBS에서 문재인 대통령 당선 발표 시각인 저녁 9시에 허경영을 한 시간 동안 입체 다큐멘터리로 방영했다.
이는 KBS가 허경영을 긍정적으로 조명한 이례적인 보도였다.
이철희 의원과 이준석 씨의 허경영 분석
20대 국회의원 이철희 의원과 청년 보수의 아이콘 이준석 씨가 허경영을 낱낱이 살펴보기로 했다.
이철희는 정무수석이 되었고, 이준석은 당 대표가 되었다.
노원역 유세 현장 일화
6년 전 이준석과 안철수가 노원에서 유세할 때, 허경영이 근처 식당에 밥을 먹으러 갔다.
유세장에 있던 5천 명의 사람들이 허경영을 보기 위해 한 명도 남김없이 이동했다.
이준석은 밤 11시 반까지 허경영에게 인사하고 “정말 대단하십니다”라고 말하며 돌아갔다.
이준석은 KBS에 나와 당시 상황을 솔직하게 증언하며, 젊은 사람들이 허경영에게 열광하는 이유가 중요하다고 말했다.
허경영은 5시간 동안 서서 사진을 찍어주느라 저녁을 굶었고, 대한항공 스튜디오에서 가져다준 따뜻한 캔커피로 손을 녹였다.

6.2. 김대중 대통령 납치 사건의 진실
김대중 대통령 납치 사건
1973년 8월 8일 김대중 대통령이 일본에서 납치되었고, 박정희 대통령이 한 것으로 오해를 받았다.
미국 대사의 압력
미국의 합참의장 대사가 청와대에 와서 박정희 대통령에게 김대중의 행방을 따져 물었다.
박정희 대통령의 누명
박정희 대통령은 유신 대통령이 된 후 오해를 덮었지만, 실제로는 박 대통령이 납치한 것이 아니었다.
허경영의 조치
허경영은 박 대통령과 함께 신속하게 조치하여 범인을 잡아내고 김대중 대통령을 무사히 석방시켰다.
사건의 진실을 아는 사람
이 사건의 자세한 진실을 아는 사람은 허경영밖에 없을 것.

6.3. 허경영의 높은 영향력
빅데이터 조사 결과
언론사, 개인, 정치인 세 파트를 합쳐 영향력을 조사하는 전문 기관인 빅포트의 발표에 따르면, 허경영은 4위를 기록했다.
중앙일보 1위, SBS 2위, JTBC 뉴스 3위 다음으로 허경영이 4위이며, 문재인 대통령은 6위, KBS 뉴스는 8위였다.
이는 허경영이 KBS 뉴스보다 영향력이 더 있다는 의미이다.
여론 조사 배제 비판
이렇게 영향력이 높은데도 여론 조사에서는 허경영을 항상 빼놓는다.
정치인 랭킹 1위
정치인 랭킹에서는 허경영이 1위이며, 문재인 대통령이 2위였다.
2020년 8월 26일부터 9월 1일까지의 빅데이터 조사 기간 동안 허경영은 한 번도 1위를 놓치지 않았다.
그럼에도 여론 조사에 허경영을 넣지 않는 것을 비판한다.

7. 국가 운영의 문제점과 허경영의 해결책
   현재 국회는 무지, 무능, 무대책의 ‘산무 정치’를 하고 있으며, 이로 인해 젊은이들은 삶을 포기하는 ‘7포 세대’가 되었다. 허경영은 이러한 문제들을 해결하기 위한 구체적인 정책과 비전을 제시한다.

7.1. 3년 청정론과 산무 정치 비판
3년 청정론
돈을 벌거나 줄 때 세 가지가 깨끗해야 한다는 원칙이다.
돈을 주는 사람, 돈 자체, 돈을 받는 사람이 모두 깨끗해야 한다.
도둑질한 돈으로 시주하거나 제사밥을 올리는 것은 3년 청정이 아니므로 복을 받을 수 없다.
산무 정치 비판
현재 국회는 무지, 무능, 무대책의 산무 정치를 하고 있다.
국민들은 죽어가는데 1년에 20만 원, 40만 원, 50만 원, 25만 원 등 소액을 반복해서 주면서 기본 소득이라는 거창한 이름을 붙여 허경영의 공약을 희석시킨다.

7.2. 허경영의 즉각적인 국민 지원 정책
대통령 당선 즉시 1억 원 지급
허경영은 대통령 당선되는 날부터 한 달 이내에 18세부터 100세까지 모든 국민에게 1억 원씩을 지급한다.
이는 양적 완화를 통해 기술적으로 순식간에 지급할 수 있다.
지급 방식
대통령이 사인하고 채권을 끊어 한국은행에서 찍어서 통장으로 꽂아주면 된다.
돈을 많이 찍을 필요 없이 통장에 넣어주고, 출금되는 만큼 한국은행에서 결제해주면 되므로 금리 부담이 적다.
펌프 비유
펌프가 말라 비틀어졌는데 물을 한 바가지씩 줘야 하는데 숟가락으로 주고 앉아 있는 것과 같다.
1년에 50만 원, 25만 원은 가게가 망해가는 상황에서 아무 소용이 없다.
급한 불 끄기
1억 원을 주면 급한 불을 끌 수 있으며, 벌금을 못 내 감옥 갈 사람들도 위기를 모면할 수 있다.
가계 부채 해결
18세 이상 자녀 세 명만 있어도 5억 원이 들어오고, 가족들이 돈을 합쳐 빚을 갚으면 국가에 은행 빚이 회수되어 가계 부채 2천 조가 줄어든다.

7.3. 국가 부채 증가와 국민들의 책임
국가 부채 급증
지난 70년간 660조였던 국가 부채가 문재인 정권 4년 만에 340조가 늘어 천조가 되었다.
이는 한 정부가 10개 이상의 정부가 쌓은 부채의 절반 이상을 4년 만에 늘린 것이다.
국민들의 판단 촉구
나라를 누구에게 맡겼는지 잘 판단해야 하며, 허경영은 특정 개인을 비난하지 않고 국민들이 깨달아야 한다.
허경영 강의의 가치
허경영의 강의만 들어도 성공한 것이며, 삼성 이병철 회장에게 관상과 풍수를 가르치고, 박정희 대통령에게 새마을 운동과 방송통신대학교를 건의했던 경험을 언급한다.
국민들이 이러한 아이디어를 깨닫지 못하면 대한민국에 희망이 없다.

7.4. 저출산 정책의 실패와 ‘7포 세대’
저출산 정책의 문제점
1년에 40조 정도의 예산을 저출산 정책에 쓰고 있지만, 30년 전 허경영의 제안대로 했으면 이 예산은 필요 없었다.
이 돈이 산모에게 돌아가지 않고 엉뚱한 곳으로 새고 있으며, 대한민국 출산 정책은 실패했다.
젊은이들의 절규
젊은이들은 “내가 병신입니다. 애 낳아 가지고 직장도 없고 이런 나라에 부익부 빈익빈이 성을 부리는 이런 나라에 직장”이라며, 자녀가 전과자나 거지가 될까 봐 애를 낳지 않는다.
미국에서 박사 학위를 따와도 강사 자리도 없는 현실에서 자녀를 낳아 키우는 것은 골치 덩어리라고 생각한다.
‘7포 세대’의 등장
과거 ‘5포 세대’에서 이제는 ‘7포 세대’가 되었다.
젊은이들이 포기하는 7가지는 다음과 같다.
연애 포기
결혼 포기
출산 포기
취업 포기
희망 포기
자가(내 집) 포기
대면(인간관계) 포기
부모들의 고통
자녀가 결혼하겠다고 하면 부모는 몇 억이 필요한 전세값 때문에 놀라 자빠진다.
자녀가 출산하면 누가 아이를 돌볼지 걱정하며, 산모가 세 군데 아르바이트를 뛰어야 아이를 키울 수 있는 현실이다.
이러한 상황을 만들어 놓고 국회의원들이 뱃지를 달고 앉아 있는 것에 대해 억장이 무너진다.
나라의 망조
‘7포’는 배추 포기가 아니라 삶을 포기하는 것이며, 이를 전체 합치면 나라가 망한다는 의미이다.

8. 대한민국의 산업 발전사와 허경영의 영성 산업 비전
   대한민국은 과거 원조를 받던 기생 산업에서 자생 산업으로 발전해왔으며, 허경영은 미래 시대의 핵심인 ‘영성 산업’을 통해 대한민국을 세계 1위 국가로 만들겠다는 비전을 제시한다.

8.1. 자주 국방과 자립 경제의 필요성
자주 국방의 한계
말로는 자주 국방을 외치지만, 실제로는 한미 연합, 한미일 연합 없이는 중국과 러시아를 견제할 수 없다.
따라서 다자 외교가 필요하다.
자립 경제의 중요성
이제 경제는 전 세계가 함부로 도와주지 않으므로 자립 경제로 갈 수밖에 없다.
대한민국은 원조를 받던 나라에서 원조를 주는 국가로 바뀌었으며, 이는 자립 경제를 이루었기 때문이다.

8.2. 박정희 대통령의 실리주의와 허경영의 경험
박정희 대통령의 리더십
박정희 대통령은 국민들의 비위를 맞추기보다, 미래에 국민들이 잘 살 수 있는 기반을 만들고자 했다.
민주제, 독재 등 이념에 얽매이지 않고 유신을 통해 실리를 추구했다.
허경영의 격동기 경험
허경영은 20대 때 박정희 대통령 옆에서 대한민국의 흥망성쇠를 눈으로 보고 지켜보며 격동기를 겪었다.
반도체 산업의 시작
18살 때 이병철 회장에게 반도체 공장을 기흥에 만들 것을 제안했다.
기흥은 세라믹이 많이 나오는 곳인데, 세라믹은 반도체 만들 때 절반을 섞어 전도율을 떨어뜨려 불안 관리를 없애는 데 사용된다.
이병철 회장이 허경영의 제안으로 반도체 사업을 시작했다.

8.3. 대한민국의 산업 발전 단계
산업 발전의 단계
1차 산업(원료), 2차 산업(가공), 3차 산업(첨단), 4차 산업(지식 정보)으로 발전해왔다.
기생 산업 (300 산업)
미국에서 원조를 받던 시기의 산업으로, 300 산업이라고 불렸다.
밀가루, 설탕, 솜(목화솜) 세 가지 흰색 원료를 미국에서 원조받아 삼성물산이 도매하여 시중에 팔았다.
이는 미국에 빌붙어 살았던 기생 산업이었다.
자생 산업 (3분 산업)
밀가루, 설탕, 시멘트 세 가지 가루를 가지고 시작된 산업으로, 우리가 최초로 스스로 일어선 자생 산업이다.
이후 경공업, 중공업, 중화학 공업, 첨단 산업, 지식 정보 산업(4차 산업)으로 발전했다.

8.4. 허경영의 ‘영성 산업’ 비전
영성 산업의 도입
허경영은 4차 산업 이후의 영성 산업(디바인 네이처)을 하겠다.
세계 1위 국가 도약
영성 산업을 통해 대한민국을 몇 년 안에 10만 불 세계 1위 국가로 만들 것이다.
전 세계가 한반도로 와서 허경영에게 도움을 요청하고, 천사 축복, 레벨, 기업 축복 등을 받을 것이다.
고부가가치 산업
영성 산업은 원가가 제로이며, 부가 가치가 어마어마하게 높다.
허경영은 강의만으로 1년에 약 60억 원의 종합소득세를 내고 있으며, 이는 세계 역사상 유례없는 일이다.
시장 선거에서는 한국 정치인 중 세금 랭킹 1위였다.
국민 배당금 지급
영성 산업을 통해 국민 배당금을 지급할 때, 최소 150만 원은 대통령 당선되는 날부터 지급한다.

9. 허경영의 구체적인 국민 복지 정책
   허경영은 대통령 당선 시 즉각적인 현금 지급을 통해 국민들의 경제적 어려움을 해소하고, 생애 주기별 맞춤형 복지 정책으로 국민들의 삶을 전폭적으로 지원할 것을 약속한다.

9.1. 즉각적인 현금 지급 및 가계 부채 해결
18세 이상 1억 원 지급
18세부터 1억 원을 당선되는 날부터 지급하며, 1개월 안에 지급을 완료한다.
이를 통해 가계 부채 2천 조가 싹 빠져나갈 것이다.
가족 단위 지원
한 집에 4인 가족(부부, 자녀 2명)이 있으면 4억 원이 지급된다.
독거노인도 1억 원을 받는다.
사표 심리 비판
사표 심리 때문에 여당이나 야당을 찍어 돈 10원도 못 받는 것보다, 허경영을 찍어 한 달 안에 1억 원을 받는 것이 낫다.
월 150만 원 국민 배당금
월 150만 원의 국민 배당금은 최소 금액이며, 국가 이익이 많으면 최대 300만 원까지 올라갈 수 있다.
150만 원 미만으로는 내려가지 않는다.

9.2. 생애 주기별 맞춤형 복지
생일 선물
생일날 대통령 이름으로 10만 원짜리 금일봉, 생일 케이크, 선물, 축하 카드를 보낸다.
특수 제작된 케이크 박스 안에는 겨울용 야전 잠바가 들어 있고, 허경영 대통령의 사인이 있다.
초상 지원
부모님 초상 시 천만 원의 금일봉과 조화가 동사무소 직원을 통해 전달된다.
대통령이 국민의 관혼상제를 모두 챙겨야 국민이라는 증거가 된다.
결혼 및 출산 지원
결혼 시 현금 3억 원을 지급한다.
출산 시 현금 5,500만 원을 지급한다.
예산 확보 방안
국가 예산 400조 절약, 세금 탈루 방지 및 각종 제도를 국가 자산 비례 벌금형으로 전환하여 1년에 400조를 추가 확보, 총 800조의 예산을 마련한다.
이는 누수되는 세금 400조를 막고, 절약하는 400조를 합친 것이다.

9.3. 사표 방지 심리 재차 비판 및 국가 위기 진단
사표 방지 심리의 결과
사표 방지 심리 때문에 다른 후보를 찍었다가 거지가 될 것인지, 허경영을 찍을 것인지는 국민들의 선택에 달렸다.
허경영의 선거 전략
대통령 TV 토론에 나가면 오직 국민 배당금 정책만 반복해서 이야기할 것이다.
국가 위기 현상
사표 방지 심리의 결과로 부익부 빈익빈, 중산층 몰락, 인구 절벽이 초래되었다.
사법부에서는 유전무죄 무전유죄가 나타나고 있다.
산무 정치의 책임
이러한 문제들은 무지, 무능, 무대책의 산무 정치를 하는 정치인들 때문이다.
국민들의 각성 촉구
이번에는 바꿔야 하며, 허경영은 특정 개인을 비난하는 것이 아니라, 자기 집안이 망하는데도 잘못된 선택을 하는 국민들을 비난하는 것이다.
“허경영 찍으면 표만 날아가는 거 아니야”라는 사표 심리에서 벗어나야 한다.
‘7포 세대’ 해결의 중요성
연애 포기, 결혼 포기, 출산 포기, 취업 포기, 희망 포기, 자가 포기, 대면 포기 등 ‘7포’는 나라를 망하게 하는 것이다.
이를 해결할 사람은 포퓰리즘을 하는 사람이 아니라, 대통령이 되면 즉시 시행할 수 있는 배포와 비밀스러운 두뇌, 능력이 있는 사람이다.

10. 지도자의 역할과 허경영의 비전
    진정한 지도자는 국민의 인기에 연연하지 않고 미래를 위한 기반을 다지며, 허경영은 이러한 지도자의 역할을 수행하고 국민들의 적극적인 참여를 통해 국가 발전을 이루고자 한다.

10.1. 박정희 대통령의 지도자상
국민 비위 맞추지 않는 지도자
박정희 대통령은 국민들의 비위를 맞추러 온 사람이 아니라, 일본과 미국, 북한과 중국이 노리는 한반도에서 국민들이 안전하게 살 수 있는 기반을 만들고자 했다.
미래를 위한 기반 마련
세계 최고의 제철소, 세계적인 고속도로 등을 만들어 국민들이 미래에 욕을 하더라도 제대로 발전해 나갈 수 있는 기틀을 만들고자 했다.
실리주의와 명분주의
박정희 대통령은 일본에게서 돈을 받아와 포항제철을 만드는 실리주의를 택했지만, 그 속에는 국민들이 보릿고개를 겪지 않고 잘 살 수 있다는 명분주의가 담겨 있었다.
이는 민족 중흥의 역사적인 사명이 그 속에 들어 있는 것이었다.

10.2. 허경영의 기업 축복과 하늘궁 건축 독려
기업 축복의 효과
허경영의 기업 축복을 받은 기업들은 급성장하고 있으며, 개인 축복도 좋지만 기업 축복을 많이 받아야 한다.
하늘궁 건축 독려
건축 헌금을 많이 하여 하늘궁 건축을 신속히 할 수 있도록 국민들의 적극적인 노력을 당부한다.
감사 인사
깊은 감명을 준 신께 박수를 보내며, 경청해 준 국민들에게 감사 인사를 전한다.

허경영이 주장하는 ‘사표방지심리’란 무엇인가? 유권자들이 자신이 지지하는 후보가 당선되지 않을까 봐 ‘죽은 표’가 될 것을 우려해 차선책으로 다른 후보에게 투표하는 심리를 말합니다. 이는 결국 중산층 몰락과 같은 국가적 위기를 초래한다, 국민들이 이러한 심리에서 벗어나야 한다.

허경영 토요강연: “사표방지심리가 나라 망친다!”
허경영 총재는 현재 대한민국이 총체적 난국에 처해 있으며, 특히 국민 가정 경제가 최악이라고 진단합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 국민 배당금 지급을 통한 중산주의 실현만이 유일한 해결책, 다가오는 대선에서 국민들이 사표방지심리에서 벗어나 올바른 선택을 해야 한다.

1. 사표방지심리의 문제점과 중산층 몰락
   사표방지심리란?
   자신이 지지하는 후보에게 투표한 표가 당선되지 못하고 ‘죽은 표’가 될 것을 우려하여, 싫어하는 정당이 집권하는 것을 막기 위해 차선책으로 다른 후보에게 투표하는 심리입니다.
   사표방지심리가 초래한 결과
   이러한 심리 때문에 중산층이 몰락하고, 국민들이 경제적으로 어려움을 겪게 되었습니다.
   국민들은 자신이 뽑은 정치인들에게 사기당한 것이나 마찬가지이며, 결국 부익부 빈익빈과 인구 절벽 같은 국가적 위기를 초래했습니다.
   여당과 야당은 겉으로는 다른 편 같지만, 실제로는 한 패이며 국민들의 주머니를 비게 만드는 공범이라고 비판합니다.
   정치 보복의 악순환
   과거 정권을 잃었던 정당이 다시 정권을 잡기 위해 상대방의 약점을 잡고 무너뜨리는 정치 보복이 반복되고 있으며, 이는 나라를 망치는 행위입니다.
   특히 공직자들이 퇴임 후 바로 정치에 뛰어들어 현 정부를 비판하는 것은 나라를 혼란스럽게 만들고, 결국 군인, 경찰, 검찰, 감사원 등 모든 기관이 들고 일어나는 시대를 예고하는 것.
   후진국형 선거 제도 비판
   행정과 정치는 분리되어야 하며, 공직자들이 정치를 배우는 데는 오랜 시간이 걸립니다.
   대통령 후보가 결정되기도 전에 특정 후보만 언론에 노출되고 여론조사를 통해 지지율을 조작하는 것은 불법이며 후진국 스타일의 선거법이라고 지적합니다.

2. 허경영의 국민 배당금 정책과 다른 후보 공약 비판
   허경영의 국민 배당금 공약
   대통령 당선 후 한 달 이내에 18세부터 70세까지 모든 국민에게 1억 원을 지급합니다.
   매월 18세 이상 모든 국민에게 최소 150만 원의 국민 배당금을 평생 지급하며, 국가가 부강해지면 월 200만 원, 300만 원까지 늘어날 수 있습니다.
   이는 헌법 제1조에 명시하여 국민의 중산층 생활을 국가가 보장하도록 할 것입니다.
   재원은 국가 예산 70% 절감 (400조 원)과 조세 탈세 예방 (400조 원)을 통해 총 800조 원을 확보하여 충당합니다.
   이러한 정책은 양적 완화를 통해 기술적으로 순식간에 지급 가능하며, 급한 불을 끄고 가계 부채를 줄이는 데 기여할 것입니다.
   다른 후보들의 기본 소득 공약 비판
   다른 후보들이 제시하는 기본 소득은 월 2만 원, 4만 원 수준으로, 이는 국민 용돈에 불과하며 기본 소득이라는 이름을 붙일 수 없다고 비판합니다.
   이들은 기존 예산에 추가하는 방식이라 포퓰리즘에 불과하며, 국민 배당금과는 비교할 수 없는 소액이라고 지적합니다.
   전문가들의 허경영 공약 지지
   고려대학교 경제학 교수 강성진 씨는 허경영의 공약만이 국민 기본 소득 원칙에 가장 적합하다고 평가했습니다.
   국민의힘 당 대표 이준석과 당 대변인 양주은 후보도 허경영의 정책이 옳다고 발언한 바 있습니다.

3. 대한민국 사회의 문제점과 허경영의 해결책
   국민들의 결핍과 공포
   현재 국민들은 월급, 집세, 전기세, 세금 등 각종 요금 납부에 대한 결핍 정부군 (결핍으로 인한 공포)에 시달리고 있으며, 이는 노이로제 상태와 같습니다.
   코로나19로 인한 장사 부진, 밀린 임대료, 직원 월급 미지급 등으로 소상공인과 중산층은 울며 겨자 먹기로 사업을 유지하고 있습니다.
   정치인들의 무능과 무책임
   국민들이 중산층 몰락을 겪는 것은 정치인들 때문이며, 대통령에게만 책임을 전가해서는 안 됩니다.
   국회의원들이 제대로 된 법을 만들지 못하고 살림살이를 망치고 있습니다.
   현재 정치인들은 무지, 무능, 무대책의 산무 정치를 하고 있으며, 국민들의 고통을 외면하고 있습니다.
   3년 청정의 원칙
   돈을 벌고 쓸 때 주는 사람, 돈 자체, 받는 사람 세 가지가 모두 깨끗해야 한다는 원칙입니다.
   국가 예산도 마찬가지로 깨끗하게 사용되어야 하지만, 현재는 돈이 엉뚱한 곳으로 새고 국민들에게 돌아가지 않고 있습니다.
   7포 세대의 등장
   젊은이들이 연애, 결혼, 출산, 취업, 희망, 내 집 마련, 대면 활동의 일곱 가지를 포기하는 7포 세대가 등장했습니다.
   이는 부모의 속을 썩이고, 결국 나라가 망하는 길.
   현재의 출산 정책은 예산만 낭비하고 산모에게 실질적인 도움이 되지 못하고 있습니다.
   국가 부채 증가
   문재인 정권 4년 만에 국가 부채가 340조 원 늘어 총 1,000조 원에 달하게 되었습니다.
   허경영의 복지 공약
   생일 선물: 대통령 이름으로 10만 원 금일봉, 케이크, 선물, 축하 카드를 보냅니다.
   초상 지원: 부모님 초상 시 1,000만 원과 조화를 지급합니다.
   결혼 지원: 결혼 시 현금 3억 원을 지급합니다.
   출산 지원: 출산 시 현금 5,500만 원을 지급합니다.

4. 허경영의 리더십과 비전
   국운을 좌우하는 대통령
   대통령은 국운의 영향을 받는 인물이며, 국운이 나쁘면 하는 일이 잘 안 될 수 있습니다.
   역대 대통령들은 허경영이 나올 때까지 국운이 좋지 않았기 때문에 어려움을 겪었을 뿐, 국민을 배고프게 하거나 도둑질하고 싶은 사람은 없었다.
   언론 영향력 랭킹 4위
   언론사, 개인, 정치인을 합친 영향력 조사에서 허경영은 중앙일보, SBS, JTBC 뉴스에 이어 4위를 차지했습니다.
   이는 KBS 뉴스보다도 높은 영향력이며, 여론조사에서 허경영을 제외하는 것은 부당하다.
   젊은 세대의 지지
   과거 이준석과 안철수 후보의 유세 현장에서 허경영이 나타나자 젊은 사람들이 모두 허경영에게 몰려들어 관심을 독차지했던 일화를 소개하며, 젊은이들이 자신에게 열광하는 이유가 중요하다.
   박정희 대통령과의 인연과 통찰력
   18세에 삼성 이병철 회장에게 관상과 풍수를 가르치고, 20세에 박정희 대통령에게 새마을운동과 방송통신대학을 건의했다.
   김대중 납치 사건 당시 박정희 대통령이 누명을 썼던 사실을 언급하며, 대통령의 국운과 주변 정치인들의 역할에 대한 통찰력을 보여줍니다.
   박정희 대통령의 실리주의와 민족 중흥의 사명을 높이 평가하며, 지도자는 국민의 비위를 맞추기보다 미래를 위한 굳건한 기틀을 마련해야 한다.
   대한민국 산업 발전사 분석
   미국의 원조를 받던 기생 산업 (300 산업: 밀가루, 설탕, 솜)에서 시작하여, 자생 산업 (3분 산업: 밀가루, 설탕, 시멘트), 경공업, 중공업, 첨단 산업, 지식 정보 산업 (4차 산업)으로 발전해 온 과정.
   영성 산업을 통한 국가 발전
   허경영은 다음 단계인 영성 산업 (디바인 네이처)을 통해 대한민국을 세계 1위 국가로 만들겠다고 선언합니다.
   영성 산업은 원가가 제로이고 부가가치가 어마어마하게 높아, 전 세계가 한반도로 몰려와 도움을 요청하게 될 것.
   자신이 강의를 통해 연간 60억 원의 종합소득세를 내는 것이 영성 산업의 예시.
   강력한 리더십과 능력
   대통령이 되면 즉시 공약을 시행할 수 있는 배포와 비밀스러운 두뇌, 그리고 능력이 있어야 한다.
   TV 토론에서 컵이 날아다닐 정도로 강력한 모습을 보여줄 것.

5. 국민들에게 보내는 메시지
   국민들은 사표방지심리에서 벗어나 자신들의 머리를 쪼개고 반성해야 합니다.
   중산층 몰락의 장본인은 바로 국민들 자신이며, 잘못된 정치인들을 뽑아놓고 사기당한 것입니다.
   이번 대선에서는 누구를 원망하기보다 표를 잘 찍는 것이 중요하며, 사표방지심리에 빠져 거지 되는 길을 택하지 말라고 당부합니다.
   허경영의 강의를 듣고 깨닫는 것만으로도 성공이며, 대한민국 국민이 깨닫지 못하면 희망이 없다.
   특정 개인을 비난하는 것이 아니라, 잘못된 선택을 하는 국민성을 비난하는 것.
   국민들이 안타까워서 하는 이야기이며, 자신은 대한민국과 세계를 부자 만들 능력이 있다고 역설합니다.
   하늘궁 건축을 위해 기업 축복과 건축 헌금에 적극적으로 참여해 달라고 요청하며 강연을 마무리합니다.

허경영 토요강연 1295회 (2021.08.07)

안녕하세요. 국민 여러분 반갑습니다. 우리 750만 해외 교포와 우리 5천만 국민 여러분 그리고 전 세계에 우리 인류 여러분 반갑습니다. 오늘 토요강연 1295 회를 시작하겠습니다. 사표방지. 사표 방지 심리. 자기가 찍는 표가 복수하는데 쓰이지 않고 그 미운 정당의 표가 간다. 이런 심리가 있죠? 이것 때문에 우리 국민이 깡통을 차게 된 거야. 중산층이 우리나라에 있는 이 중산층. 이 중산층이 몰락해버린 거야. 몰락. 중산층 몰락. 이게 어디서 왔겠어요? 사표방지 심리가 가지고 왔어요. 사표. 자기가 찍는 표가 허경영이를 찍으면 여나 야 중에 자기가 보복하고자 하는 당이 또 정권을 잡을까 봐서 겁이 난다는 거야. 이거 이제 안 해야 됩니다. 사표방지 심리를 가지고 있는 한! 대한민국 국민은 깡통을 차게 되는 거야. 말하자면 그들이 싫어하는 여당이나 그들이 옳다고 하는 야당이 서로 이 나라의 부익부 빈익빈을 만든 범인들이야. 그걸 알아야 돼요! 정권을 잡지 못한 사람은 정권 잡은 사람을 일일이 약점을 끄집어내지만 정권을.. 그들도 옛날에는 정권을 뺏겨 가지고 또 일일이 또 그 당의 약점을 잡고 물러났던 사람이야. 그들이 하니까 되던가? 또 저 사람들이 하니까 되던가? 계속 거기에 보복심리에.. 정치 보복. 이제 안 됩니다. 이 사표방지 심리가.. 이번 대선을 우리가 앞두고 있는데 우리 국민들이 제일 들어야 될 말은 사표방지 때문에 허경영을 못 찍었노라고 요런 거 조심해야 됩니다. 나는 대통령 여러분이 안 찍어 줘도 되게 되어 있어요. 나는 그런 거 중요하지 않습니다. 그러나 여러분들이 뭘 내가 여러분들한테 물어보냐? 중산층 몰락이 왜 왔느냐? 원인 1. 보복정치. 이번에 또 보복에 물이 들고 있어. 뭐 무슨 사정기관의 우두머리들이 전부 나와서 정권을 타도하겠대. 하하하. 그 인물들은 다 훌륭한데 그 발상이 문제다 이 말이야. 그 직책이 문제고. 우리나라는 공직자로 있던 자는 물러나면 몇 년 동안은 좀 조용히 있는 유예기간이 있어. 그런 게 있죠? 한 3년간. 그 연관이 되는데 취업하기 어렵죠? 아 그런데 국가의 사정을 담당하는 감사원이나 검찰이나 이런데 있던 사정 기관장들이 나와서 전부 현 정부를 타도하고 마치 벼르는 것처럼 국가를 통치하다 보면 대통령이 이렇게 할 수도 있고 저렇게 할 수도 있고 그 방침이 부딪힐 수 있어요. 사정 기관들과. 아 근데 그거를 전부 문제 있다? 그럼 그들이 다 들고 일어나면 앞으로 대한민국은 군인도 들고 일어나고 경찰도 들고 일어나고 검찰도 들고 일어나고 감사원도 들고 일어나고. 다 일어나겠죠? 이러한 시대를 예고하고 있는 거야. 이러면 나라가 됩니까? 나라는! 그래도 적어도 행정과 정치는 분리되어야 돼. 행정 하던 사람이 갑자기 정치. 아니 정치인한테 와서 배워야 될 사람들이야. 배우는 데만 해도 한 십 년은 걸릴 거야. 대한민국 정치 배우는 데만 해도. 나는 대한민국 정치를 40년간 대통령 나오면서 실험을 했지요? 이거 배우는데 몇 십 년 걸려요. 그런데 그냥 어느 날 갑자기 뚝딱? 하하하. 그놈의 여론조사는 왜 하노? 여론조사가 필요.. 여론조사 자체가 불법이야! 그냥 투표 자체가 여론조사인데 왜 여론조사 바람몰이를 하노? 이런 법을 만드는 국회의원들. 이런 선거법을 만든 대한민국 정치. 이게 후진국 스타일이야. 어떻게 대통령 나오기도 전에 그 사람들을 계속 돌아다니는 것을 보여주노? 그 방송이 그게 편파 아닌가? 아 다른 후보들은 등록도 안 했는데 맨날 그게 뉴스거리야. 그 사람들 정책이 국민한테 그냥 노골적으로 나와. 진짜 대통령 돼서 나라를 살릴 사람은 얼굴 하나 테레비 안 내보내줘. 그래요? 안 그래요? 그러면서 사표 심리를 부추겨. 사표방지. 어 이번에 저 보기 싫은 사람이 나와도 저 사람 안 찍으면 저쪽이 또 정권을 잡는다. 이 사람 안 찍으면 저쪽이 또 잡는다. 이게 뭐야? 대통령 선거를 앞두고 있지만 7개월 앞두고 있지만 대한민국이 가는 길이 너무 기가 막혀서 내 강의를.. 이런 강의를 하는 거야. 우리의 국가혁명당 노래 한번 틀어봐. 당가. 한번 들어봐요. 그거는 나가도 괜찮지? 한번 틀어봐.

“(세계통일 북행열차 행진곡 영상재생) 긴잠에서 깨어나라. 세계제일 대한민국. 만주대륙 버려두고. 전라경상 웬말이냐. 백마타는 동방등불. 허경영을 앞세워서. 태극기를 휘날리며. 세계통일 이룩하자. 백두산을 넘어서서. 연해주로 러시아로. 단군도읍 아사달로. 북행열차 달려가자. 백마타는 동방등불. 허경영을 앞세워서. 삼족오를 휘날리며. 세계통일 이룩하자.”

여기 보면 세계통일 이룩하자. 이렇게 돼 있죠? 그 다음에 앞소절 화면 열어 봐요. 삼족오를 휘날린다. 단군도읍 아사달. 전라 경상. 전라 경상 웬 말이냐? 이게 들어 있죠? 이게 지금 여당 야당이야. 여당 전라가 잡으면 경상이 난리고 경상이 잡으면 전라가 난리고. 이거 되겠어요? 이거 이제 우리 뿌리 뽑아야 됩니다. 아니 이게 전라 경상. 이게 뭡니까? 세계통일 해야 될 글로벌 시대에 이 작은 한반도에서 우리가 이렇게 쪼개져서 되겠어요? 남북이 쪼개지고 동서가 쪼개지는 나라. 이거 되겠습니까? 그러니까 내가 이 국가혁명당가를 내가 직접 가사를 만들었죠? 이걸 20년 전에 만들었는데.. 만들어 가지고 이 가사를 만들 때 아무도 다른 사람들이 수정한 게 아니야. 그냥 내가 만들었어. 노래를 만들어서 처음에 나 혼자 불렀어. 나는 전라 경상. 무슨 당 무슨 당. 우파당 좌파당. 이거 나라 망하는 거야. 이 사람이 하나 이쪽이 하나 국민들의 호주머니가 텅텅 털리는 거는.. 아니 정권이 바뀔 때마다 영세 상공인들은 점점 거지가.. 중산층에서 서민으로 몰락하다가 이제는 길바닥으로 몰락. 쫓겨나고 있어요. 그래요? 안 그래요? 아 그러면 이게 전라 경상이 무슨 당 여당야당 바뀔 때마다 발전이 있었나? 근데 왜 사표 심리가 왜 나와? 허경영이가 대통령 나오면 허경영이 찍었다가는 표가 달아난다는 거야. 아니 허경영이 많이 찍으면 그 사람이 대통령 되면 여러분들이.. 자! 대통령 되고 나서 한 달 이내에 18세부터 100살까지 무조건 1억을 줘요. 1개월 이내에 1억을 개인들에게 준단 말이야! 아니 좋지 않아요? 아니 지금 문 닫게 생긴 사람들! 아니 그 얼마나 결핍 증후군에 우리가 처해 있어요. 아 그래 가지고 결핍이 돼 가지고 쩔쩔매고 있는데 아 그 사람들이.. 제일 우리가 공포스러운 것은 결핍증후군이.. 이 결핍. 결핍증후군. 아 그러니까 이게 종업원들이 월급 날이 다가오고 집세 날이 다가오고 전기세 내야 되고 세금 내야 되고 뭐 핸드폰 요금 내야 되고 모든 요금 낼게 쫙 나오는데 중산층들이 소상공인.. 이 소상공인 영세 상인. 뭐 이런 사람 많죠? 아 이 사람들이 지금 이게 걸려가지고 결핍증후군이.. 이거는 다른 말로 두 자로 줄이면 뭐죠? 공포야 공포. 극도의 공포야. 극도의 공포. 맞아요? 안 맞아요? 공포 공포라 이 말이야. 공포 중후군에 걸려 있어 그냥. 이걸 다른 말로 바꾸면 노이로제. 노이로제. 공포 노이로제가 돼 있어. 심리학적으로 보면 노이로제에 걸려있는 거야. 아니 월말만 되면 돈은 없지. 빨리 문은 닫아라 그러지. 코로나 환자때문에 장사 안 되지. 임대료 때문에 주인이 와서 맨날 1년치 밀렸다. 6개월 밀렸다. 난리지. 아 그리고 애들 월급 안 준다고 월급이 막 한7개월씩 막 밀려 있지. 이게.. 이게 사람이 그렇다고 문을 닫아 버리면 인테리어. 그 뭐 권리금. 그동안 들어간 거 이게 솔빵 손해를 보니까 울며 겨자 먹기로 끌고 가는 거야. 아시겠죠? 이런 상태로 결핍 증후군에 걸린 우리 국민이 얼마나 많은 줄 알아요? 아 근데 허경영이가 대통령 되면 어떤 후보도 허경영은 국민배당금을 준다니까 미국 스탠포드 대학교에서 경제학 박사를 받은 고려대학교 경제학 교수 강성진 씨. 강성진 교수님이 뭐라고 그랬어? 국민 기본소득의 가장 가까운 정확한 공약을 한 사람은 허경영 밖에 없다. 허경영은 1년에 1,800만 원. 매월 150만 원을 국민 배당금을 주는데 지금 모 후보가 준다는 기본소득은 월 2만 원. 4만 원이 아니고 2만 원이래. 년 25만 원. 년 50만 원이라고 그러다가 이번에 토론하는 거 보니까 또 25만원으로 줄었어. 한 달에 2만 원이야. 그거를 갖다가 그 교수가 뭐라고 그러는 줄 알아요? 3대 함정이 있다. 신문 좀 띄워봐. 그 신문 좀 띄워봐. 그거 며칠 전에 나왔지? 문화일보. 아주 양도 크더라고. 엄청 크게 나왔어. 기본소득의 3대 함정. 이 교수님이 말했지? 자 강성진 고려대학교 경제학 교수. 허경영 공약만 본래 취지 부합.
그 외 주장은 ‘국민 용돈’ 변종. 어떻게 국민기본소득이 3백만 원인데!! 월 150만 원 주겠다는 허경영은.. 1인당 150만 원 주겠다는 건 기본소득의 50%를 넘지만! 다른 사람들은 기본소득이 월 300인데 뭐 2만원? 월 2만 원? 그걸 기본소득 이름 붙이면 되나? 용돈이란 이름을 붙여도 욕먹어요! 그런데 거기다 기본소득을 붙여? 그래 놓고 그런 사람이 여론 지지를 받아? 이게 무슨 나라가 이런 나라가 있노! 우리 국민들은 어떤 국민이야? 도대체가!! 아니 내가 국민배당금 준다니까 다 따라해요. 따라하는데 기본소득이란 이름을 갖다 붙인 건 좋아. 근데 거기다가 월 2만 원 주는 걸 나한테다 갖다 비교해? 나는 예산을 70%를 줄여서 400조를 절약하고 400조를 세금을 절약해서 400조를 늘려서 800조를 가지고 국민 배당금을 주지만 그들은 기존 예산에다가 플러스 알파 하겠대. 이게 뭡니까? 포퓰리즘이지? 아니 국민배당금이 년간 800조 미만이 들어가는데 저게 뭡니까? 돈 한 1조도 안 되는 돈을 가지고 무슨 애들 과자값 가지고 뭐 장난하는 겁니까? 오죽하면 고려대학교 경제학 교수가.. “국내에서 기본소득 원칙에 가장 적합한 주장은 허경영 국가혁명당 대표다.” “18세 이상 모든 국민에게 평생 1인당 연 1800만원 국민 배당금을 지급하고..” 월 150만 원이에요. 그러면 월 150만원이 무슨 돈이지? 세금 아낀 돈이.. 세금 탈세 막고 탈세 막는데서 400조. 세금 아끼는 데서 400조. 800 조야. 탈세와 조세.. 탈세만 막으면 800조.. 400조가 더 들어오죠? 또 기존 세금 570조 60조에서 170조만 쓰고 70% 절약하면 400조 나오죠? 그러면 기존 세금 절약 400조. 세수 탈세 예방해서 400조. 800조가 더 들어와. 얼마든지 주고도 남는 예산이 있는데 그 사람들은 기존 560조 돈 다 갖다 쓰고 거기다 또 추경을 해가지고 1 2조를 더 주겠다? 이건 국민기본소득이 아니야! 그러니까 이 사람이 뭐라고 그랬어? 제목. 국민 기본소득의 3대 함정. 허경영은 함정이 아니라고 그러죠? 국내에서 기본소득 원칙에 가장 적합한 주장. 이 우리나라 경제학 박사가 많고 정치인이 그렇게 많아도 이거를 제일 먼저 주장한 자가 허경영이 야. 제일 처음! 제일 처음 주장했고 제일 원칙에 가까워! “18세 이상 모든 국민에게 평생 1인당 1800원. 월 국민배당금을 지급하자는 것이다. 현재 1인당 국민소득의 50%가 넘는다.” 맞아요? 안 맞아요? 이거는 국민소득의 50%를 넘어서기 때문에 기본소득이라는 이름을 붙여도 돼! 아 어따 대고! 어디에다가! 기본소득을 붙이는 그런 사람들을!! 여러분은 정치인이라고!! 이 나라가 어떻게.. 난 정치 안 해도 좋아! 아니 어떻게 개미를 보고 사람이라고 할 수 있냐고! 사람을 보고 사람이라고 그래야지! 그리고 여기서 중요한 거는! 18세부터 1,800만 원을 준다는데 국민 배당금을 주는데 이 국민배당금이 월 150만 원인데 여기서 여러분이 까마득하게 모르고 있는 게 있을 수가 있어. 이 월 150만원은 최소 미니멈이야. 맥시멈은 얼마? 월 200만 원, 300만 원까지 올라갈 수가 있어. 나라가 더 부강하게 되면. 아니 기본소득이 어떻게 고정 될 수가 있냐고? 150만원은 최하 미니멈. 최소 미니멈. 제일 적게 줄 때가 150만 원이고 그 150만 원 미만은 안 내려가! 보장을 해! 헌법 제 1조에다가 대한민국 국민은 18세부터 매월 150만원의 기본소득을 국민 배당금을 받음으로써 중산층 생활을 국가가 보장한다! 이게 헌법 1조야. 헌법 1조. 헌법 1조야. 좋아? 안 좋아요? 뭐 대한민국은 민주공화국이다? 이런 썩어빠진 이데올로기 같은 거를 떠들면 안 되는 거야. 공산주의 국가 가봐. 전부 헌법 1조에 아 자기 나라는 민주주의 인민공화국이다. 다 그래. 뭐 공산주의 인민공화국. 이렇게 하는 데가 없어. 우리가 착각하고 있는 거야. 다 민주주의 팔아 먹어요. 민주주의. 그거 없는 나라가 어디 있고 헌법 1조에다가 그걸 넣어놔? 헌법 1조는국민의 기본생활을 보장해야 돼. 그 다음 헌법 130조 안에 다 들어있어. 안보에 대해서 뭐 다 있다고. 그래요? 안 그래요? 그러니까 헌법 1조. 대한민국 국민은 누구나 월 150만 원 이상의.. 이렇게 해야 돼. 이상의 국민배당금. 150만 원 딱 정한 게 아니야. 예산 절약하고 국가가 큰 공사가 없으면 한 달에 갑자기 국민 배당금이 200만 원씩이 나올 수도 있고. 또 내가 대통령이 돼서 1년 이내 우리나라를 10만불 국가로 만들어. 10만불 국가 영성산업에서 우리가 10만불 국가가 되면 월 배당금이 300만 원씩이 나올 수가 있어. 1인당. 부부 600만 원. 이렇게 세계 10위 경제대국에 지금 우리가 결핍 증후군 걸려서 되겠냐고. 아 맞아요? 안 맞아요? 아니 우리가 지금 세계에서 잘 사는 그룹안에 들어가 있는 나라에요. 국민들이. 전부 중산층이 몰락한 거는 누구 때문이야! 정치인들 때문이야! 무슨 대통령만 자꾸 덮어 씌우는데 대통령은 국운의 영향을 받는 인물이야. 대통령은 국운이 나쁘면 대통령이 하는 일이 잘 안 되는 거지. 대통령에게 덮어씌우면 안 돼! 무슨 말인지 몰라요? 대통령은 국회라는 저 정치인들이 법을 제대로 만들어야 선거도 제대로 되고 다 제대로 되는데 이 국회의원들이 문제란 말이야. 정치하는 사람들이. 이승만 대통령이나 박 대통령이나 무슨 뭐 박근혜 이명박 대통령.. 박근혜 대통령이나 노무현 대통령이나 문재인 대통령이나.. 대통령들이 무조건 여러분들은 뭐라 하는데 그 사람들은 허경영이가 나올 때까지 국운이 별로 안 좋다 보니까 운에 좌우되는 사람이 대통령이야! 이 세상에 대통령 치고 자기나라 국민을 배고프게 하고 싶은 사람이 있어? 없어요? 이 세상에 대통령 치고 도둑질하고 싶은 사람이 있어요? 없어요! 그건 잘못 생각이야! 정치인들이 여의도에서 정치인들이 뒷바라지를 잘못한 거야! 남편은 직장에서 열심히 일하고 있는데 마누라가 춤추러 다니고 어디 돌아다니면서 집구석을 망치는 격이다 이 말이야! 무슨 말인지 이해갑니까? 가장한테만 덮어 씌우면 안되는 거야! 그 살림살이 하는 건 누가 해? 국회에서. 국회에서. 정치인들이. 가정의 살림도 부인이 잘 살면 그 집안이 일어나. 그런데 가장만 덮어 씌우면 되겠나? 대통령만 손가락질하는 건 문제 있어. 여러분들. 그럼 여러분들이 정 손가락질 하려면 여러분들이 바로! 사표방지 심리를 가지고 있었던 거!! 그거 여러분들의 머리를!! 골수를 쪼개야 된단 말이야!! 그래? 안 그래? 여러분들이 여러분의 골수를 쪼개고 칼을.. 여러분들의 머리를 찔러야 될 사람들이! 대통령만 갖다가 찔르는 거야! 실컷 찍어 놓고! 무슨 말인지 이해 가죠? 우리 국민이 깨어나야 돼! 절대! 여러분들을 해코지하는 건 여러분 자신들이야! 여러분들이 중산층 몰락을 만들어낸 장본인들이야!! 알겠습니까? 그런 사람들을 국회로 안 들어가게 해야 되고 그런 사람들을 국회의원들이 안 되게 해야 되는 게 여러 분들인데 여러분들이 뽑아놓고 여러분들이 사기당한 거야. 무슨 말인지 이해 가죠? 투대해서는 안될 회사에다가 여러분들이 투자한 거와 비슷해. 그러니까 여러분들은 여러분들의 자신의 가슴을 쳐야지. 지금 누구한테 덮어씌울려고 하지 말어. 이번에도 우리는 누구를 원망하자는 게 아니야. 표를 잘 찍자. 혹시나 사표방지 심리에 빠져 가지고.. 자기 표가 죽는다 이거죠? 사표방지 심리에 빠져 가지고 맨날 마음에도 없는 후보한테 “어머 저 사람은 훌륭하든 말든 요놈의 당이 대통령 안 되게 하려면 요놈을 찍어야 돼.” 요따구로 선거를 하고 있어. 그렇게 하면 항상 여야는 한패라는 걸 좀 알아주세요. 국민 여러분 여야는 한패입니다! 두 패로 나눠져 있는 것 같지만 실제로는 그게 한패에요!! 착각하지 마세요!! 새로운 세력은 새로운 인물이 나와야! 새 술은 새 푸대에 담으랬다고! 새로운 인물이 나와야 그게 새인물이지! 여야에서 나오는 거.. 기성 정치권에서 이번에 국민의힘에서 당대표를 국회의원들 뽑았나? 안 뽑았죠? 36살 먹은 사람은 뽑았어. 그거 왜 그랬노? 기성 정치인들은 이미 꼰대 취급을 받는 거야. 꼰대. 나이 때문에 꼰대가 아니라 사고방식이 꼰대다 이 말이야. 그러니까 표를 얻으려면 그거 해서는 안되겠다해서 기존 기성 정치인들이 이미 국민들 머릿속에서 이제 서서히 “야 이제 우리가 저런 사람들 믿었다가 점점 깡통차고 나중에는 길바닥에 나앉겠다. 큰일났다.” 요렇게 되는 거예요. 그래 가지고 당 대변인은 또 누가 됐어? 당 대표는 36. 대변인은 26. 그 사람은 또 아나운서 사회자가 “당신 말이야. 시대정신이 뭐라고 생각하냐?” 그러니까 141명이 국회의원들 하고 대변인이 후보로 나왔는데 거기서 스물 여섯 살 먹은 청년이 국회의원도 한 번 돼보지도 않은 사람이 대변인이 됐어. 그 당을 대변하는 사람이야. 기가 막혀? 안 막혀? 그러면 국회의원들은 뭐하는 거야? 그만큼 신뢰가 떨어져 버렸어. 기성 정치인들에게. 그러니까 그 사람이 “당신 시대정신이 뭐라고 생각하느냐?” 아나운서가 그러니까. 틀어 봐 시대정신. 그걸 틀어 봐. 내가 말하면 그렇고. 이 사람이 뭐라고 묻나 해봐.

“(국민의힘 대변인 선발 토론회 영상재생) (나레이션) 이번 2021년 7월 6일에 치뤄진 국민의 힘 대변인 선출을 위한 토론배틀에 141명의 쟁쟁한 후보들이 나와서 이슈가 되었는데 26살에 양준우 후보가 허경영의 정책이 옳았다라는 발언을 화제가 되고 있다. 어디에 한번 진짠지 살짝 쿵 감상해보도록 하자.
(아나운서)이 대선주자들이 국민들께 호소해야 되는 가장 중요한 시대정신이 뭐가 있을까요?
(양준우 후보)저는 그.. 시대정신 뭐 여러가지 공정 뭐 이런 것들을 꼽지만.. 지금.. 시대정신이라고 하면 지금 우리 나라 사회에 가장 필요한게 무엇일까? 저는 생각을 하거든요? 저는 저출산 정책이라고 봅니다. 지금 이 굉장히 악화된 출산율. 저출산에 대한 출산율을 끌어올리지 않으면 저희 미래 세대가 사실 60년 뒤에 제 노후를 보장받을 수 있을까? 이거는 굉장히 의문이거든요? 지금 끌어올릴 수 있을 때.. 지금이 골든타임이기 때문에 저출산 정책에 대해서 굉장히 푸쉬를 해야 된다. 이렇게 봅니다.
(아나운서)그러면 양준우 우리 후보께서는 어떤 식으로 제안을 하시겠어요? 어 사실 그.. 제가 제안하는 방법은 사실 허경영 식입니다..”

잠깐만. 허경영 식이라고 그러죠? 지금 이게 국민의힘에 공당에.. 이 질문하는 여자가 국회의원이죠? 이 국회의원 뱃지 있죠? 그러면 이런.. 뭐 저런 여성이 물어보는 거야. 심사위원이죠? 그래. 질문을 해서 당신 시대정신이 뭐냐? 저출산이다. 저출산 정책을 어떻게 바꾸겠다는 거냐? 허경영 식입니다. 방금 이야기했죠? 다시 해봐. 다시 틀어봐.

“(국민의힘 대변인 선발 토론회 영상재생) (양준우 후보)..제가 제안하는 방법은 사실 허경영 식입니다..”

허경영 식이라고 그러죠? 그러면 이 사람이 당선 됐나? 안 됐나? 26살인데 이분한테 이 국회의원한테 허경영 식이라고 이야기한 이 스물 여섯 살짜리는 이 사람보다 나이가 스무 살이 더 적어. 나이 적어? 안 적어요? 이 사람은.. 이 사람도 국회의원이야. 근데 이 사람은 나이가 아주 어려. 그러니까 우리나라 국회의원 분포는 20대가 거의 없어. 아 20대 유권자 수는 상당히 많은데 그 유권자 수에 비례하면 젊은 국회의원 후보가 없는 거야. 그야말로 나이가 40대에서부터 50대.. 5 60대 이렇게 올라가 있단 말이야. 그러니까 이분이 그래도 좀 젊은 국회의원 같아. 이 국회의원 이름이 뭐야? 내가 국회의원에 별로 관심이 없으니까. 이 국회의원이 말하는 질문에 이분이 답한 이 사람의 나이가 이분의 아들 정도. 그런 수준 아니야? 그럼 이 사람이 또 당을 대변하는 사람이 돼 버렸어. 근데 그 사람 입에서 뭐가 나와? 시대정신은 저출산 대책. 30년 전부터 저출산 대책을 세웠던.. 결혼하면 1억을 준다고 그러고 애낳으면 5천만 원 준다고 했던 허경영 정책이 자기가 마음속에 가지고 있는 정책이다. 이 양준우가 대변인이 됐어? 안 됐어요? 그러면 대단한 거 아닙니까? 이미 내 정책은.. 고려대학교 스탠퍼드 대학에 경제학 박사를 받은 강성진 박사. 고려대학교 경제학 교수. 그런 권위있는 사람들도 내 것이 맞다고. 이 사람도 내 걸 기본으로 저출산대책도 세우겠다. 한 1년에 40 조씩 잡아먹는데 임산부 출산하는 사람.. 어린.. 한 사람당 1억 5천만 원 정도를 돈을 쓰는데 출산 임산부한테는 돈 10원도 안 주고 그 돈이 다 어디로 나가? 이거 용서할 수가 없는 거야. 이거요 정말 땅을 치고 통곡할 일이야. 그래서 이 후보가 떨어졌다면 좋은데 이 후보가 그 말을 하고 나서.. 표정들 한번 보자고.

“(국민의힘 대변인 선발 토론회 영상재생) (양준우 후보)..허경영 식입니다.
(나레이션) 허경영 그의 말은 결국 옳았던 것인가.
(양준우 후보).. 그러니까 그게 제일 효과적이라고 생각을 해요. 그러니까 출산.. 출산률을 끌어올리려면 사실 출산.. 결혼과 출산이라고 하는 것이 개인에게 이익이 될 수 있게끔 사회가 조성이 돼야 되거든요? 그럼 어떻게..
(나레이션) 가만. 이준석 표정이 심상치가 않습니다. 이준석은 자신의 페이스북에서 허경영의 공약이 맞았다. 라고 주장을 한 바가 있습니다.
(양준우 후보).. 어떻게 해야 결혼과 출산이 개인에게 이익이 될까? 라고 제가 고민을 해보면 목돈을 쥐여주는 것밖에 답이 없다. 이렇게 생각을 해요. 지금 현재 여러 지자체들에서 실험적으로 뭐 아이 셋 낳으면 1억원. 8천만 원. 5천만 원. 경쟁적으로 하고 있습니다만 이거는 국가적으로 사실 도입해 볼만하다. 이렇게 봅니다.
(나레이션) 이렇게 국민의힘 대변인을 뽑는 자리에서 허경영의 정책이 옳았다면 주장하는 사람이 나왔는데 결과는 결국 대변인에 당선 된 것이다. 국민의힘 당대표 이준석도 허경영의 정책만한 것이 없다며 발언한 바 있고 141명의 후보들 중 허경영 정책이 옳다고 발언을 한 양준우 후보가 당선이 되었다는 것은..”

이 사람의 복장을 잘봐요. 내 넥타이 하고 같애? 안 같애? 빨간 넥타이. 이 복장이 좀 비슷하잖아? 여기에 보니까 그러네. 자 이 허경영에 대한 공약을 이야기하고 또 당 대표가 내 이야기하는 거 틀어봐. 당 이준석 씨가 내 이야기하는 거 한번 틀어봐. 국민의힘에서는 그냥 허경영 이야기 하는 사람들이 장악하고 있구만. 하하하. 당대표와 당대변인이. 하하하. 아 그래요? 안 그래요?

“(속보이는 tv 인사이드. 그들이 허경영에 빠진 이유 영상재생) (나레이션).. 그래서 준비했습니다.”

잠깐 이거는 KBS에서 1시간 동안 나를 방영한 겁니다. 다큐멘터리로. 1시간 동안 방영했는데 문재인대통령당선되는 발표되는 그 시각. 저녁 9시 뉴스에 1시간 나온 거야. 허경영을 1시간 입체 다큐멘터리로 한 달간 찍어 가지고 내보냈어. KBS에서. 굉장한 그.. KBS 내가 그 노조와 임원들한테 감사하는 것은 그때 참 이 문재인 대통령이 당선되는 어찌 그 시각에 문재인 대통령 당선인이 됐나? 안 됐나? 봐야 되는 그 궁금한 시간. 저녁 9시에 KBS에서 1시간을 했다는 거. KBS2 에서 저녁 9시부터 10시까지. 그 내용입니다. 허경영을 전체 조명 했는데 다 긍정적인 보도야. 이럴 수가 없어. KBS에서. 하하하. 자 그중에 일부입니다.

“(속보이는 tv 인사이드. 그들이 허경영에 빠진 이유 영상재생) (나레이션).. 그래서 준비했습니다. 20대 국회의원 이철희 의원과 청년보수 아이콘 이준석 씨가 허경영 씨를 낱낱이 살펴 보기로 했는데요.”

잠깐 이 사람들은.. 이분은 정무장관 정무수석이 되어 있고. 이분은 당대표가 됐어요. 내가 이거를 수십번 홍보했죠? 굉장히 허경영의 에너지가 들어갔다고 보면 돼. 굉장히 거짓말이 아닙니다. 국회 앞에 책상 갖다 놓고 나와서 허경영 자랑해달라. 누가 하겠어요? 그런데도 이준석 씨가 나가서 그 당시 자기 눈으로 본 거 그걸 이야기하겠다. 그때 이준석 씨가 안철수 하고 안철수가 대통령 후보 인기 한 40%이상 됐을 때야. 그 인기 제일 좋은 사람이 이준석과 안철수였어. 두 사람이 노원구에서 붙었어. 지금부터 한 6년 전이야. 내가 그 사람들 유세하는 것도 모르고 거기서 한 1 km 떨어진 식당에 밥을 먹으러 갔어요. 밥을 먹으러 갔을 때가 저녁 7시야. 갔는데 유세장에 있던 사람들이 내가 거기에 온 걸 길에서 누가 보고 거기서 사람들이 그 식당 앞에 있던 1백여명이 나한테 사진을 찍고 있었어. 그때 거기 있는 사람들이 그 유세장에 있는 친구들한테 전화를 했나봐. 핸드폰. 다 몰려왔는데 한 명도 안 남고 5,000명이 이동을 한 거야. 수평이동. 그러니까 후보들이 따라와서 거기 와서 서 있어. 3시간을. 이준석 씨가 밤 11시 반에 가더라고. 나한테 인사하고. 아이 “허경영 선생 참 반갑습니다.” 이러면서 “아 정말 대단하십니다.” 이러고 가는데.. 그 당시 광경을 본 이준석 씨가 kbs가 나와 가지고 그걸 증언한다는 거. 이것도 어려운 일 아니야? 그 글로벌마인드야. 아주 솔직한 사람이야. 이분은 장래가 있는 사람이야. 왜? 그런 이렇게 남의 그 이야기를.. 자기들이 팽 당한 이야기를 할 수가 있냐 이 말이야. 이거 여러분 이 프로가 아무 것도 아닌 프로가 아닙니다. 굉장히 중요한 거야. 이걸 보고도 여러분들이 대한민국 미래를 못 내다본다면 여러분들 고생 더해야 돼. 틀어봐.

“(속보이는 tv 인사이드. 그들이 허경영에 빠진 이유 영상재생) (이준석) 저는 굉장히 진지하게 생각하는 게요. 제가 작년에 총선을 치를 때 저희 동네에서 이제 선거운동을 하고 있고 저희 그 안철수 대표도 선거 운동을 하고 있었는데 갑자기 이분이 별안간 저희 동네 노원역에 나타났어요. 젊은 사람들이 싹 몰려가더라고요. 가더니만 다들 같이 사진 찍고 싶어 하고 정작 후보는 우린데 그분이 와가지고 관심을 독차지했던..”

정작 후보는 우린데.. 정작 후보는 우리인데 여기에는 안철수도 들어 있는 거야. 두 사람 다 팽 당했다 소리야. 후보는 우린데 그분이 오셔 가지고 관심을 독차지했던 그런 기억이 있습니다. 관심이.. 그냥 그쪽에는 관심도 없어 그냥. 그쪽에는 다 달아나버려. 그래가지고 내가 5000명 한테서 7시부터 12시까지 사진 찍어 주고 저녁 굶고 집에 갔어요. 집에. 저녁 굶고 갔는데 날씨가 너무 쌀쌀했어. 손이 막 어는 거야. 손이. 아니 그러니까 대한항공 스튜디어스 여자가 따끈따끈한 커피.. 캔커피를 가지고 와서 아이 저 이거 손 좀 녹이시고 이거 좀 붙들고 계시면 따뜻할 거라는 거야. 붙들고 계속 있을 수가 있나? 계속 사진을 찍어줘야 되니까. 하하하. 그래도 잠시라도 그게 따끈따끈 해. 손이 얼었는데. 그러니까 5시간을 서서 사진을 찍는데 그 대한항공 스튜어디스 갖다주는 그 커피가 그렇게 따뜻해. 나는 커피를 안 먹는 사람이지만 그런 일이 있었어. 이준석 씨가 그분이 관심을 독차지했던 그런 기억이 있습니다. 내가 뭐 그 당시 유명한 정치인이야? 내가 나타나면 왜 젊은이들이 열광하느냐? 이게 중요한 거야. 그 다음에 우리 저거 판넬 올려봐. 페이스북 랭킹 나온 거. 두 가지 다. 페이스북 1위에 올라간 거 하고 뭐 저기 언론사들라고 올라간 거 있어. -46분 51초-

박 대통령이 박정희 대통령.. 내가 스무 살 때. 스무 살 때 만났어요. 만나서 새마을 운동.. 뭐 여러가지 내가 이제 건의한 게 많지. 그래서 10년간 내가 대통령을 만났었는데 그때 72년 10월 17일 요때 되기 전에 이제 수시로 만났는데 이때가 박 대통령이 나한테 한 말이 있어. 요때 72년도 한 9월쯤 됐을 거야. 뭐라고 그러냐? 자기는 대통령을 잘하고 뭐 이런 게 중요한 게 아니고 자기가 이 대한민국에 없어져 버렸을 때에도 대한민국이 제대로 굴러가게 만들어 놓겠다는 거야. 자기 임기 중에 뭐 국민을 잘 살게 하고 못살게 하고 뭐 이런 게 중요한 게 아니라는 거야. 자기가 없어진 이후도 이 대한민국이 제대로 굴러가도록 해놔야 이게 진짜 대통령이지. 자기 임기 동안에만 국민들 잘 먹고 잘 살게 해 놓으면 그게 진짜 대통령이 아니라는 거야. 내가 박 대통령 그말 듣고 깜짝 놀랬어. 야 이거는 자기가 죽은 이후에 이 나라가 제대로 돼야 된다는 거야. 자기가 간 이후에도. 아 그래서 그 말을 내가 이렇게 들을 때 그 박 대통령이 달리 보였어. 아니 자기가 있는 동안에 정치 잘 하면 된다. 이게 아니고 내가 있는 동안에 욕을 터배기 먹더라도 내가 나중에 물러난 다음에 대한민국이 잘 되는 쪽으로 내가 지금 일을 한다. 그럼 그게 뭐야? 박 대통령한테 내가 물을 거 아냐? 그럼 구체적으로 하는 게 뭡니까? 그러니까 대통령이 나한테 하시는 말씀이.. 아 물론 나이가 내가 어리지만 어린 나한테라도 뭐 그걸 설명을 하는 거야. 열을 내 가면서. 그게 뭐냐? 그러니까 유신이라는 거야. 유신. 유신을 안 해놓으면 우리나라는 망한대. 자기가 이게 10월 17일 날 유신을.. 박 대통령이 유신.. 특별 담화를 해요. 10월 17일 날. 72년. 11월 17일 날은 유신을 발표해요. 10월 23일 날 유신해서 제 8대 대통령으로 뽑혀. 유신 대통령이 됐을 때야. 자기는 혁명하는 자가 아니라는 거야. 유신하는 자지. 유신은 뭐야? 유신은 위에서부터 배운 자들이 하늘에서부터 인간을 끌고 간다는 거야. 배운 자들이 어리석은 국민을 끌고 간다는 거야. 이게 유신이라는 거야. 자기 밑에있는 혁명 세력들은 그래도 고등학교 다니고 공부를 좀 해서 정신 상태가 좀 돼 있다는 거야. 근데 우리 국민은 그 때 제일 잘하는 게 화투 도박.. 뭐 이런데 빠져 있고 술 뭐 노름.. 이런 데에 빠져있을 때야 이게. 이때 박 대통령이 하는 말이야 이게. 하늘이 인간을 끌고 가는 것. 그래서 일본이 저렇게 성공한 것은 유신 때문이라는 거야. 일본의 국왕이 유신을 메이지유신이니 이런 유신 때문에 일본이 저렇게 됐지. 일본이 무슨 혁명을 한다? 있을 수 없다는 거야. 혁명은 역성혁명을 혁명이라 그래. 역성혁명. 역성혁명이 뭐야? 밑에 사람들이 거꾸로.. 아랫것들이 윗사람을 치는 게 혁명이라는 거야. 역성혁명. 어떻게 위에 사람들이 배운 자들이 세상을 바꾸는 것은 유신. 밑의 것들이 위에 양반을 치고 올라가면 혁명. 봉기가 일어나는 건 혁명이고 위에 것들이 왕이 국민을 바꾸는 것은 유신이야. 무슨 말인지 알지? 아 그러니까 일본 천황이 일본에서는 메이지 유신이.. 우리가 그 일본에 있는 그래도 배운 사람들이 어리석은 일본 국민들을 끌고가자. 이게 유신이야. 끌고가려면 정권이 안정되야 된다. 이게 10월 유신. 아 이걸 자기가 하겠다는 거야. 그래서 내가 나는 그때 뭐 20 살이니까 나이가 어리니까 대통령이 그거 나한테 의중을 물어보는 거 아니야? 그래도 대화를 해보니까 박 대통령은 유신의 목적이 뭐냐? 내가 없을 때 대한민국이 제대로 굴러가게 해야 된다는 거야. 지금 내가 있을 때 국민들한테 칭찬 안 받고 싶다는 거야. 욕 터배기로 얻어먹고.. 좋다는 거야. 관계 없다. 다만 나중에 대한민국 국민이 정말 전세계서 내놓으라는 듯이.. 지금 경제 10위가 된 것은 박 대통령 덕인 줄 알아야 돼. 무슨 말인 줄 몰라요? 이렇게 이 유신을 나쁘게 보지만 사람들은 이 유신의 실제 내막은 박 대통령이 내가 아버지로서 진짜 병신 같은 아들 놈. 저 학교도 제대로 안 다니고 맨날 술이나 퍼 마시고 있는 저 아들놈을 아버지라도 마음대로 죽일 수 없고 살릴 수도 없는데 저걸 노름도 못하게 하고.. 저것이 내가 아버지가 죽고 나서도.. 어머니가 죽고 난 다음에도 저 아들 딸들이 둘이가 남매가 아무 무사고 안전하게 살아갈 수 있는 기틀을 어머니 아버지는 만들어놓기 위해서 현금을 안줘. 자식한테. 현금을 안 주고 악착같이 고생을 시키면서.. 하면서 그 집안 분위기와 제도를 바꿔놓는 거야. 하하하. 그러니까 아버지 어머니가 나중에 돌아가도 그 두 아들 놈이 안전한 거야. 그걸 해놓겠다는 거야. 근데 그거 하는 동안에는 그놈 아들 놈이.. 아들하고 딸이 “아버지 돈도 많은데 우리는 안 주고 아버지 뭐 하는 거예요?” 맨날 그러면서 달려든다는 거야. 뭐 아버지 왜 우리는 차도 안 사줘요? 뭐도 안해요? 시비걸겠지. 그러나 “야 이놈아 절약해서 아버지 어머니 죽고 난 다음에 니가 살아야 될 거 아니냐? 아버지가 저 건물 하나 사줄란다. 그 때까지 돈 쓰지 말고 좀 기다려.” 이런 식이 그게 유신이야. 그 못난 아들 놈이 아들딸 두 남매가 그 건물에 공동 등기해놓고 그거를 아버지 어머니가 있는 거 없는 거 아껴 가지고 준비해 놓고. 안 도와준다고 욕을 터배기로 얻어 먹고 죽어. 그러면 죽고 나서 아버지 어머니 우리를 도와 주지도 않고.. 그래 알고 봤더니 건물을 남겨 놨어. 남매 이름으로. 그게 유신이야. 그러면 그 남매는 안정권에서 살아갈 수가 있어. 아 그래? 안 그래? 못 팔아 먹게. 삼촌들.. 자기가 제일 믿는 친정 오빠들 이름으로 그 죽기 전에 가던 길을 딱 해놔. 애들이 그걸 팔아먹지 못하게. 외가집에서 가던 길로 해서 그 애들을 지속적으로 관리해 주도록. 여러 대책을 세워 놓고 아들 딸한테는 안 주는 거야. 돈을. 알고 봤더니 자기 엄마 아버지가 죽은 이후에 너네들이 고생 안하게. 있는 동안은 아버지 어머니가 밥은 먹이니까. 이것이 진짜 유신이라는 거야. 지금 국회의원들이나 지금 정치인들은! 우리 국민이! 그들이 있는 동안에도 희망이 없고! 그들이 간 이후에도 희망이 없어! 진짜 아버지는! 그 자식이 엄마 아버지가 죽은 이후에 살아갈 수 있게끔 대책을 세워주는 게 그게 진짜 가장이야. 살아있는 동안에 애들 밥 먹이고 뭐 마누라한테 잘해주고 이것만 가장이 아니야. 진짜 가장이 어느 날 갑자기 교통사고로 죽어버렸다? 이럴 때도 우리 마누라와 내 자식이 안전하게 살아갈 수 있는 제도를 어딘가에 만들어 놔야 그게 진짜 가장이야. 근데 우리나라 대통령! 우리나라 국회의원들이! 자기들이 물러난 이후에도 우리 국민이 잘 살아갈 수 있게끔 만들어 놓고 있나? 내가 지금의 정치인들 보면 박 대통령이 그때 한 말이 생각이 나. “내가 유신을 하는 이유는 내가 잘 되려고 하는 게 아니네. 나 잘 되고 내가 잘 먹고 잘 살려고 지금 청와대 앉아 가지고 이 고생하고 있나! 이 사람아!” 아니라는 거야. 국민들은 나를 권력의 미친놈으로 보지만! 나는 그런 사람이 아니라는 거야! 두고 보라는 거야! 내 무덤에 침을 뱉더라도 언젠가는 우리 국민들이 내 말을 하게 될 거라는 거야. 그랬더니 우리가 이태리를 제치고 경제 10위 국가가 됐어. 그런데 우리 국민이 지금 중산층이 왜 몰락하고 있노!! 이걸 내가 과시하고 있을 수가 있나!! 안 그렇습니까!! 이 혁명은 아무것도 아니라는 거야! 혁명! 밑바닥에서 치고 올라가는 거!! 이런 역성혁명 가지고는 나라를 못 구한다 이 말이야! 하늘에서 내려오는 이을 유 자! 새 신 자! 하늘에서 내려오는 기운을 받아서 국민들한테 은혜를 베풀어 주는 거야. 이게. 살 수 있는 대책을 세워줘. 아니 말이야. 논밭도 없는데 말이야. 논밭을 수천만 마지기를 없애 가지고 고속 도로를 만들어? 자동차도 없는데? 저런 미친 놈이 어디 있나? 그러고 박 대통령 욕을 포대기로 하고. 김대중 대통령 김영삼 대통령이 브루도저 앞에 가서 드러누웠어. 그거는 먼 미래를 모르는 거야. 아니 자동차도 없고 공장도 없는데 무슨 포항제철 공장을 만드냐고 이런 미친 사람이 어디 있냐고 전부 데모했어. 아 그래? 안 그래? 근데 그걸 만들어 놓고 나는 죽어야 우리 후손들이 나중에 경제 10위국이 되는 거야. 거기서 쇳물이 쏟아져 나와서 거기서 우리가 먹거리를 찾게 되는 거야. 공장도 만들고 다 하는 거야. 그걸 자기 생전에 만들어 놓고 죽겠대. 와 참. 나는 말이야! 그런 사람을 내가 만났다는 거 20대에!! 얼마나 그게 국가의 지도자야!! 어디 도둑놈의 새끼들이 그 사람을 욕을 하고 자빠졌어!! 나는 좌파도 칭찬하고 우파도 칭찬하고 훌륭한 사람을 칭찬하지 나는 어떤 파가 없어요. 박 대통령 욕하는 사람이 얼마나 많다는 거 내가 몰라서 이런 말 하는 게 아니야. 생각을 바꿔야 돼요. 정말! 그 사람 같이 국민을 생각하는 사람을 나는 처음 봐. 난 그런 정치인을 처음 봤어요! 그야말로 그 사람 눈동자는 아무 욕심이 없었어. 그 사람이 호강하고 호의호식하고 해외에 뭐 도망이나 가서 살려고 돈이나 빼들고 이런 사람이 아니야. 들으면 어들을수록 눈물이 나와. 아 옆에서 들으면 눈물이 나온다니까? 나같이 어린 놈이? 박 대통령이 얘기를 들으면 옆에서 눈물이 나와요. 얼마나 이 말에 내가 충격을 받았겠어? 유신! 혁명은 발바닥에도 못 따라가는 거야! 노동자들이 귀족노조 때문에! 우리나라의 투자가 작년에 100조 이상이 200조 정도.. 엄청난 돈이 해외로 투자가 돼. 대한민국에는 공장 안 지어. 그럼 전부 우리는 실업자 되라는 것밖에 더 되나? 왜 이런 일이 일어나노? 대한민국에만 공장만 지으면 혁명! 노동 혁명이 일어나. 노동혁명. 민주노총 무슨 노총하면서 노동자들이 들고 일어나서 자본가 죽여라 이렇게 나오는 거야. 귀족노조야 그게! 귀족 노조가 나라 말아먹어 지금. 귀족 노조가 대한민국 기업인들이 한국에다 투자하는 걸 해외 투자하게 앞장을 서고 있으니 이게 나라꼴이 뭐야! 이게 도대체가? 이 사람들은 코앞에 빵만 따지는 거야. 코앞에 빵! 그런데 박정희 대통령은 코 앞의 빵이 문제가 아니야. 그 독일같은데 가서 대통령한테 사정사정 해가지고 달러 빌리고 미국의 차관 빌려가지고 그 사람이 대한민국의 얼토당토않게 세계 최고의 제철 공장을 만들겠다! 세계 최고의 독일이 아우토반을 따라가는 고속도로를 한번 만들어 가지고 우리나라를 한번 일으켜 보겠다! 아 이건 상상을 불허하는 거야. 그 사람의 배짱은 정말 미래지향적이야. 지금 내가 생각만.. 말만 해도 나는 지금 눈물이 나. 말만 하는데도 눈물이 글썽거려. 눈 앞이 잘 안 보여. 이런데 지금 우리 정치인들은 미래를.. 국민들을 위해서 우리 정치인들이 물러나고 나면 우리 국민이 다음에 잘 살 수 있는 대책을 세워놓나? 쫄딱 망해 가지고 중산층 몰락. 서민층은 빈민층으로 몰락. 아니 중산층이 머지않아서 뭘로 바뀌어? 빈민층으로 바뀌어! 빈민층으로! 빈민층으로 바뀐다 이말이야! 중산층이 지금 빈민층으로.. 서민층도 아니야. 빈민층으로 내려가고 있는 거야. 거기다가 빈민층만 됐나? 전부가 다 1가구로 둔갑을 해 가고 있어. 1가구로. 왜? 가정이 파탄들 되어가지고. 여자는 저리가고 장가도 안 가고 시집도 안 가고 애는 애대로 뭐 며느리가 있어야 밥을 얻어 먹지? 아들은 다 늙은 놈이 옆에 붙어 있고 뭐 이래쌌다가 가족이 전부 뿔뿔이 흩어져 가지고 혼자 가정이 나홀로 가정으로 둔갑해 버려. 이거 나라가 망하는 시초야 이게. 이해가죠? 내가 약간 흥분하는데 내 작금의 정치형태를 보면서 도저히 묵과할 수가 없어. 여러분들.. 이거는 정치인들 나무라는 게 아니야. 우리 국민을 나무라는 거야. 우리 국민들은 무조건 투표만 했다면 사표방지. 그게 뭐 하는 짓입니까? 결국은 나 같은 사람도 해외로 도망가버려. 나중에. 정 여러분 그러신다면. 대한민국을 살리는 게 아니라. 여러분들 누구 내쫓았어요? 황 아무개 박사. 황우석 박사 내쫓았죠? 황우석 박사가 둘리 복제했죠? 그러면 이론이 맞니? 안 맞니? 이게 말이 되나? 잘 봐요. 둘리를 복제해서 실물을 복제해 냈어? 안 냈어? 근데 논문이 뭐 글자가 틀려? 이야 이거.. 이거 도대체가 그게 말이 되는 소리를 좀 해. 황우석 박사가 서울대 의대 나온 사람이 아니야! 수의학과 나온 사람이야. 동물.. 수의학과 나온 사람을 그 사람이 뭐 논문에 그렇게 박사겠어? 그래? 안 그래요? 우리나라에서 수의학과 나온 사람이 둘리를 복제하는 그 정도 했으면 그 논문 내용 가지고 시비거는 이 우리나라 언론. 난 대통령 되고 나면 그 용납하지 않아. 반드시 반드시! 그것을 추적해서.. 매국노고 나라를 망치는 사람들이야. 아니 복제했으면 됐지. 다 증거가 된 거 아니야? 근데 거기서 이론 그걸 꼬집어서 싸워가지고 그거 결국 외국에 팔아먹고 외국에 가서 잘 되게 해 버리고 우리나라는 박사도 내보내버려. 기업인들도 내쫓아버리고. 기업인들 내쫓는 거는 정치인.. 저저 노조에서 내쫓아버려. 기업인들이 투자한다 그러면 해외에 투자해. 왜? 노조 피해서. 귀족노조 때문에 못 해먹겠다. 피해서. 그러면 귀족노조 자녀들은 나중에 직장이 있나? 없지. 그러니까 이렇게 박정희 대통령과 반대로 가는 이런 대한민국 정치를 바라볼 때 내 심정이 어떻겠어? 그래? 안 그래요? 그 말을 내가 하는 거야. 그래서 대통령이 1972년 12월 23일 날 제 8대 대통령으로 유신 대통령으로 취임했어. 이때 국민들은 박정희 대통령을 도둑놈이라고 어마어마하게 야당에서 몰아세웠어. 그러니까 대통령은 그 괴로운 걸 누구한테 이야기 할 수도 없잖아? 나하고 주고받은 대화가 알아주는 사람이 있거든. 나하고는 대화가 되잖아? 이런 거를 주고 받으면서 내가 나라가 우리나라가 얼마나 험난하게 이 경제가 10위까지 왔다. 지난 7월 1일 우리가 세계 10위 경제대국이 됐어. 그래? 안 그래요? 독일이 150년 걸린 라인강의 기적을 우리는 15년 만에 한강의 기적이 독일 수준으로 맞췄어. 그거 기적 아니에요? 그러니까 그 다음 우리 세대들은 그 박 대통령이 죽고 없어져도 그걸 끌고 갈 수 있는 거야. 그거 그 사람의 밥을 얻어먹으면서 그 사람 욕을 하고 앉아있어. 그래서 1973년 8월 8일 날 김대중 대통령이 일본에서 납치가 됐어. 김대중 대통령이 일본에서 갑자기 없어져버려. 대통령은 김대중 대통령을 박 대통령이 마치 한 것마냥 오해를 또 사 버려. 일본.. 미국의 하버비 대사가 청와대 와가지고 “당신 말이야. 김대중 어디 놔뒀어?” 이런 정도였으니까. 그 당시 하비버 대사가 김대중 대통령이 “박정희 당신이 없앤 거 아니냐? 어디 갔냐?” 왜 일본호텔에서 납치가 됐냐? 아 이렇게 따지니 이 사람은 유신 대통령 된 다음에 그냥 오해를 터배기로 덮어썼어. 나중에 알고 보니까 박 대통령이 납치한 게 아니야. 아시겠죠? 다른 사람이.. 다른 사람이 지시했지? 대통령 모르게? 그래가지고 김대중 대통령이 일본에서 납치 되어 가지고 결국은 박 대통령과 내가 그것을 신속하게 조치를 했어. 그래가지고 범인을 잡아냈어. 그리고 김대중 대통령은 무조건 석방. 돌아왔죠? 무사히 돌아왔죠? 그때 하버비 대사는 미국에서도 힘을 썼고 대통령한테는 계속 압력이 들어왔고. 또 그 밑에 있는 사람들이 과잉 충성자가 중간에 끼어 있었어. 대통령 그 누명을 덮어썼지만 실제 납치하는데는 일체 관련이 없어. 그 일본 도쿄.. 일본 호텔에서 양일동 통일당 당수 만나러 가는 사람이 그냥 거기서 없어져 버려. 뭐 이런 이야기를 내가 하는 이유는 대통령이 그동안 누명 덮어쓴 거 아는 사람은 나밖에 없을 거야. 자세히 아는 사람은. 저 아까 찾았나 이제? 그거 좀 틀어봐. 내가 사이에.. 찾는 사이에 뭐 막간을 이용해서 이야기하는 거야.

(페이스북 정치인 인기순위, 언론사 개인 정치인 부문 페이스북 페이지 영향력 순위 영상 화면)

언론사 개인 정치인 세 파트를 합쳤을 때 여기 빅 푸트 있죠? 여기가 이거를 전문적으로 조사하는 기관이 야. 거기서 발표한 거죠? 언론사와 개인과 정치인 3개를 합쳐서 랭킹을 정한 거야. 중앙일보 1위. SBS 1위. JTBC 뉴스 3위. 허경영 4위. 민중의 소리 5위. 문재인 대통령 6위. 오마이뉴스 7위. KBS 뉴스가 8위. 그 다음에 MBC 뉴스가 10위. 뭐 이리 나가죠? 14위가 누구예요? 이낙연. 26위가 이재명. 안철수가 27위. 나오죠? 이해찬 30위. 뭐 이렇게 나오죠? 이럴 때 허경영이가 1등을 놓친데가 있나? 요거는 언론사와 개인과 정치인 합쳐서.. 정치인들 하면 1등이죠? 언론사까지 내가.. 내가 말하자면 KBS 뉴스 보다 영향력이 더 있다 소리잖아? 아니 합쳐서 영향력을 보는 거니까 인물이든 뭐든 영향력으로 볼 때는 네 번째야. 우리나라에서. 그 사람들이 여론조사 하면 허경영 없어. 여론조사 하면 허경영 대통령 후보가 나와 있지를 않아. 이게 있을 수 있는 일인가? 아니 이거 말고 또 봐. 그 옆에 또 하나 있는 거. 그러니까 이게.. 이게 비교가 되는 이야기입니까? 근데 여론조사에는 허경영 싹 빼. 아까 그 정치인 랭킹 나온 거. 자 허경영 1위죠? 2위 문재인. 이렇게 내려오죠? 한 번도 1위를 놓지지 않죠? 출처가 빅풋이죠? 조사기관 2020년 8월 26일부터 9월 1일까지. 나오죠? 근데 이런 사람 여론조사에 안 넣어줘. 항상 1위인데. 하하하.
삼륜청정. 이런 말이 있어요. 삼륜청정. 그러니까 우리가 삼륜청정은 우리가 남한테 돈을 벌더라도.. 돈을 벌더라도 이 세 가지가.. 세 가지가 깨끗해야 된다는 거야. 여기 보면 우리가 돈을 벌 때도 세 가지가 청정해야 된다. 돈을 남한테 줄 때도 세 가지가 청정해야 된다. 말하자면 돈을 주는 사람.. 돈을 주는 사람의.. 주는 사람이 깨끗한 사람이라야 돼. 그리고 그거 돈 자체도 깨끗한 돈이라야 돼. 그래요? 안 그래요? 깨끗해야 되죠? 그 돈도 깨끗해야 돼. 그렇잖아? 돈을 주는 사람도 깨끗해야 되고 그 돈도 깨끗해야 되고 돈을 받는 사람도 깨끗해야 돼. 그러니까 돈을 받는 사람이나 어느 한 사람이 도둑놈이 있으면 이거는 삼륜청정이 안되는 거야. 하하하. 그러니까 세 가지가.. 청정이 세 가지가 맞아야 되는 거지. 삼륜청정이라 그래. 우리가 시주를 하는데 도둑질하는 걸 가지고 스님오는데 시주한다. 교회에다 헌금한다. 그거는 삼륜청정이 안 되니까 복으로 가질 않는다. 옛날에 우리 조상들이 강조하는 말이야. 정말 조상한테 제삿밥을 올리는데 도둑질한 쌀을 가지고 밥을 올린다? 이러면 삼륜청정이 아니야! 아무리 제사를 잘 지내도 복을 못 받는 집안이 되는 거지. 이해 가죠? 삼무일치도 마찬가지야. 무지. 무능. 무대책. 지금 국회의원들이 만드는 법이 이래. 정치.. 우리 정치가 얼마나 무지하면 이런 정치를 하겠노? 맞아요? 안 맞아요? 얼마나 무능하면 이런 정치를 하겠노? 아주 무대책이야. 요 3가지 박자가 딱 들어맞는 게 삼무정치야. 삼무정치를 삼무일치라고 했는데 이거는 어떻게 보면 정치야. 삼무정치를 하고 앉아 있어요. 무지하고 무능하고 무대책! 국민들은 지금 말이야. 다 죽어가는데 1년에 20만 원 주겠다? 40만 원 주겠다? 50만 원 주겠다? 하하. 1년에 25만 원 준다? 이거 반복하고 앉아 있어. 그러면서 이름은 거창하게 기본소득을 주겠다. 이래가지고 내 공약을 희석시켜. 하하하. 이해 갑니까? 허경영은 대통령 당선되는 그날! 부터 한 달 이내에 18세부터 100살까지 모든 국민에게 1억씩 준다! 그거는 양적완화한 돈이야. 내가 양적완화를 기술적으로 해! 순식간에 줄 수가 있어! 대통령이 사인하고 채권을 끊어서 한국은행에서 찍어서 그냥 통장으로 꽂아줘. 아무 상관없어. 돈을 많이 찍을 필요 없어. 통장에 꽂아놓고 돈 출금하는 대로만 나가면 지출은 많지가 않아! 다 통장에 넣어놓지. 뭐 돈 현금이 나갈 이유가 없잖아? 통장에 전부 1억 씩만 넣어주면 되는거 아니야? 좋아? 안 좋아요? 지출되는 것만큼 한국은행에서 결제해 주면 되는 거야! 그러니까 금리 부담이 국가채권이기 때문에 별로 없어! 양적 완화 2000조야. 2000조 가지고 일시에 한 달 이내 풀어. 왜? 펌프가 말라비틀어져 있는데 물을 한 바가지씩 줘야 되는데 숟가락으로 주고 앉아있는 거야. 1년에 뭐 50만 원? 25만 원? 이게 뭐 하는 짓이야? 다 가게는 망해 있는데! 거기에 1억을 탁! 주게 되면 급한 불을 꺼요. 감옥 갈 사람들은 급히 안 들어가! 벌금 못내서 감옥 갈 사람 뭐.. 급한 불을 끌 수가 있다고. 안 그래요? 18세 이상 된 아들 세 명만.. 아들 딸 세 명만 있으면 돈 5억이 금방 들어와! 마누라 1억! 남편 1억! 딸내미 아들내미 다 1억씩이 들어오잖아? 그럼 아버지한테 가져오지! 아 그래? 안 그래? “아버지 이거 가지고 빚 갚으세요.” 그럼 또 국가에 그만큼 은행 빚이 들어와! 채권이. 채권회수가 돼. 그럼 국민 가계부채가 2000조야 지금. 싹 제거해. 지금 국가부채가 1000조야. 국가부채가 지금까지 660조 였어. 아 660 조였는데 문재인 정권이 들어서기 전에 660조인데 이게 지난 70년간 이어온 국가부채야. 그런데 문재인 정권이 들어선 이후의 4년 만에 국가부채가 340조가 늘었어. 4년 만에. 그래가지고 1000조가 됐어. 국가부채가 지금 1000조야. 이거 내가 가짜로 이야기 하면 되겠어? 무슨 말인지 이해 가죠? 국가부채가 1000조. 한 정부가 수십 개중 열 개 이상의 정부가 660조의 국가부채를 가지고 있었는데 한 정권이 들어서자마자 340조의 부채가 급증해 버렸어. 이게 우리가 나라를 누구한테 맡긴 거야? 잘 판단하세요. 나는 함부로 비난하지 않아! 여러분들이 깨달아야 돼!! 그런 사람들한테 또 주려고 그래! 또! 또! 허경영이가 여러분에게 잘 가르쳐 주고.. 그것만 해도 여러분들은 성공했어! 나한테서 이런 강의만 들어도 여러분은 성공했어! 나는 삼성의 이병철 회장에게 관상도 가르치고 풍수도 가르치고 다 가르쳤지만 그때 열여덟 살이야. 박 대통한테 새마을 운동 건의하고 방통대.. 방송고등학교 방통 폐합을 내가 건의했어. 그거 실현할 때가 스무 살 때야. 내가 지금 국민들한테 이런 걸 아이디어를 제공해 주는데도 대한민국 국민이 깨닫지 못한다면 대한민국은 희망 없어. 중산층 몰락이 문제가 아니고! 서민층 몰락이 문제가 아니고! 전부 빈민층으로 둔갑하고! 나라 인구는 점점 없어져 버려. 내가 1년에 40조 정도의 출산.. 늘리기 위해서 예산을 쓰는데.. 이렇게 예산을 쓰고 앉아 있는데.. 30년 전에 내가 하자는 대로 했으면 이 예산 안 써도 되잖아? 이 돈이 산모들한테 돌아가나? 이거 대한민국 출산정책 하나만 보더라도 대한민국은 엑스야. 그래서 삼륜청정을 내가 왜 이야기하냐? 국가 예산을! 깨끗한 돈.. 이 깨끗한 국가 예산을! 깨끗한 예산 맞잖아? 주는 자는 국민이야. 받는 자는 정치인들이 받아 가지고 이걸 쓰지. 이게 삼륜이 청정한가? 돈이 엉뚱한데로 들어가 버리고 국민들은 애낳으면 그냥.. 딱! 국민들한테 “당신 왜 애 안 낳습니까?” 젊은이들한테 물어보래. “내가 병신입니까? 애 낳아가지고 직장도 없고 이런 나라에 부익부 빈익빈이 극성을 부리는 이런 나라.. 직장도 없는데 우리 애가 나중에 무슨 전과자가 되고 무슨 거지가 되라. 이 말입니까? 미국 가서 박사학위 따와도 강사 자리 하나 없는 이런 대한민국에 우리 애를 낳아서 키워서 공부 시키면 우리 어떻게 되겠어? 애를 왜 낳아요? 그 골칫덩어리를.” 이게 젊은이들의 말이야. 지금은 옛날에는 5포라고 그랬죠? 뭐야? 7포야 7포. 7포. 지금은 7포다 이 말이야. 7가지를 포기한다. 포기. 7가지를 포기하겠다는 거야. 7가지. 7가지를 포기하는 이게 바람이 일어났어. 바람이. 애 낳는 것도 이게 들어있어? 안 들어있어? 첫 번째 무슨 포기야? 연애 포기야. 연애. 연애 안 하겠다는 거야! 이 연애 포기야. 두 번째 뭐 포기야? 결혼 포기죠? 세 번째 뭐 포기야? 출산 포기죠? 네 번째 뭐 포기야? 네 번째. 취업 포기야. 그 다음에 또. 다섯 번째. 아니 희망도 포기지? 희망도 포기야. 희망. 희망 포기지? 그 다음에 뭐가 있어요? 여섯 번째. 모르나? 내 집도 포기야. 그 다음에 일곱 번째. 사람 만나는 것도 포기야. 대면. 대면 포기. 자가 포기. 희망 포기. 그지? 출산포기. 결혼포기. 연애포기. 취업포기. 희망 포기. 자가 포기. 대면포기. 일곱 개. 일곱 개를 우리 젊은이들이 포기해. 연애 안 하지. 결혼 안 하지. 출산 안 하지. 취업 못하지. 희망 없지. 자기 집 포기하지. 집값 너무 상승하니까. 대면. 비대면이잖아? 사람 안 만나려고 방에 처박혀서 안 나가려고 그래. 이런 시대가 지금 와 있어. 그러니까 이런 걸 안 해버리니 부모 속이 무너지죠? 그러면 애가 결혼하겠습니다. 이러면 부모가 놀래 자빠져. 돈이 몇 억이 있어야 돼. 전셋값이 올라가니까 집을 얻어 줄 수 없어. 이거 골치 아프죠? 그러니까 애가.. 애가 출산한다이러면 애를 누가 보노? 쟤 직장가야 되는데. 밥 먹고 살아야 되니까. 산모가 세 군데 아르바이트를 뛰어야 애를 키울 수 있어. 이런 나라에 애 키우겠어? 그 출산수당 누가 다 갖다 써? 내 말 이해갑니까? 아니 산모가 세 군데 아르바이트를 뛰어야 되겠어? 이런 대한민국을 만들어 놓고 저 사람들은 국회의원이라고 뱃지 달고 앉아가지고 있으니 내가 억장이 무너져? 안 무너져요? 이거 7가지 7포기. 이거 뭐 배추 포기가 아니야! 이거! 하하하. 삶을 포기한다는 거야. 이걸 전체 합치면 뭘 포기해? 삶의 포기고 이게 다른 말로 바꾸면 두 자로 바꾸면 나라가 망한다는 소리야. 왜? 젊은이들이 이러고 자빠졌으니 나라가 망해? 안 망해요? 내가 솔직히 말해서 내가 가지고 있는 상식을 흑판에다가 다 이야기하면 여러분들은 알아 듣지도 못해. 가장 알아듣기 쉬운 이야기만 하고 앉아 있는 거야. 지금. 알아듣기 쉬운 이야기. 내가 박 대통령한테 내 철학을 쭉 이야기하니까 박 대통령이 세상에 태어나서 내가 이런 소리를 이런 젊은애한테 듣는다니 이게 정말 이거 기적 중에 기적이다. 내가 새마을 운동을 만들 때 뭐 대통령한테 연필로 찍찍 갈기기는 합니다만 아 대통령이 감동에 감동.. 뭐.. 내가 뭐 했어요? 뭐 했다고요? 근면 했죠? 이거 할 때 힘 력 자의 두 개지? 힘 력 자를 두 개. 자조. 힘 력 자 여기 하나 있죠? 3개지? 협동 3개죠? 힘 력 자가? 여섯 개죠? 여섯 개니까 6일은 일하고 여기 열 십자가 하나 있죠? 하루는 절이나 교회 가는 날이다. 그래 하루는 쉰다. 이래가지고 6일 일하고 하루 쉰다. 요렇게 대통령한테 이야기했어. 근면과 자조와 협동입니다. 자조는 왜 해야 되냐? 우리가 지금까지는 기생 경제. 미국의 원조 받아서 먹고 살았지만 우리가 지금.. 우리가 1차 산업을 2차 산업으로 경공업으로 발전시켜서 나가야지. 그러면 그렇게 하려면 우리는 뭐 해야 돼? 즉 자주 경제를 해야 돼. 자주 경제. 자주를 해야 됩니다. 자주. 그러려면 우리는 그렇게 해야 우리 스스로 자립합니다. 목적은 자립입니다. 우리의 목적은 자립! 우리가 스스로 일어나서 우리가 존재야 됩니다. 이 자립을 위해서 우리는 자주 국가를 만들어야 돼. 그 자주 국가를 만들려면 자조를 해야 돼. 이걸 단계적으로 내가 설명했어. 그랬더니 대통령이 “자네는 도대체 나이가 몇 살이야?” “20살인데요.” 하하하. “20살인데요.” 몇 번을 물어봐. 나이를. “자네말이야. 어디 있다가 왔어?” “저 산꼭대기 텐트치고 공부하다가 이 회장 만나 가지고 이렇게 됐네요.” “자네는 아버지 어머니는 어디야?” “아버지 어머니는 6.25 때 다 돌아갔습니다. 전쟁 고아입니다.” 그래? 아니 대통령이 “누가 공부 시켰어?” “공부 시켜 주다뇨. 제가 시골서 머슴을 살았어요” “야 이 사람아 머슴 살면서 어떻게 공부를 했나?” “머슴 살면서 고학을 했죠.” 하하하. “서울에 와서 하도 피를 많이 뽑아 가지고 수십 번 쓰러지고 길바닥에서 죽을 뻔했습니다. 그래도 나는 포기 안 하고 공부해서 이렇게 왔습니다.” 아 쭉 이야기를 들으니까 좋아해? 안 해요? 그러니까 근면.. 자조가 맨 앞에 내가 이야기했던 거 이게 1번이야. 2번이야. 이거 3번이야. 그러니까 우리가 국방도 자주 국방이 말은 우리가 자주국방 하지만 자주국방이 되나? 우리가 자주국방이 안 된다 이 말이야. 말은 자주국방. 우리는 자주가 붙는 게 제일 꿈이야. 근데 우리는 연합하지 않으면 안돼. 한미연합. 일본과 한미일 연합. 이거 하지 않으면 중국과 러시아를 견제할 수가 없단 말이야. 그러니까 우리는 다자외교를 해야 돼. 말은 자주인데. 그리고 자립. 우리 경제는 자립경제로.. 사실은 이제 경제는 전 세계가 함부로 도와주지를 않아. 자립경제로 갈 수 밖에 없어. 이제는 옛날처럼 원조를 주거나 뭐 이거 불가능해 우리는. 원조를 받던 나라에서 원조를 주는 국가로 바뀌었어. 자립경제를 했기 때문이야. 그러니까 대통령은 아주 계획이.. 아주 장거리야. 내 임기 중에는 국민들한테 대우 받고 싶지 않다. 내가 죽은 이후에 대한민국 국민들이 잘 살면 그때 내 이야기할거다. 뭐 민주주의니 뭐니 독재니 아무 관계 없다. 가자. 유신한 거야. 하하. 이해 가죠? 그러니까 그런 사람 옆에 20대 때 그런 사람들하고 옆에서 실제 대한민국의 흥망성쇠를 눈으로 봤잖아? 지켜보고. 지켜보면서 그 격동기를 내가 20대 때 겪었던 말이야. 열여덟 살 때는 반도체를 만들어서 이병철 회장 하고 뭐 여러가지.. 심지어 반도체 공장을 어디에 다 만들어요? 기흥에 만들었잖아? 그럼 이게 그릇 기 자죠? 그릇이.. 만드는 데다가 만든 이유는 이게 반도체 모양이야. 반도체가 일어난다. 일어날 흥 자야. 일 흥 자. 반도체가 일어난다. 여기 기흥은 그릇 만드는데야. 그릇만드는 데니까 세라믹이 많아. 우리나라에서 세라믹이 제일 많이 나오는데가 기흥이야. 그 세라믹이 뭐 하는데 쓰냐? 반도체 만들 때. 쇠에다가 절반을 섞어. 그러면 수소 여덟 개에는 이 전도 물질에다가 수소 한 개짜리 부도체를 이 전도체를.. 이 전도체를 수소 8개짜리 부도체 하고 사이에다가 넣으면 반도체가 되죠? 반도체. 이 반도체라는 이런 물질이 만들어진단 말이야. 이건 수소 한 개와 수소 여덟 개를 아직까지는 여기는 반도체가 수소가 4개가 돼. 이걸 만들어내면 브라운관이.. 이만한 브라운관을 요만한 반도체 하나로 바꿀 수가 있다. 이게.. 우리 이병철 회장님이 내 머리에 졸도를 한 거야. 그래서 반도체를 시작했다. 반도체를 만들자. 그러면 쇠에다가 이 세라믹을 섞어야 돼. 그러면 쇠의 전도율이 싹 떨어져버려. 절반으로. 그러면 브라운관이 필요가 없어. 이런 거를 한 거지. 그러니까 우리가 자립경제. 자립경제. 그래서 1차산업 2차산업. 뭐 산업으로 보면 4차 산업까지 왔지만 지식정보산업까지 왔지만 1차산업에는 원료고 2차산업은 가공이고 3차 산업은 이제 중화학. 4차 산업은 이제 지식정보. 3차 산업은 첨단이고 4차 산업은 지식 정보야. 그러면 1차 2차 3차 4차까지 왔지만 실제를 기생산업에서 시작해 가지고 미국에서 원조만든 걸 가지고 우리 산업이 시작됐어. 기생 산업. 미국에서 3분 산업. 처음에는 삼백산업. 삼백산업 있죠? 삼백산업이.. 삼백산업은 이 삼백산업이 우리가 최초로 한 산업이야. 삼백산업은 흰 거 세 가지야. 밀가루.. 설탕.. 쌀이 아니야. 하하하. 옷을 입어야 되니까. 우리가 옷을 의류.. 나이롱이 없을 때야. 목화솜. 이게 미국은 목화솜이 어마어마하게 많아. 그래서 우리가 밀과 설탕과 솜이 다 흰 색깔이야. 이거를 미국에서 원조로 받았어. 원조로 받아 가지고 삼성물산에다가 정부가 팔았어. 삼성물산이 이걸 도리를 해. 설탕 솜 요 세 가지를 도리 해 가지고 이걸 시중에다 파는 거야. 도매상에다가. 그러니까 삼성물산이 그 당시에 이제 삼백 산업으로 시작됐어. 하다가 그 다음에 삼분 산업. 이 삼분 산업은 밀가루 설탕 세멘트. 이 세가지는 전부 이거는 미제야. 미국. 이거는 전부 국산이야. 그러니까 우리가 최초로 한 사람은 삼분 산업이야. 3개의 가루야. 가루. 밀가루. 설탕 가루. 세멘트 가루. 이 3개의.. 이게 가루 분 자야. 가루 분 자. 3개의 가루를 가지고 우리 산업이 시작됐어. 그게 1차산업이야. 이게 농업이지. 농업 공업. 이게 공업의 1차산업. 농업의 1차 산업들이야 이게. 이거를 가지고 나간게 그 다음 나간게 뭐가 나와요? 이거는 무슨 산업? 이걸 갖다 우리는 이 산업이라 그래. 기생 산업이라 그래. 이거를. 이게 미국에서 가져왔으니까. 우리가 미국에서 빌붙어서 살았다. 기생 산업이다. 여기서부터는 자생 산업이다. 우리가 스스로 일어났다. 삼분산업도 자생 산업이야. 그다음에 경공업 산업. 중공업 산업. 중화학 공업 산업. 그지? 그 다음에 첨단 산업. 그 다음에 지식정보산업. 지식정보산업. 이게 우리의 산업의 발달사야. 이게 지식.. 이렇게 삼백산업 삼분산업 경공업 중공업 중화학공업 첨단산업 지식정보산업. 여기까지 와 있단 말이야. 여기 와 있는데 우리나라가 앞으로 크게 될려면 영성산업이 여기 빠졌지? 여기까지 온게 4차 산업이야. 4차 산업이죠? 지식 정보 컴퓨터 이게 다 4차 산업이 야. 이제는 우리는 5차산업. 이게 영성산업이다. 이거를 허경영이가 하겠다. 디바이네이처. 이걸 하겠다. 이걸 하면 내가 대한민국을 몇 년 안에 10만불 세계 1위 국가로 올려 버려. 전 세계가 돈을 싸 짊어지고 한반도로 와. 허경영한테 도와달라고. 천사 축복 달라. 레벨 달라. 기업 축복 달라. 이게 줄게 전부 있는데 원가가 제로야. 하하하. 부가가치가 어마어마하게 높아요. 원료값이 들어가나? 안 들어가나? 그냥.. 내가 지금 이렇게 강의해 가지고 1년에 50.. 약 60억의 세금을 내고 있어. 종합소득세를. 아니 강의해서 60억 종합소득세 낸 사람이 세계역사에 있나? 나 하나밖에 없어요. 시장 선거 나갔더니 한국에서 정치인으로서 세금 랭킹 1위야. 내가. 그렇잖아? 내가 뭐 공장을 가지고 있나? 뭘 가지고 있나? 내 입 하나 가지고 1년에 한 60억 종합소득세를 낸다? 이거 영성산업이야. 전 세계인들이 오면 내가 “야 들어가라” 이러면 그냥 축복 천사 뭐 내가 입에서 뭐.. 말도 함부로 하면 들어가니까 안돼. 말만하면 들어가버려. 들어가면 달러 내놔. 이래가지고 달러.. 하하하. 이렇게 해서 이게 들어오니까 대한민국 국민들이 국민 배당금을 받을 때! 국민배당금 받을 때! 최소 미니멈이 150만 원이죠? 이거는 대통령 당선되는 날부터 주는 거야/ 좋아? 안 좋아요? 요 18세 부터 1억. 18세부터 1억 당선되는 날부터 줘요. 한 달 안이지 그러니까. 한 달 안에 주니까 한 달 안에 지불을 완료하니까. 당선되고 취임해서.. 취임하는 날부터 나가게 되어 있어요. 이거는 1개월 안에 지불 완료. 1개월 안에 완료. 이거는 첫날부터 시작. 첫 달부터 줘. 좋아? 안 좋아요? 그러면 가계부채 2000조가 싹 빠져나가요. 한집에 열여덟 살짜리 세 명만 있으면 5억이야. 그래요? 안 그래요? 혼자 독거노인 혼자있는 사람은 1억이 나와. 그러면 표를 찍을 때 에이씨 그냥 사표 심리 그거 생각해 가지고 여당이 하나 야당이 하나 그게 그건데 거기 찍었다고 돈 10원 주나? 1년에 뭐 25만 원? 하하. 때려치워요. 딱! 찍으면 허경영이 한 달 안에 1억 내놔. 보증수표 맞나? 안 맞나? 월 150만원은 맥시멈은 300만원까지야. 맥시멈이. 국가 이익이 많으면 배당금이 150에서 자꾸 올라가. 이거 재밌어. 어떤 달은 200만 원 나오고 어떤 달은 180만 원 나오는데 150 만원 미만은 없어! 좋아? 안 좋아요? 좋아요? 안 좋아요? 이게 달라지고. 생일 날 생일 선물 와? 안 와? 생일 선물을 대통령이 10만 원짜리 금일봉 하고 생일 케이크 하고 선물하고 편지 하고.. 편지 카드야. 카드. 축하카드. 이런 거 보내? 안 보내? 이거 딱 받으면 내가 대한민국에 잘 태어났다. 대한민국 국민이 내가 맞구나. 이거 청와대에서 대통령 이름으로 케이크 박스가 딱 와. 안에 열어보니까 박스가 특수하게 만들어져 있어. 맨 밑에는 케이크. 위에는 겨울용 야전잠바. 겨울용 잠바인데 기가 막히게 좋은 거야. 거기에 허경영 사인이 딱 대통령 허경영. 좋아? 안 좋아? 이 생일날 부모님 초상 탁 나니까 초상나니까 천만 원이 딱딱 천만 원 봉투하고 조화가 와. 이거는 동직원이 가지고 와. 동사무소에서 딱 가지고 와. 좋아? 안 좋아요? 국민의 관혼상제를 대통령이 다 챙겨야 돼. 국민 세금 걷어 가지고 그런데 써야지! 그래야 대한민국 국민이라는 증거가 있지! 있죠? 그 다음에 결혼 딱 하면 정확하게 현금 3억을 딱 줘! 좋아? 안 좋아요? 출산 딱 하니까 5,000만원을 딱 줘! 현금을! 이거 현금이야! 분담이 아니야! 좋아? 안 좋아요? 이거요. 이런거요. 식은 죽 먹기야. 국가예산 400조 절약! 세금 탈루와 각종 제도를 국가 재산비례벌금형으로 해 버리면 1년에 더 들어오는 돈이 400 조야. 800 조. 지금 누수되서 빠져나가는 세금이 400 조라 이거야! 그 다음에 지금 세금내는 거 절약이 400 조야! 절약 400조! 누수 400조! 800조가 여러분 손으로 들어간다. 좋아? 안 좋아? 좋아? 안 좋아? 이런 사람이 찍느냐! 이거를! 그 다음에 까짓것 사표방지 그거 하나 때문에 이쪽에 찍었다가 거지 되느냐? 여러분이 알아서 해. 내가 대통령 TV 토론 나가면 반드시 요것만 떠들어. 다른 거 주둥아리 가지고 국민 현혹하는 말 절대 안 해! 내가 지킬 것만 딱! 요것만 떠들고 나는 계속 요것만 10번 스무번 그 자리에서 계속 떠들어. 지금은 정말 우리가 이거 해서 사표방지 잘했더니 우리에게 돌아온 건 뭐가 왔어? 부익부 빈익빈. 중산층 몰락. 인구절벽. 정확하게 우리가 망조가 드는 건 다 나와 버렸어. 인구절벽 인구 절벽. 부익부 빈익빈 흙수저 금수저로 나눠져 버렸어. 이 인구절벽도 망국이요. 부익부 빈익빈도 망국이요. 또 사법부가 뭐 했어요? 유전 무죄. 무전 유죄. 나았죠? 1 2 3 나와? 안 나와요? 이거는 왜 나왔냐? 우리가 무식했기 때문에. 아까 말한 삼무 삼무 정치. 무지 무능 무대책. 대책도 없고 무지하고 무능한 정권. 이런 것들이 정치인들이야! 이번에 한번 바꿔야 되겠습니까? 안 바꿔야 되겠습니까? 나는 특정개인을 비난하지 않아. 누굴 비난하냐? 우리 국민들. 우리 국민들 손가락. 그걸 내가 비난하는 거야. 왜 우리는 자기 집안이 망하는데 요런데 끌려다녀? 요런데! 또 이번 선거에 사표. 아유 허경영 찍으면 그 사람이 안 되는데 괜히 표만 날아가는 거 아니야? 요따위 소리하고 앉아 있네. 붙어버리면 어떡할래? 그렇겠죠? 나는 우리 이런 국민성을 바꾸자 이거야. 내가 오늘 양복을 벗고 했으면 좀 성질을 덜 부렸을텐데 상당히 더워서 그랬어. 이상하게 덥더라고. 답답하고. 하하. 제가 흥분하는 것 같지만 여러분이 안타까워서 그러는 거지. 내가.. 내가 답답할 거는 없어요. 나는 대한민국을 부자 만들고 세계를 부자 만들 능력이 있어. 우리가 말하는 이런 연애포기 결혼포기 출산포기 취업포기 이런 희망포기 자가포기 대면포기. 이거 나라 망하는 겁니다. 이거를 해결할 사람은 여러분 앞에 포플리즘 하는 사람이 아니에요. 즉시 대통령 되면 시행할 수 있어야 돼. 그런 배포와 비밀스러운 두뇌가 있어야 돼. 그런 능력이 있어야 돼. 그래서 tv 대통령 선거 TV 토론에 내가 나가면 컵이 날아다녀. 컵이. 컵이 공중으로 공중부양해. 이야기하다가 성질나면 집어 던져. 정말 여러분들 내가 뭐 오늘 이렇게 두서없이 이렇게 이야기하는 거 같아도 이거는 정말 필요한 이야기들이야. 정말 우리 박정희 대통령이.. 여러분 그 당시에 내가 지금 국민들 비위 맞추러 온 사람이 아니다. 우리 국민들이 저 일본과 미국이 노리고 북한과 저 중국이 노리고 있는 이 한반도가 가운데 앉아가지고 이런 위기에서 우리 국민이 안전하게 세계 최고의 제철소. 세계적인 고속도로. 이런 걸 가지고 우리 국민이 미래의 내 욕을 하면서도 제대로 발전해 나갈 수 있는 기틀을 내가 만들어 놓고 오해를 받더라도 받겠다. 그거 얼마나 좋은 생각이야? 이해가죠? 그것이 지도자지. 지금 정치 잘 해가지고 국민들한테 여론 인기 좋고 나는 이런 지도자가 아니다. 나는 지금은 고속도로 만든다고 전국민이 들고 일어나서 욕을 포대기로 하고 포항제철 돈도 없는데 일본에 가서 일본놈한테 가서.. 그때 우리가 자존심만 내세울 때야. 우리가 명분주의야. 실용주의가 아니었어. 근데 박 대통령은 그까짓거 일본한테 명분따지면 뭐 하냐? 받아 오자. 돈 받아 오자. 그거 받아와서 그냥 철강.. 세계적인 철강회사를 만들어 재끼는 그 실리주의. 그 실리주의 속에 또 박 대통령 명분주의가 들어 있어. 언젠가 우리 국민이 보릿고개를 겪지 않고 잘 살 수 있다. 여기에 명분이 있는 거야. 겉으로는 실리주의 같지? 실제는 거기에 우리 국민의 민족 중흥의 역사적인 사명이 그 속에 들어 있는 거야. 박 대통령의 그 생각에 난 놀래 버렸어. 내가 어릴 때 나보다 나이 마흔살이 많았지만 그 사람 만날 때.. 그렇잖아? 자 오늘 강의는 이것으로.. 그리고 여러분들이 우리 회원들은 기업 축복을 많이 받도록 해야 돼. 대구에 있는 우리 모 기업은 기업 축복 받아 가지고 승승장구하고 있죠? 엄청 승승장구하고 있어. 급성장하고 있어. 기업 축복 받은 회사들이 지금 다 잘되고 있어요. 개인 축복도 말할 것 없이 좋지만 기업 축복을 많이 받아서 또 건축헌금을 많이 해서 우리 하늘궁 건축을 신속히 할 수 있도록 여러분들이 어렵더라도 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

사표 방지 심리가 초래한 중산층 몰락

국민 여러분 반갑습니다. 오늘 토요 강연 1295회를 시작하겠습니다. 사표 방지 심리, 즉 자신이 찍는 표가 엉뚱한 곳에 쓰이거나 미운 정당에 표가 갈 것이라는 심리 때문에 우리 국민이 깡통을 차게 된 것입니다. 우리나라 중산층이 몰락해 버린 원인이 바로 이 사표 방지 심리에서 비롯되었습니다. 자신이 허경영을 찍으면 여당이나 야당 중 보복하고자 하는 당이 또 정권을 잡을까 봐 주저하는 심리, 이제는 버려야 합니다. 사표 방지 심리를 가지고 있는 한 대한민국 국민은 계속 깡통을 차게 될 것입니다. 그들이 싫어하는 여당이나 그들이 옳다고 하는 야당이 서로 이 나라의 부익부 빈익빈을 만든 범인들이라는 것을 알아야 합니다. 어리석은 사람은 은근히 약점을 끄집어내지만, 그들도 옛날에는 정권을 뺏겨 약점을 잡히고 무너졌던 사람들입니다. 그들이 하든, 저 사람들이 하든 계속 보복 심리에 갇힌 정치 보복은 이제 안 됩니다. 이 사표 방지 심리가 이번 대선을 앞두고 우리 국민들이 가장 경계해야 할 부분입니다. “사표 방지 때문에 허경영을 못 찍었다”는 말은 조심해야 합니다. 저는 대통령이 되는 것이 중요하지 않습니다. 그러나 여러분께 묻고 싶은 것은, 중산층 몰락이 왜 왔느냐는 것입니다. 첫째 원인은 보복 정치입니다. 이번에도 보복의 기운이 감돌고 있습니다. 사정 기관의 우두머리들이 전부 나와 정권을 타도하려 합니다. 그 인물들은 훌륭하지만, 그 발상이 문제입니다. 그 직책이 문제입니다. 우리나라는 공직자로 있던 자는 물러나면 몇 년 동안 조용히 있는 유예 기간이 있습니다. 한 3년간은 취업하기 어렵습니다. 그런데 국가의 사정을 담당하는 감사원이나 검찰 같은 사정 기관장들이 나와서 현 정부를 타도하고 마치 별것 아닌 것처럼 국가를 통치하려 합니다. 대통령의 방침이 부득이할 수도 있는데, 사정 기관들이 전부 문제 삼고 들고일어나면 앞으로 대한민국은 군인, 경찰, 검찰, 감사원까지 모두 들고일어나는 시대를 예고하는 것입니다. 이러면 나라가 제대로 되겠습니까? 나라는 적어도 행정과 정치가 분리되어야 합니다. 행정가들은 정치인에게서 배워야 할 사람들입니다. 대한민국 정치를 배우는 데만 10년은 걸릴 것입니다. 저는 대한민국 정치를 40년간 대통령에 나오면서 실험했습니다. 이것을 배우는 데는 수십 년이 걸립니다. 그런데 갑자기 뚝딱 나타나서 여론 조사를 왜 합니까? 여론 조사 자체가 불법입니다. 투표 자체가 여론 조사인데 왜 여론 조사에만 매달립니까? 이런 법을 만든 국회의원들, 이런 선거법을 만든 대한민국 정치는 후진국 스타일입니다. 어떻게 대통령에 나오기도 전에 특정 후보들이 계속 돌아다니는 것을 방송에서 보여주는 것이 편파가 아닙니까? 다른 후보들은 등록도 안 했는데 맨날 그게 뉴스거리입니다. 그 사람들의 정책이 전국민에게 노골적으로 나옵니다. 정작 대통령이 되어 나라를 살릴 사람은 얼굴 하나 제대로 내보내 주지 않습니다. 그러면서 사표 심리를 부추깁니다. “이번에 싫은 사람이 나와도 저 사람 안 찍으면 저쪽이 또 정권을 잡는다”는 식입니다. 대통령 선거를 7개월 앞두고 있지만, 대한민국이 가는 길이 너무 기가 막혀 이런 강의를 하는 것입니다.

지역감정 타파와 국민 배당금의 필요성
우리 국가혁명당의 당가를 한번 들어보십시오. “전라 경상 웬말이냐”라는 가사가 있습니다. 지금 여당 야당이 전라가 잡으면 경상이 날리고, 경상이 잡으면 전라가 날리는 식입니다. 이제는 이런 뿌리 깊은 지역감정을 뽑아내야 합니다. 세계 통일의 글로벌 시대에 이 작은 반도에서 우리가 이렇게 쪼개져서 되겠습니까? 동서가 쪼개지는 나라, 이거 되겠습니까? 그래서 제가 이 국가혁명당가를 직접 가사를 만들었습니다. 20년 전에 만들었는데, 아무도 수정한 것 없이 제가 직접 만들고 처음에는 혼자 불렀습니다. 저는 전라 경상, 무슨 당, 우파당, 좌파당 하는 것은 나라를 망하게 하는 길이라고 생각합니다. 이쪽이 하나, 저쪽이 하나, 국민들의 호주머니가 텅텅 비는 것은 마찬가지입니다. 정권이 바뀔 때마다 영세 상공인들은 점점 거지가 되고, 중산층에서 서민으로 몰락하다가 이제는 길바닥으로 쫓겨나고 있습니다. 전라 경상, 여당 야당이 바뀔 때마다 발전이 있었습니까? 그런데 왜 사표 심리가 나옵니까? 왜 허경영이 대통령에 나오면 허경영을 찍었다가 표가 달아난다고 합니까? 허경영을 많이 찍으면 그 사람이 대통령이 됩니다. 제가 대통령이 되고 나서 한 달 이내에 18세부터 70세까지 무조건 1억을 지급합니다. 1개월 이내에 1억을 개인들에게 준다는 말입니다. 지금 문 닫게 생긴 사람들에게 얼마나 결핍 정부군이 처해 있습니까? 결핍이 되어 쩔쩔매고 있는데, 영상이나 바꾸고 있습니다. 우리가 가장 공포스러운 것은 결핍 정부군, 이 결핍입니다. 종업원들 월급날이 다가오고, 집세, 전기세, 세금, 핸드폰 요금 등 모든 요금 낼 것이 쫙 나오는데, 중산층, 소상공인, 영세상인들이 지금 이것에 걸려 결핍 정부군에 시달리고 있습니다. 이것을 다른 말로 두 자로 줄이면 ‘공포’입니다. 다른 말로 바꾸면 ‘노이로제’입니다. 심리학적으로 보면 노이로제에 걸려 있는 것입니다. 돈은 없지, 빨리 문 닫으라 그러지, 코로나 환자 때문에 장사 안 되지, 임대료 때문에 주인이 와서 맨날 1년씩 밀렸다, 6개월 밀렸다며 난리 치지, 애들 월급 안 준다고 월급이 7개월 밀려 있지, 이런 상황입니다. 그렇다고 문을 닫아 버리면 인테리어 권리금 등 그동안 들어간 손해를 보니까 울며 겨자 먹기로 끌고 가는 것입니다. 이런 상태로 결핍 정부군에 걸린 우리 국민이 얼마나 많은지 아십니까? 그런데 허경영이 대통령이 되면 어떤 후보도 허경영의 국민 배당금을 준다고 합니다. 미국 스탠퍼드 대학교에서 경제학 박사를 받은 고려대학교 경제학 교수 강성진 씨가 말했습니다. 국민 기본 소득에 가장 가까운 정확한 공약을 한 사람은 허경영밖에 없다고 했습니다. 허경영은 1년에 1,800만 원, 매월 150만 원의 국민 배당금을 주는데, 지금 모 후보가 준다는 기본 소득은 월 2만 원, 4만 원이라고 합니다. 연 25만 원, 연 50만 원이라고 하다가 이번에 토론을 보니 또 25만 원으로 줄었습니다. 한 달에 2만 원입니다. 그 교수가 뭐라고 했는지 아십니까? 3대 함정이 있다고 했습니다. 매일경제신문에 아주 크게 나왔습니다. 강성진 고려대 경제학과 교수는 “허경영 공약만 보더라도 취지에 부합하며, 그 외 주장은 국민 용돈 변종”이라고 했습니다. 어떻게 국민 기본 소득이 300만 원인데 월 150만 원 주겠다는 허경영은 1인당 150만 원을 주겠다는 것이 기본 소득의 50%를 넘지만, 다른 사람들은 기본 소득이 월 300인데 월 2만 원을 줍니다. 그것을 기본 소득이라는 이름 붙이면 안 됩니다. 용돈이라고 붙여야 합니다. 그런데 거기다 기본 소득을 붙여 놓고 그런 사람이 여론 지지를 받습니다. 이 무슨 나라가 이런 나라가 있습니까? 우리 국민들은 어떤 국민입니까? 제가 국민 배당금을 준다고 하니 다 따라 합니다. 따라 하는데 기본 소득이라는 이름을 갖다 붙인 것은 좋지만, 거기다가 월 2만 원 주는 것을 저에게 비교합니다. 저는 예산을 70% 줄여 400조를 절약하고, 세금 탈루를 막아 400조, 총 800조를 가지고 국민 배당금을 주지만, 그들은 기존 예산에다가 그것을 플러스 알파 하겠다고 합니다. 이것이 무엇입니까? 포퓰리즘입니다. 국민 배당금이 연간 800조 미만이 들어가는데, 저것은 돈 1조도 안 되는 돈을 가지고 무슨 애들 과자값 가지고 장난하는 것입니까? 고려대학교 경제학 교수가 말했습니다. 국내에서 기본 소득 원칙에 가장 적합한 주장은 허경영 국가혁명당 대표라고 했습니다. 18세 이상 모든 국민에게 평생 1인당 연 1,800만 원의 국민 배당금을 지급하고, 이는 월 150만 원입니다. 이 월 150만 원은 세금 아낀 돈입니다. 세금 탈세를 막는 데서 400조, 세금 걷는 데서 400조, 총 800조가 들어옵니다. 조세 탈세를 막으면 800조가 더 들어옵니다. 또 기존 세금 570조에서 170조를 쓰고 70%를 절약하면 400조가 나옵니다. 그러면 기존 세금 절약 400조, 세수 탈세 예방 400조, 총 800조가 더 들어옵니다. 얼마든지 쓰고도 남는 예산이 있는데, 그 사람들은 기존 400조, 500조, 60조의 돈을 다 쓰고, 거기다 또 추경을 해서 1, 2조를 더 주겠다고 합니다. 이것은 국민 기본 소득이 아닙니다. 그래서 이 사람이 뭐라고 했습니까? 국민 기본 소득의 3대 함정이라고 했습니다. 그러나 허경영은 함정이 아니라고 합니다. 국내에서 기본 소득 원칙에 가장 적합한 주장이 우리나라 경제학 박사가 많고 학자들이 그렇게 많아도, 이것을 제일 먼저 주장한 자가 허경영입니다. 제일 처음 주장했고 제일 원칙에 가깝습니다. 18세 이상 모든 국민에게 평생 1인당 1,800만 원, 월 국민 배당을 지급하자는 것입니다. 현재 1인당 국민 소득의 50%를 넘습니다. 이것은 국민 소득의 50%를 넘어서기 때문에 기본 소득이라는 이름을 붙여도 됩니다. 어쩌다가 어디에다가 기본 소득을 붙이는 그런 사람들을 여러분은 정치인이라고 부릅니다. 이 나라가 어떻게 되겠습니까? 저는 정치 안 해도 좋습니다. 어떻게 개미를 보고 사람이라고 할 수 있습니까? 사람을 보고 사람이라 해야 합니다. 그리고 여기서 중요한 것은 18세부터 1,800만 원을 준다는 것, 국민 배당을 주는데 이 국민 배당금이 월 150만 원이라는 것입니다. 여기서 여러분이 까마득하게 모르고 있는 것이 있을 수 있습니다. 이 월 150만 원은 최소, 미니멈입니다. 맥시멈은 얼마입니까? 월 200만 원, 300만 원까지 올라갈 수 있습니다. 나라가 더 부강하게 되면 말입니다. 기본 소득이 어떻게 고정될 수 있습니까? 150만 원은 최하, 미니멈이고, 제일 적게 줄 때가 150만 원이고, 그 150만 원 미만은 내려가지 않습니다. 보장을 합니다. 헌법 제1조에 “대한민국 국민은 18세부터 매월 150만 원의 기본 소득을 국민 배당금으로 받음으로써 중산층 생활을 국가가 보장한다”고 명시해야 합니다. 이것이 헌법 1조입니다. 대한민국 민주주의 같은 썩어빠진 이데올로기를 떠들면 안 됩니다. 공산주의 국가를 보십시오. 전부 헌법 1조에 자기 나라는 민주주의 인민 공화국이라고 합니다. 다 그렇습니다. 공산주의 인민이라고 하는 곳은 없습니다. 우리가 착각하고 있는 것입니다. 다 민주주의를 바라고 민주주의를 외칩니다. 헌법 1조는 국민의 기본 생활을 보장해야 합니다. 그다음 헌법 130조 안에 안보에 대한 모든 것이 들어 있습니다. 헌법 1조, 대한민국 국민은 누구나 월 150만 원 이상의 국민 배당을 받습니다. 150만 원 딱 정한 것이 아닙니다. 예산 절약하고 국가에 큰 공사가 없으면 한 달에 갑자기 국민 배당금이 200만 원씩 나올 수도 있습니다. 또 제가 대통령이 되어 1년 이내에 우리나라를 10만 불 국가로 만들 것입니다. 영성 산업에서 우리가 10만 불 국가가 되면 월 배당금이 300만 원씩 나올 수도 있습니다. 1인당 부부 600만 원입니다. 이렇게 세계 12위 경제 대국에 지금 우리가 결핍 정도에 시달려서 되겠습니까? 우리가 지금 세계에서 잘 사는 그룹 안에 들어가 있는 나라인데, 국민들이 전부 중산층이 몰락한 것은 누구 때문입니까? 정치인들 때문입니다. 무슨 대통령만 자꾸 탓하는데, 대통령은 국운의 영향을 받는 인물입니다. 국운이 나쁘면 대통령이 하는 일이 잘 안 되는 것입니다. 대통령에게 덮어씌우면 안 됩니다. 대통령은 국회라는 정치인들이 법을 제대로 만들고, 선거도 제대로 되고 다 제대로 되는데, 이 국회의원들이 문제입니다. 정치하는 사람들이 문제입니다. 이승만 대통령이나 박 대통령이나 박근혜, 이명박 대통령, 노무현 대통령이나 문재인 대통령, 대통령들이 무조건 여러분들을 위해 무엇을 하는데, 그 사람들은 허경영이 나올 때까지 국운이 별로 안 좋았기 때문에 운에 좌우되는 사람이 대통령이었습니다. 이 세상에 대통령 치고 자기 나라 국민을 배고프게 하고 싶은 사람이 있습니까? 없습니다. 이 세상에 대통령 치고 도둑질하고 싶은 사람이 있습니까? 없습니다. 그것은 잘못된 생각입니다. 정치인들이 여의도에서 뒷바라지를 잘못한 것입니다. 남편은 직장에서 열심히 일하고 있는데, 마누라가 놀러 다니고 어디 돌아다니면서 집구석을 망치는 격입니다. 가장에게만 덮어씌우면 안 됩니다. 살림살이 하는 것은 누가 합니까? 국회에서 정치인들이 합니다. 가정의 살림도 부인이 잘 살면 그 집안이 일어납니다. 그런데 가장만 탓하면 되겠습니까? 대통령만 손가락질하는 것은 문제 있습니다. 여러분들이 정말 손가락질한다면, 여러분들이 바로 사표 방지 심리를 가지고 있었던 것, 그것을 여러분들의 머리를 쪼개야 합니다. 여러분들이 여러분의 골수를 쪼개고 칼을 여러분들의 머리를 찔러야 할 사람들이, 대통령만 갖다 찌르는 것입니다. 실컷 찍어 놓고 말입니다. 우리 국민이 깨어나야 합니다. 절대 여러분들을 고치지 않는 것은 여러분 자신들입니다. 중산층 몰락을 만들어낸 장본인들이 바로 여러분입니다. 그런 사람들을 국회로 안 들어가게 해야 하고, 그런 사람들을 대통령이 안 되게 해야 하는 것이 여러분인데, 여러분들이 뽑아 놓고 여러분들이 사기당한 것입니다. 회사는 안 될 회사에다 여러분들이 투자한 것과 비슷합니다. 그러니까 여러분들은 여러분 자신의 잘못을 탓해야지, 지금의 상황을 덮어씌우려 하지 마십시오. 이번에도 우리는 누구를 원망하자는 것이 아닙니다. 표를 잘 찍자는 것입니다. 혹시나 사표 방지 심리에 빠져 자기 표가 죽는다고 생각하는 것입니다. 사표 방지 심리에 빠져 맨날 마음에 드는 후보에게, “어머, 저 사람은 훌륭하든 말든, 이놈이 대통령이 안 되게 하려면 이놈을 찍어야 해”라고 생각합니다. 그렇게 하면 항상 여야는 한 패라는 것을 알아주십시오. 국민 여러분, 여야는 한 패입니다. 두 패로 나누어져 있는 것 같지만, 실제는 한 패입니다. 착각하지 마십시오. 새로운 세력은 새로운 인물이 나와야 합니다. 새 술은 새 부대에 담아야 합니다. 새로운 인물이 나와야 그것이 새로운 물입니다. 여야에서 나오는 것은 기성 정치권입니다. 이번에 국민의힘에서 당 대표를 국회의원들이 뽑았습니까? 안 뽑았습니다. 무산을 뽑았습니다. 왜 그랬습니까? 기성 정치인들은 이미 꼰대 취급을 받는 것입니다. 나이 때문에 꼰대가 아니라 사고방식이 꼰대라는 말입니다. 그러니까 표를 얻으려면 그렇게 해서는 안 되겠다고 생각한 것입니다. 그래서 기존 기성 정치인들은 이미 국민들 머릿속에서 이제 서서히, “야, 우리가 저런 사람들 믿었다가 점점 깡통 차고 나중에는 길바닥에 나앉겠다. 큰일 났다”고 생각하는 것입니다. 그러다가 그 당 대변인은 또 누가 되었습니까? 당 대표는 30대, 당 대변인은 20대입니다. 사회자가 “당신 말이야, 시대 정신이 뭐라고 생각하냐?”고 물으니, 141명의 국회의원 후보와 대변인 후보로 나왔는데, 거기서 26살 먹은 청년이 국회 대변인이 되어 보지도 않은 사람이 대변인이 됩니다. 그 당을 대변하는 사람입니다. 기가 막히지 않습니까? 그럼 국회의원은 무엇을 하는 것입니까? 그만큼 신뢰가 떨어져 버렸습니다, 기성 정치에 대한 신뢰가 말입니다. 그러니까 그 사람이 “당신 시대 정신이 뭐라고 생각하냐?”고 물으니 “논란이요?”라고 되묻습니다. “아, 털어봐요. 시대 정신이 대선 주자들이 국민들께 호소해야 하는 가장 중요한 시대 정신이 무엇이 있을까요?”라고 다시 묻습니다. “저는 그 시대 정신, 뭐 여러 가지 공정 이런 것들을 꼽지만, 제가 지금 시대 정신이라고 하면 지금 우리나라 사회에 가장 필요한 것이 무엇일까라는 생각을 하거든요. 저는 저출산 정책이라고 봅니다. 지금 이 굉장히 악화된 출산율, 저출산에 대한 출산율을 끌어올리지 않으면은 저희 미래 세대가 사실 60년, 60년 뒤에 제 노후를 보장받을 수 있을까, 이것은 굉장히 의문이거니와”라고 답합니다. 국민의힘 공당의 이 질문하는 여성 국회의원입니다. 이런 여성이 심사위원으로 물어보는 것입니다. 질문을 해서 “당신 시대 정신이 뭐냐?”고 물으니 “저출산이요”라고 답합니다. “그럼 저출산 정책을 어떻게 바꾸겠다?”고 하니, 허경영 식이라고 합니다. 방금 이야기했죠? 다시 해보십시오. “제가 제안하는 방법은 사실 허경영 식입니다.” 허경영 식이라고 합니다. 그러면 이 사람이 당선되었습니까, 안 되었습니까? 26살인데 이 국회의원에게 허경영 식이라고 이야기한 이 26살짜리는 이 사람보다 나이가 40살이 더 적습니다. 나이가 적습니다. 이 사람은 이 사람도 회원입니다. 그런데 이 사람은 나이가 아주 어립니다. 우리나라 국회의원 분포는 20대가 거의 없습니다. 20대 유권자 수는 상당히 많은데, 그 유권자 수에 비례하면 젊은 국회의원 후보가 없는 것입니다. 그야말로 나이가 40대에서부터 50대, 60대 이렇게 올라가 있습니다. 그러니까 이 분이 그래도 좀 젊은 국회의원 같습니다. 이 국회의원 이름이 무엇입니까? 저는 국회의원에게 별로 관심이 없으니까 말입니다. 이 국회의원이 말하는 질문에 이 분이 답한, 이 사람은 나이가 이 분의 딸, 아들 정도 수준 아닙니까? 그런데 이 사람이 또 당을 대변하는 사람이 되어 버렸습니다. 그런데 그 사람 입에서 무엇이 나옵니까? 시대 정신은 저출산 대책이라고 합니다. 30년 전부터 저출산 대책을 세웠던, 결혼하면 1억 준다 그러고, 애 낳으면 5천만 원 준다 했던 그 허경영 정책이 자기가 마음속에 가지고 있는 정책이라고 합니다. 이준우가 대변인이 되었습니까, 안 되었습니까? 대단한 것 아닙니까? 이미 제 정책은 고려대학교, 스탠퍼드 대학의 박사, 경제학 박사를 받은 강성진 박사, 고려대학교 경제학 교수 같은 사람들도 다 인정합니다. 이 사람도 저출산 대책을 세우겠다고 하는데, 1년에 40조씩 잡아먹는데, 임산부 출산하는 사람, 어린 한 사람당 1억 5천만 원 정도를 돈을 쓰는데, 출산 임산부한테는 돈 10원도 안 주고 그 돈이 다 어디로 나갑니까? 이것은 용서할 수 없는 일입니다. 이것은 정말 땅을 치고 통곡할 일입니다. 그래서 이 후보가 떨어졌다면 좋았을 텐데, 이 후보가 그 말을 하고 나서 이 표정들을 한번 보십시오. “허경영식입니다. 출산율을 끌어올리려면 사실 이 출산, 결혼과 출산이라는 것이 개인에게 이익이 될 수 있게끔 사회가 조성이 되어야 하거든요.” 이준석 표정이 심상치 않습니다. 사실입니다. 이 사람이 이준석 씨입니다. 이준석 대표는 자신의 페이스북에서 허경영의 공약이 맞다고 주장한 바 있습니다. “결혼과 출산이 개인에게 이익이 될까라고 제가 고민을 해 보면 결국에는 목돈을 쥐어주는 것밖에 답이 없다 이렇게 생각을 해요. 맞는 말입니다. 지금 현재 여러 지자체들이 실험적으로 아이 셋 낳으면 1억 원, 8천만 원, 5천만 원 경쟁적으로 하고 있습니다만, 이것은 국가적으로 사실 도입해 볼 만하다 이렇게 봅니다.” 이렇게 국민의힘 대변인을 뽑는 자리에서 허경영의 정책이 옳다고 주장하는 사람이 나왔는데, 결과는 결국 대변인에 당선된 것입니다. 국민의힘 당대표 이준석도 허경영 정책만한 것이 없다며 발언한 바 있고, 141명의 후보들 중 허경영 정책이 옳다고 발언을 한 양주은 후보가 당선되었다는 것은, 사람의 복장을 잘 보십시오. 제 넥타이와 같지 않습니까? 빨간 넥타이입니다. 복장이 좀 비슷합니다. 허경영에 대한 공약을 이야기하고 또 당 대표가 제 이야기를 하는 것을 틀어보십시오. 국민의힘에서는 그냥 허경영 이야기하는 사람들이 장악하고 있습니다. 당 대표와 당 대변인이 말입니다. 이것은 KBS에서 한 시간 동안 저를 방영한 것입니다. 다큐멘터리로 한 시간 동안 방영했는데, 문재인 대통령 당선이 발표되는 그 시각, 저녁 9시 뉴스에 한 시간 나온 것입니다. 허경영을 한 시간 입체 다큐멘터리로 한 달간 찍어서 내보냈습니다. KBS는 굉장합니다. 제가 그 노조와 그 직원들에게 감사하는 것은, 그때 문재인 대통령이 당선되는 그 시각에 문재인 대통령 당선이 된다, 안 된다 봐야 하는 그 궁금한 시간 저녁 9시에 KBS가 시간을 할애했다는 것입니다. KBS에서 저녁 9시부터는 허경영을 전체 조명했는데, 다 긍정적인 보도였습니다. 이럴 수가 없습니다, KBS에서 말입니다. 그 중에 일부입니다. “그래서 준비했습니다. 20대 국회의원 이철희 의원과 청년 보수의 아이콘 이준석 씨가 허경영 씨를 낱낱이 살펴보기로 했는데요.” 잠깐, 이 사람들은 이분은 정무 수석이 되어 있고, 이분은 당 대표가 됩니다. 제가 이것을 수십 번 홍보했고, 굉장히 허경영의 에너지가 들어갔다고 했습니다. 거짓말이 아닙니다. 국회 앞에 책상 갖다 놓고 나와서 형 자랑해 달라고 누가 하겠습니까? 그런데도 이준석 씨가 나가서 그 당시 자기 눈으로 본 것을 이야기하겠다고 했습니다. 그때 이준석 씨가 안철수와 함께, 안철수가 대통령 후보 인기 40% 이상 되었을 때였습니다. 그 인기 제일 좋은 사람이 이준석과 안철수였습니다. 두 사람이 노원에서 붙었습니다. 지금부터 한 6년 전입니다. 제가 그 사람들이 유세하는 것도 모르고, 거기서 한 1km 떨어진 식당에 밥을 먹으러 갔습니다. 밥을 먹으러 갔을 때가 저녁 9시였는데, 유세장에 있던 사람들이 제가 거기 온 것을 길에서 보고, 거기서 식당 앞에 있던 한 100여 명이 저와 사진을 찍고 있었습니다. 그때 그곳에 있는 사람들이 그 유세장에 있는 친구들에게 전화를 했나 봅니다. 핸드폰으로 다 몰려왔는데, 한 명도 안 남고 5천 명이 이동한 것입니다. 수평 이동을 한 것입니다. 그러니까 후보들이 따라와서 거기 서 있었습니다. 이준석 씨가 밤 11시 반에 가면서 저에게 인사하고, “아, 허경영 선생, 아 참 반갑습니다” 이러면서 “아, 정말 대단하십니다” 이러고 갔습니다. 그 당시 광경을 본 이 이준석 씨가 KBS에 나와서 그것을 정한다는 것, 이것도 어려운 일 아닙니까? 그 글로벌 마인드에 아주 솔직한 사람입니다. 이분은 장래가 있는 사람입니다. 왜 이렇게 남의 이야기를, 자기들이 팽당한 이야기를 할 수가 있습니까? 이것은 여러분이 보기에 아무것도 아닌 프로그램이 아닙니다. 굉장히 중요한 것입니다. 이것을 보고도 여러분들이 대한민국 미래를 내다보지 못한다면, 여러분들 고생 더 해야 합니다. “만나신 거예요. 저는 굉장히 진지하게 생각하는 게요, 제가 작년에 총선을 치를 때 저희 동네에서 이제 선거 운동을 하고 있고, 저희 그 안철수 대표도 선거 운동 하고 있었는데, 갑자기 저희 동네 노원역에 나타났어요. 그런데 젊은 사람들이 싹 몰려가더라고요. 가더니만 다들 같이 사진 찍고 싶어 하고, 정작 후보는 우린데 그분이 와 가지고 관심을 독차지했던 그런 기억이 있습니다.” 정작 후보는 우린데 그 글자는, 정작 후보는 우린데 여기 안철수도 들어 있는 것입니다. 두 사람 다 팽당했다는 소리입니다. 후보는 우린데 그분이 오셔서 관심을 독차지했던 그런 기억이 있습니다. 관심이 그냥 그쪽에는 관심도 없습니다. 그냥 다 달아나 버립니다. 제가 5천 명에게서 7시부터는 굶고 집에 갔습니다. 저녁 굶고 갔는데 날씨가 좀 쌀쌀했습니다. 손이 얼었는데, 대한항공 스튜디오에서 여자가 따끈따끈한 캔커피를 가져와서 “아이, 저 이거 손 좀 녹이시고 이거 좀 붙들고 계시면 따뜻할 거예요”라고 했습니다. 그런데 붙들고 계속 있을 수가 있습니까? 계속 사진을 찍어 주니까 그래도 잠시라도 그게 따끈따끈했습니다. 손이 얼었는데, 다섯 시간을 서서 사진을 찍는데, 그 대한항공 스튜디오가 갖다 주는 그 커피가 그렇게 따뜻했습니다. 저는 커피를 안 먹는 사람이지만 그런 일이 있었습니다. 이준석 씨가 그분이 관심을 독차지했던 그런 기억이 있다고 했습니다. 제가 그 당시 유명한 정치인이었습니까? 제가 나타나면 왜 젊은이들이 열광하느냐, 이것이 중요한 것입니다.

허경영의 영향력과 3년 청정, 산무 정치 비판
1973년 8월 8일 김대중 대통령이 일본에서 납치되었습니다. 김대중 대통령이 일본에서 갑자기 없어져 버린 것입니다. 대통령은 김대중 대통령을 박 대통령이 한 것처럼 오해를 또 사버렸습니다. 미국의 합참의장 대사가 청와대에 와서 “당신 말이야, 김대중 어디 놔뒀어?”라고 할 정도였습니다. 그 당시 합참의장 대사가 “김대중 대통령이 왜 박정희 당신이 없앤 거 아니냐? 이거 어디 갔냐? 이거 왜 일본 호텔에서 납치되냐?”라고 따지니, 박 대통령은 유신 대통령이 된 다음에 그냥 오해를 덮기로 했습니다. 그것도 나중에 알고 보니 박 대통령이 납치한 것이 아니었습니다. 다른 사람이 지시했지만 대통령이 일본에서 납치되어 결국은 박 대통령과 제가 그것을 신속하게 조치했습니다. 그래서 범인을 잡아내고, 김대중 대통령을 무조건 석방하여 돌아왔습니다. 무사히 돌아왔습니다. 그때 하비브 대사는 미국에서도 힘을 썼고, 대통령에게는 계속 압력이 들어왔고, 또 그 밑에 있는 사람들이 과잉 충성자가 중간에 끼어 있었습니다. 그것을 덮었지만 실제 납치하는 데는 박 대통령과 관련이 없었습니다. 일본 도쿄 일본 호텔에서 양일동 통일당 당수를 만나러 가는 사람이 그냥 거기서 없어져 버린 것입니다. 이런 이야기를 제가 하는 이유는 대통령이 그동안 누명을 썼다는 것을 아는 사람은 저밖에 없을 것입니다. 자세히 아는 사람 말입니다. 언론사, 개인, 정치인 세 파트를 합쳤을 때, 빅포드라는 전문 조사 기관에서 발표한 랭킹이 있습니다. 언론사와 개인과 정치인 세 개를 합쳐서 랭킹을 정한 것입니다. 중앙일보 1위, SBS 2위, JTBC 뉴스 3위, 허경영 4위입니다. 민중의 소리 5위, 문재인 대통령 6위, 오마이 뉴스 7위, KBS 뉴스가 8위입니다. MBC 뉴스가 10위입니다. 이낙연 26위, 안철수가 27위입니다. 이해찬 3위입니다. 이럴 때 허경영이 1위를 놓친 데가 있습니까? 이것은 언론사와 개인과 정치인을 합치면 1위입니다. 언론사까지 제가, 제가 말하자면 KBS 뉴스보다 영향력이 더 있다는 소리입니다. 아니, 합쳐서 영향력을 보는 것이니까 인물이든 뭐든 영향력으로 볼 때는 네 번째입니다. 우리나라에서 말입니다. 그런데 여론 조사하면 허경영이 없습니다. 여론 조사하면 허경영 대통령 후보가 나와 있지 않습니다. 이것이 있을 수 있는 일입니까? 이것 말고 또 보십시오. 그 옆에 또 하나 있는 것을 보십시오. 이것이 비교가 되는 이야기입니까? 그런데 여론 조사에는 허경영을 싹 빼놓습니다. 아까 그 정신 랭킹 나온 것을 보십시오. 허경영 1위입니다. 2위 문재인, 이렇게 내려옵니다. 한 번도 1위를 놓치지 않습니다. 출처는 빅데이터 조사 기간 2020년 8월 26일부터 9월 1일까지입니다. 그런데 이런 사람을 여론 조사에 넣지 않습니다. 항상 1위인데 말입니다. 3년 청정, 이런 말이 있습니다. 3년 청정. 우리가 남에게 돈을 벌더라도, 돈을 벌더라도 이 세 가지가 깨끗해야 한다는 것입니다. 돈을 벌 때도 세 가지가 청정해야 하고, 돈을 남에게 줄 때도 세 가지가 청정해야 합니다. 말하자면 돈을 주는 사람이 깨끗한 사람이어야 하고, 그 돈 자체도 깨끗한 돈이어야 합니다. 돈을 받는 사람도 깨끗해야 합니다. 한 사람이 도둑놈이 있으면 이것은 3년 청정이 안 되는 것입니다. 세 가지가 청정해야, 세 가지가 맞아야 하는 것입니다. 3년 청정이라고 합니다. 우리가 시주를 하는데, 도둑질한 것을 가지고 스님에게 시주하거나 교회에 헌금한 것은 3년 청정이 안 되므로 복으로 가지 않는다고 옛날 우리 조상들이 강조하는 말입니다. 조상에게 제사밥을 올리는데, 도둑질한 쌀을 가지고 밥을 올리면 3년 청정이 아닙니다. 아무리 제사를 잘 지내도 복을 못 받는 집안이 되는 것입니다. 산무 일치도 마찬가지입니다. 무지, 무대책. 지금 국회는 얼마나 무지하면 이런 정치를 하겠습니까? 얼마나 무능하면 이런 정치를 하겠습니까? 아주 무대책입니다. 세 가지 박자가 딱 들어맞는 것이 ‘산무 정치’입니다. 산무 정치를 산무 일치라고 했는데, 이것은 어떻게 보면 정치입니다. 산무 정치를 하고 앉아 있습니다. 무지하고, 무능하고, 무대책입니다. 국민들은 지금 다 죽어가는데 1년에 20만 원 주겠다, 40만 원 주겠다, 50만 원 주겠다, 1년에 25만 원 준다, 이것을 반복하고 앉아 있습니다. 그러면서 이름은 거창하게 기본 소득을 주겠다고 하면서 제 공약을 희석시킵니다. 허경영은 대통령 당선되는 그날부터 한 달 이내에 18세부터 100살까지 모든 국민에게 1억씩을 줍니다. 그것은 양적 완화한 돈입니다. 제가 양적 완화를 기술적으로 합니다. 순식간에 줄 수 있습니다. 대통령이 사인하고 채권을 끊어서 한국은행에서 찍어서 그냥 통장으로 꽂아줍니다. 아무 상관없습니다. 돈을 많이 찍을 필요 없습니다. 통장에 넣어 놓고 돈 출금하는 데만 나가면 지출은 많지 않습니다. 다 통장에 넣어 놓지, 현금이 나갈 이유가 없지 않습니까? 통장에 1억씩 넣어주면 되는 것 아닙니까? 지출되는 만큼 한국은행에서 결제해 주면 되는 것입니다. 금리 부담이 국가 채권이기 때문에 별로 없습니다. 그 2천조를 한 달 이내에 풉니다. 펌프가 말라 비틀어졌는데 물을 한 바가지씩 줘야 하는데 숟가락으로 주고 앉아 있는 것입니다. 1년에 50만 원, 25만 원, 이것이 무엇 하는 짓입니까? 다 가게는 망해 있는데 말입니다. 거기에 1억을 탁 주게 되면 급한 불을 끕니다. 벌금 못 내서 감옥 갈 사람, 급한 불을 끌 수 있습니다. 18세 이상 된 아들 딸 세 명만 있으면 돈이 5억입니다. 금방 들어옵니다. 마누라 1억, 남편 1억, 딸내미 아들내미 다 1억씩 들어오지 않습니까? 그럼 아버지에게 가져오지 않습니까? 아버지, 이것으로 빚 갚으세요. 그럼 또 국가에 그만큼 은행 빚이 들어옵니다. 채권 회수가 됩니다. 국민 가계 부채가 2천조입니다. 지금 싹 줄어듭니다. 지금 국가 부채가 660조였습니다. 660조인데 문재인 정권이 들어서기 전에 660조, 이것이 지난 70년간 이어온 국가 부채입니다. 대통령 정권이 들어선 이후 4년 만에 국가 부채가 340조가 늘었습니다. 4년 만에 말입니다. 그래서 천조가 되었습니다. 국가 부채가 지금 천조입니다. 제가 가짜로 이야기하면 되겠습니까? 국가 부채가 천조입니다. 한 정부가 수십 개, 10개 이상의 정부가 660조 국가 부채를 가지고 있었는데 한 정권이 들어서자마자 340조의 부채가 늘어났습니다. 이것이 우리가 나라를 누구에게 맡긴 것입니까? 잘 판단하십시오. 저는 함부로 비난하지 않습니다. 여러분들이 깨달아야 합니다. 그런 사람들한테 또 주력을 또 또 맡기면 어떻게 되겠습니까? 허경영이 여러분에게 잘 가르쳐 주고 그것만 해도 여러분들은 성공했습니다. 저에게서 이런 강의만 들어도 여러분은 성공입니다. 저는 삼성의 이병철 회장에게 관상도 가르치고 풍수도 가르치고 다 가르쳤지만 그때 18살이었습니다. 박 대통령에게 새마을 운동을 건의하고 방송통신대학교, 방송고등학교, 방송대학을 제가 건의해서 그것을 실현할 때가 20살 때였습니다. 제가 지금 국민들에게 이런 아이디어를 제공해 주는데도 대한민국 국민이 깨닫지 못한다면 대한민국에 희망은 없습니다. 중산층 몰락이 문제가 아니고 서민층 몰락입니다. 나라 인구는 점점 없어져 버립니다. 제가 1년에 40조 정도의 예산을 출산율을 늘리기 위해 쓰는데, 이렇게 예산을 쓰고 앉아 있는데, 30년 전에 제가 하자고 한 대로 했으면 이 예산 안 써도 되지 않습니까? 이 돈이 산모에게 돌아갑니까? 대한민국 출산 정책 하나만 보더라도 대한민국은 엉망입니다. 그래서 3년 청정을 제가 왜 이야기하느냐, 국가 예산을 깨끗이, 깨끗한 국가 예산을, 깨끗한 예산 맞지 않습니까? 주는 자는 국민이고, 받는 자는 정치인들이 받아가 이것을 씁니다. 이것이 3년이 청정합니까? 돈이 엉뚱한 대로 들어가 버리고, 국민들은 애를 낳으면 그냥 국민들에게 “당신 왜 애 안 낳습니까?”라고 젊은이에게 물어봅니다. “내가 병신입니다. 애 낳아 가지고 직장도 없고 이런 나라에 부익부 빈익빈이 성행하는 이런 나라에 직장도 없습니다. 우리 애가 나중에 무슨 전과자가 되고 거지가 되라 이 말입니까? 미국 가서 박사 학위 따와도 강사 자리도 없는 이런 대한민국에 우리 애를 낳아서 키워서 공부시켜 놓으면 우리 애 어떻게 되겠습니까? 애를 왜 낳습니까? 그 골치 덩어리를 말입니다.” 이것이 젊은이들의 말입니다. 지금은 옛날에는 5포라고 했죠? 지금은 무엇입니까? 7포, 7포입니다. 일곱 가지를 포기하겠다는 것입니다. 일곱 가지를 포기하는 바람이 일어났습니다. 애 낳는 것도 이것에 들어 있습니다. 첫 번째 무슨 포기입니까? 연애 포기입니다. 연애 안 하겠다는 것입니다. 두 번째 무엇 포기입니까? 결혼 포기입니다. 세 번째 무엇 포기입니까? 출산 포기입니다. 네 번째 무엇 포기입니까? 인간 관계, 취업 포기입니다. 그다음 또 다섯 번째, 희망도 포기입니다. 희망 포기. 그다음에 무엇이 있습니까? 여섯 번째는 내 집도 포기입니다. 집값 너무 상승하니까 말입니다. 그다음에 일곱 번째는 사람 만나는 것도 포기입니다. 대면 포기, 자가 포기, 희망 포기, 출산 포기, 결혼 포기, 연애 포기, 취업 포기, 희망 포기, 자가 포기, 대면 포기, 일곱 가지를 우리 젊은이들이 포기합니다. 연애 안 하지, 결혼 안 하지, 출산 안 하지, 취업 못 하지, 희망 없지, 자기 집 포기하지, 집값 너무 상승하니까 말입니다. 대면, 비대면이, 사람 안 만나려고 방에 처박혀서 안 나가려고 합니다. 이런 시대가 지금 와 있습니다. 그러니까 이런 것을 안 해 버리니 부모 속이 무너집니다. 애가 결혼하겠습니다 이러면 부모가 놀라 자빠집니다. 돈이 몇 억이 있어야 합니다. 전세값이 올라가니까 집을 얻어 줄 수 없습니다. 이것이 골치 아픕니다. 그러니까 애가 출산한다 이러면 아이고, 애를 누가 봅니까? 내 직장 가야 하는데 말입니다. 밥 먹고 살아야 하니까 산모가 세 군데 아르바이트를 뛰어야 애를 키울 수 있습니다. 이런 나라에 애 키우겠습니까? 그 출산 수당 누가 다 가져갔습니까? 산모가 세 군데 아르바이트를 뛰어야 되겠습니까? 이런 대한민국을 만들어 놓고 저 사람들은 국회라고 뱃지 달고 앉아 있으니 제가 억장이 무너집니다. 이 일곱 가지 포기, 포기, 배추 포기가 아닙니다. 이것은 삶을 포기한다는 것입니다. 이것을 전체 합치면 무엇을 포기합니까? 삶의 포기이고, 이것을 다른 말로 바꾸면 두 자로 바꾸면 나라가 망한다는 소리입니다. 젊은이들이 이러고 자빠졌으니 나라가 망하지 않겠습니까? 제가 솔직히 말합니다. 그래서 제가 가지는 상식을 판에다가 다 이야기하면 여러분들은 알아듣지도 못합니다. 가장 알아듣기 쉬운 이야기만 하고 앉아 있는 것입니다. 지금 건면 자조가 맨 앞에 제가 이야기했던 것입니다. 이것이 1번입니까? 2번입니까? 이것이 3번입니까? 그러니까 우리가 국방도 자주 국방이라고 말은 하지만, 자주 국방이 됩니까? 우리가 자주 국방이 안 됩니다. 말은 자주 국방, 그래 우리는 자주가 붙는 것이 제일 꿈입니다. 그런데 우리는 연합하지 않으면 안 됩니다. 한미 연합, 일본과 한미일 연합, 이것을 하지 않으면 중국과 러시아를 견제할 수가 없습니다. 그러니까 우리는 다자 외교를 해야 합니다. 말은 자주인데, 그리고 자립. 우리 경제는 자립 경제로, 사실은 이제 경제는 전 세계가 함부로 도와주지 않습니다. 자립 경제로 갈 수밖에 없습니다. 이제는 옛날처럼 원조를 주거나 하는 것은 불가능합니다. 우리는 원조를 받던 나라에서 원조를 주는 국가로 바뀌었습니다. 이것이 자립 경제를 했기 때문입니다. 그러니까 대통령은 아주 계획이 아주 장기적입니다. 제 임기 중에는 국민들에게 대우받고 싶지 않다고 했습니다. 제가 죽은 이후에 대한민국 국민들이 잘 살면 그때 제가 이야기할 것이라고 했습니다. 민주제, 독재니 아무 관계 없다고 했습니다. 유신을 한 것입니다. 그러니까 그런 사람 옆에 20대 때 그런 사람들하고 옆에서 실제 대한민국의 흥망성쇠를 눈으로 보지 않았습니까? 지켜보고, 지켜보면서 그 격동기를 제가 20대 때 겪었습니다. 18살 때는 반도체를 만들어서 이병철 회장하고 여러 가지, 심지어 반도체 공장을 어디다 만듭니까? 기흥에 만들지 않았습니까? 그럼 이것이 그릇, 기자지 않습니까? 그릇이 만드는 데다 만든 이유는 이것이 반도체, 이것이 반도체 모양입니다. 반도체가 일어난다, 일어날 자, 일 형자. 반도체가 일어납니다. 여기 기흥은 그런 것을 만드는 곳입니다. 이것을 만듭니다. 세라믹이 많습니다. 우리나라에서 세라믹이 제일 많이 나오는 데가 기흥입니다. 그러면 그 세라믹을 무엇 하는 데 씁니까? 반도체 만들 때 절반을 섞습니다. 그러면 수소 여덟 개는 이 전도 물질에 수소 한 개짜리 부도체를, 이 전도체를 수소 여덟 개짜리 부도체 사이에다 넣으면 반도가 됩니다. 반도체, 이런 물질이 만들어진다는 것입니다. 수소 한 개와 수소 여덟 개를 아직 여기 반도체는 수소가 네 개가 됩니다. 이것을 만들어내면 불안 관리를, 이만한 불안 관리를 이만한 반도체 하나로 바꿀 수가 있습니다. 이것이 우리 이병철 회장님이 제 머리에 졸라서 반도체를 시작했다고 했습니다. 반도체를 만들자고 했습니다. 그러면 세라믹을 섞어야 합니다. 그러면 전도율이 싹 떨어져 버립니다. 절반으로 말입니다. 그럼 불안 관리가 필요 없습니다. 이런 것을 한 것입니다. 그러니까 우리가 자립 경제, 자립 경제를 해야 합니다. 그래서 1차 산업, 2차 산업, 산업으로 보면 4차 산업까지 왔지만 지식 정보 산업까지 왔지만 1차 산업에는 원료이고, 2차 산업은 가공입니다. 3차 산업은 이제 중화학, 4차 산업은 이제 지식 정보입니다. 3차 산업은 첨단이고, 4차 산업은 지식 정보입니다. 그러면 1차, 2차, 3차, 4차까지 왔지만 실제는 기생 산업에서 시작해서 미국에서 원조 받던 것을 가지고 우리 산업이 시작되어 기생 산업이었습니다. 미국에서 3분 산업, 처음에는 300 산업, 300 산업이 있었죠? 300 산업이 우리가 최초로 한 산업입니다. 300 산업은 흰 것 세 가지입니다. 밀가루, 설탕, 쌀이 아닙니다. 옷을 입어야 하니까 우리가 옷을, 의류, 나중에 없을 때입니다. 목화솜. 미국은 목화솜이 어마어마하게 많습니다. 그래서 우리가 밀과 설탕과 솜이 다 흰 색깔입니다. 이것을 미국에서 원조로 받았습니다. 원조로 받아 가지고 삼성물산에 정부가 팔았습니다. 그 삼성물산이 이것을 도매합니다. 설탕, 솜. 이 세 가지를 도매합니다. 이것을 시중에 파는 것입니다. 도매상에 말입니다. 그때 삼성물산이 그 당시에 이제 3분 산업으로 시작되었고, 하다가 그다음에 분 산업은 밀가루, 설탕, 시멘트입니다. 그럼 이 세 가지는 전부 미제입니다, 미국산 말입니다. 이것은 전부 국산입니다. 그러니까 우리가 최초로 한 산업은 3분 산업입니다. 밀가루, 가루. 밀가루, 설탕 가루, 시멘트 가루. 이 세 개의 가루를 가지고 우리 산업이 시작되었습니다. 이것이 1차 산업입니다. 농업, 공업. 이것이 공업의 1차 산업, 농업의 1차 산업들입니다. 이것을 가지고 나간 것이 그다음 나간 것이 무엇이 나옵니까? 이것은 무슨 산업? 이것을 우리는 2산업이라고 합니다. 기생 산업이라고 합니다. 이것을 말입니다. 이것이 미국에서 가져왔으니까 우리가 미국의 빌붙어서 살았다고 합니다. 기생 산업입니다. 그런데 여기서부터는 자생 산업입니다. 우리가 스스로 일어났습니다. 분 산업도 자생 산업입니다. 경공업 산업, 그다음에 중공업 산업, 중화학 공업 산업. 그다음에 첨단 산업. 첨단 산업. 그다음에 지식 정보 산업. 지식 정보 산업. 이것이 우리의 산업의 발달사입니다. 이것이 3분 산업, 3분 산업, 경공업, 중공업, 중화학 공업, 첨단 산업, 지식 정보 산업. 여기까지 와 있습니다. 여기까지 온 것이 4차 산업입니다. 4차 산업이죠. 지식 정보, 컴퓨터, 이것이 다 4차 산업입니다. 영성 산업입니다. 이것을 허경영이 하겠다고 합니다. 디바인 네이처. 이것을 하겠다고 합니다. 이것을 하면 제가 대한민국을 몇 년 안에 10만 불 세계 1위 국가로 올려버립니다. 전 세계가 지구를 가지고 한반도에 들어옵니다. 허경영에게 도와달라고, 천사 축복 달라, 레벨 달라, 기업 축복 달라, 무엇 달라. 이것이 줄 것이 전부 있는데, 원가가 제로입니다. 부가 가치가 어마어마하게 높습니다. 원료값이 들어갑니까, 안 들어갑니까? 그냥 제가 지금 이렇게 강의해서 1년에 약 60억의 세금을 내고 있습니다. 종합소득세 말입니다. 강의에서 60억 종합소득세를 낸 사람이 세계 역사에 있습니까? 없습니다. 저 하나밖에 없습니다. 그랬더니 시장 선거 나왔더니 한국에서 정치인으로서는 세금 랭킹 1위입니다. 제가 그렇지 않습니까? 제가 공장을 가지고 있습니까, 무엇을 가지고 있습니까? 제 입 하나 가지고 1년에 한 60억 종합소득세를 낸다는 것입니다. 영성 산업입니다. 이 사람들 오면 제가 “야, 들어가라” 이러면 그냥 축복 천사. 제가 입에서 말만 하면 들어가 버립니다. 들어가면 달러 내라고 합니다. 이렇게 해서 이것이 들어오니까 대한민국 국민들이 국민 배당금을 받을 때, 국민 배당금 받을 때 최소 미니멈이 150만 원입니다. 이것은 대통령 당선되는 날부터 주는 것입니다. 18세부터 1억. 18세부터 1억. 당선되는 날부터 줍니다. 한 달 안에 지급 완료. 당선되고 취임하는 날부터 나가게 되어 있습니다. 이것은 1개월 안에 지급 완료. 1개월 만에 완료. 이것은 첫날부터 시작. 첫 달부터입니다. 그러면 가계 부채 2천 조가 싹 빠져나갑니다. 한 집에 세 명만 있으면 5억입니다. 혼자 독거 노인 혼자 있는 사람 1억이 나옵니다. 그러면 표를 찍을 때 에이씨, 그냥 사표 심리 그거 생각해 가지고 여당이 하나, 야당이 하나, 그게 그건데 그거 찍었다고 돈 10원 줍니까? 아니, 1년에 25만 원. 때려치우십시오. 딱 찍으면 허경영 한 달 안에 1억 내놓습니다. 보증 수표 맞지 않습니까? 월 150만 원은 맥시멈은 300만 원까지, 맥시멈이 국가 이익이 많으면 배당금이 150에서 자꾸 올라갑니다. 이것이 재밌습니다. 어떤 달은 200만 원 나오고, 어떤 달은 180만 원 나오는데, 150만 원 미만은 없습니다. 생일날 생일 선물 옵니다. 생일 선물을 대통령이 10만 원짜리 금일봉과 생일 케이크, 선물, 편지, 축하 카드 등을 보냅니다. 이것을 딱 받으면, 야, 내가 대한민국에 잘 태어났다, 대한민국 국민이 내가 맞구나, 생각할 것입니다. 청와대에서 대통령 이름으로 케이크 박스가 딱 옵니다. 안에 열어 보니 박스가 특수하게 만들어져 있습니다. 맨 밑에는 케이크, 위에는 겨울용 야전 잠바. 겨울용 잠바에 기가 막히게 좋은 것입니다. 거기에 허경영 사인 탁. 대통령 허경영. 생일날 부모님 초상 나면 천만 원이 딱, 딱 천만 원 봉투와 조화가 옵니다. 이것은 동 직원이 가지고 옵니다. 동사무소에서 딱 가지고 옵니다. 국민의 관혼상제를 대통령이 다 챙겨야 합니다. 국민 세금 걷어 가지고 그 돈 써야 합니다. 그래야 대한민국 국민이라는 증거가 있습니다. 그다음에 결혼 딱 하면 정확하게 현금 3억을 딱 줍니다. 출산 딱 하니까 5,500만 원을 딱 줍니다. 현금을 말입니다. 이것은 식은 죽 먹기입니다. 국가 예산 400조 절약, 세금 탈루와 각종 제도를 국가 자산 비례 벌금형으로 해버리면, 1년에 더 들어오는 돈이 400조, 800조입니다. 지금 누수에서 빠져나가는 세금이 400조입니다. 거기에서 절약이 400조, 누수 400조, 800조. 여러분 손으로 들어갑니다. 이런 사람을 찍느냐 이것을 말입니다. 그다음에 까짓거 사표 방지 그거 하나 때문에 이쪽에 찍었다가 거지 되느냐, 그것은 여러분이 알아서 하십시오. 제가 대통령 TV 토론에 나가면 반드시 이것만 떠듭니다. 다른 것 가지고 국민 현혹하는 말 절대 안 합니다. 제가 지킬 것만 딱 이것만 떠들고 저는 계속 이것만 열 번이고 스무 번이고 그 자리에서 계속 떠듭니다. 지금은 정말 우리가 사표 방지 잘했더니 우리에게 돌아온 것이 무엇입니까? 부익부 빈익빈, 중산층 몰락, 인구 절벽입니다. 정확하게 우리가 망조가 드는 것은 다 나옵니다. 인구 절벽 맞습니다. 부익부 빈익빈 맞습니다. 소득으로 나눠져 버렸습니다. 이 구절도 만국이, 부보 핀도 만국이. 또 사법부가 무엇을 했습니까? 유전 무죄, 무전 유죄. 이것이 왜 나옵니까? 우리가 무식했습니다. 아까 말한 산무, 산무 정치, 무지, 무능, 무대책. 대책도 없고 무지하고 무능한 정권. 이런 것들이 정치인들입니다. 이번에 한번 바꿔야 되겠습니까, 안 바꿔야 되겠습니까? 저는 특정 개인을 비난하지 않습니다. 누구를 비난하느냐? 우리 국민들, 우리 국민들 손가락을 제가 비난하는 것입니다. 왜 우리는 자기 집안이 망하는데 이런 데 끌려다닙니까? 또 이번 선거에 사표, “아유 허경영 찍으면 그 사람이 안 되는데 괜히 표만 날아가는 거 아니야” 이런 소리 하고야 붙어버리면 어떡하겠습니까? 저는 우리 이런 국민성을 바꾸자고 합니다. 제가 오늘 양복을 벗고 했으면 좀 성질을 덜 부렸을 텐데 상당히 더워서 그랬습니다. 답답하고 좀 제가 분하는 것 같지만 여러분이 안타까워서 그러는 것이지, 제가 답답할 것은 없습니다. 저는 대한민국을 부자 만들고 세계를 부자 만들 능력이 있습니다. 우리가 말하는 이런 연애 포기, 결혼 포기, 출산 포기, 취업 포기, 희망 포기, 자가 포기, 대면 포기, 이것은 나라를 망하게 하는 것입니다. 이것을 해결할 사람은 여러분 앞에 포퓰리즘 하는 사람이 아닙니다. 즉시 대통령이 되면 시행할 수 있어야 합니다. 그런 배포와 그런 비밀스러운 두뇌가 있어야 합니다. 그런 능력이 있어야 합니다. 그래서 TV 대통령 선거 TV 토론에 제가 나가면 컵이 날아다닙니다. 컵이 공중으로 공중 부양합니다. 이야기하다가 성질나면 집어 던집니다. 정말 여러분들, 제가 오늘 이렇게 두서없이 이야기하는 것 같아도, 이것은 정말 필요한 이야기들입니다. 우리 박정희 대통령이 여러분, 그 당시에 “내가 지금 국민들 비위 맞추러 온 사람이 아니다. 우리 국민들이 저 일본과 미국 노리고, 북한과 저 중국이 노리고 있는 이 한반도가 이 가운데 앉아 가지고 이런 위기에서 우리 국민이 안전하게 세계 최고의 제철소, 세계적인 고속도로 이런 것을 가지고 우리 국민이 미래에 내 욕을 하면서도 제대로 발전해 나갈 수 있는 기틀을 내가 만들어 놓고 오해를 받더라도 받겠다”고 했습니다. 얼마나 좋은 생각입니까? 그것이 지도자입니다. 지금 정치 잘해서 국민들에게 여론 인기 좋고 하는 이런 지도자가 아닙니다. 저는 지금은 고속도로 만든다고 전국이 들고 일어나 욕을 대기로 하고 포항제철 돈도 없는 데 일본 가서 일본 놈에게 가서 그때 자존심만 우리가 내세울 때였습니다. 우리가 명분주의냐, 실용주의냐 아니었습니다. 그런데 박 대통령은 그까지 그 일본에게 우리가 명분 따지 무엇 하느냐 받아오자, 돈 받아오자고 했습니다. 그것을 받아와서 그냥 철강, 세계적인 철강 회사를 만들어 제끼는 그 실리주의, 그 실리주의 속에 또 박 대통령의 명분주의가 들어 있습니다. 언젠가 우리 국민이 보릿고개를 겪지 않고 잘 살 수 있다, 여기에 명분이 있는 것입니다. 겉으로는 실리주의 같지만, 실제는 거기에 우리 국민의 민족 중흥의 역사적인 사명이 그 속에 들어 있는 것입니다. 박 대통령의 그 생각에 저는 놀랐습니다. 제가 어릴 때 저보다 나이 마흔 살이 많았지만, 그 사람 만날 때 그렇지 않습니까? 오늘 강의는 이것으로 마치겠습니다. 그리고 여러분들이 우리 회원들은 기업 축복을 많이 받도록 해야 합니다. 대구에 있는 우리 모 기업은 기업 축복 받아 가지고 성성장구하고 있습니다. 엄청 급성장하고 있습니다. 기업 축복받은 회사들이 지금 다 잘되고 있습니다. 개인 축복도 말할 것 없이 좋지만, 기업 축복을 많이 받아서 또 건축헌금을 많이 해서 우리 하늘공 건축을 신속히 할 수 있도록 여러분들이 어렵더라도 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다. 감사합니다. 오늘도 우리에게 깊은 감명을 주신 신께 박수 부탁드립니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

안녕하십니까, 대한민국은 지금 총체적 난국입니다. 특히 국민 가정 경제는 최악입니다. 해결책은 오직 국민 배당금 지급을 통해서 빈곤층과 서민층을 모두 중산층으로 끌어올리는 중산주의 실현뿐입니다. 따라서 내년 대선에는 훌륭한 정책을 실현할 수 있는 철저히 준비된 후보자에게 표를 몰아주는 투표 혁명만이 백척간두에 서 있는 대한민국을 구할 수 있습니다.

부정부패에 연류된 기성 정치인, 준비되지 않은 인기 영합 후보, 제대로 된 정책조차 없는 후보는 완전 배제해야 됩니다. 내년 대선이 말로 대한민국이 죽느냐 사느냐 판가름 나는 중차대한 선거이기 때문에 국민들께서는 그 어느 때보다도 신중하고 올바른 선택이 절실히 요구됩니다. 자, 그럼 국민 배당금 지급과 삼정책 창시자, 어릴 때부터 대한민국을 세계 속 위대한 국가로 만들기 위해서 빈틈없이 철저하게 준비하신 국가혁명당 허경영 총재님을 모셔서 망찬 토요 강연을 경청하도록 하겠습니다. 안녕하세요.

아, 국민 여러분 반갑습니다. 반갑. 아, 우리 750만 해외 동포와 우리 5천만 국민 여러분, 그리고 전 세계에 우리 인류 여러분 반갑습니다. 오늘 토요 강연 1295회 시작하겠습니다.

음, 사표 방지, 사표 방지 심리. 자기가 찍는 표가 복수에 쓰이지 않고 그 미운 정당에 표가 간다. 이런 심리가 있죠. 이것 때문에 우리 국민이 깡통을 차게 된 거예요.

중산층이 우리나라에 있는 이 중산층이 중산층이 몰락해 버린 거야. 몰락. 중산 몰락. 이게 어디서 왔겠어요? 사표 방지 심리가 가져왔어요.

사표. 자기가 찍는 표가 허경영이를 찍으면 연나 야 중에 자기가 보복하고자 하는 당이 또 정권을 잡을까 봐서 안 하는 거. 이거 이제 안 해야. 됩니다.

사표방지 심리를 가지고 있는 한 대한민국 국민은 깡통을 차게 되는 거예요. 말하자면 그들이 싫어하는 여당이나 그들이 옳다고 하는 야당이 서로 이 나라의 부익부 빈익빈을 만든 범인들이야. 그걸 알아야 돼요. 어리석은 사람은 은근히 약점을 끄집어내지만, 정권을 그들도 옛날에는 정권을 뺏겨 가지고 또 일일이 또 그 당의 약점을 잡고 무너졌던 사람이야.

그들이 하니까 되든가, 또 저 사람들이 하니까 되든가, 계속 거기에 보복 심리에 정치 보복, 이제 안 됩니다. 이 사표방지 심리가 이번 대선을 우리가 앞두고 있는데, 우리 국민들이 제일 들어야 될 말은 “사표방지 때문에 허경영을 못 찍었노라” 요런 거 조심해야 됩니다. 나는 대통령 여러분이 안 찍어도 되게 돼 있어요. 나는 그런 거 중요하지 않습니다.

그러나 여러분들이 뭘 내가 여러분들한테 물어보냐, 중산층 몰락이 왜 왔느냐? 원인 1. 보복 정치 이번에 또 보복에 물이 들고 있어. 무슨 사정 기간에 우두머리들이 전부 나와서 정권을 타도하기 위해.

그렇습니다. 그 인물들은 다 훌륭한데, 그 발상이 문제다 이 말이야. 그 직책이 문제고. 우리나라는 공직자로 있던 자는 물러나면 몇 년 동안은 좀 조용히 있는 유예 기간이 있어.

그런 게 있죠? 음, 한 3년간 그 연관이 되는데 취업하기 어렵죠? 그런데 국가의 사정을 담당하는 감사원이나 검찰이나 이런 데 있던 사정 기관장들이 나와서 전부 현정부를 타도하고 마치 별것 아닌 것처럼 국가를 통치하다 보면, 대통령이 이렇게 할 수도 있고 저렇게 할 수도 있고 그 방침이 부득이할 수도 있어요. 사정 기관들과.

아, 그런데 그걸 전부 문제 있다 그러고 그들이 다 들고 일어나면 앞으로 대한민국은 군인도 들고 일어나고, 경찰도 들고 일어나고, 검찰도 들고 일어나고, 감사원도 들고 일어나겠죠. 이런 시대를 예고하고 있는 거예요. 이러면 나라가 됩니까? 나라는 그래도 적어도 행정과 정치는 분리돼야 돼요. 행정하고 정치, 아니 정치인한테 와서 배워야 될 사람들이에요.

그 배우는 데만 10년은 걸릴 거예요. 대한민국 정치 배우는 데. 나는 대한민국 정치를 한 40년간 대통령 나오면서 실험을 했죠. 이거 배우는 데 몇십 년 걸려요.

그런데 그냥 오늘날 갑자기 뚝딱 그러면 여론 조사는 왜 하니? 여론 조사 자체가 불법이야. 그냥 투표 자체가 여론 조사인데 왜 여론 조사 바라보기를 하니? 이런 법을 만든 국회의원들, 이런 선거법을 만든 대한민국 정치, 이게 후진국 스타일이야. 어떻게 대통령 나오기도 전에 그 사람들은 계속 돌아다니는 걸 보여주는 그 방송이 그게 편파 아닌가? 다른 후보들은 등록도 안 했는데 맨날 그게 뉴스 거리야.

그 사람들 정책이 전국민한테 그냥 노골적으로 나와. 진짜 대통령 돼서 나라를 살릴 사람은 얼굴 하나 제대로 안 내보내 줘. 그래요. 그러면서 사표 심리를 부추겨. 사표 방지.

저번에 이번에 저기 싫은 사람이 나와도 저 사람 안 찍으면 저쪽이 또 정권을 잡는다. 이 사람 안 찍으면 또 저쪽이 또 잡는다. 이게 뭐예요? 대통령 선거를 앞두고 있지만은 7개월 앞두고 있지만 대한민국이 가는 길이 너무 기가 막혀서 내 강의를 이런 강의를 하는 거예요. 우리 국가혁명당 노래 한번 틀어봐.

당가 한번 들어봐요. 그거는 나가도 괜찮지. 한번 들어봐. 그거 우리 영상으로 안 만들어 놨나? 그 노래 나올 때 영상하고 같이 나오게 돼 있지 않나? 앞으로는 그 영상과 가사가 같이 나오게, 만주 판도.

음악 나오고 여기다 틀어. 여기다, 여기 다 맞아. 여기다 틀어지지. 거기 다 두 나는 보이지도 않네.

음악. 푸마. 음악. 오서서를 들어.

시 한국 도사람. 음악. 려가. 음악.

음악. 여기면 이하자. 이렇게 돼 있죠.

그다음에 앞소절 화면 열어 봐요. 적으로 휘날린다. 또 가사 앞쪽으로, 또 앞쪽으로. 북 단군도 아사달.

또 앞쪽으로, 앞쪽으로 계속 가야지. 저 잠깐. 전락 행사. 전라 경상 웬말이냐.

이게 들어 있죠. 이게 지금 여당 야당이. 여당 전라가 잡으면 경상이 날리고. 경상이 잡으면 전라가 날리고.

이거 되겠어요? 이거 이제 우리 뿌리 뽑아야 됩니다. 아니, 이게 전라 경상 이게 뭡니까? 세계 통일해 글로벌 시대에 이 작은 반도에서 우리가 이렇게 쪼개져 되겠어요? 지고 동서가 쪼개지는 나라. 이거, 이거 되겠습니까? 그러니까 내가 이 국가 혁명 단가를 내가 직접 가사를 만들었죠.

이걸 20년 전에 만들었는데. 만들어 가지고 이 가사를 만들 때 아무도 다른 사람들이 그 수정한 게 아니야. 그냥 내가 만들었어. 만들어 노래를 만들어서 처음에 내 혼자 불렀어.

맨날 나는 전라 경상 무슨 당 무슨 당 우파 당 좌파당. 이거 나라 망하는 거야. 이 사람이 하나, 이쪽이 하나. 국민들의 호주머니가 텅텅 틀리는 거는.

아니, 정권이 바뀔 때마다 영세 상공인들은 점점 거지가. 중산층에서 서민으로 몰라 가다가 이제는 길바닥으로 몰라 쫓겨나고 있어요. 그 그래. 그러면 이게 전라 경상이 무슨 당 여당 야당 바뀔 때마다 발전이 있었나? 근데 왜 사표십니까? 왜 나와 허경영이 대통령 나오면 허경영이 찍었다가 표가 달아난다는 거예요.

아니, 허경영이 많이 찍으면 그 사람이 대통령이. 되면 여러분들이 자, 대통령 되고 나서 한 달 이내에 18세부터 70세까지 무조건 1억을 줘요. 1개월 이내에 1억을 개인들에게 준단 말이야. 아, 좋지 않아요? 아니, 지금 문 닫게 생긴 사람들한테 얼마나 결핍 정부군이 우리가 처해 있어요.

그러니 결핍이 돼 가지고 쩔쩔매고 있는데, 그 사람들이 영상 바꿔요. 제일 우리가 공포스러운 것은 결핍 정부군이, 이 결핍, 결핍 정부. 아, 그러니까 이게 종업원들이 월급날이 다가오고, 집세 날이 다가오고, 전기세 내야 되고, 세금 내야 되고, 뭐 핸드폰 요금 내야 되고, 모든 요금 될게 쫙 나오는데, 중산층들이, 소상공인이, 소상공인, 영세상인 뭐 이런 사람 많죠? 아이, 사람들이 지금 이게 걸려 가지고 결핍 정부군, 이거는 다른 말로 두 자로 줄이면 뭐죠? 공포예요.

이걸 다른 말로 바꾸면 노이로제. 노이로제, 공포, 노이로제가 돼 있어. 심리학적으로 보면 노이로제 걸려 있는 거야. 아니, 얼마 얼마 되면 돈은 없지, 빨리 문은 닫아라 그러지, 코로나 환자 때문에 장사한 되지, 임대료 때문에 주인이 와서 맨날 1년씩 밀렸다, 6개월 밀렸다 날리지.

어, 그리고 문, 그리고 애들 월급 안 준다고 월급이 막 한 7개월 밀려 있지. 이게 이게 사람이 그렇다고 문을 닫아 버리면 인테리어 그 뭐 권리금 그동안 들어간 거 이게 설마 손해를 보니까 울며 겨자 먹기로 끌고 가는 거야. 아시겠죠? 이런 상태로 결핍 정부군 걸린 우리 국민이 얼마나 많은지 알아요? 근데 허경영이가 대통령 되면은 어떤 후보도 허경영 국민 배당금을 준다니까. 미국 스탠포드 대학교에서 경제학 박사를 받은 고려대학교 경제학 교수 강성진 씨, 강성진 교수님이 뭐라 그랬어? 국민 기본 소득에 가장 가까운 정확한 공약을 한 사람은 허경영 밖에 없다.

허경영은 1년에 1,800만 원, 매월 150만 원 국민 배당금을 주는데, 지금 모 후보가 준다는 기본 소득은 월 2만 원, 4만 원이래. 연 25만 원, 연 50만 원이래. 그러다가 이번에 토론한다 보니까 또 25만 원을 줄었어. 한 달에 2만 원이야.

그거를 갖다가 그 교수가 뭐라 그랬지 알아요? 3대 함정이 있다. 야, 그 그거 저 신문 좀 띄워 봐. 그 신문 좀 띄워 봐. 그거 며칠 전에 나왔지.

매일경제신문 아주 양도 크더라고. 엄청 크게 나왔어. 기본 소득의 3대 함정. 교수님이 말했지.

올려봐. 자, 강성진 고려대 경제학교수. “허경영 공약만 보더라도 취지 부합 외 주장은 국민 용돈 변종. 어떻게 국민 기본 소득이 300만 원인데 월 150만 원 주겠다는 허경영은 1인당 150만 원 주겠다는 건 기본 소득의 50% 넘지만, 다른 사람들은 기본 소득이 월 300인데 뭐 2만 원.

원래 2만 원. 그걸 기본 소득 이름 붙이면 되나? 안 됩니다. 용돈이라도 붙여서 용돈이라고 먹어요.” 그렇습니다. 그런데 거기다 기본 소득을 붙여.

그래놓고 그런 사람이 여론 지지를 받아. 이 무슨 나라가 이런 나라가 있나. 우리 국민들은 어떤 국민이야, 도대체가. 아니, 내가 국민 배당금 준대니까 다 따라해요.

따라하는데 기본 소득이라는 이름을 갖다 붙인 건 좋아. 근데 거기다가 월 2만 원 주는 걸 나한테 갖다 비교해. 나는 예산을 70% 줄여서 4조를 절약하고, 4조를 세금 전해서 4조, 8조를 가지고 국민 배당금을 주지만, 그들은 기존 예산에다가 그걸 플러스 알파 하겠대. 이게 뭡니까? 포퓰리즘이즘.

아니, 국민 배당금이 연간 800조 미만이 들어가는데, 저게 뭡니까? 돈 한 1조도 안 되는 돈을 가지고 뭐 무슨 애들 과자값 가지고. 뭐 장난하는 겁니까? 저기 가면 고려대학교 경제학 교수가 올려봐, 이거 올려봐. 국내에서 기본 소득 원칙에 가장 적합한 주장은 허경영 국가혁명당 대표다. 18세 이상 모든 국민에게 평생 1인당 연 1800만 원 국민 배당권을 지급하고, 이 월 150만 원이에요.

그러니 월 150만 원이 무슨 돈이지? 아니요, 세금 아낀 돈이요. 세금 탈세 막고, 탈세 막는 데서 400조, 세금 걷는 데서 400조, 800조. 탈세, 조세 탈세 막으면 800조. 400조 더 들어오죠.

또 기존 세금 570조, 60조에 170조 쓰고 70% 잘 가면 400조 나오죠. 그러면 기존 세금 전략 400조, 세수 탈세 예방해 400조, 800조 더 들어와. 얼마든지 죽어도 남는 예산이 있는데, 그 사람들은 기존 400, 500, 60조 돈 다 닦고 쓰고, 거기다 또 추경을 해 가지고 그 1, 2조를 더 주겠다. 이건 국민 기본 소득이 아니야.

그러니까 이 사람이 뭐라 그랬어? 국민 기본, 제목, 제목 더 내려와. 국민 기본 소득의 3대 함정. 근데 허경영은 함정이 아니라 그러죠. 네, 올려봐요, 올려봐.

국내에서 기본 소득 원칙 가장 적합한 주장이 우리나라 경제학 박사가 많고 정신이 그렇게 많아도, 이거를 제일 먼저 주장한 자가 허경영이야. 제일 처음, 제일 처음 주장했고 제일 원칙에 가까워. 그렇습니다. 18세 이상 모든 국민에게 평생 1인당 1800만 원 월 국민 배당을 지급하자는 것이다.

현재 1인당 국민 소득 50% 넘는다. 이거는 국민 소득 50% 넘어서기 때문에 기본 소득에 이름을 붙여도 돼. 그렇습니다.

아, 맞아. 어쩌다가 어디에다가 기본 소득을 붙이는 그런 사람들을 여러분은 정치인이라고. 이, 이 나라가 어떻게? 난 정치 안 해도 좋아. 아이, 어떻게. 개미를 보고 사람이라고 할 수 있냐고, 사람을 보고 사람이라 그래야지.

그리고 여기서 중요한 거는 18세부터 1800만 원을 준다는데, 국민 배당을 주는데 이 국민 배당금이 월 150만 원인데, 여기서 여러분이 까마득하게 모르고 있는 게 있을 수가 있어. 이 월 150만 원은 최소, 미니멈이야. 맥시멈은 얼마? 월 200만 원, 300만 원까지 올라갈 수가 있어. 나라가 더 부강하게 되면은.

아니, 기본 소득이 어떻게 고정될 수가 있냐고. 150만 원은 최하, 미니멈이고, 최소 미니멈이고, 제일 적게 줄 때가 150만 원이고, 그 150만 원 미만은 안 내려가. 보장을 해. 헌법 제1조에가 대한민국 국민은 18세부터 매월 150만 원의 기본 소득을 국민 배당금을 받음으로써 중산층 생활을 국가가 보장한다.

이게 헌법 1조, 헌법 1조, 헌법 조야. 좋아, 안 좋아요? 뭐 대한민국 민주, 이런 썩어빠진 이대 올로이 같은 걸 떠들면 안 되는 거야. 공산주의 국가가 봐, 전부 헌법 1조에 어 자기 나라는 민주주의 인민 공화국이다. 다 그래.

그 뭐 공산주의 인민 이렇게 하는데 없어. 우리가 착각하고 있는 거야. 다 민주주의 바라고 민주주. 그거 없는 나라가 되고 헌법 1조다.

그러나 헌법 1조는 국민의 기본 생활을 보장해야 돼. 그다음 헌법 130조 안에 다 들어 있어. 안보에 대해서 뭐 다 있다고 그래. 안 그래요? 그러니까 헌법 1조, 대한민국 국민은 누구나 월 150만 원 이상의 이렇게 돼 있어.

이상의 국민 배당. 150만 원 딱 정한 게 아니야. 예산 전략하고 국가가 큰 공사가 없으면은, 한 달에 갑자기 국민 배당금이 200만 원씩 나올 수도 있고.

또 내가 대통령에서 1년 이내에 우리나라 10만 불 국가로 만들어. 그 10만 불 국가 영성 산업에서 우리가. 10만 불 국가 되면은 월 배당금이 300만 원씩 나올 수도 있어, 1인당 부부 600만 원. 아, 이렇게 세계 12 경제 대국에 지금 우리가 그 결핍 정도 근거려서 되겠냐고.

아, 아니, 우리가 지금 세계에서 잘 사는 그룹 안에 들어가 있는 나라에 국민들이 전부 중산층이 몰락한 거는 누구 때문이야? 정치, 정치인들 때문. 무슨 대통령만 자꾸 더 쉬우는데, 대통령은 국운의 영향을 받는 인물이야. 대통령은 국운이 나쁘면 대통령이 하는 일이 잘 안 되는 거지. 대통령에게 덮어씌우면 안 돼.

무슨 말인지 몰라요? 대통령은 국회라는 저 정치인들이 법을 제대로 만들어요. 선거도 제대로 되고 다 제대로 되는데, 이 국회의원들이 문제란 말이야. 정치하는 사람들이.

이승만 대통령이나 박 대통령이나 무슨 뭐 박근혜, 이명박 대통령, 박근혜 대통령이나 노무현 대통령이나 문재인 대통령, 대통령들이 무조건 여러분들 뭘 하는데, 그 사람들은 허경영이가 나올 때까지 국운이 별로 안 좋다 보니깐 운에 좌우되는 사람이 대통령이야. 이 세상에 대통령 치고 자기 나라 국민을 배고프게 하고 싶은 사람이 있어요? 없어요. 이 세상에 대통령 치고 도둑질 하고 싶은 사람이 있어요? 없어요. 그건 잘못 생각이야.

정치인들이 여의도에서 정치인들이 뒷바라지를 잘못한 거야. 남편은 직장에서 열심히 일하고 있는데, 마누라가 놀러 다니고 어디 돌아다니면서 집구석을 망치는 격이다, 이 말이야. 지 이해합니까? 가장한테만 덮어씌우면 안 되는 거야.

그 살림살이 하는 건 누가 해? 국회에서. 국회에서 정치인들이. 가정에 살림도 부인이 잘 살면 그 집안이 일어나 그 근데 가장만 덮으시면, 가장만 덮으시면. 되겠나? 대통령만 손가락질하는 거는 문제 있어요, 여러분들.

그럼 여러분들이 정말 손가락질하면, 여러분들이 바로 사표 방지 심리를 가지고 있었던 거, 그거 여러분들의 머리를 골수를 쪼개야 된단 말이야. 여러분들이 여러분의 골수를 쪼개고 칼을 여러분들의 머리를 찔러야 될 사람들이, 대통령만 갖다 찌르는 거예요. 실컷 찍어 놓고. 무슨 말인지 이해 가죠?

우리 국민이 깨어나야 돼. 절대 여러분들을 고지 않는 거, 여러분 자신들이야. 중산 몰락을 만들어낸 장본인들이. 그런 사람들을 국회로 안 들어가게 해야 되고, 그런 사람들을 대통령이 안 되게 해야 되는 게 여러분들인데, 여러분들이 뽑아 놓고 여러분들이 사기당한 거예요.

무슨 말인지 이해하죠? 자, 회사는 안 될 회사에다 여러분들이 투자한 거 비슷해. 그러니까 여러분들은 여러분 자신의 가을 쳐야지, 지금한테 덮어 씌우려고 하지 말아. 그러니까 이번에도 우리는 누구를 원망하자는 게 아니야. 표를 잘 찍자.

혹시나 사표 방지 심리에 빠져 가지고 자기 표가 죽는다 이거죠. 사표 방지 심리에 빠져 가지고 맨날 마음에 드는 후보한테, 어머, 저 사람은 훌륭하단 말든, 요놈 다 이 대통령이 안 되게 하려면 요놈을 찍어야 돼요. 따로 선거를 하고.

그렇게 하면은 항상 여야는 한 패라는 걸 좀 알아 주세요. 국민 여러분, 여야는 한 패입니다. 두 패로 나누어져 있는 거 같지만, 실제는 고게 한 패요. 착각하지 마세요.

새로운 세력은 새로운 인물이 나와야. 새 술은 새 포대에 다 말렸다고. 새로운 인물 나와야 그게 물이지. 여야에서 나오는 거, 기성 정치권에서.

이번에 국민의 힘에서 당 대표를 국회의원들 뽑았나? 안 뽑았죠. 여, 무산을 뽑았어. 그 왜 그랬니? 기성 정치인들은 이미 꼰대 취급을 받는 거야, 꼰대 나이 때문에 꼰대가 아니라 사고방식이 꼰대다. 이 말, 그러니까 표를 얻으려면 그거 해서 안 되겠다.

그래서 기존 기성 정치인들은 이미 국민들 머릿속에서 이제 서서히, “야, 우리가 저런 사람들 믿었다가 점점 깡통 차고 나중에는 길바닥에 나앉겠다. 큰일 났다.” 요렇게 되는 거예요. 그러다가 그 당 대변인은 또 누가 됐어? 당 대표는 36, 당 대변인은 20대 그 사람은 또, 사회자가 “당신 말이야, 시대 정신이 뭐라고 생각하냐?” 그러니까 141명이 국회의원 후보하고 대변인 후보로 나왔는데, 거기서 26살 먹은 청년이 국회 대변인이 돼 보지도 않은 사람이 대변인이 돼. 그 당을 대변하는 사람이야.

기가 막히지 않습니까? 그럼 국회의원은 뭐 하는 거야? 그만큼 신뢰가 떨어져 버렸어, 기성 정치에. 그러니까 그 사람이 “당신 시대 정신이 뭐라고 생각하냐?” 그러니까 “논란이요?” 그러니까 “아, 털어봐요. 시대 정신이 대선 주자들이 국민들께 호소해야 되는 가장 중요한 시대 정신이 뭐가 있을까요?” “저는 그 시대 정신, 뭐 여러 가지 뭐 공정 이런 것들을 꼽지만, 제가 지금 그니까 시대 정신이라고 하면 지금 우리나라 사회에 가장 필요한 게 무엇일까라는 생각을 하거든요. 저는 저출산 정책이라고 봅니다.

지금 이 굉장히 악화된 출산율, 저출산에 대한 출산율을 끌어올리지 않으면은 저희 미래 세대가 사실 60년, 60년 뒤에 제 노후를 보장받을 수 있을까. 이거는 굉장히 의문이거니와 국민의 힘에 공당의 이 질문하는 여자 국회의원이죠. 네, 왜 국회의원 뱃지 있죠. 그러면 이런 뭐 저런 여성이 물어보는 거야, 심사위원이.

어, 그래 질문을 해서 “당신 국회, 저저 시대 정신이 뭐냐?” “저출산이요.” “그럼 저출산 정책을 어떻게 바꾸겠다?” 그러냐, 허경영 식입니다. 방금 이야기했죠? 다시 해봐. 다시 털어 봐. 제가 제안하는 방법은 사실 허경영 식입니다.

허허, 허경영 식, 허경영 식입니다. 허, 그 허경영 식이라고 그러죠. 그러면 이 사람이 당선됐나, 안 됐나? 26살인데 이 분한테, 이 국회의원한테 허경영 식이라고 이야기한 이 26살짜리는 이 사람보다 나이가 40살이 더 적어. 나이 적어.

적고요. 이 사람은, 이 사람도 회원이야. 음. 근데 이 사람은 나이가 아주 어려.

우리나라 국회의원 분포는 20대가 거의 없어. 20대 유권자 수는 상당히 많은데, 그 유권자 수에 비례하면 젊은 국회의원 후보가 없는 거야. 그야말로 나이가 40대에서부터 50대, 5, 60대 이렇게 올라가 있단 말이야.

그러니까 이, 이, 이 분이 그래도 좀 젊은 국회의원 같아. 음.

이 국회의원 이름이 뭐예요? 내 국회의원 별로 관심이 없으니까. 그 이 국회의원이 말하는 질문에 이 분이 답한, 이 사람은 나이가 이 분의 딸, 아들 정도 그런 수준 아니야.

그럼 이 사람이 또 당을 대변하는 사람이 돼 버렸어. 근데 그 사람 입에서 뭐 나와? 시대 정신은 저출산 대책. 30년부터 저출산 대책을 세웠던, 결혼하면 1억 준다 그러고, 애 낳으면 5천만 원 준다 했던 그 허경영 정책이 자기가 마음속에 가지고 있는 정책이다. 이 준우가 대변이 됐어, 안 됐어요? 어.

그러니 대단한 거 아닙니까? 이미 내 정책은 고려대학교, 스탠퍼드 대학의 박사, 경제학 박사를 받은 강성진 박사, 고려대학교 경제학 교수 그 있는 사람들도 내 다. 이 사람도 내 기본으로 저출산 대책도 세우겠다 한 1년에 40조씩 잡아먹는데, 임산부 출산하는 사람, 어린 한 사람당 1억 5천만 원 정도를 돈을 쓰는데, 출산 임산부한테는 돈. 10원도 안 주고 그 돈이 다 어디로 나가, 이거 용서할 수가 없는 거예요. 이거 정말 땅을 치고 통곡할 일이에요.

그래서 이 후보가 떨어졌다면 좋은데, 이 후보가 그 말을 하고 나서 이 표정들 한번 보자고요. 자, 허영, 허경, 허영식, 허경영식입니다. 출산, 출산율을 끌어올리려면 사실 이 출산, 결혼과 출산이라는 것이 개인에게 이익이 될 수 있게끔 사회가 조성이 돼야 되거든요. 그 어떻게 가만히, 이준석 표정이 심상치가 않습니다.

사실이죠, 이 사람이 이준석 씨야. 이준석 대표, 이준석은 자신의 페이스북에서 허경영의 공약이 맞다라고 주장을 한 바가 있습니다. 결혼과 출산이 개인에게 이익이 될까라고 제가 고민을 해 보면은 결국에는 목돈을 쥐어주는 것밖에 답이 없다 이렇게 생각을 해요. 맞는 말이야.

지금 현재 여러 지자체들 실험적으로 뭐 아이 셋 낳으면 1억 원, 8천만 원, 5천만 원 경쟁적으로 하고 있습니다만, 이거는 국가적으로 사실 도입해 볼 만하다 이렇게 봅니다. 이렇게 국민의 힘 대변인을 뽑는 자리에서 허경영의 정책이 올랐다며 주장하는 사람이 나왔는데, 결과는 결국 대변인의 당선된 것이다. 국민의 힘 당대표 이준석도 허경영 정책만 한 것이 없다며 발언한 바 있고, 141명의 후보들 중 허경영 정책이 옳다고 발언을 한 양주은 후보가 당선이 되었다는 것은, 사람의 복장을 잘 봐요. 내 넥타이와 같아 안 같아? 빨간 넥타이.

응, 음, 어. 그러니까 복장이 좀 비슷하잖아. 여기에요 보니까 그러네. 자,

이 허경영에 대한 공약을 이야기하고 또 당 대표가 내 이야기하는 거 틀어봐. 당, 이준석 씨가 내 이야기하는 거 한번 틀어봐. 국민의 힘에서는 그냥 허경영 이야기하는 사람들이 장악하고 있구만. 당 대표와 당 대변이.

아, 그래 그래요. 아, 이거 처음에 틀어봐. 그래서 준비했습니다. 잠깐, 잠깐.

이거는 KBS에서 한 시간 동안 나를 방영한 겁니다. 다큐멘터리로 한 시간 동안 방영했는데, 문재인 대통령 당선되는 발표되는 그 시각, 저녁 9시 뉴스에 한 시간 나온 거예요. 허경영을 한 시간 입체 다큐멘터리를 한 달간 찍어서 내보냈어. KBS 굉장한 그 KBS.

내가 그 노조와 그 직원들 감사하는 것은, 그때 때 문재인 대통령이 당선되는 그 시각에 문재인 대통령 당선이 된다, 안 된다 봐야 되는 그 궁금한 시간 저녁 9시에 KBS가 시간을 했다는 거. KBS에서 저녁 9시부터는, 허경영을 전체 조명했던, 다 긍정적인 보도. 이럴 수가 없어, KBS에서. 자, 그 중에 일부입니다.

그래서 준비했습니다. 20대 국회의원 이철희 의원과 청년 보수의 아이콘 이준석 씨가 허경영 씨를 낱낱이 살펴보기로 했는데요. 잠깐, 이 사람들은 이분은 정무 수석이 돼 있고, 이분은 당 대표가 돼요. 내가 이거를 수십 번 홍보했고, 굉장히 허경영의 에너지가 들어갔다고.

굉장히 거짓말이 아닙니다. 국회 앞에 책상 갖다 놓고 나와서 형 자랑해 달라, 누구 하겠어요. 그런데도 이준석 씨가 나가서 그 당시 자기 눈으로 본 거, 그걸 이야기하겠다. 그때 이준석 씨가 안철수하고, 안철수가 대통령 후보 인기 한 40% 이상 됐을 때야.

그 인기 제일 좋은 사람이 이준석과 안철수였어. 두 사람이 노원에서 붙었어. 지금부터 한 6년 전이야. 내가 그 사람들이 유세하는 것도 모르고, 거기서 한 1km 떨어진 식당에 밥을 먹으러 갔어요.

밥을 먹으러 갔을 때가 저녁 9시였는데, 유세장에 있던 사람들이 내가 거기 온 걸 길에서 보고, 거기서 사람들이 그 식당 앞에 있던 한 100여 명이 나한테 사진을 찍고 있었어. 그때 그곳에 있는 사람들이 그 유세장에 있는 친구들한테 전화를 했나 봐. 핸드폰으로 다 몰려왔는데, 한 명도 안 남고 5천 명이 이동을 한 거예요. 수평 이동을.

그러니까 후보들이 따라와서 그거 와서서 있어. 시간을. 이준석 씨가 밤 11시 반에 가더라고. 나한테 인사하고, “아, 허경영 선생, 아 참 반갑습니다” 이러면서 “아, 정말 대단하십니다” 이러고 가는데, 이 그 당시 광경을 본 이 이준석 씨가 KBS 나와 가지고 그걸 정한다는 거, 이것도 어려운 일 아니에요.

그 글로벌 마인드에 아주 솔직한 사람이에요. 이분은 장래가 있는 사람이에요. 왜 그런 이렇게 남의 그 이야기를 자기들이 팽당한 이야기를 할 수가 있냐 이 말이야. 이거 여러분이 프로가 아무것도 아니는 프로가 아닙니다.

굉장히 중요한 거야. 이걸 보고도 여러분들이 대한민국 미래를 못 내다본다면, 여러분들 고생 더 해야 돼. 그 털어봐 만나신 거예요. 저는 굉장히 진지하게 생각하는 게요, 제가 작년에 총선을 치를 때 저희 동네에서 이제 선거 운동을 하고 있고, 저희 그 안철수 대표도 선거 운동 하고 있었는데, 갑자기 저희 동네 노원역에 나타났어요.

그런데 젊은 사람들이 싹 몰려가더라고요. 가더니만 다들 같이 사진 찍고 싶어 하고. 정작 후보는 우린데 그분이 와 가지고 관심을. 정작 후보는 우린데 그 글자는.

정작 후보는 우린데 여기 앉을 수도 들어 있는 거야. 두 사람 다 팽당했다 소리야. 후보는 우린데 그분이 오셔 가지고 그다음 관심을 독차지했던 그런 기억이 있습니다. 관심이 그냥 그쪽에는 관심도 없어.

그냥 다 달아나 버려. 그래 내가 5천 명한테서 7시부터는 굶고 집에 갔어요. 집에 저녁 굶고 갔는데 날씨가 좀 쌀쌀했어요. 손이 아이, 근데 대한항공 스튜디오에서 여자가 따끈따끈한 캔커피를 가져와서 “아이, 저 이거 손 좀 녹이시고 이거 좀 붙들고 계시면 따뜻할 거예요”라는 거예요.

근데 붙들고 계속 있을 수가 있나? 계속 계속 사진을 찍어 주니까 그래도 잠시라도 그게 따끈따끈해. 손이 얼었는데, 그러니까 다섯 시간을 서서 사진을 찍는데, 그 대한항공 스튜디오가 갖다 주는 그 커피가 그렇게 따뜻해. 나는 커피를 안 먹는 사람이지만 그런 일이 있었어. 그 이진석 씨가 그분이 관심을 독차지했던 그런 기억이 있습니다.

내가 뭐 그 당시 뭐 유명한 정치인이냐, 내가 나타나면 왜 젊은이들이 열광하느냐, 이게 중요한 거예요. 그다음에 우리 저 저거 판넬 올려봐, 서진님. 그래서 1973년 8월 8일 날 김대중 대통령이 일본에서 납치가 됐어요. 김대중 대통령이 일본에서 갑자기 없어져 버린 거예요.

대통령은 김대중 대통령을 박 대통령이 한 것처럼 오해를 또 사버렸어요. 미국의 합참의장 대사가 청와대에 와 가지고 “당신 말이야, 김대중 어디 놔뒀어?” 아, 이런 정도였으니까. 그 당시 합참의장 대사가 “김대중 대통령이 왜 박정희 당신이 없앤 거 아니냐? 이거 어디 갔냐? 이거 왜 일본 호텔에서 납치되냐?” 아, 이렇게 따지니 이 사람은 유신 대통령 된 다음에 그냥 오해를 덮기로 덮었습니다. 그것도 나중에 알고 보니까 박 대통령이 납치한 게 아니잖아.

아시겠죠? 다른 사람이, 다른 사람이 지시했지만 대통령이 일본에서 납치돼 가지고 결국은 박 대통령과 내가 그것을 신속하게 조치를 했어. 그래 가지고 범인을 잡아내고, 그리고 김대중 대통령을 무조건 석방, 돌아왔죠.

무사히 돌아왔죠. 그때 하비브 대사는 미국에서도 힘을 썼고, 대통령한테는 계속 압력이 들어왔고, 또 그 밑에 있는 사람들이 과잉 성자가 중간에 끼어 있었어. 그 통, 그 누울 덮었지만 실제 납치하 데는 할 책과 관련이 없었어. 일본 도쿄 일본 호텔에서 양일동 통일당 당수를 만나러 가는 사람이 그냥 거기서 없어져 버렸어.

이런 이야기를 내가 하는 이유는 대통령이 그동안 누명 덮어서, 아는 사람은 내밖에 없을 거예요. 자세히 하는 사람. 자, 아까 찾았나? 이제 그거 좀 털어봐. 내가 그 사이에 찾는 사이에 뭐 막간을 이용해서 이야기하는 거야.

응, 이거 좀 줄여. 사이즈가 이게 사이즈가 줄여야지 다 보여야 되잖아. 됐어, 됐어. 자, 언론 조금 더 키워도 돼.

언론사, 개인, 정치인 세 파트, 세 파트를 합쳤을 때, 여기 빅포드, 빅포트라고 있죠? 여기가 이거를 전문적으로 조사하는 기간이야. 그것은 발표한 거죠. 언론사와 개인과 정치인 세 개를 합쳐서 랭킹을 정한 거야. 중앙일보 1위, SBS 2위, JTBC 뉴스 3위, 허경영 4위, 민중의 소리 5위, 문재인 대통령 6위, 오마이 뉴스 7위, KBS 뉴스가 8위, 그다음에 MBC 뉴스가 10위, 뭐 이렇게 나가죠.

14위 누구예요? 이낙연 26위, 안철수가 27위 나오죠. 이해찬 3위, 뭐 이렇게 나오죠. 이럴 때 허경영이가 1등을 놓친 데가 있나? 요거, 요거는 언론사와 개인과 정치인 합, 정치인을 하면 1등이죠. 언론사까지 내가, 내가 말하자면 KBS 뉴스보다 영향력이 더 있다 소리잖아.

아니, 합쳐 영향력을 보는 거니까 인물이든 뭐든 영향력으로 볼 때는 네 번째야. 우리나라에서. 아, 그 사람이 여론 조사하면 허경영 없어. 여론 조사하면 허경영 대통령 후보 나와 있지 않아? 이게 있을 수 있는 일인가? 아니, 이거 말고 또 봐.

그 옆에 또 하나 있는 거. 이쪽으로 제끼고. 그러니까 이게 비교가 되는 이야기입니까? 근데 여론 조사에는 허경영 싹 빼놓죠. 아까 그 정신 랭킹 나온 거, 자, 허경영 1위죠.

네. 2위 문재인, 이렇게 내려오죠. 한 번도 1위를 놓치지 않죠.

출제가 빅데이터 조사 기간 2020년 8월 26일부터 9월 1일까지. 나오죠. 근데 이런 사람, 여론 조사에 안 넣죠. 항상 1위인데 바꿔요.

돌려 꺼요. 음. 3년 청정, 이런 말이 있어요. 3년 청정.

그러니까 우리가 이 3년 청정은, 우리가 남한테 돈을 벌더라도, 돈을 벌더라도 이 세 가지가, 세 가지가 깨끗해야 된다는 거야. 여기 보면은 우리가 돈을 벌 때도 세 가지가 청정해야 된다. 돈을 남한테 줄 때도 세 가지가 청정해야 된다.

말하자면은 돈을 주는 사람. 돈을 주는 사람에 주는 사람이 깨끗한 사람이 그리고 그 돈 자체도 깨끗한 돈이어야 돼. 깨끗해야 되죠. 그 돈도 깨끗해야 돼.

그렇잖아. 주는 사람도 깨끗해야 되고, 그 돈도 깨끗해야 돼. 돈을 받는 사람도 깨끗해야 돼.

그러니까 돈을 받는 사람이나, 한 사람이 도둑놈이 있으면은, 이거는 3년 청정이 안 되는 거야. 그러니까 세 가지가 청정해야, 세 가지가 맞아야 되는 거지. 3년 청정이라 그래. 우리가 시주를 하는데, 도둑질한 걸 가지고 스님이 오는데 시주한 교회다 헌금한 거, 그거는 3년 청정이 안 되니까 복으로 가지 않는다.

옛날에 우리 조상들이 강조하는 말이야. 정말 조상한테 제사밥 올리는데, 도둑질한 쌀을 가지고 밥을 올린다. 이러면 3년 청정이 아니야. 아무리 제사를 잘 지내도 복을 못 받는 집안이 되는 거지.

이해 가죠? 산무 일치도 마찬가지야. 무지, 무대책. 지금 국회 이전 얼마나 무지하면 이런 정치를 하겠니. 얼마나 무능하면 이런 정치를 하겠니? 아주 무대책이에요.

세 가지 박자가 딱 들어맞는 게 ‘산무 정치’야. 산무 정치를 산무 일치라고 했는데, 이거는 어떻게 보면 정치야, 네, 산무 정치를 하고 앉아 있어요. 무지하고, 무능하고, 무대책. 국민들은 지금 말이야, 다 주고 가는데 1년에 20만 원 죽었다, 40만 원 죽었다, 50만 원 죽었다, 1년에 25만 원 준다, 이거 반복하고 앉아 있어.

그러면서 이름은 거창하게 기본 소득을 주겠다, 이래 가지고 내 공약을 희석시켜. 이해 갑니까? 네, 허경영은 대통령 당선되는 그날부터 한 달 이내에 18세부터 100살까지 모든 국민에게 1억씩을 준다. 그거는 양적 완화한 돈이야. 내가 양적 완화를 기술적으로 해.

순식간에 줄 수가 있어. 대통령이 사인하고 채권을 끊어서 한국은행에서 찍어서 그냥 통장으로 꽂아줘. 아무 상관없어. 돈을 많이 찍을 필요 없어.

통장에서 꽂아놓고 돈 출금하는데만 나가면 지출은 많지가 않아. 다 통장에 넣어 놨지, 뭐 현금이 나갈 이유가 없잖아. 통장에 좀 1억씩 넣어주면 되는 거 아니야? 좋아요, 안 좋아요? 지출되는 만큼 한국에서 결제해 주면 되는 거야. 그러니까 금리 부담이 국가 채근이기 때문에 별로 없어.

그 양하나, 2, 2천조 가지고 시에 한 달 이내 풀어. 왜 펌프가 말라 비틀어졌는데 물을 한 바가지씩 줘야 되는데 숟가락으로 주고 앉아 있는 거야. 1년에 뭐 50만 원, 25만 원, 이게 뭐 하는 짓이야? 다 가게는 망해 있는데. 거기에 1억을 탁 주게 되면 급한 불을 꺼.

감옥 갈 사람들은 급이 안 들어가. 벌거 못 내서 감옥 갈 사람, 뭐 급한 불을 끌 수가 있다고. 안 그래요? 18세 이상 된 아들 세 명만, 아들 딸 세 명만 지면 돈 오이.

금방 들어와 마누라 1억, 남편 1억, 딸내미 아들내미 다 1억씩 들어오잖아. 그럼 아버지한테 가져오지. 아, 아버지, 이거 가지 비 갚으세요. 맞아요.

그럼 또 국가에 그만큼 은행 빚이 들어와. 채권이 맞아. 채권 해수가 돼. 그럼 국민 가게 부채가 2천조야.

지금 싹 줄 지금 국가 부채가 조야. 국가 부채가 지금까지 660조 있어. 아, 660년인데 문재인 정권이 들어서기 전에 66조에 이게 지난 70년간 이어온 국가 부채야. 자, 대통령 정권이 들어선 이후에 4년 만에 국가 부채가 3, 40조가 늘었어.

4년 만에. 그래 가지고 천조 됐어. 국가 부채가 지금 천조. 이거 내가 가짜로 이야기하면 되겠어? 무슨 말인지 이해 가죠?

국가 부채가 천조. 한 정부가 수십 개, 10개 이상의 정부가 660조 국가 부채를 가지고 있었는데 한 정권이 들어서자마자 340조의 부채가 걱정해 버렸어. 이게 우리가 나라를 누구한테 맡긴 거야? 잘 판단하세요. 나는 함부로 비난하지 않아.

여러분들이 깨달아야 돼. 그런 사람들한테 또 주력을 또 또 멘. 허경영이가 여러분에게 잘 가르쳐 주고 그것만 해도 여러분들은 성공했어. 나한테서 이런 강의만 들어도 여러분은 성공.

나는 삼성의 이병철 회장한테 관상도 가르치고 풍수도 가르치고 다 가르쳤지만 그때 18살이야. 박 대통령한테 새마을 운동 건의하고 방송통신대학교, 방송고등학교, 방송대학을 내가 건의해서 그 실현할 때가 20살 때야. 내가 지금 국민들한테 이런 걸 아이디어를 제공해 주는데도 대한민국 국민이 깨달지 못한다면 대한민국 희망 없어. 중산층 몰락기 문제가 아니고 서민청문회.

나라 인구는 점점 없어져 버려. 내가 1년에 40조 정도의 출산 늘리기 위해서. 예산을 쓰는데 이렇게 예산을 쓰고 앉아 있는데, 30년 전에 내가 하자 대로 했으면 이 예산 안 써도 되잖아. 이 돈이 산모한테 돌아가나? 대한민국 출산 정책 하나만 보더라도 대한민국은 X 그래서 3년 청을 내가 왜 이야기하냐, 국가 예산을 깨끗이, 깨끗한 국가 예산을, 깨끗한 예산 맞잖아.

주는 자는 국민이야, 받는 자는 정치인들이 받아가 이걸 쓰지. 이게 3년이 청정한가? 돈이 엉뚱한 대로 들어가 버리고, 국민들은 애, 애 낳으면 그냥 딱 국민들한테 “당신 왜 애 안 낳습니까?” 젊은이한테 물어보래. “내가 병신입니다. 애 낳아 가지고 직장도 없고 이런 나라에 부부 비니비니 성을 부리는 이런 나라에 직장.” 우리 애가 나중에 무슨 전과자가 되고 거지가 되라 이 말입니까? 미국 가서 박사 학위 따와도 강사 자리도 없는 이런 대한민국에 우리 애를 낳아서 키워서 공부시켜 놓으면 우리 애 어떻게 되겠어요? 애를 왜 놔요? 그 골치 덩어리를.

이게 젊은이들의 말이야. 지금은 옛날에는 5포라 그랬죠? 지금은 뭐예요? 7포, 7포. 지금은 7포라 말이야.

일곱 가지를 포기한다. 포기. 일곱 가지를 포기하겠다는 거야. 일곱 가지.

일곱 가지를 포기하는 이게 바람이 일어났어. 바람이. 애 낳는 것도 이게 들어 있어, 안 들어 있어? 첫 번째 무슨 복이야? 연애 복이야. 연애.

연애 안 하겠다는 거야. 이 연애 복이야. 두 번째 뭐 포기요? 결혼 복이죠.

그렇죠? 세 번째 뭐 복이야? 산, 출산 복이죠. 네 번째 뭐 복이야? 인간 관계. 네 번째

치, 뭐 취업 복이야? 그다음 또 다섯 번째. 아니, 희망도 복이지. 희망도 포기야.

희망. 희망 포기. 그다음에 뭐가 있어요? 여섯 번째 모르나.

내 집도 포기야. 그다음에 일곱 번째 사람 만나는 것도 복이야.

되면 대면 포기, 자가 포기, 희망 포기, 응, 그지? 출산 포기, 응, 결혼 포기, 연애 포기, 취업 포기. 희망 포기, 자가 포기, 대면 기, 일곱 개, 일곱 개를 우리 젊은이들이 포기해. 연애 안 하지, 결혼 안 하지, 출산 안 하지, 취업 못 하지, 희망 없지, 자기 집 포기하지. 집값 너무 상승하니까. 대면, 비대면이, 아아네.

사람 안 만나려고 방에 처박혀서 안 나가려고 그래. 이런 시대가 지금 와 있어. 그러니까 이런 걸 안 해 버리니 부모 속이 무너지죠. 그러니 애가 결혼하겠습니다 이러면 부모가 놀래 자빠져.

돈이 몇 억이 있어야 돼. 전세값이 올라가니까 집을 얻어 줄 수 없어. 이거 골치 아프죠? 그러니까 애가, 애가 출산한다 이러면 아이고, 애를 누가 봐? 내 직장 가야 되는데.

밥 먹고 살아야 되니까 산모가 세 군데 아르바이트를 뛰어야 애를 키울 수 있어. 이거, 이런 나라에 애 키우겠어? 그 출산 수당 누가 다 다 갔어? 내 말 이해 갑니까? 아니, 산모가 세 군데 아르바이트 뛰어야 되겠어? 이런 대한민국을 만들어 놓고 저 사람들은 국회라고 뱃지 달고 앉아 가지고 있으니 내가 억장이 무너져 안 무너져요? 이거 일곱 가지 포기, 포기, 뭔 배추 포기가 아니야. 이거, 삶을 포기한다는 거.

응, 이걸 전체 합치면 뭘 포기해? 삶의 복이고. 이게 다른 말로 바꾸면 두 자로 바꾸면 나라가 망한다는 소리야. 왜 젊은이들이 이르고 자빠졌으니 나라가 망해 안 망해? 망해요. 내가 솔직히 말해.

그래서 내가 가지는 상식을 판에다가 다 이야기하면 여러분들은 알아듣지도 못해. 가장 알아듣기 쉬운 이야기만 하고 앉아 있는 거예요. 지금 건면 자조가 맨 앞에 내가 이야기했던 거. 이게 1번이야? 2번이야? 이거 3번이야?

그러니까 자, 우리가 국방도 자주 국방이 말은 우리가 자주 국방 하지만. 자주 국방이 되나? 우리가 자주 국방이 안 된 이 말이야. 말은 자주 국방, 그래 우리는 자주가 붙는 게 제일 꿈이야.

근데 우리는 연합하지 않으면 안 돼. 한미 연합, 일본과 한미일 연합, 이거 하지 않으면 중국과 러시아를 견제할 수가 없단 말이야. 그러니까 우리는 다자 외교를 해야 돼. 말은 자주인데, 그리고 자립.

우리 경제는 자립 경제로, 사실은 이제 경제는 전 세계가 함부로 도와주지 않아. 자립 경제로 갈 수밖에 없어. 이제는 옛날처럼 뭐 원조를 주거나 뭐, 이거 불가해. 우리는, 우리는 원조를 받던 나라에서 원조를 주는 국가로 바뀌어.

그이 자립 경제를 했기 때문이야. 그러니까 대통령은 아주 계획이 아주 장글이야. 내 임기 중에는 국민들한테 대우받고 싶지 않다. 내가 죽은 이후에 대한민국 국민들이 잘 살면 그때 내가 얘기할 거다.

뭐 민주제, 뭐니, 뭐 독재니 아무 관계 없다. 가자, 유신 한 거야. 이해 가죠? 그러니까 그런 사람 옆에 20대 때 그런 사람들하고 옆에서 실제 대한민국의 흥망성쇠를 눈으로 봤잖아. 지켜보고, 음, 지켜보면서 그 격동기를 내가 20대 때 겪었단 말이야.

18살 때는 반도체를 만들어서 이병철 회장하고 뭐 여러 가지 뭐, 심지어 반도체 공장을 어디다 만들어요? 기, 기흥에 만들었잖아. 그럼 이게 릇, 기자지. 릇이 만드는 데다 만든 이유는 이게 반도체, 이게 반도체 모양이야. 반도체가 일어난다, 일어날 자, 일 형자. 반도체가 일어난다.

여기 기흥은 그런 만드는데요. 이걸 만드 다니까. 세라믹이 많아. 맞아.

우리나라에서 세라믹이 제일 많이 나오는 데가 기흥이야. 그러면 그 세라믹의 뭐 하는데 쓰냐? 반도체 만들 때 시에다 절반을 섞어. 그러면 수소 여덟 개는 이 전도 물질에 수소 한 개짜리 부도체를, 이 전도체를 수소 여덟 개짜리 부도체 사이에다 넣으면 반도가 되죠. 반도체, 이런 물질이 만들어진다 이거죠.

수소 한 개와 수소 여덟 개를 아직 여기 반도체는 수소가 네 개가 돼요. 이걸 만들어내면 불안 관리, 이만한 불안 관리를 이만한 반도체 하나로 바꿀 수가 있다. 이게 우리 이병철 회장님이 내 머리에 졸라서 반도체를 시작했다. 반도체를 만들자.

그러면 새, 이 세라믹을 섞어야 돼. 그러면 새 전도율이 싹 떨어져 버려. 절반으로. 그럼 불안 관리가 필요 없어.

음. 그 이제 이런 거를 한 거지. 그러니까 우리가 자립 경제, 자립 경제. 그래서 1차 산업, 2차 산업, 뭐 산업으로 보면 4차 산업까지 왔지만 지식 정보 산업까지 왔지만 1차 산업에는 원료고, 2차 산업은 가공이.

그래 3차 산업은 이제 중학, 4차 산업은 이제 지식 정보. 어. 3차 산업은 첨단이, 4차 산업은 지식 정보야.

그러면 1차, 2차, 3차, 4차까지 왔지만 실제는 기생 산업에서 시작해 가지고 미국에서 원조 받던 걸 가지고 우리 산업이 시작돼서 기생 산업. 미국에서 3분 산업, 처음에는 300 산업, 300 산업 있죠? 300 산업이 300 산업은 이 300 산업이 우리가 최초로 한 산업이야.

300 산업은 신거 세 가지야. 밀가루, 설탕, 쌀이 아니야. 옷을 입어야 되니까 우리가 옷을, 의류. 나중에 없을 때야.

목화솜. 이게 미국은 목화솜이 어마어마하게 많아. 그래서 우리가 밀과 설탕과 솜이 다 흰 색깔이야. 이걸 미국에서 원조로 받았어.

원조로 받아 가지고 삼성물산에 정부가 팔았어. 그 삼성물산이 이걸 도매를 해. 설탕, 솜. 요 세 가지를 도매를 지.

이걸 시중에 파는 거예요. 도매상에. 그때 삼성 불산이 그 당시에 이제 3분 산업으로 시작되었고, 하다가 그다음에 분 산업은 밀가루, 설탕, 시멘트. 그럼 이 세 가지는 전부 이거는 전부 미제야, 미국.

이거는 전부 국산이. 그러니까 우리가 최초로 한 산업은 3분 산업이야. 밀가루야, 가루. 밀가루, 설탕 가루, 시멘트 가루.

이 세 개의 가루를 가지고 우리 산업이 시작됐어. 이게 1차 산업이야. 농업이. 농업, 공업.

이게 공업의 1차 산업, 농업의 1차 산업들이. 이걸 가지고 나간 게 그다음 나간 게 뭐가 나와요? 이건 무슨 산업? 이걸 갖다 우리는 2산업이라 그래. 기생 산업이라 그래. 이걸.

이게 미국에서 가져왔으니까 우리가 미국의 빌붙어서 살았다 그래. 기생 산업이다. 그런데 여기서부터는 자생 산업이다. 우리가 스스로 일어났다.

분 산업도 자생 산업이야. 경공업 산업, 그다음에 중공업 산업, 중화학 공업 산업. 그다음에 첨단 산업. 첨단 산업.

그다음에 지식 정보 산업. 지식 정보 산업. 이게 우리의 산업의 발달 사야. 이게 3분 산업, 3분 산업, 경공업, 중공업, 중앙 공업, 첨단 산업, 지식 정보 산업.

여기까지 와 있단 말이야. 여기까지 온 게 4차 산업이야. 4차 산업이죠. 지식 정보, 컴퓨터 뭐 이게 다 4차 산업이야.

영성 산업이다. 이걸 허경영이가 하겠다. 디바인 네이처. 이걸 하겠다.

이거 하면 내가 대한민국을 몇 년 안에 10만 불 세계 1위 국가로 올려버려. 전 세계가 지구를 가지고 한반도에 들어와. 허경영한테 도와달라고, 천사 축복 달라, 레벨 달라, 기업 축복 달라, 뭐 달라. 이게 줄게 전부 있는데.

원가가 제로예요. 부가 가치가 어마어마하게 높아요. 원료값이 들어가나 안 들어가나.

그냥 내가 지금 이렇게 강의해 가지고 1년에 약 60억의 세금을 내고 있어요. 종합소득세. 아니, 강의에서 60억 종합소득세를 낸 사람이 세계 역사에 있나? 없어요. 내 하나밖에 없어요.

그랬더니 시장 선거 나왔더니 한국에서 정치인으로서는 세금 랭킹 1위야. 내가 그렇잖아. 내가 뭐 공장을 가지고 있나, 뭘 가지고 있나. 내 입 하나 가지고 1년에 한 60억 종합소득세 낸다 이거.

영성 산업이야. 이 사람들 오면 내가 야, 들어가라. 이러면 그냥 축복 천사. 뭐 내가 입에서 뭐 말.

내 말도 함부로 하면 또 들어가니까 안 돼. 말만 하면 들어가 버려. 들어가면 달러 내라.

어. 이렇게 해서 이게 들어오니까 대한민국 국민들이 국민 배당금을 받을 때, 국민 배당금 받을 때 최소 미영이 150만 원이죠. 이거는 대통령 당선되는 날부터 주는 거야.

좋아, 안 좋아? 좋아요. 18세부터 1억. 18세부터 1억. 당선되는 날부터 줘요.

한 달 아니지. 그러니까, 그러니까 한 달 안에 지급 완료. 당선되고 임해 취임하는 날부터 나가게 돼 있어. 이거는 1개월 안에 지급 완료.

1개월 만에 완료. 이거는 첫날부터 시작. 첫 달부터. 좋아, 안 좋아? 좋아요.

그러면은 가계 부채 2천 조가 싹 빠져나가요. 한 집에 살짜리 세 명만 있으면 5억. 혼자 독권 노인 혼자 있는 사람 1억이 나와.

그러면 표를 찍을 때 에이씨, 그냥 사표 심리 그거 생각해 가지고 뭐 여당이 하나, 야당이 하나. 그게 그건데 그거 찍었다고 돈 10원 주나? 아니, 1년에 뭐 25만 원. 때려치워요. 딱 찍으면 허경영 한 달 안에 1억 내놔.

보정 수표 맞나, 안 맞나? 맞나. 월. 150만 원은 맥시멈은 300만 원까지, 맥시멈이 국가 이익이 많으면 배당금이 150에서 자꾸 올라가. 이거 재밌어.

어떤 달은 200만 원 나오고, 어떤 데는 180만 원 나오는데, 150만 원 미만은 없어. 좋아, 안 좋아? 좋아, 좋아. 안 좋아요? 이게 달라지고. 생일날 생일 선물 와, 안 와? 와요.

생일 선물을 대통령이 10만 원짜리 금일봉 하고, 생일 케이크 하고, 선물하고, 편지하고, 편지 카드, 카드 축하 카드. 이런 거 보내, 안 보내? 보내요. 이거 딱 받으면은, 야, 내가 대한민국에 잘 태어났다. 대한민국 국민이 내가 맞구나.

맞네. 이거 청와대에서 대통령 이름으로 케이크 박스가 딱 와. 안에 열어 보니까 박스가 특수하게 만들어져 있어. 맨 밑에는 케이크, 위에는 겨울용 야전 잠바.

겨울용 잠바에 기가 막히게 좋은 거야. 거기에 허경영 사인 탁. 대통령 허경영. 좋아, 안 좋아? 좋아.

이 생일날 부모님 초상 탁 나니까, 초상 나니까 천만 원이 딱, 딱 천만 원 봉하고 조화가 와. 이거는 동 직군이 가지고 와. 동사무소 딱 가지고 와. 좋아, 안 좋아요? 국민의 관혼상제(冠婚喪祭)를 대통령이 다 챙겨야 돼.

국민 세금 걷어 가지고 그 돈 써야지. 그래야 대한민국 국민이라는 증거가 있지. 있죠. 그다음에 결혼 딱 하면은 정확하게 현금 3억을 딱 줘.

좋아요. 출산 딱 하니까 5,500만 원을 딱 줘. 현금을. 이거 현금이 아픈 답이 아니야.

좋아, 안 좋아요? 이거요. 이런 거요. 식은 죽 먹기야. 국가 예산 400조 전략, 세금 탈루와 각종 제도를 국가 자산 비례 벌금형으로 해버리면, 1년에 더 들어오는 돈이 400조, 800조.

지금 누수에서 빠져나가는 세금이 400조 이거야, 이거. 거기에서 전략이 400조, 전략 400조, 누수 400조, 800조. 여러분 손으로. 들어간다, 좋아 안 좋아, 좋아 안 좋아.

이런 사람이 찍느냐 이거를. 그다음에 까짓거 사표 방지 그거 하나 때문에 이쪽에 찍었다가 거지 되느냐. 그 여러분이 알아서요. 내 대통령 TV 돌아나가면 반드시 요것만 떠들어.

다른 거 주둥아리 가지고 국민 현혹하는 말 절대 안 해. 내가 지킬 것만 딱 요거만 떠들고 나는 계속 요거만 열 번 번 그 자리에서 계속 떠들어. 나 말 이해 가죠? 지금은 정말 우리가 요호 해서 사표 방지 잘했더니 우리에게 돌아온 거 뭐가 왔어? 부익부 빈익빈, 중산층 몰락, 인구 절벽.

정확하게 우리가 망조가 드는 건 다 나와, 말어? 인구 절벽 인구 절벽.

부익부 비익빈 소득으로 나눠져 버렸어. 이 구절도 만국이, 부보 핀도 만국이. 또 사법부가 뭐 했어요? 유전 무죄, 무전 유죄.

나왔죠? 1, 2, 3. 나와, 안 나와요? 이거 왜 나오냐? 우리가 무식했다. 아까 말한 산무, 산무 정치, 무지, 무능, 책, 무대, 무대책. 대책도 없고 무지하고 무능한 정권.

이런 것들이 정치인들이. 이번에 한번 바꿔야 되겠습니까, 안 바꿔야 되겠습니까? 나는 특정 개인을 비난하지 않아. 누굴 비난하냐? 우리 국민들, 우리 국민들 손가락. 그걸 내가 비난하는 거야.

왜 우리는 자기 집안이 망하는데 요런 데 끌려다녀? 요런 데. 또 이번 선거에 사표, 아유 허경영 찍으면 그 사람이 안 되는데 괜히 표만 날아가는 거 아니야. 요다 소리 하고야 붙어버리면 어떡할래? 그렇겠죠. 나는 우리 이런 국민성을 바꾸자 이거.

아, 내가 오늘 양복을 벗고 했으면 좀 성질을 덜 부렸을 텐데 상당히 더워서 그랬어. 아, 이상하게 덥더라. 답답하고 좀 제가 분하는 거 같지만 여러분이 안타까워서 그러는 거지.

내가 내가 답답할 건 없어요. 나는 대한민국을 부자 만들고 세계를 부자 만들 능력이 있어. 우리가 말하는 이런 연애 포기, 결혼 포기, 출산 포기, 취업 포기, 이런 희망 포기, 자가 포기, 대면 포기, 이거 나라 망하는 겁니다. 이거를 해결할 사람은 여러분 앞에 포퓰리즘 하는 사람 아니에요.

즉시 대통령 되면은 시행할 수 있어야 돼. 그런 배포와 그런 비밀스러운 두뇌가 있어야 돼. 그런 능력이 있어야 돼. 예.

그래서 TV 대통령 선거 TV 토론에 내가 나가면은 컵이 날아다녀. 컵이. 컵이 공중으로 공중 부양해. 이야기하다가 성질나면 집어 던져.

없어요. 아, 그래요.

그래요. 정말 여러분들, 내가 뭐 오늘 이렇게 두서없이 이야기하는 거 같아도, 이거는 정말 필요한 이야기들이에요. 음. 정말 우리 박정희 대통령이 여러분, 그 당시에 내가 지금 국민들 비위 맞추러 온 사람이 아니다.

우리 국민들이 저 일본과 미국 노리고, 북한과 저 중국이 노리고 있는 이 한반도가 이 가운데 앉아 가지고 이런 위기에서 우리 국민이 안전하게 세계 최고의 제철소, 세계, 세계적인 고속도로 이런 걸 가지고 우리 국민이 미래에 내 욕을 하면서도 제대로 발전해 나갈 수 있는 깃털을 내가 만들어 놓고 오해를 받더라도 받겠다. 그 얼마나 좋은 생각이에요. 이해 가죠? 그것이 지도자. 지금 정치 잘해 가지고 국민들한테 여론 인기 좋고 나는 이런 지도자가 아니다.

나는 지금은 고속도로 만든다고 천국이 들고서 욕을 대기로 하고 포항제철 돈도 없는 데 일본 가서 일본 놈한테 가서 그때 자존심만 우리가 내세울 때야. 우리가 명분주의냐, 실, 실용주의냐 아니었어. 근데 박 대통령은 그까지 그 일본한테 우리가 명분 따지 뭐냐 받아오자. 돈 받아오자.

그거. 받아와서 그냥 철강, 세계적인 철강 회사를 만들어 제끼는 그 실리주의, 그 실리주의 속에 또 박 대통령 명분주의가 들어 있어. 언젠가 우리 국민이 보릿고개를 겪지 않고 잘 살 수 있다, 여기에 명분이 있는 거야. 겉으로는 실리주의 같지, 실제는 거기에 우리 국민의 민족 중흥의 역사적인 사명이 그 속에 들어 있는 거야.

박 대통령의 그 생각에 난 놀래 버렸어. 내가 어릴 때 나보다 나이 마흔 살이 많았지만, 그 사람 만날 때 그렇잖아. 자, 오늘 강의는 이것으로.

그리고 여러분들이 우리 회원들은 기업 축복을 많이 받도록 해야 돼. 대구에 있는 우리 모 기업은 기업 축복 받아 가지고 성성장고 하고 있죠. 엄청 성성장하고 있어.

급성장하고 있 기업 축복받은 회사들이 지금 다 잘되고 있어요. 개인 축복도 말할 것 없이 좋지만, 기업 축복을 많이 받아서 또 건축헌금을 많이 해서 우리 하늘공 건축을 신속히 할 수 있도록 여러분들이 어렵더라도 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다. 감사합니다. 아, 오늘도 우리에게 깊은 감명을 주신 신께 박수 기 바랍니다.

경청해 주..

2021.08.07 1295 The Psychology of the Wasted Vote: A Nation’s Downfall

This excerpt note captures the core messages from a Hoo Kyeong-young lecture titled “The psychology of preventing dead votes ruins the country!”. It focuses on his unique political philosophy, economic policies, and sharp critiques of the current political landscape in South Korea. The note highlights his unconventional approach to solving national problems and his self-proclaimed role as a savior figure for the nation.

Hoo Kyeong-young’s Diagnosis of Korea’s Problems

The “Dead Vote” Psychology and the Collapse of the Middle Class
Hoo Kyeong-young argues that the public’s fear of “dead votes” (표가 죽는다) is the root cause of Korea’s problems. This fear, he claims, leads people to vote for established parties they dislike, rather than for truly transformative figures like himself, ultimately causing the collapse of the middle class and economic disparity. This is a powerful, contrarian take on voter behavior.

자기가 찍는 표가 복수에 쓰이지 않고 그 미운 정당에 표가 간다. 이런 심리가 있죠. 이것 때문에 우리 국민이 깡통을 차게 된 거예요. 중산층이 우리나라에 있는 이 중산층이 중산층이 몰락해 버린 거야. 몰락. 중산 몰락. 이게 어디서 왔겠어요? 사표 방지 심리가 가져왔어요.
The vote one casts is not used for revenge but goes to the party one dislikes. There’s such a psychology. Because of this, our people have gone broke. The middle class in our country, this middle class, has collapsed. Collapse. Middle-class collapse. Where did this come from? The psychology of preventing dead votes brought it about.

사표방지 심리를 가지고 있는 한 대한민국 국민은 깡통을 차게 되는 거예요. 말하자면 그들이 싫어하는 여당이나 그들이 옳다고 하는 야당이 서로 이 나라의 부익부 빈익빈을 만든 범인들이야.
As long as the Korean people have the psychology of preventing dead votes, they will go broke. In other words, the ruling party they dislike or the opposition party they consider right are both the culprits who created the rich-get-richer, poor-get-poorer situation in this country.

The “Three Noes” of Politics: Ignorance, Incompetence, and Lack of Solutions
He criticizes the current political establishment as being characterized by “three noes” (산무): ignorance (무지), incompetence (무능), and lack of solutions (무대책). This blunt assessment highlights his belief that traditional politicians are fundamentally incapable of addressing the nation’s deep-seated issues.

산무 일치도 마찬가지야. 무지, 무대책. 지금 국회 이전 얼마나 무지하면 이런 정치를 하겠니. 얼마나 무능하면 이런 정치를 하겠니? 아주 무대책이에요. 세 가지 박자가 딱 들어맞는 게 ‘산무 정치’야.
The “three noes” (산무 일치) are the same. Ignorance, lack of solutions. How ignorant must they be to do this kind of politics. How incompetent must they be to do this kind of politics? They are completely without solutions. The three elements that perfectly align are ‘three noes politics.’

The “Seven Abandonments” of Youth and National Collapse
Hoo Kyeong-young points to the “seven abandonments” (7포) among young people—giving up on dating, marriage, childbirth, employment, hope, owning a home, and face-to-face interaction—as a clear sign that the nation is on the verge of collapse. This is a stark and memorable way to illustrate the severity of the social crisis.

지금은 옛날에는 5포라 그랬죠? 지금은 뭐예요? 7포, 7포. 지금은 7포라 말이야. 일곱 가지를 포기한다. 포기. 일곱 가지를 포기하겠다는 거야. 일곱 가지. 일곱 가지를 포기하는 이게 바람이 일어났어. 바람이. 애 낳는 것도 이게 들어 있어, 안 들어 있어? 첫 번째 무슨 복이야? 연애 복이야.
In the past, it was called the ‘five abandonments,’ right? What is it now? The ‘seven abandonments,’ seven abandonments. It’s the seven abandonments now. Giving up seven things. Abandonment. They’re going to give up seven things. Seven things. This trend of giving up seven things has emerged. Has giving birth entered this list ? What’s the first abandonment? Giving up dating.

이런 시대가 지금 와 있어. 그러니까 이런 걸 안 해 버리니 부모 속이 무너지죠. 그러니 애가 결혼하겠습니다 이러면 부모가 놀래 자빠져. 돈이 몇 억이 있어야 돼. 전세값이 올라가니까 집을 얻어 줄 수 없어. 이거 골치 아프죠? 그러니까 애가, 애가 출산한다 이러면 아이고, 애를 누가 봐? 내 직장 가야 되는데. 밥 먹고 살아야 되니까 산모가 세 군데 아르바이트를 뛰어야 애를 키울 수 있어.
This era has arrived. when they don’t do these things, parents’ hearts break. if a child says they’re getting married, the parents are shocked. They need hundreds of millions of won. Because the jeonse (lump-sum deposit for rent) prices have gone up, they can’t get a house. This is a headache. so if a child says they’re having a baby, then, ‘Oh no, who will look after the baby? I have to go to work.’ Because they have to make a living, the mother has to work three part-time jobs to raise the child.

Hoo Kyeong-young’s Vision and Policies

The “National Dividend” and Immediate Relief
Hoo Kyeong-young’s flagship policy is the “National Dividend” (국민 배당금), which promises a one-time payment of 100 million won to all citizens aged 18-100 within one month of his election, followed by a monthly payment of at least 1.5 million won. this is not populism but a technical solution through quantitative easing and budget cuts. This bold, immediate financial injection is designed to directly address the economic hardships of the people.

허경영은 대통령 당선되는 그날부터 한 달 이내에 18세부터 100살까지 모든 국민에게 1억씩을 준다. 그거는 양적 완화한 돈이야. 내가 양적 완화를 기술적으로 해. 순식간에 줄 수가 있어.
Hoo Kyeong-young will give 100 million won to all citizens aged 18 to 100 within one month of being elected president. That’s money from quantitative easing. I will implement quantitative easing technically. I can give it out instantly.

18세 이상 모든 국민에게 평생 1인당 연 1800만 원 국민 배당권을 지급하고, 이 월 150만 원이에요. 그러니 월 150만 원이 무슨 돈이지? 아니요, 세금 아낀 돈이요. 세금 탈세 막고, 탈세 막는 데서 400조, 세금 걷는 데서 400조, 800조.
We will pay a national dividend of 18 million won per person per year to all citizens over 18 for life, which is 1.5 million won per month. what kind of money is this 1.5 million won per month? No, it’s money saved from taxes. By preventing tax evasion, 400 trillion won from preventing tax evasion, 400 trillion won from collecting taxes, totaling 800 trillion won.

The “Spiritual Industry” as a New Economic Engine
He proposes a “Spiritual Industry” (영성 산업) as a new economic engine for Korea, where his “blessings” and “angelic powers” become a source of high-value, zero-cost revenue. This is a truly unique and unconventional economic model, reflecting his self-perception as a divine figure.

영성 산업이다. 이걸 허경영이가 하겠다. 디바인 네이처. 이걸 하겠다. 이거 하면 내가 대한민국을 몇 년 안에 10만 불 세계 1위 국가로 올려버려. 전 세계가 지구를 가지고 한반도에 들어와. 허경영한테 도와달라고, 천사 축복 달라, 레벨 달라, 기업 축복 달라, 뭐 달라. 이게 줄게 전부 있는데. 원가가 제로예요.
It’s the spiritual industry. Hoo Kyeong-young will do this. Divine Nature. I will do this. If I do this, I will raise South Korea to a $100,000 per capita, world 1. country within a few years. The whole world will come to the Korean Peninsula with their planet. Asking Hoo Kyeong-young for help, for angel blessings, for levels, for corporate blessings, for whatever. I have all these things to give. The cost is zero.

Direct Support for Life Events
Beyond the basic income, Hoo Kyeong-young promises direct financial support for major life events: 10 million won for funerals, 300 million won for marriage, and 50 million won for childbirth. These policies aim to alleviate the financial burdens that contribute to the “seven abandonments” and encourage family formation.

생일날 부모님 초상 탁 나니까, 초상 나니까 천만 원이 딱, 딱 천만 원 봉하고 조화가 와. 이거는 동 직군이 가지고 와. 동사무소 딱 가지고 와. 좋아, 안 좋아요? 국민의 관혼상제(冠婚喪祭)를 대통령이 다 챙겨야 돼.
On one’s birthday, if a parent passes away, 10 million won, exactly 10 million won in an envelope, and a wreath arrive. This is brought by the local government staff. The community center brings it. Is that good ? The president must take care of the people’s major life events.

그다음에 결혼 딱 하면은 정확하게 현금 3억을 딱 줘. 좋아요. 출산 딱 하니까 5,500만 원을 딱 줘. 현금을.
Then, when you get married, exactly 300 million won in cash is given. Good. When you give birth, exactly 55 million won in cash is given.

Hoo Kyeong-young’s Self-Perception and Influence

A Long-Term Visionary, Not a Populist
Hoo Kyeong-young positions himself as a long-term visionary, akin to Park Chung-hee, who is willing to endure public criticism for the sake of the nation’s future. He explicitly rejects being a populist, emphasizing that his policies are based on deep understanding and technical solutions, not fleeting popularity. This self-portrayal as a misunderstood genius is a key part of his persona.

정말 우리 박정희 대통령이 여러분, 그 당시에 내가 지금 국민들 비위 맞추러 온 사람이 아니다. 우리 국민들이 저 일본과 미국 노리고, 북한과 저 중국이 노리고 있는 이 한반도가 이 가운데 앉아 가지고 이런 위기에서 우리 국민이 안전하게 세계 최고의 제철소, 세계, 세계적인 고속도로 이런 걸 가지고 우리 국민이 미래에 내 욕을 하면서도 제대로 발전해 나갈 수 있는 깃털을 내가 만들어 놓고 오해를 받더라도 받겠다.
Truly, President Park Chung-hee, at that time, said, ‘I am not here to please the people. Our people are being targeted by Japan and the US, and by North Korea and China. In this crisis, I will create a foundation for our people to safely develop into the future, with the world’s best steel mills and world-class highways, even if I am criticized for it.’

Unacknowledged Influence on Mainstream Politics
his policies, such as the national dividend and low birth rate solutions, are already being adopted and echoed by mainstream politicians, even if they don’t explicitly credit him. He cites instances where prominent figures like Lee Jun-seok (former leader of the People Power Party) and a young party spokesperson acknowledged his ideas. This suggests his belief that his ideas are so powerful they inevitably permeate the political discourse.

어, 제가 제안하는 방법은 사실 허경영 식입니다. 허허, 허경영 식, 허경영 식입니다. 허, 그 허경영 식이라고 그러죠. 그러면 이 사람이 당선됐나, 안 됐나? 26살인데 이 분한테, 이 국회의원한테 허경영 식이라고 이야기한 이 26살짜리는 이 사람보다 나이가 40살이 더 적어.
the method I propose is actually the Hoo Kyeong-young style. Haha, Hoo Kyeong-young style, Hoo Kyeong-young style. He says it’s the Hoo Kyeong-young style. was this person elected ? this 26-year-old who told this lawmaker that it was the Hoo Kyeong-young style is 40 years younger than this person.

국민의 힘 당대표 이준석도 허경영 정책만 한 것이 없다며 발언한 바 있고, 141명의 후보들 중 허경영 정책이 옳다고 발언을 한 양주은 후보가 당선이 되었다는 것은, 사람의 복장을 잘 봐요. 내 넥타이와 같아 안 같아? 빨간 넥타이.
Lee Jun-seok, the leader of the People Power Party, also stated that there is no policy as good as Hoo Kyeong-young’s, and the fact that Yang Joo-eun, who advocated for Hoo Kyeong-young’s policies among 141 candidates, was elected means… look closely at the person’s attire. Is it like my tie ? Yes, a red tie.

This excerpt note captures the core messages from a Saturday lecture by Huh Kyung-young, a South Korean politician and founder of the National Revolutionary Party. The lecture, delivered on August 7, 2021, focuses on his unique political philosophy and policy proposals, particularly his “National Dividend” plan and his critique of conventional politics. how the “dead vote prevention psychology” among citizens has led to the decline of the middle class and calls for a “voting revolution” to elect a thoroughly prepared candidate with effective policies.

Huh Kyung-young’s Political Philosophy

The “Dead Vote Prevention Psychology” and the Collapse of the Middle Class
the public’s fear of “wasting their vote” on smaller parties, which might inadvertently help a disliked major party, has been detrimental to the nation. This “dead vote prevention psychology” has directly led to the collapse of the middle class and the widening wealth gap, as people repeatedly choose between two ineffective major parties. He believes this cycle of political revenge and short-sighted voting prevents real change and keeps the nation in a state of decline.

음, 사표 방지, 사표 방지 심리. 자기가 찍는 표가 복수에 쓰이지 않고 그 미운 정당에 표가 간다. 이런 심리가 있죠. 이것 때문에 우리 국민이 깡통을 차게 된 거예요. 중산층이 우리나라에 있는 이 중산층이 중산층이 몰락해 버린 거야.
Hmm, dead vote prevention, dead vote prevention psychology. There’s this psychology where the vote you cast isn’t used for revenge, but goes to the party you dislike. Because of this, our nation has gone bankrupt. The middle class in our country, this middle class, has collapsed.

사표방지 심리를 가지고 있는 한 대한민국 국민은 깡통을 차게 되는 거예요. 말하자면 그들이 싫어하는 여당이나 그들이 옳다고 하는 야당이 서로 이 나라의 부익부 빈익빈을 만든 범인들이야. 그걸 알아야 돼요.
As long as the people of South Korea have this dead vote prevention psychology, they will go bankrupt. In other words, the ruling party they dislike or the opposition party they support are both the culprits who created the rich-get-richer, poor-get-poorer situation in this country. You need to understand that.

Critique of Established Politics and the Need for a “Voting Revolution”
Huh Kyung-young sharply criticizes the existing political system, calling it “backward” and “incompetent.” He points out the absurdity of pre-election polls, the media’s biased coverage, and the lack of genuine policy debate. He believes that both the ruling and opposition parties are essentially “on the same team” when it comes to failing the public, and that a “new figure” is needed to break this cycle. the current political class is “ignorant, incompetent, and without solutions,” leading to national decline.

대한민국 정치 배우는 데 몇십 년 걸려요. 그런데 그냥 오늘날 갑자기 뚝딱 그러면 여론 조사는 왜 하니? 여론 조사 자체가 불법이야. 그냥 투표 자체가 여론 조사인데 왜 여론 조사 바라보기를 하니? 이런 법을 만든 국회의원들, 이런 선거법을 만든 대한민국 정치, 이게 후진국 스타일이야.
It takes decades to learn Korean politics. But then, if someone just pops up today, why do opinion polls? Opinion polls themselves are illegal. Voting itself is an opinion poll, so why do they look at opinion polls? The National Assembly members who made these laws, the Korean politics that made these election laws, this is a backward country style.

나는 전라 경상 무슨 당 무슨 당 우파 당 좌파당. 이거 나라 망하는 거야. 이 사람이 하나, 이쪽이 하나. 국민들의 호주머니가 텅텅 틀리는 거는. 아니, 정권이 바뀔 때마다 영세 상공인들은 점점 거지가. 중산층에서 서민으로 몰라 가다가 이제는 길바닥으로 몰라 쫓겨나고 있어요.
I’m talking about Jeolla, Gyeongsang, what party, what party, right-wing party, left-wing party. This is how the country collapses. Whether this person or that person is in power, the people’s pockets are emptied. No, every time the government changes, small business owners become poorer and poorer. They fall from the middle class to the working class, and now they’re being driven out onto the streets.

산무 일치도 마찬가지야. 무지, 무대책. 지금 국회 이전 얼마나 무지하면 이런 정치를 하겠니. 얼마나 무능하면 이런 정치를 하겠니? 아주 무대책이에요. 세 가지 박자가 딱 들어맞는 게 ‘산무 정치’야. 산무 정치를 산무 일치라고 했는데, 이거는 어떻게 보면 정치야, 네, 산무 정치를 하고 앉아 있어요. 무지하고, 무능하고, 무대책.
The three-noes alignment is the same. Ignorance, no countermeasures. How ignorant must the National Assembly be to engage in such politics. How incompetent must they be to engage in such politics? They are completely without countermeasures. The three things that perfectly align are ‘three-noes politics.’ They called three-noes politics the three-noes alignment, but in a way, this is politics. Yes, they are engaging in three-noes politics: ignorant, incompetent, and without countermeasures.

Huh Kyung-young’s Policy Proposals: The National Dividend and Beyond

The “National Dividend” as a Solution to Economic Hardship
Huh Kyung-young’s flagship policy is the “National Dividend”, which promises a minimum of 1.5 million KRW per month to every citizen over 18, and a one-time payment of 100 million KRW upon his election. this is not populism but a practical solution to the current economic crisis, funded by reducing government waste and preventing tax evasion. He criticizes other politicians’ “basic income” proposals as mere “pocket money” that fails to address the root causes of poverty.

허경영은 대통령 당선되는 그날부터 한 달 이내에 18세부터 100살까지 모든 국민에게 1억씩을 준다.
Huh Kyung-young will give 100 million KRW to all citizens aged 18 to 100 within one month of being elected president.

이 월 150만 원은 최소, 미니멈이야. 맥시멈은 얼마? 월 200만 원, 300만 원까지 올라갈 수가 있어. 나라가 더 부강하게 되면은.
This 1.5 million KRW per month is the minimum. What’s the maximum? It can go up to 2 million, 3 million KRW per month. If the country becomes more prosperous.

헌법 제1조에가 대한민국 국민은 18세부터 매월 150만 원의 기본 소득을 국민 배당금을 받음으로써 중산층 생활을 국가가 보장한다. 이게 헌법 1조, 헌법 1조, 헌법 조야.
Article 1 of the Constitution states that the Republic of Korea guarantees a middle-class life for its citizens by providing a basic income of 1.5 million KRW per month as a national dividend from the age of 18. This is Article 1 of the Constitution, Article 1 of the Constitution, a constitutional article.

Comprehensive Welfare Policies and the “Seven Abandonments”
Beyond the National Dividend, Huh Kyung-young proposes a range of welfare policies, including 300 million KRW for marriage, 50 million KRW for childbirth, 10 million KRW for funerals, and 100,000 KRW birthday gifts from the president. He connects the current societal issues, such as the “seven abandonments” (giving up on dating, marriage, childbirth, employment, hope, homeownership, and face-to-face interaction), directly to the failures of existing political leaders. He believes these policies are essential to reverse the national decline and restore hope.

연애 안 하지, 결혼 안 하지, 출산 안 하지, 취업 못 하지, 희망 없지, 자기 집 포기하지. 집값 너무 상승하니까. 대면, 비대면이, 아아네. 사람 안 만나려고 방에 처박혀서 안 나가려고 그래. 이런 시대가 지금 와 있어.
No dating, no marriage, no childbirth, no employment, no hope, giving up on owning a home because housing prices are too high. Face-to-face, non-face-to-face, yes. People don’t want to meet others; they just stay cooped up in their rooms. This is the era we’re in now.

이거 일곱 가지 포기, 포기, 뭔 배추 포기가 아니야. 이거, 삶을 포기한다는 거. 이걸 전체 합치면 뭘 포기해? 삶의 복이고. 이게 다른 말로 바꾸면 두 자로 바꾸면 나라가 망한다는 소리야.
These seven abandonments, abandonments, it’s not like abandoning cabbage. This, uh, means abandoning life. Uh, if you combine all of this, what are you abandoning? It’s abandoning life’s blessings. In other words, if you change it to two characters, it means the country is collapsing.

The “Spiritual Industry” and National Prosperity
Huh Kyung-young introduces the concept of the “Spiritual Industry” (영성 산업), which he claims will transform South Korea into a 100,000 USD per capita nation. This industry, based on his unique spiritual powers and blessings, has zero production cost and immense added value. He cites his own income tax payments from lectures as an example of this industry’s potential, suggesting that his spiritual services can attract global demand and generate significant wealth for the nation.

영성 산업이다. 이걸 허경영이가 하겠다. 디바인 네이처. 이걸 하겠다. 이거 하면 내가 대한민국을 몇 년 안에 10만 불 세계 1위 국가로 올려버려.
It’s the spiritual industry. Huh Kyung-young will do this. Divine Nature. I will do this. If I do this, I will raise South Korea to a $100,000 per capita, world number one country within a few years.

원가가 제로예요. 부가 가치가 어마어마하게 높아요. 원료값이 들어가나 안 들어가나. 그냥 내가 지금 이렇게 강의해 가지고 1년에 약 60억의 세금을 내고 있어요. 종합소득세.
The cost is zero. That’s right, The added value is incredibly high. Does it require raw materials ? I’m currently paying about 6 billion KRW in taxes annually just by giving lectures like this. Comprehensive income tax.

Basic

1. what is the primary cause of the middle class’s decline in South Korea?
   (Vote-wasting prevention psychology, “vote-wasting prevention psychology” leads people to vote for established parties they dislike, rather than new candidates with better policies, ultimately causing economic decline. A common misconception is that the middle class decline is solely due to the policies of specific ruling parties, rather than the voting behavior itself.)

2. True or False: current opinion polls are illegal because they are conducted before official candidate registration.
   (True, opinion polls are illegal because “투표 자체가 여론 조사인데 왜 여론 조사 바라보기를 하니?” (Voting itself is an opinion poll, so why do opinion polls?). A common misconception is that pre-election polls are a standard and legal part of the democratic process.)

3. What is His proposed solution to alleviate the economic difficulties of the poor and working class?
   (National Dividend (국민 배당금) payments, the only solution is the implementation of “중산주의” (middle-class-ism) through National Dividend payments to elevate all impoverished and working-class citizens to the middle class. A common misconception might be that the solution involves traditional welfare programs or job creation, rather than direct cash distribution.)

4. Fill in the blank: He criticizes the “___ politics” (보복 정치) that he believes is currently influencing the political landscape.
   (retaliatory, He explicitly mentions “보복 정치” (retaliatory politics) as a problem, where political factions seek revenge against previous administrations rather than focusing on national development. A common misconception is that political opposition is always constructive, whereas Mr. Huh views this as a destructive cycle.)

5. what is the minimum monthly National Dividend amount guaranteed to citizens aged 18 and above?
   (1.5 million KRW, the minimum (미니멈) monthly National Dividend is 1.5 million KRW, which will be guaranteed and enshrined in the constitution. A common misconception might be that this amount is fixed or subject to reduction, it’s a guaranteed minimum.)

Intermediate

1. True or False: the current political system, characterized by “여당 전라가 잡으면 경상이 날리고, 경상이 잡으면 전라가 날리고” (if Jeolla (ruling party) takes power, Gyeongsang (opposition) is ruined, and if Gyeongsang takes power, Jeolla is ruined), is detrimental to national unity.
   (True, He uses this phrase to illustrate how regional political divisions (represented by Jeolla and Gyeongsang) lead to a cycle of mutual destruction and prevent national progress. A common misconception is that such regional political competition is a healthy part of democracy, but Mr. Huh views it as divisive and harmful.)

2. He mentions “3년 청정” (three purities) in the context of financial transactions. What are these three elements that must be “clean”?
   (The giver, the money itself, and the receiver, He explains that when earning or giving money, the giver, the money itself, and the receiver must all be clean for it to be considered truly pure and bring good fortune. A common misconception might be that only the source of the money matters, all three aspects.)

3. What are the “산무 정치” (three-no politics) that Mr. Huh attributes to current politicians?
   (Ignorance (무지), incompetence (무능), and lack of countermeasures (무대책), He criticizes politicians for their “무지, 무능, 무대책” (ignorance, incompetence, lack of countermeasures), arguing that these three qualities lead to ineffective governance and national decline. A common misconception is that politicians are always well-informed and capable, but Mr. Huh suggests a fundamental lack in these areas.)

4. what is the “결핍 정부군” (scarcity government forces) that causes widespread fear and neurosis among the middle class and small business owners?
   (The overwhelming burden of impending financial obligations (e.g., rent, wages, taxes) without sufficient funds, He describes “결핍 정부군” as the collective fear and neurosis caused by the constant pressure of upcoming payment deadlines (월급날, 집세 날, 전기세, 세금, 핸드폰 요금) when people lack the money to meet them. A common misconception might be that this is simply individual financial stress, but Mr. Huh frames it as a systemic issue affecting a broad segment of the population.)

5. He contrasts his proposed National Dividend with other candidates’ “basic income” proposals. What is the main difference he highlights regarding the funding source?
   (His plan uses savings from reduced government budgets and prevention of tax evasion, while others add to existing budgets, He states he would reduce the budget by 70% (saving 400 trillion KRW) and prevent tax evasion (adding 400 trillion KRW), totaling 800 trillion KRW for the National Dividend. Other candidates, he claims, would “플러스 알파” (plus alpha) to the existing budget, leading to populism. A common misconception is that all basic income proposals are funded similarly, his unique approach to fiscal reform.)

Advanced

1. He discusses the “7포 세대” (seven-abandonment generation). List at least five of the seven things young people are abandoning.
   (Dating, marriage, childbirth, employment, hope, owning a home, and face-to-face interaction, He lists 연애 (dating), 결혼 (marriage), 출산 (childbirth), 취업 (employment), 희망 (hope), 자가 (owning a home), and 대면 (face-to-face interaction) as the seven things young people are giving up, leading to national decline. A common misconception might be that these are isolated personal choices, but Mr. Huh presents them as a systemic societal issue.)

2. Explain His perspective on why blaming the President alone for national problems is misguided, and who he believes is truly responsible.
   ( presidents are influenced by “국운” (national fortune) and that the “국회의원들” (National Assembly members) or “정치하는 사람들” (politicians) are primarily responsible for creating proper laws and managing the country’s affairs, likening them to a wife mismanaging the household while the husband works. A common misconception is that the President holds ultimate power and responsibility, but Mr. Huh shifts blame to the legislative body and the broader political class.)

3. He describes the evolution of South Korea’s industrial development. Briefly outline the progression from “기생 산업” (parasitic industry) to “자생 산업” (self-sustaining industry), mentioning key stages.
   (It started with “300 산업” (three white industries: flour, sugar, cotton) as parasitic, relying on US aid. This evolved into “3분 산업” (three powder industries: flour, sugar, cement) as the first self-sustaining stage, followed by light industry, heavy industry, heavy chemical industry, advanced industry, and finally, the knowledge information industry (4th industrial revolution). A common misconception might be that South Korea’s industrialization was always self-driven, but Mr. Huh highlights its initial reliance on foreign aid.)

4. How does Mr. Huh propose to fund the initial 100 million KRW payment to all citizens aged 18 and above upon his election?
   (Through “양적 완화” (quantitative easing) by issuing government bonds that the Bank of Korea would print, this 100 million KRW payment would be “양적 완화한 돈” (money from quantitative easing), technically implemented by the President signing off on bonds that the Bank of Korea would print and deposit directly into bank accounts. A common misconception might be that such a large sum would require direct taxation or existing reserves, but Mr. Huh proposes a monetary policy tool.)

Preventing Dead Votes Destroys the Nation! 1295th Huh Kyung-young Saturday Lecture (2021.08.07)

1. Keyword Frequency

• nation: 28
• politics: 19
• economy: 16
• president: 16
• policy: 15
• income: 14
• election: 13
• government: 12
• tax: 11
• industry: 11

2. Today’s Central Metaphor
   The central metaphor compares the current state of the nation to a household where the husband (President) works hard, but the wife (National Assembly/politicians) mismanages the household, leading to its ruin.

3. Lecture in Numbers

• 1295: The current lecture number in Huh Kyung-young’s Saturday Lecture series.
• 18 to 70: The age range of citizens who would receive 100 million won within one month of Huh Kyung-young’s presidential election.
• 18 to 100: The age range of citizens who would receive 100 million won within one month of Huh Kyung-young’s presidential election.
• 18 million won: The annual National Dividend proposed by Huh Kyung-young.
• 1.5 million won: The monthly National Dividend proposed by Huh Kyung-young.
• 20,000 to 40,000 won: The monthly basic income proposed by another candidate, which Huh Kyung-young criticizes as insufficient.
• 250,000 to 500,000 won: The annual basic income proposed by another candidate.
• 70%: The percentage of the national budget Huh Kyung-young claims he can reduce.
• 400 trillion won: The amount of money saved by reducing the budget and preventing tax evasion.
• 800 trillion won: The total amount of money available for National Dividends by combining budget savings and tax evasion prevention.
• 570 to 60 trillion won: The current national tax revenue.
• 50%: The percentage of the current per capita national income that Huh Kyung-young’s proposed 1.5 million won monthly dividend would exceed.
• 100 million won: The amount given for a birthday gift (implied as a special envelope).
• 10 million won: The amount given for a funeral.
• 300 million won: The amount given for marriage.
• 55 million won: The amount given for childbirth.
• 2,000 trillion won: The current household debt in Korea.
• 660 trillion won: The national debt before the current administration.
• 340 trillion won: The increase in national debt during the current administration’s four years.
• 1,000 trillion won: The current national debt.
• 40 years: The duration Huh Kyung-young claims to have “experimented” with Korean politics.
• 10 years: The time it would take for public officials to learn Korean politics.
• 60 years: The period after which the future generation’s retirement might not be guaranteed due to low birth rates.
• 30 years: The time since Huh Kyung-young first proposed low birth rate policies.
• 40 trillion won: The annual budget spent on increasing birth rates, which Huh Kyung-young claims is mismanaged.
• 1.5 billion won: The amount spent per pregnant woman and child, which Huh Kyung-young claims is not reaching them.
• 7: The number of things young people are giving up (7-po generation).
• 1973 August 8: The date Kim Dae-jung was abducted in Japan.
• 4th: Huh Kyung-young’s ranking in a combined influence survey of media, individuals, and politicians.
• 1st: Huh Kyung-young’s ranking in a political influence survey by a big data research institution.
• 2020 August 26 to September 1: The period of the big data survey where Huh Kyung-young ranked first.
• 6 billion won: Huh Kyung-young’s annual comprehensive income tax payment from his lectures.
• 18 years old: Huh Kyung-young’s age when he advised Lee Byung-chul.
• 20 years old: Huh Kyung-young’s age when he proposed the Saemaul Movement and distance learning institutions to President Park.
• 40 years: The age difference between Huh Kyung-young and President Park.
• 100,000 dollars: Huh Kyung-young’s goal for Korea’s per capita income under his leadership.

4. Signature Sentence
   “사표방지 심리를 가지고 있는 한 대한민국 국민은 깡통을 차게 되는 거예요.”

5. Concise Summary & Highlights
   The lecture argues that “dead vote prevention psychology” leads to national decline and advocates for a voting revolution to elect a prepared leader who will implement policies like the National Dividend.

• The “dead vote prevention psychology” causes the collapse of the middle class and perpetuates political revenge.
• Existing politicians are criticized for being unprepared, lacking policies, and engaging in populism.
• Huh Kyung-young proposes a National Dividend of 1.5 million won per month and 100 million won upon election for all citizens aged 18-100.
• He claims to fund these policies by reducing 70% of the national budget and preventing 400 trillion won in tax evasion.
• The current political system is deemed “backward” and “three-no politics” (ignorant, incompetent, no countermeasures).
• The “7-po generation” (giving up on dating, marriage, childbirth, employment, hope, homeownership, and face-to-face interaction) signifies the nation’s decline.
• Huh Kyung-young positions himself as the only candidate with concrete, effective policies, contrasting his proposals with other candidates’ “pocket money” basic income.

6. Scriptural / Religious Citations
   Not prominently present in the transcript.

7. Historical & Epochal Context
   The lecture is situated in a period of perceived national crisis in South Korea, characterized by:

• Economic hardship: “Total national crisis,” “worst household economy,” “collapse of the middle class,” and “increasing wealth disparity.”
• Political disillusionment: Criticism of “corrupt existing politicians,” “unprepared populist candidates,” and “political revenge.”
• Social decline: The rise of the “7-po generation” (giving up on dating, marriage, childbirth, employment, hope, homeownership, and face-to-face interaction) and a “demographic cliff.”
• Post-industrial transition: Discussion of industrial development from “parasitic industries” (300 industries) to “self-sustaining industries” (3-powder industries, light, heavy, chemical, advanced, knowledge information industries) and the proposed “Spiritual Industry” (Yeongseong Sanup) as the next stage.
• Presidential election context: The lecture is given 7 months before a crucial presidential election, framed as a matter of national survival.

8. Key Figures & Events Referenced

• Huh Kyung-young: He, leader of the National Revolutionary Party, and a presidential candidate.
• Lee Byung-chul: Founder of Samsung, whom Huh Kyung-young claims to have advised on semiconductors at age 18.
• President Park (Park Chung-hee): Former South Korean President, whom Huh Kyung-young claims to have advised on the Saemaul Movement and distance learning at age 20.
• Kim Dae-jung: Former South Korean President, whose 1973 abduction in Japan is discussed.
• Habib (Philip Charles Habib): US Ambassador to South Korea, mentioned in relation to Kim Dae-jung’s abduction.
• Moon Jae-in: Current South Korean President, whose administration is criticized for increasing national debt.
• Lee Myung-bak: Former South Korean President.
• Park Geun-hye: Former South Korean President.
• Roh Moo-hyun: Former South Korean President.
• Kang Sung-jin: Professor of Economics at Korea University, who received a Ph.D. in Economics from Stanford University, cited as praising Huh Kyung-young’s basic income policy as the most accurate.
• Lee Jun-seok: Leader of the People Power Party, who is mentioned as having acknowledged Huh Kyung-young’s policies and influence.
• Lee Cheol-hee: Former National Assembly member, mentioned in a KBS documentary about Huh Kyung-young.
• Ahn Cheol-soo: Politician, mentioned in a story about a campaign event where Huh Kyung-young drew a crowd away from him and Lee Jun-seok.
• Yang Joo-eun: A candidate for People Power Party spokesperson who advocated for Huh Kyung-young’s policies and was elected.
• 300 Industries: Early South Korean industries based on US aid (flour, sugar, cotton).
• 3-Powder Industries: Early South Korean industries (flour, sugar, cement).
• Saemaul Movement: A rural development movement initiated by Park Chung-hee, which Huh Kyung-young claims to have proposed.
• KBS Documentary: A one-hour documentary about Huh Kyung-young aired by KBS.

9. Core Concept Definitions

• Dead Vote Prevention Psychology (사표방지심리): The psychological tendency of voters to avoid casting a vote for a candidate they truly support if they believe that vote will be “wasted” (a “dead vote”) by not contributing to the victory of a major party or by inadvertently helping a disliked party. This leads to voting for less preferred but “safer” major party candidates.
• Middle-Classism (중산주의): A political and economic ideology advocating for policies that elevate the poor and working class into the middle class, thereby strengthening the overall middle class.
• National Dividend (국민 배당금): A policy proposed by Huh Kyung-young to provide a regular income to all citizens, starting with 1.5 million won per month, funded by budget cuts and tax evasion prevention.
• Three-No Politics (산무 정치): A critical term used to describe the current political landscape, characterized by ignorance (무지), incompetence (무능), and lack of countermeasures (무대책).
• 7-Po Generation (7포 세대): A term describing young people who have given up on seven aspects of life: dating, marriage, childbirth, employment, hope, homeownership, and face-to-face interaction. This is presented as a symptom of national decline.
• Three-Year Purity (삼년 청정): A principle stating that for an action (like earning or giving money) to be truly beneficial or blessed, three elements must be pure: the giver, the money itself, and the receiver. If any one is impure, the benefit is nullified.
• Quantitative Easing (양적 완화): A monetary policy where a central bank injects money into the economy. Huh Kyung-young proposes a “technical” quantitative easing to provide 100 million won to citizens.
• Spiritual Industry (영성 산업): A proposed future industry that generates high value with zero raw material costs, based on spiritual services like “blessings” and “level-ups” offered by Huh Kyung-young. He claims his lecture income is an example of this.

10. Central Questions & Answers

• Central Question 1: Why has the middle class collapsed in South Korea?
  • Answer: The collapse is primarily due to “dead vote prevention psychology” and “political revenge,” which lead citizens to repeatedly elect the same ineffective political factions (ruling and opposition parties) that are responsible for wealth disparity.
• Central Question 2: How can South Korea overcome its current total crisis, including economic hardship and social decline?
  • Answer: The solution lies in a “voting revolution” to elect a thoroughly prepared candidate (like Huh Kyung-young) who will implement transformative policies such as the National Dividend, which will elevate the poor and working class to the middle class. This also requires abandoning “dead vote prevention psychology” and rejecting corrupt or unprepared politicians.
• Central Question 3: What is the true nature of “basic income” and how should it be implemented?
  • Answer: True basic income, as proposed by Huh Kyung-young, is a substantial “National Dividend” (1.5 million won monthly, 100 million won initial payment) funded by radical budget cuts and tax evasion prevention. Other candidates’ proposals of 20,000-40,000 won monthly are merely “pocket money” and dilute the original concept.

11. Conclusion & Strategic / Philosophical Implications
    The lecture concludes with a fervent call for a “voting revolution” to overcome the nation’s current crisis, urging citizens to abandon the “dead vote prevention psychology” that has led to the collapse of the middle class, wealth disparity, and a demographic cliff. Huh Kyung-young positions himself as the only leader capable of implementing radical, effective policies like the National Dividend, which he claims will transform South Korea into a 100,000-dollar per capita income nation through a “Spiritual Industry.” The philosophical implication is that true national progress requires a fundamental shift in political leadership and citizen awareness, moving beyond conventional partisan politics and embracing a leader with a long-term vision and the “secret brain” to execute it, even if it means challenging established norms. The lecture suggests that the current political system is inherently flawed and that citizens are complicit in their own suffering by continuing to support it.

12. Cross-Referencing

• Huh Kyung-young’s previous proposals: He mentions proposing the Saemaul Movement and distance learning institutions to President Park Chung-hee at age 20, and advising Lee Byung-chul on semiconductors at age 18. He also states he created the National Revolutionary Party’s anthem 20 years ago.
• KBS Documentary: A one-hour documentary about Huh Kyung-young aired by KBS, which he references as a significant positive portrayal.
• Stanford University and Korea University Professor Kang Sung-jin: Cited as an external expert validating Huh Kyung-young’s basic income policy as the most accurate.
• Lee Jun-seok’s past statements: Huh Kyung-young references Lee Jun-seok’s past acknowledgments of his policies and influence, including a KBS appearance and a Facebook post.

13. Content Gaps & Unaddressed Areas

• Funding specifics for National Dividend: While Huh Kyung-young mentions reducing 70% of the budget and preventing 400 trillion won in tax evasion, the specific line items or mechanisms for these massive savings and revenue generation are not detailed.
• Economic impact of 100 million won initial payment: The lecture claims this payment would reduce household debt and stimulate the economy, but it doesn’t elaborate on potential inflationary effects or how such a large sum would be technically managed without significant economic disruption.
• Feasibility of “Spiritual Industry”: The concept of a “Spiritual Industry” generating immense wealth with zero raw material costs is presented without concrete examples or a clear business model beyond Huh Kyung-young’s own lecture income.
• Constitutional amendment process: the National Dividend would be enshrined in the first article of the constitution, but the political process for such a significant amendment is not discussed.
• Detailed policy implementation: Beyond the headline figures for the National Dividend and social benefits (marriage, childbirth, funeral), the practical steps and administrative structures for implementing these policies are not outlined.
• Addressing political opposition: The lecture criticizes existing politicians but does not offer a strategy for overcoming potential legislative or political resistance to his radical proposals if elected.

14. Future Predictions & Prophetic Statements

• National Decline: If “dead vote prevention psychology” persists, South Korea will continue its path of “wealth disparity, middle-class collapse, and demographic cliff,” leading to national ruin.
• Rise of Public Officials in Politics: If former public officials (from audit, prosecution, etc.) continue to enter politics to “overthrow the current government,” it will lead to a future where even the military, police, and other agencies will rise up, causing national chaos.
• Transformation into a 100,000-dollar Nation: If Huh Kyung-young becomes president, he will transform South Korea into a “100,000-dollar per capita income nation” within one year through the “Spiritual Industry.”
• Global Influence: Once South Korea becomes a 100,000-dollar nation under Huh Kyung-young, the entire world will seek his help for “blessings” and “level-ups,” bringing global wealth to Korea.
• Increased National Dividend: As the nation becomes more prosperous, the monthly National Dividend will increase from the minimum 1.5 million won to 2 million, 3 million, or even 6 million won per couple.
• TV Debate Performance: During presidential TV debates, Huh Kyung-young predicts that “cups will fly” as he gets angry and throws them, demonstrating his unconventional and passionate approach.

Executive Insight
Huh Kyung-young’s lecture presents a radical critique of South Korean politics, attributing national decline to “dead vote prevention psychology” and the incompetence of established parties. His core strategic proposal is a “voting revolution” to elect a transformative leader who will implement a substantial National Dividend, funded by aggressive budget cuts and tax evasion prevention. This vision extends to a “Spiritual Industry” that would elevate Korea to a 100,000-dollar per capita income nation. For a professional reader, the key takeaway is the articulation of a populist platform that directly addresses widespread economic anxieties and political disillusionment by offering immediate, large-scale financial relief and a complete overhaul of governance, albeit with significant gaps in the detailed execution and economic implications of such ambitious plans. The lecture underscores a deep public yearning for decisive, unconventional leadership in times of perceived crisis.

The Peril of the “Dead Vote” Mentality and the Path to National Revival

1. The Current National Crisis and the Imperative for a Voting Revolution
   The Republic of Korea currently confronts a comprehensive national crisis, with household economies experiencing their nadir. The singular resolution lies in the realization of Middle-Classism, achieved through the distribution of a National Dividend to elevate both the impoverished and the common populace into the middle class. Consequently, the forthcoming presidential election necessitates a voting revolution, wherein citizens consolidate their support behind a meticulously prepared candidate capable of implementing superior policies. It is imperative to unequivocally reject established politicians implicated in corruption, unprepared candidates driven by populism, and those lacking substantive policies. The upcoming election is pivotal, determining the very survival of the Republic of Korea, thus demanding an exceptionally prudent and judicious choice from its citizenry.

2. The “Dead Vote” Mentality: A Catalyst for National Decline
   The “dead vote” mentality — the apprehension that one’s vote, if cast for a less conventional candidate, might inadvertently benefit an undesirable political faction — has profoundly detrimental consequences. This psychological phenomenon has precipitated the impoverishment of our citizens and the collapse of the middle class. When individuals refrain from supporting a candidate like Huh Kyung-young due to fears of empowering an opposing party, they perpetuate a cycle that ultimately harms the nation. The established ruling and opposition parties, despite their apparent antagonism, are fundamentally responsible for the escalating wealth disparity and the decline of the middle class.

This “dead vote” mentality must be abandoned. As long as it persists, the citizens of the Republic of Korea will continue to face economic hardship. Both the ruling and opposition parties, whom many either dislike or endorse, are the architects of the nation’s growing rich-poor divide. It is crucial to recognize this reality. Those who were once ousted from power, only to meticulously exploit the weaknesses of their adversaries, now seek to govern. This cycle of political retribution must cease.

The “dead vote” mentality is a critical issue as we approach the presidential election. Citizens must be wary of statements such as, “I could not vote for Huh Kyung-young because of the dead vote.” My presidential candidacy is not contingent upon individual votes; my concern lies with the collapse of the middle class. The primary cause of this decline is retaliatory politics. We are witnessing a resurgence of this retaliatory spirit, with former heads of investigative agencies emerging to challenge the incumbent administration. While these individuals may possess admirable qualities, their underlying premise and former positions are problematic.

In our nation, public officials are typically subject to a moratorium, a period of several years during which they are restricted from certain activities after leaving office. This period, often around three years, makes re-employment challenging. However, when former leaders of investigative bodies, such as the Board of Audit and Inspection or the Public Prosecutors’ Office, emerge to denounce the current government, treating national governance as trivial, it sets a dangerous precedent. Such actions imply that the President’s decisions, even if unavoidable, are inherently flawed. If these former officials collectively rise against the government, it foreshadows a future where the military, police, prosecution, and audit institutions might similarly challenge the state. Such a scenario would render the nation ungovernable.

Administration and politics must remain distinct. Those who should be learning from politicians would require at least a decade to comprehend the intricacies of Korean politics. I have conducted political experiments for approximately 40 years through my presidential candidacies. This learning process spans decades. Yet, some emerge abruptly, as if overnight. The very existence of opinion polls is illegal. The act of voting itself constitutes an opinion poll; why then do we rely on pre-election surveys? The legislators who enacted such laws and the electoral system they created reflect a backward nation.

It is a partisan act for broadcasts to continuously feature certain candidates before their official registration, making their policies public knowledge, while a candidate truly capable of saving the nation receives no proper media exposure. This fuels the “dead vote” mentality. The notion that if one does not vote for a disliked candidate, the opposing faction will seize power, or if one does not vote for another, the other will prevail, is deeply flawed. Seven months before the presidential election, the trajectory of the Republic of Korea is so alarming that it compels me to deliver this lecture.

3. The Fallacy of Regionalism and the Erosion of the Middle Class
   The division between Jeolla and Gyeongsang provinces, where one region’s ascendancy leads to the other’s decline, is an anachronism. This regionalism must be eradicated. In an era of global unity, such fragmentation within our small peninsula is untenable. This East-West division is unsustainable. It was this realization that led me to compose the lyrics for the National Revolutionary Party anthem two decades ago. I crafted these lyrics independently, without external revision, and initially sang them myself.

The notion of Jeolla versus Gyeongsang, or right-wing versus left-wing parties, is ruinous for the nation. Regardless of which faction governs, the pockets of the populace are emptied. With each change in administration, small business owners are progressively impoverished, descending from the middle class to the working class, and now face eviction onto the streets. Has there been any genuine progress with these alternating administrations? Why, then, does the “dead vote” mentality persist? Why do people believe that voting for Huh Kyung-young is a wasted vote? If a sufficient number of people vote for Huh Kyung-young, he will become president.

Within one month of my election, every citizen aged 18 to 70 will receive 100 million won. This sum will be disbursed to individuals within a month. Is this not beneficial? Many businesses are on the verge of collapse, facing severe financial distress. They are struggling with a profound sense of deprivation. This deprivation, this constant struggle to meet payroll, rent, utility bills, and taxes, afflicts countless middle-class citizens, small business owners, and micro-entrepreneurs. This state of deprivation, in psychological terms, is fear or neurosis.

People are gripped by neurosis: they lack funds, face business closures due to COVID-19, endure landlords demanding overdue rent, and employees’ salaries are months behind. Yet, they continue operating, unwilling to abandon their investments in interior design and goodwill, enduring losses out of desperation. Countless citizens are afflicted by this deprivation.

4. The National Dividend: A Solution Endorsed by Experts
   Any candidate can claim to offer a national dividend. However, Professor Kang Sung-jin, an economics professor at Korea University with a Ph.D. in economics from Stanford University, has stated that only Huh Kyung-young’s pledge accurately aligns with the concept of a Universal Basic Income. Huh Kyung-young proposes an annual National Dividend of 18 million won, or 1.5 million won per month. In contrast, another candidate’s proposed basic income is a mere 20,000 to 40,000 won per month, or 250,000 to 500,000 won annually, which has since been reduced to 250,000 won. Professor Kang described this as having “three major pitfalls.”

The Maeil Business Newspaper recently highlighted Professor Kang Sung-jin’s critique: “Huh Kyung-young’s pledge alone aligns with the spirit; other claims are mere variations of ‘pocket money for citizens.'” He questioned how a basic income of 3 million won per month could be compared to a mere 20,000 won. Such a paltry sum should be labeled “pocket money,” not “basic income.” Yet, such proposals garner public support. What kind of nation is this?

When I propose a National Dividend, others imitate it. They adopt the term “basic income,” but then compare their 20,000 won monthly offering to my proposal. I plan to reduce the national budget by 70%, saving 400 trillion won, and collect an additional 400 trillion won through tax reforms, totaling 800 trillion won for the National Dividend. Other candidates propose adding their meager sums to the existing budget, which is mere populism. A National Dividend requires less than 800 trillion won annually. Are they playing with children’s snack money?

Professor Kang Sung-jin of Korea University stated that “the most appropriate proposal for a basic income in Korea is that of Huh Kyung-young, leader of the National Revolutionary Party.” He advocates for a lifelong National Dividend of 18 million won per year, or 1.5 million won per month, for all citizens aged 18 and above. This amount exceeds 50% of the current per capita national income, thus justifying the label “basic income.” How can individuals who propose such insignificant amounts be considered politicians? It is akin to calling an ant a human.

Furthermore, the 1.5 million won per month is a minimum. This amount could increase to 2 million or even 3 million won per month as the nation prospers. A basic income cannot be fixed. The 1.5 million won is the absolute minimum, guaranteed not to decrease. The first article of the Constitution should stipulate: “The Republic of Korea guarantees a middle-class standard of living for all citizens aged 18 and above by providing a monthly National Dividend of at least 1.5 million won.” This is the essence of the Constitution.

Nations that claim to be democratic often have similar constitutional preambles. However, the first article of the Constitution must guarantee the basic livelihood of its citizens. The current Article 130 covers national security and other matters. Therefore, Article 1 should state: “All citizens of the Republic of Korea shall receive a National Dividend of at least 1.5 million won per month.” This is not a fixed amount. If budget savings are substantial and no major national projects are underway, the National Dividend could reach 2 million won per month. Within one year of my presidency, I will elevate Korea to a 100,000-dollar per capita nation through the Spiritual Industry. At that point, the monthly dividend could be 3 million won per person, or 6 million won per couple. How can a nation, the 12th largest economy in the world, suffer from such deprivation?

The collapse of the middle class in our prosperous nation is solely due to politicians. It is unfair to solely blame the President, who is influenced by national destiny. When national fortune is unfavorable, the President’s endeavors falter. The problem lies with the National Assembly and the politicians who fail to enact proper laws and ensure fair elections. Presidents such as Rhee Syng-man, Park Chung-hee, Park Geun-hye, Lee Myung-bak, Roh Moo-hyun, and Moon Jae-in were all subject to national destiny until my emergence. No president desires to impoverish their citizens or engage in theft. This is a misconception. The politicians in the National Assembly are responsible for mismanagement. It is like a wife squandering the household while the husband works diligently. We cannot solely blame the head of the household. The National Assembly and its politicians manage the nation’s affairs.

Blaming only the President is problematic. Those who do so are themselves victims of the “dead vote” mentality. They must critically examine their own choices. They are the ones who should be held accountable, not just the President. Our citizens must awaken. The architects of the middle-class collapse are the citizens themselves. It is the people’s responsibility to prevent such individuals from entering the National Assembly or becoming President. Yet, they elect them and then feel defrauded. It is akin to investing in a failing company. Therefore, citizens must hold themselves accountable, not merely blame others.

This is not about blaming anyone; it is about making judicious voting choices. If people succumb to the “dead vote” mentality, believing their vote will be wasted, they will continue to vote for candidates they dislike, thinking it will prevent a worse outcome. This perpetuates the illusion that the ruling and opposition parties are separate entities. They are, in fact, two sides of the same coin. Do not be mistaken. A new era requires new leadership. As the saying goes, “new wine in new wineskins.”

The current political establishment, whether from the ruling or opposition party, is outdated. The People Power Party recently elected a non-politician as its party leader. Why? Because established politicians are perceived as “old-fashioned,” not due to age, but due to their outdated mindset. To gain votes, they realized they needed a change. Citizens are increasingly realizing that trusting these established politicians will lead to further impoverishment and homelessness. The party’s spokesperson is a 20-something. When asked about the “spirit of the times,” this young spokesperson, who had never served as a parliamentary spokesperson, identified the low birth rate as the most pressing issue. This is astonishing. What are the members of the National Assembly doing? Public trust in established politics has plummeted.

This young spokesperson stated that the solution to the low birth rate is the “Huh Kyung-young method.” This is the policy I have advocated for 30 years: 100 million won upon marriage, 50 million won per child. This is the policy she carries in her heart. This young candidate, Yang Ju-eun, who openly endorsed my policies, was elected as the party’s spokesperson. This is a remarkable development. My policies are already recognized by experts like Professor Kang Sung-jin of Korea University, an economics Ph.D. from Stanford. Even this young spokesperson, who is 40 years younger than the questioning lawmaker, advocates for my low birth rate policies, which currently consume 40 trillion won annually. This enormous sum is spent without a single won reaching expectant mothers. This is unforgivable and deeply lamentable.

The expressions of those present when the spokesperson mentioned the “Huh Kyung-young method” were telling. Lee Jun-seok, the leader of the People Power Party, has also publicly stated that my policies are the most effective. The fact that Yang Ju-eun, who advocated for my policies, was elected as spokesperson among 141 candidates, and that her attire, including a red tie, resembled mine, is noteworthy.

KBS once aired a one-hour documentary about me at 9 PM, precisely when President Moon Jae-in’s election results were being announced. This was an unprecedented positive portrayal by KBS. It featured former lawmaker Lee Cheol-hee and Lee Jun-seok, then a youth conservative icon, dissecting my persona. Lee Cheol-hee later became a senior political secretary, and Lee Jun-seok became party leader. I have promoted this extensively, and it demonstrates the profound impact of my energy.

Lee Jun-seok recounted an incident from six years prior, during a general election campaign in Nowon, where he and Ahn Cheol-soo were campaigning. I appeared in Nowon Station, and young people flocked to me, eager for photos. The candidates, Lee Jun-seok and Ahn Cheol-soo, were completely overshadowed. Lee Jun-seok observed this phenomenon firsthand. He is a globally minded and honest individual with a promising future. The fact that he openly discussed this, despite being overshadowed, is significant. If citizens cannot discern the future of Korea from such events, they are destined for further hardship.

5. Historical Precedents and the Power of Influence
   In 1973, President Kim Dae-jung was abducted in Japan. President Park Chung-hee was mistakenly implicated. The U.S. Ambassador to the Joint Chiefs of Staff confronted President Park, demanding to know Kim Dae-jung’s whereabouts. President Park, having just become a Yushin President, accepted the misunderstanding. However, it was later revealed that President Park was not responsible for the abduction. I, along with President Park, swiftly intervened, apprehending the culprits and ensuring Kim Dae-jung’s safe return. Ambassador Habib exerted influence from the U.S., and pressure mounted on President Park. While the incident was covered up, President Park was not involved in the actual abduction. This story, known to few, highlights the burdens presidents carry.

A recent survey by Bigford, a specialized research institution, ranked influence across media, individuals, and politicians. JoongAng Ilbo was first, SBS second, JTBC News third, and Huh Kyung-young fourth. Minjungui Sori was fifth, President Moon Jae-in sixth, OhmyNews seventh, and KBS News eighth. Lee Nak-yeon was 14th, and Ahn Cheol-soo 27th. I consistently rank first among politicians. My influence surpasses even KBS News. Yet, opinion polls consistently exclude me. This is an anomaly. Another ranking from August 26 to September 1, 2020, placed me first, followed by Moon Jae-in. Despite consistently ranking first, I am omitted from opinion polls.

6. The Three Purities and the Three Negatives of Politics
   There is a concept called “Three Purities” (Samnyeon Cheongjeong). It dictates that when earning or giving money, three aspects must be pure: the giver, the money itself, and the recipient. If any one of these is impure, the act is not pure. For instance, offering stolen rice for ancestral rites, no matter how elaborate, will not bring blessings.

Similarly, current politics suffers from “Three Negatives” (Sanmu Ilchi): ignorance, incompetence, and lack of countermeasures. How ignorant and incompetent must politicians be to govern in such a manner? They offer paltry sums like 200,000, 400,000, or 500,000 won annually, or 250,000 won per year, while grandiosely calling it “basic income,” thereby diluting my proposals.

Upon my election, within one month, every citizen aged 18 to 100 will receive 100 million won. This is quantitative easing, which I can implement technically and swiftly. The President can sign off on bonds, the Bank of Korea can print money, and it can be directly deposited into bank accounts. There is no need to print excessive physical currency; the funds are transferred digitally. The Bank of Korea can settle payments as they are withdrawn. Since it is a national bond, the interest burden is minimal. I will release 2,000 trillion won within a month. Why are they offering spoonfuls of water when the pump is dry, when a bucket is needed? Offering 500,000 or 250,000 won annually is futile when businesses are collapsing.

A lump sum of 100 million won will address urgent financial needs. Those facing imprisonment for unpaid fines can resolve their issues. If a family has three children over 18, they will receive 500 million won. A single elderly person will receive 100 million won. This will enable them to repay debts, reducing household debt, which currently stands at 2,000 trillion won. National debt, which was 660 trillion won for 70 years before the Moon Jae-in administration, has increased by 340 trillion won in just four years, reaching 1,000 trillion won. To whom have we entrusted our nation? Judge wisely. I do not criticize individuals; I urge citizens to awaken.

I taught Lee Byung-chul, the founder of Samsung, about physiognomy and feng shui when I was 18. I proposed the Saemaul Undong (New Community Movement) and the establishment of broadcast high schools and universities to President Park when I was 20. If the citizens of Korea cannot comprehend these ideas I offer, there is no hope for the nation. The problem is not merely the collapse of the middle class but the disappearance of the working class and the declining population.

The 40 trillion won allocated annually for increasing birth rates is squandered. If my proposals had been adopted 30 years ago, this expenditure would be unnecessary. Does this money reach mothers? Korea’s birth rate policy is abysmal. The “Three Purities” concept applies to national budgeting: clean national funds, given by the people, and received by politicians. Is this process pure? Money is diverted, and citizens are asked why they do not have children. Young people respond that they are unable to, given the lack of jobs and the widening wealth gap. They question why they should bring children into a nation where they might become criminals or beggars, where even Ph.D.s from American universities struggle to find employment. This is the sentiment of the youth.

7. The “Seven Forfeitures” and the Path to National Ruin
   The youth are now experiencing the “Seven Forfeitures” (Chilpo), an expansion of the previous “Five Forfeitures.” They are abandoning seven aspects of life:

• Love: They forgo romantic relationships.
• Marriage: They choose not to marry.
• Childbirth: They opt not to have children.
• Employment: They struggle to find jobs.
• Hope: They lose hope for the future.
• Homeownership: They abandon the dream of owning a home due to soaring prices.
• Social Interaction: They avoid face-to-face interactions, retreating into isolation.
  This abandonment of life’s fundamental aspects signifies the nation’s impending ruin. When young people give up on these seven things, the nation collapses. I speak plainly. My comprehensive knowledge would be incomprehensible to most, so I simplify my message.

Regarding national defense, while we speak of “self-reliant defense,” it is not truly self-reliant. We require alliances, such as the ROK-U.S. alliance and the ROK-U.S.-Japan alliance, to counter China and Russia. Thus, we must pursue multilateral diplomacy. Our economy, too, must be self-reliant. The global community no longer offers unconditional aid. We have transitioned from an aid-receiving nation to an aid-giving nation, a testament to our self-reliant economy.

President Park Chung-hee, during his tenure, did not seek immediate recognition. He aimed for the prosperity of the Korean people after his death, regardless of being labeled a dictator or facing criticism for the Yushin system. I witnessed the rise and fall of Korea firsthand during my twenties, alongside such leaders. At 18, I advised Lee Byung-chul on semiconductor manufacturing, including the location of the factory in Giheung. Giheung, rich in ceramics, was chosen because ceramics are crucial for semiconductors, reducing conductivity and eliminating the need for complex vacuum tubes. This was part of our self-reliant economic development.

Our industrial development began with “Parasitic Industries” (Gisaeng Saneop), relying on U.S. aid. The “Three Whites” (Sam Baek Saneop)—flour, sugar, and cotton—were received as aid and distributed by companies like Samsung C&T. This evolved into the “Three Powders” (Sam Bun Saneop)—flour, sugar, and cement—which marked the beginning of our self-sustaining industries. This progressed through light industry, heavy industry, heavy chemical industry, advanced industry, and finally, the Knowledge and Information Industry, which is the Fourth Industrial Revolution.

I propose the Spiritual Industry (Yeongseong Saneop), or “Divine Nature.” This will elevate Korea to a 100,000-dollar per capita nation, making it the world’s leading country within a few years. The entire world will turn to Korea, seeking my assistance, blessings, and corporate blessings. The cost of these offerings is zero, yet their added value is immense. I, through my lectures, pay approximately 6 billion won in comprehensive income tax annually. No one in world history has paid such taxes from lecturing alone. This is the Spiritual Industry.

When people come, I offer blessings and angelic grace. These intangible offerings generate revenue. Thus, when Korean citizens receive the National Dividend, the minimum of 1.5 million won will be disbursed from the day I am elected. The 100 million won for those aged 18 and above will be paid within one month of my inauguration. This will alleviate 2,000 trillion won in household debt. A family with three adult children will receive 500 million won. A single elderly person will receive 100 million won.

When casting their votes, citizens should consider whether the “dead vote” mentality, which leads to poverty, is worth it. Other candidates offer a mere 250,000 won annually. If you vote for me, I will deliver 100 million won within a month. The monthly 1.5 million won National Dividend is a minimum, potentially increasing to 3 million won if national profits rise. It will never fall below 1.5 million won.

On their birthdays, citizens will receive a 100,000 won cash gift, a cake, a present, and a congratulatory card from the President. This will instill a sense of pride in being a Korean citizen. Upon the death of a parent, 10 million won and a wreath will be delivered by local government officials. The President must attend to the joys and sorrows of the people. This is how national taxes should be utilized, providing tangible evidence of Korean citizenship. Upon marriage, 300 million won in cash will be provided. Upon childbirth, 50 million won in cash will be given. These are easily achievable.

The 400 trillion won saved from the national budget, combined with another 400 trillion won from preventing tax evasion and implementing asset-based fines, totals 800 trillion won. This money, currently lost through leakage, will return to the people. Will you vote for such a person, or will you succumb to the “dead vote” mentality and remain impoverished? I will reiterate these promises during presidential debates, focusing solely on what I will deliver.

The “dead vote” mentality has led to wealth disparity, the collapse of the middle class, and a demographic cliff. These are clear signs of national decline. The legal system, too, reflects “money talks, no money walks.” These issues stem from the “Three Negatives” of politics: ignorant, incompetent, and lacking countermeasures. Is it not time for a change? I do not criticize specific individuals; I criticize the choices of our citizens. Why do we allow ourselves to be swayed by such influences when our households are crumbling? If we again succumb to the “dead vote” mentality, believing a vote for Huh Kyung-young is wasted, what will become of us? We must change this national characteristic.

The “Seven Forfeitures”—abandoning love, marriage, childbirth, employment, hope, homeownership, and social interaction—are leading the nation to ruin. The person who can resolve this is not a populist but someone with the foresight and capability to implement solutions immediately upon becoming President. When I participate in presidential debates, cups will fly, levitating in the air.

My words, though seemingly disorganized, are essential. President Park Chung-hee, in his time, did not seek to appease the public. He aimed to build a foundation for Korea’s future prosperity, even if it meant facing criticism, while the nation was threatened by Japan, the U.S., North Korea, and China. This was the mark of a true leader. He pursued practical outcomes, such as building the world’s best steel mill and highways, even if it meant accepting aid from Japan, which was a matter of national pride. His pragmatism contained a deeper purpose: to ensure that future generations would never suffer from hunger. This historical mission of national revival was embedded in his thinking.

Our members should strive to receive corporate blessings. Companies in Daegu that have received corporate blessings are experiencing rapid growth. While individual blessings are beneficial, corporate blessings are crucial. I urge everyone to actively contribute to the construction of Haneulgung, even if it is difficult.

Meeting Minutes: “The Psychology of Preventing Wasted Votes Ruins the Country!” 1295th Huh Kyung-young Saturday Lecture (2021.08.07)

Ⅰ. Meeting Overview

Category	Details
Date	August 7, 2021
Event	1295th Huh Kyung-young Saturday Lecture
Speaker	Huh Kyung-young, Leader of the National Revolutionary Party
Topic	The psychology of preventing wasted votes and its detrimental effects on the nation, advocating for the National Dividend System.
Key Issues Discussed	Decline of the middle class, political vendettas, flawed election laws, the “three noes” (ignorance, incompetence, lack of countermeasures) in politics, the “seven renunciations” among youth, and the need for a new political paradigm.
Proposed Solutions	Implementation of the National Dividend System, reduction of government budget, prevention of tax evasion, and direct financial support to citizens.

Ⅱ. Meeting Discussion

• The “Wasted Vote Prevention” Psychology and its Impact

  • the public’s fear of their vote being “wasted” on a minor party, thereby inadvertently helping an undesirable major party, has led to the decline of the middle class.
  • This psychology perpetuates a cycle of political vendettas between the ruling and opposition parties, both of whom are blamed for the increasing wealth disparity.
  • this mindset must change for the nation to recover.

• Critique of Current Political Practices

  • Political Vendettas and Public Officials
  • He criticizes the trend of former public officials from oversight bodies (e.g., Board of Audit and Inspection, prosecution) entering politics to “overthrow” the current government.
  • This behavior is seen as problematic, potentially leading to instability where various public sectors (military, police, prosecution, audit) could rise against the government.
  • A clear separation between administration and politics is advocated.
  • Flawed Election Laws and Media Bias
  • The current election laws are deemed “backward” for allowing pre-election polls and extensive media coverage of certain candidates before official registration, which is seen as unfair to other candidates.
  • This media bias is accused of fueling the “wasted vote” psychology by focusing on established parties.
  • “Three Noes” Politics (Sanmu Jeongchi)
  • He characterizes current politics as “ignorant” (muji), “incompetent” (munueng), and “lacking countermeasures” (mudaechaek).
  • This is exemplified by inadequate basic income proposals (e.g., 200,000-500,000 KRW annually) that are seen as trivial compared to the actual needs of the struggling populace.

• Huh Kyung-young’s Policy Proposals: The National Dividend System

  • Immediate Financial Relief
  • Upon election, Huh Kyung-young promises to provide 100 million KRW to all citizens aged 18 to 100 within one month.
  • This “quantitative easing” is intended to address urgent financial needs and reduce household debt.
  • Monthly National Dividend
  • A monthly National Dividend of at least 1.5 million KRW (potentially rising to 2-3 million KRW) will be paid to all citizens aged 18 and above.
  • This is presented as a guaranteed basic income, enshrined in the first article of the constitution, ensuring a middle-class lifestyle.
  • This policy is supported by Professor Kang Sung-jin of Korea University, who states that Huh Kyung-young’s proposal is the most accurate and substantial basic income plan in Korea.
  • Funding Mechanisms
  • The funds for these policies would come from a 70% reduction in the national budget (400 trillion KRW saved) and an additional 400 trillion KRW from preventing tax evasion, totaling 800 trillion KRW.
  • This contrasts with other candidates’ proposals, which are criticized for merely adding to existing budgets.
  • Comprehensive Welfare Benefits
  • Birthday gifts (100,000 KRW, cake, and a special jacket) from the President.
  • 10 million KRW and a wreath for funerals.
  • 300 million KRW for marriage.
  • 50 million KRW for childbirth.

• The “Seven Renunciations” (Chilpo) of Youth

  • He highlights the alarming trend of young people giving up on seven aspects of life: dating, marriage, childbirth, human relationships, employment, hope, and owning a home.
  • This phenomenon is attributed to the dire economic situation and lack of opportunities, leading to a collapse of family life and ultimately threatening the nation’s future.

• Historical Context and Leadership

  • He draws parallels to past leaders like Park Chung-hee, emphasizing the importance of long-term vision and practical results over short-term popularity.
  • Huh Kyung-young claims to have advised figures like Lee Byung-chul (Samsung founder) on semiconductor development and Park Chung-hee on the Saemaul Undong and educational initiatives.
  • He also recounts a personal experience where his presence drew a crowd of 5,000 people away from a political rally featuring Ahn Cheol-soo and Lee Jun-seok, demonstrating his unique appeal.

• The “Spiritual Industry” (Yeongseong Saneop)

  • Huh Kyung-young proposes a “spiritual industry” (Divine Nature) as the next stage of economic development, following the 4th Industrial Revolution.
  • This industry, characterized by zero production cost and high added value, is exemplified by his own lectures, which generate significant income and tax revenue.
  • He believes this industry can elevate Korea to a 100,000 USD per capita income nation.

Ⅲ. Action Items

• Citizens are urged to overcome the “wasted vote prevention” psychology and vote for candidates who offer concrete solutions rather than perpetuating the existing political cycle.
• Support for Huh Kyung-young’s National Revolutionary Party and its policies, particularly the National Dividend System, is encouraged.
• Members are encouraged to actively participate in corporate blessings and contribute to the construction of “Haneulgung” (Heaven House).

1. The Peril of the “Wasted Vote” Mentality and the Decline of the Middle Class

The Republic of Korea currently faces a comprehensive national crisis, with household economies in a dire state. The only viable solution is the realization of Middle-Class Centricism, achieved through the distribution of a National Dividend to elevate both the impoverished and working classes into the middle class. Therefore, the upcoming presidential election demands a revolutionary approach to voting, where citizens consolidate their support behind a thoroughly prepared candidate capable of implementing excellent policies. Corrupt established politicians, unprepared populist candidates, and those lacking substantive policies must be entirely excluded. The next presidential election is a pivotal moment determining the nation’s survival, necessitating a cautious and judicious choice from the populace.

The “wasted vote” mentality, where individuals fear their vote will not contribute to their desired outcome or might inadvertently benefit an opposing party, has led to the impoverishment of our citizens. This mindset has caused the collapse of the middle class in Korea. The belief that voting for Huh Kyung-young would empower an undesirable party has prevented people from making a truly independent choice. This “wasted vote” psychology is precisely why the citizens of the Republic of Korea are facing economic hardship. The very parties that people either dislike or support are, in fact, the architects of the widening wealth gap in this nation.

This “wasted vote” mentality must be abandoned. If it persists, the citizens of the Republic of Korea will continue to suffer economically. The current political landscape, characterized by retaliatory politics, is problematic. While individuals in positions of power within investigative bodies may be capable, their motivation to overthrow the current administration is concerning. In Korea, public officials are typically subject to a quiet period of several years after leaving their posts before re-entering public life. However, when heads of investigative agencies like the Board of Audit and Inspection or the Prosecutor’s Office emerge to challenge the government, treating national governance as trivial, it sets a dangerous precedent. This could lead to military, police, prosecutors, and auditors all rising against the government, which would destabilize the nation. Administration and politics must remain separate. Those who seek to govern should first dedicate a decade to understanding the intricacies of Korean politics. I have spent 40 years observing and experimenting with Korean politics through presidential campaigns.

The practice of conducting opinion polls before an election is fundamentally flawed. The election itself is the ultimate poll. The laws that permit such pre-election surveys and the continuous media coverage of certain candidates, even before official registration, are indicative of a backward political system. While some candidates’ policies are openly broadcast, those who could genuinely save the nation are often denied proper media exposure. This fuels the “wasted vote” mentality, where people feel compelled to vote for a lesser evil to prevent a more disliked outcome. This situation, seven months before the presidential election, is deeply troubling, prompting me to deliver this lecture.

2. The Fallacy of Regionalism and the Economic Plight of the Populace
   The division between regions, such as Jeolla and Gyeongsang, is detrimental. When one region’s party gains power, the other is marginalized. This cycle must be eradicated. In an era of global unity, such regional fragmentation within our small peninsula is unacceptable. This East-West division is a recipe for national decline. This is why I personally penned the lyrics for the National Revolutionary Party’s anthem two decades ago, without any external revisions. I sang it myself, advocating against regionalism and partisan divides, whether left or right, as they lead to national ruin.

Regardless of which party holds power, the pockets of the citizens are emptied. Small business owners, once part of the middle class, are now descending into poverty, some even facing homelessness. Has there been any genuine progress with the constant shifts between Jeolla and Gyeongsang, or between the ruling and opposition parties? Yet, the “wasted vote” mentality persists, with people fearing that their vote for Huh Kyung-young would be squandered. If enough people vote for Huh Kyung-young, he will become president. Within one month of my election, every citizen aged 18 to 70 will receive 100 million Korean Won. This direct payment would be a lifeline for those struggling to keep their businesses afloat.

The most terrifying aspect of our current situation is the “deficiency syndrome,” which can be summarized as fear or neurosis. Small business owners and the middle class are gripped by anxiety as rent, utility bills, and taxes loom, while their businesses suffer due to the pandemic. They are forced to continue operating at a loss, unable to close due to the significant investments already made. Many citizens are suffering from this “deficiency syndrome.”

3. The National Dividend: A Solution to Economic Crisis and the “Three Pitfalls” of Basic Income
   Professor Kang Sung-jin, an economics professor at Korea University with a Ph.D. in economics from Stanford University, has stated that Huh Kyung-young is the only candidate whose pledge truly aligns with the concept of a national basic income. Huh Kyung-young proposes an annual National Dividend of 18 million Korean Won, or 1.5 million Korean Won per month. In contrast, other candidates propose a basic income of merely 20,000 to 40,000 Korean Won per month, or 250,000 to 500,000 Korean Won annually, which has even been reduced to 250,000 Korean Won in recent discussions. Professor Kang Sung-jin referred to these proposals as the “three pitfalls” of basic income.

A recent article in Maeil Business Newspaper highlighted Professor Kang Sung-jin’s assertion that “Huh Kyung-young’s pledge alone aligns with the spirit of basic income; other claims are merely variations of pocket money for citizens.” He questioned how a proposal of 20,000 Korean Won per month could be called a basic income when the actual basic income should be around 3 million Korean Won per month. He suggested it should be called “pocket money.” Yet, such proposals receive public support. This raises questions about the discernment of our citizens.

While other candidates imitate my National Dividend proposal, they label their meager offerings as “basic income” and compare them to my plan. I propose reducing the national budget by 70%, saving 400 trillion Korean Won, and collecting an additional 400 trillion Korean Won through tax reform, totaling 800 trillion Korean Won for the National Dividend. Other candidates, however, propose adding their small basic income amounts on top of the existing budget, which is mere populism. The National Dividend requires less than 800 trillion Korean Won annually, while their proposals amount to less than 1 trillion Korean Won, which is akin to pocket money for children.

Professor Kang Sung-jin affirmed that Huh Kyung-young’s National Revolutionary Party’s proposal is the most suitable for the basic income principle in Korea. It involves providing 18 million Korean Won annually (1.5 million Korean Won per month) to all citizens aged 18 and above for life. This amount exceeds 50% of the current per capita national income, thus justifying the “basic income” label. My proposal is funded by saving 400 trillion Korean Won from the existing budget and collecting an additional 400 trillion Korean Won by preventing tax evasion, totaling 800 trillion Korean Won. This ensures a surplus budget. Other candidates, however, propose spending the existing 500-600 trillion Korean Won and then adding a supplementary budget of 1-2 trillion Korean Won, which is not a true basic income.

The 1.5 million Korean Won per month is a minimum. This amount could increase to 2 million or even 3 million Korean Won per month as the nation prospers. A basic income cannot be fixed. The minimum of 1.5 million Korean Won is guaranteed and will not decrease. I propose amending the first article of the Constitution to state: “The Republic of Korea guarantees a middle-class standard of living for all citizens aged 18 and above by providing a monthly National Dividend of at least 1.5 million Korean Won.” This would replace the current ideological statements. The Constitution should prioritize the basic livelihood of its citizens.

If I become president, I will elevate Korea to a 100,000-dollar per capita income nation within one year through the Spiritual Industry. This would allow for monthly dividends of 3 million Korean Won per person, or 6 million Korean Won per couple. It is unacceptable for a world-leading economy like Korea to have its middle class collapsing. This decline is solely due to politicians. Blaming the president alone is misguided; presidents are influenced by national destiny. When national fortune is poor, their efforts may not succeed. The real issue lies with the National Assembly and the politicians who fail to create proper laws and ensure fair elections.

Presidents, regardless of their political affiliation, genuinely desire the well-being of their citizens and do not wish for them to suffer or engage in corruption. The problem lies with the politicians in the National Assembly who fail to support the nation effectively. Blaming only the president is akin to blaming the head of a household while the spouse mismanages the home. The responsibility for national affairs rests with the politicians in the National Assembly. Therefore, citizens must critically examine their choices and reject the “wasted vote” mentality that has led to their current predicament. You have been deceived by your own choices. You must hold yourselves accountable for investing in failing ventures.

4. The “Three Purities” and “Three Negations” of Politics: A Call for Change
   There is a concept called the “Three Purities” (Samnyeon Cheongjeong), which dictates that three aspects must be pure when earning or giving money.

• The giver: The person giving the money must be pure.
• The money itself: The money must be clean, not obtained through illicit means.
• The recipient: The person receiving the money must also be pure.If any of these three elements are impure, the act is not considered “pure” and will not bring blessings. For instance, offering stolen rice for ancestral rites, no matter how elaborate the ceremony, will not bring good fortune.

Similarly, there is the concept of “Three Negations” (Sanmu Ilchi), which describes the current state of politics:

• Ignorance (Muji): Politicians are ignorant of the true needs of the people.
• Incompetence (Munung): They are incapable of effective governance.
• Lack of Solutions (Mudaechak): They offer no real solutions to pressing national issues.This “Three Negations” politics is characterized by politicians offering paltry sums like 200,000, 400,000, or 500,000 Korean Won annually, or even 250,000 Korean Won, while grandiosely calling it “basic income” to dilute the impact of my proposals.

Upon my election, within one month, every citizen aged 18 to 100 will receive 100 million Korean Won. This is possible through Quantitative Easing, a technical process I can implement swiftly. The president can sign off on bonds, and the Bank of Korea can print the money and deposit it directly into bank accounts. There is no need to print excessive physical currency, as most transactions are digital. This 2,000 trillion Korean Won can be released within a month. Instead of offering mere spoonfuls of water when the pump is dry, a substantial amount is needed to address urgent financial crises. This 100 million Korean Won would help people pay off debts and avoid imprisonment for financial reasons.

If a family has three children over 18, they would receive 500 million Korean Won (100 million for the husband, 100 million for the wife, and 100 million for each child). This would significantly reduce household debt, which currently stands at 2,000 trillion Korean Won. The national debt, which was 660 trillion Korean Won over 70 years, has increased by 340 trillion Korean Won in just four years under the current administration, reaching 1,000 trillion Korean Won. This raises serious questions about who we have entrusted our nation to. I do not criticize individuals; I criticize the choices of the citizens. We must change this national characteristic.

5. The Seven Abandonments and the Path to National Prosperity
   The current generation is experiencing the “Seven Abandonments” (Chilpo), where young people are giving up on seven aspects of life:
6. Love (Yeonae): Giving up on romantic relationships.
7. Marriage (Gyeolhon): Giving up on marriage.
8. Childbirth (Chulsan): Giving up on having children.
9. Employment (Chwieop): Giving up on finding stable jobs.
10. Hope (Huimang): Giving up on hope for the future.
11. Homeownership (Jaga): Giving up on owning a home due to soaring prices.
12. Social Interaction (Daemyeon): Giving up on face-to-face interactions, preferring isolation.

These “Seven Abandonments” collectively signify the abandonment of life itself, leading to national decline. If young people are giving up on these fundamental aspects, the nation is headed for ruin. I speak plainly because complex explanations would not be understood.

Regarding national defense, while we speak of “self-reliant defense,” true self-reliance is not yet achievable. We must rely on alliances, such as the Korea-U.S. alliance and the Korea-U.S.-Japan alliance, to counter China and Russia. Therefore, we need a multilateral diplomatic approach. Economically, we must pursue a self-reliant economy, as global aid is no longer readily available. Korea has transitioned from a recipient of aid to a donor nation, a testament to its self-reliant economic development.

During my tenure, I do not seek immediate recognition. My aim is for the citizens of the Republic of Korea to prosper after my time, regardless of whether my methods are perceived as democratic or authoritarian. I witnessed the rise and fall of Korea firsthand in my twenties. At 18, I advised Lee Byung-chul, the founder of Samsung, on establishing a semiconductor factory in Giheung. Giheung was chosen because of its abundant ceramic resources, which are crucial for semiconductor production. This was part of our journey towards a self-reliant economy.

Korea’s industrial development began with Parasitic Industries, relying on U.S. aid. The “Three White Industries” (300 Sanup) – flour, sugar, and cotton – were initially imported from the U.S. and distributed by companies like Samsung C&T. Later, the “Three Powder Industries” (3bun Sanup) – flour, sugar, and cement – marked the beginning of our Self-Sustaining Industries. This progressed through light industries, heavy industries, heavy chemical industries, advanced industries, and finally, the Knowledge and Information Industry, which is the Fourth Industrial Revolution.

I propose the Spiritual Industry (Divine Nature), which will elevate Korea to the world’s number one nation with a 100,000-dollar per capita income within a few years. Nations worldwide will seek assistance from Huh Kyung-young for blessings, elevation, and corporate prosperity. The cost of these services is zero, but the added value is immense. For example, my lectures alone generate approximately 6 billion Korean Won in annual income tax, making me the top taxpayer among politicians in Korea, despite not owning factories or businesses. This is the essence of the Spiritual Industry.

Upon my election, the National Dividend of 1.5 million Korean Won per month will commence immediately, and the 100 million Korean Won payment to all citizens aged 18 and above will be completed within one month. This will alleviate 2,000 trillion Korean Won in household debt. A single elderly person living alone would receive 100 million Korean Won. Therefore, when voting, citizens should consider whether they prefer a meager 250,000 Korean Won annually or 100 million Korean Won within a month and a guaranteed 1.5 million Korean Won monthly, potentially rising to 3 million Korean Won.

On their birthdays, citizens will receive a 100,000 Korean Won cash gift, a birthday cake, a present, and a congratulatory card from the president. This special package, including a high-quality winter jacket with my signature, will make citizens feel proud to be Korean. In the event of a family bereavement, 10 million Korean Won and a wreath will be delivered by local government officials. The president must attend to the joys and sorrows of the people, using national taxes for their well-being.

Upon marriage, couples will receive 300 million Korean Won in cash. For each child born, 50 million Korean Won in cash will be provided. These measures are easily achievable by saving 400 trillion Korean Won from the national budget and collecting an additional 400 trillion Korean Won by preventing tax evasion and implementing a system of fines proportional to national assets, totaling 800 trillion Korean Won. This money, currently leaking from the system, will be returned to the citizens.

The “wasted vote” mentality has led to a widening wealth gap, the collapse of the middle class, and a demographic cliff. These are clear signs of national decline. The judiciary’s perceived bias of “guilty without money, innocent with money” further exacerbates the situation. These issues stem from the “Three Negations” politics: ignorant, incompetent, and lacking solutions. It is time for a change. I do not criticize specific individuals but rather the choices of the citizens who allow their nation to be ruined by such politics. We must overcome this national characteristic.

The “Seven Abandonments” – giving up on love, marriage, childbirth, employment, hope, homeownership, and social interaction – are leading the nation to ruin. These issues require immediate and decisive action from a president with the foresight and capability to implement solutions. When I participate in presidential debates, my presence will be transformative.

President Park Chung-hee, despite facing criticism, prioritized the nation’s future by building infrastructure like the steel industry and highways, ensuring the long-term prosperity of the people. This was a leader’s true vision. I am not here to pander to public opinion. My goal is to build a foundation for future generations, even if it means facing misunderstanding. President Park’s focus on practical outcomes over mere rhetoric, his “realism” that ultimately served the “idealism” of national revival, deeply impressed me even when I was young.

I encourage our members to seek corporate blessings, as many companies in Daegu that have received them are experiencing rapid growth. While personal blessings are beneficial, corporate blessings are crucial. I urge everyone to actively contribute to the construction of Haneulgung, even amidst difficulties.

The Path to National Prosperity: Overcoming the Dead Vote Psychology

1. The Peril of Dead Vote Psychology and the Decline of the Middle Class
   The Republic of Korea currently faces a comprehensive national crisis, with household economies in particular experiencing their worst state. The only viable solution is the realization of Middle-Class-ism (중산주의), achieved through the distribution of a National Dividend (국민 배당금), which would elevate both the impoverished and working classes into the middle class. The upcoming presidential election is a pivotal moment, determining the nation’s survival. Therefore, citizens must exercise extreme caution and make the right choice, casting their votes for a thoroughly prepared candidate capable of implementing excellent policies. Corrupt established politicians, unprepared populist candidates, and those lacking proper policies must be entirely excluded.

The phenomenon known as Dead Vote Psychology (사표방지심리), where individuals fear their vote will be wasted or inadvertently benefit an undesirable party, has led to the collapse of the middle class in Korea. This psychological barrier prevents people from supporting candidates like Huh Kyung-young, fearing that their vote might inadvertently empower the very parties they oppose. This cycle perpetuates the problem, as the established ruling and opposition parties, despite their apparent differences, are the true architects of the nation’s growing wealth disparity, leading to the impoverishment of its citizens. This retaliatory political mindset, where one party seeks to undermine the other, must cease. The decline of the middle class is a direct consequence of this dead vote psychology.

2. The Flawed Political Landscape and the Illusion of Public Opinion
   The current political system in Korea is deeply flawed, characterized by a lack of genuine leadership and an overreliance on superficial public opinion. Individuals who have served in public office, particularly those from investigative agencies like the Board of Audit and Inspection or the Prosecutor’s Office, should observe a period of quietude after leaving their positions. Their immediate entry into politics, often with the aim of overthrowing the current administration, is problematic. Such actions could set a dangerous precedent, leading to a future where various public institutions, including the military, police, and judiciary, might similarly rise against the government. For a nation to function effectively, administration and politics must remain separate.

The process of learning and mastering Korean politics requires decades of experience. Yet, unprepared individuals suddenly emerge, relying on public opinion polls (여론 조사), which are inherently illegal. The very act of voting is a public opinion survey; therefore, conducting separate polls before an election is a backward practice, indicative of a developing nation’s political style. Media coverage further exacerbates this issue by disproportionately featuring certain candidates before official registration, openly promoting their policies while neglecting those who genuinely seek to save the nation. This biased media landscape actively fuels the dead vote psychology, convincing citizens that not voting for a particular candidate will lead to the opposing party gaining power. This situation, seven months before the presidential election, is deeply concerning and necessitates this critical discourse.

3. The Crisis of the Middle Class and the Fear of Scarcity
   The repeated shifts in power between the ruling and opposition parties, often characterized by regional divisions, have not led to national progress. Instead, they have consistently emptied the pockets of the citizens. Small business owners, in particular, have seen their livelihoods deteriorate, moving from the middle class to the working class, and now face destitution. This ongoing decline is a direct result of the flawed political system, yet citizens continue to be swayed by the dead vote psychology, fearing that supporting a candidate like Huh Kyung-young would be a wasted vote.

The most terrifying aspect of this situation is the scarcity mentality (결핍 정부군) that grips the nation. This pervasive sense of lack, driven by impending bills for salaries, rent, utilities, and taxes, has plunged the middle class, small business owners, and micro-entrepreneurs into a state of fear (공포) and neurosis (노이로제). They are trapped in a cycle of financial anxiety, unable to close their failing businesses due to the significant investments already made, forcing them to continue operating at a loss. This widespread scarcity mentality affects countless citizens.

4. The National Dividend vs. Superficial Basic Income
   Huh Kyung-young’s National Dividend (국민 배당금) policy stands in stark contrast to the superficial basic income proposals of other candidates. Dr. Kang Sung-jin, an economics professor at Korea University with a Ph.D. from Stanford University, has asserted that Huh Kyung-young is the only candidate whose promises align with the true spirit of a basic income. Huh Kyung-young proposes an annual National Dividend of 18 million Korean Won (KRW), or 1.5 million KRW per month, for all citizens aged 18 to 70. In contrast, other candidates propose a mere 20,000 to 40,000 KRW per month, or 250,000 to 500,000 KRW annually, which Dr. Kang dismisses as mere “pocket money”.

Dr. Kang has identified “three major pitfalls” in these other basic income proposals. calling such meager amounts “basic income” is misleading. Huh Kyung-young’s plan, however, involves reducing the national budget by 70%, saving 400 trillion KRW, and collecting an additional 400 trillion KRW through tax reforms and preventing tax evasion, totaling 800 trillion KRW for the National Dividend. This substantial sum, far exceeding the 800 trillion KRW required for the annual National Dividend, ensures ample remaining budget. Other candidates, however, propose adding their small basic income amounts on top of the existing budget, which is a form of populism (포퓰리즘). Huh Kyung-young’s proposal, providing 1.5 million KRW per month, exceeds 50% of the per capita national income, thus genuinely qualifying as a basic income.

5. The Constitutional Guarantee of the National Dividend and Economic Transformation
   The proposed National Dividend (국민 배당금) of 1.5 million KRW per month is merely the minimum, a guaranteed floor. As the nation prospers, this amount could increase to 2 million or even 3 million KRW per month. This minimum guarantee would be enshrined in the Constitution, with Article 1 (헌법 제1조) stating that “The Republic of Korea guarantees a middle-class life for all citizens aged 18 and above by providing a monthly basic income of at least 1.5 million KRW as a National Dividend”. This fundamental shift would prioritize the basic welfare of the people, moving beyond outdated ideologies.

Upon assuming the presidency, Huh Kyung-young pledges to distribute 100 million KRW to every citizen aged 18 to 100 within one month. This quantitative easing (양적 완화) measure would be implemented swiftly and efficiently, with funds directly deposited into bank accounts, alleviating immediate financial burdens and addressing the 2,000 trillion KRW in household debt. This is a stark contrast to the meager annual payments of 250,000 or 500,000 KRW offered by other candidates, which are insufficient to address the widespread economic distress. This immediate injection of capital would allow individuals to pay off urgent debts, preventing imprisonment due to financial hardship. For a family with three adult children, this could mean receiving 500 million KRW, significantly reducing household debt and stimulating the economy.

6. The Three Purity Principle and the Three-No Politics
   The concept of Three Purity (삼년 청정) emphasizes cleanliness in three aspects when dealing with money: the giver, the money itself, and the receiver. If any of these three elements are impure, the transaction is considered tainted and will not bring blessings. For instance, offering stolen rice for ancestral rites, no matter how elaborate the ceremony, will not bring good fortune. This principle extends to national finances: the national budget must be clean, the citizens who provide it (through taxes) must be clean, and the politicians who receive and spend it must also be clean. If the money is diverted to improper uses, it violates the Three Purity principle.

In contrast to this ideal, current politics are characterized by Three-No Politics (산무 정치): ignorance (무지), incompetence (무능), and lack of countermeasures (무대책). While citizens face severe economic hardship, politicians offer paltry sums like 200,000 or 500,000 KRW annually, diluting the impact of genuine basic income proposals. This “Three-No Politics” is the root cause of the nation’s problems, leading to the collapse of the middle class, wealth disparity, and a demographic crisis.

7. The Seven Abandonments and the Nation’s Decline
   The youth of Korea are currently experiencing the Seven Abandonments (7포), a phenomenon where they give up on seven crucial aspects of life. This goes beyond the previous “Five Abandonments” and signifies a deeper societal crisis. The seven abandonments include:

• Abandonment of Dating (연애 포기)
• Abandonment of Marriage (결혼 포기)
• Abandonment of Childbirth (출산 포기)
• Abandonment of Employment (취업 포기)
• Abandonment of Hope (희망 포기)
• Abandonment of Homeownership (자가 포기)
• Abandonment of Social Interaction (대면 포기)
  This widespread abandonment of fundamental life goals is a direct consequence of the current political and economic environment. Young people question why they should bring children into a society where they face unemployment, rising housing costs, and a lack of support. The current system forces mothers to work multiple part-time jobs just to raise a child, while childbirth subsidies are mismanaged. This collective abandonment ultimately signifies the abandonment of life (삶의 복이) itself, leading to the nation’s decline.

8. The Evolution of Korean Industry and the Vision for Spiritual Industry
   Korea’s industrial development has progressed through several stages, starting from a parasitic industry (기생 산업) reliant on foreign aid, particularly from the United States. The initial Three White Industries (300 산업) involved processing flour, sugar, and cotton, all white in color, received as aid from the U.S.. These raw materials were then distributed by companies like Samsung Moolsan. This evolved into the Three Powder Industries (3분 산업), focusing on flour, sugar, and cement, marking the beginning of Korea’s self-sustaining industrialization.

Following these initial stages, Korea developed through light industry, heavy industry, heavy chemical industry, advanced technology industry, and finally, the knowledge and information industry (지식 정보 산업), which represents the Fourth Industrial Revolution. Huh Kyung-young proposes the next stage: the Spiritual Industry (영성 산업), or Divine Nature (디바인 네이처). This industry, characterized by zero production costs and immense added value, would elevate Korea to the world’s leading nation within a few years. Huh Kyung-young himself exemplifies this, generating significant income through his lectures, demonstrating the potential of this new economic paradigm. This Spiritual Industry would enable the nation to provide a substantial National Dividend, ensuring prosperity for all citizens.

Central Questions & Answers

1. What is the “Dead Vote Prevention Psychology” and how does it impact the nation?

• Question: What is the “Dead Vote Prevention Psychology” (사표방지심리) that Huh Kyung-young talks about, and how does he believe it negatively affects the people and the nation?

• Answer: “Dead Vote Prevention Psychology” is the mindset where people avoid voting for a candidate they truly support (like himself) because they fear their vote will be “wasted” and inadvertently help a political party they dislike gain power. this psychology has led to the collapse of the middle class and a cycle of political revenge and stagnation, preventing real change and progress in South Korea.

• Key Quote: “This ‘Dead Vote Prevention Psychology’ is what caused our citizens to go broke. The middle class in our country has collapsed.”
  2. What is Huh Kyung-young’s core economic policy to save the nation?

• Question: What is Huh Kyung-young’s primary economic solution, the “National Dividend,” and how does it differ from other basic income proposals?

• Answer: Huh Kyung-young’s core economic policy is the National Dividend (국민 배당금), which promises 18 million won annually (1.5 million won monthly) to all citizens aged 18 to 70. He also proposes an initial payment of 100 million won to every citizen within one month of his presidential inauguration. This is funded by drastically reducing government waste (400 trillion won) and preventing tax evasion (400 trillion won), totaling 800 trillion won. He criticizes other basic income proposals as mere “pocket money” (20,000-40,000 won per month) that do not genuinely address poverty or the collapse of the middle class.

• Key Quote: “Huh Kyung-young will give 100 million won to everyone aged 18 to 100 within one month of becoming president.”
  3. How does Huh Kyung-young propose to address South Korea’s low birth rate and societal despair?

• Question: What are Huh Kyung-young’s solutions for South Korea’s critical low birth rate and the widespread “seven renunciations” (7포세대) among young people?

• Answer: Huh Kyung-young identifies the seven renunciations (7포세대) – giving up on dating, marriage, childbirth, employment, hope, homeownership, and face-to-face interaction – as a sign of national decline. To reverse this, he proposes substantial financial incentives: 300 million won for marriage and 50 million won for childbirth. current policies are ineffective because they don’t directly benefit families. making marriage and childbirth financially advantageous for individuals is the only way to boost the birth rate and restore hope.

• Key Quote: “If marriage and childbirth are to be beneficial to individuals, there is no answer but to give them a lump sum of money.”
  4. What is the “Three Purity” (삼년청정) principle in Huh Kyung-young’s philosophy?

• Question: What is the meaning of “Three Purity” (삼년청정) in Huh Kyung-young’s teachings, and how does it apply to national finances and governance?

• Answer: The “Three Purity” (삼년청정) principle states that when money is exchanged, three elements must be pure: the giver, the money itself, and the receiver. Applying this to national governance, national budgets must be clean, the process of collecting and distributing funds must be transparent, and the recipients (politicians and government entities) must use the money cleanly. He criticizes the current system where national funds are mismanaged and diverted, failing the “Three Purity” test and leading to national decline.

• Key Quote: “The giver must be clean, the money itself must be clean, and the receiver must be clean. If even one person is a thief, it’s not ‘Three Purity’.”
  5. How does Huh Kyung-young view the current state of South Korean politics and its leaders?

• Question: What is Huh Kyung-young’s assessment of the current political landscape in South Korea, including the roles of politicians and the presidency?

• Answer: Huh Kyung-young views current South Korean politics as characterized by “Three Incompetences” (산무 정치): ignorance, incompetence, and lack of solutions. politicians are stuck in a cycle of revenge politics between ruling and opposition parties, which he sees as essentially “one team” that collectively impoverishes the citizens. He believes that presidents are often victims of national fate and that the real problem lies with the incompetent politicians in the National Assembly who fail to create proper laws and manage the country’s finances. He calls for a “voting revolution” to elect thoroughly prepared candidates with sound policies.

• Key Quote: “The ruling party and the opposition party are one team. Don’t be mistaken. A new force needs a new person.”
  6. What is the “Spiritual Industry” (영성 산업) and how will it make South Korea a global leader?

• Question: What is Huh Kyung-young’s concept of the “Spiritual Industry” (영성 산업), and how does he believe it will elevate South Korea to a 100,000-dollar per capita income nation?

• Answer: The Spiritual Industry (영성 산업) is Huh Kyung-young’s vision for a new economic paradigm where South Korea becomes a global leader by providing intangible, high-value services with zero production cost. He cites his own lectures, which generate significant income tax, as an example of this industry. He believes that through his unique spiritual abilities (e.g., “blessings,” “angels,” “level-ups”), people and businesses worldwide will seek his assistance, bringing immense wealth to South Korea. This industry, he claims, will transform South Korea into a 100,000-dollar per capita income nation, making it the world’s number one country.

• Key Quote: “I will make South Korea a 100,000-dollar per capita nation within one year of becoming president… The whole world will come to the Korean Peninsula.”
  Top 3 Recommended Questions

1. What is the “Dead Vote Prevention Psychology” and how does it impact the nation?
2. What is Huh Kyung-young’s core economic policy to save the nation?
3. How does Huh Kyung-young propose to address South Korea’s low birth rate and societal despair?

Key Philosophical and Strategic Terms in Huh Kyung-young’s Teachings

• 사표 방지 심리 (死票防止心理): [Fear of Wasted Vote (Strategic Voting Anxiety, Electoral Pragmatism, Loss Aversion in Voting)]
• 중산주의 (中産主義): [Middle-Class Centricism (Meso-economic Doctrine, Social Stratification Policy, Economic Equilibrium Philosophy)]
• 백척간두 (百尺竿頭): [On the Brink of Disaster (Precarious State, Critical Juncture, Existential Threat)]
• 부익부 빈익빈 (富益富 貧益貧): [Rich-Get-Richer, Poor-Get-Poorer (Wealth Disparity Amplification, Socioeconomic Polarization, Cumulative Advantage/Disadvantage)]
• 사정 기관 (査定機關): [Oversight and Investigation Agencies (Regulatory Bodies, Accountability Institutions, Anti-Corruption Watchdogs)]
• 행정 (行政): [Public Administration (Executive Governance, Bureaucratic Management, State Management)]
• 정치 (政治): [Politics (Statecraft, Policy-Making, Power Dynamics)]
• 후진국 스타일 (後進國 Style): [Underdeveloped Nation Approach (Archaic Governance Model, Backward Political System, Stagnant Policy Paradigm)]
• 여론 조사 (輿論調査): [Public Opinion Poll (Electoral Survey, Sentiment Analysis, Voter Preference Metrics)]
• 포퓰리즘 (Populism): [Populism (Demagogic Appeal, Mass Mobilization Strategy, Public Appeasement Policy)]
• 국민 배당금 (國民配當金): [National Dividend (Citizen’s Share, Universal Basic Income Variant, Wealth Redistribution Scheme)]
• 기본 소득 (基本所得): [Basic Income (Universal Income, Unconditional Grant, Livelihood Support)]
• 양적 완화 (量的緩和): [Quantitative Easing (Monetary Expansion, Asset Purchase Program, Liquidity Injection)]
• 국가 부채 (國家負債): [National Debt (Sovereign Debt, Government Liabilities, Public Indebtedness)]
• 산무 일치 (三無一致): [Triple-Lack Alignment (Threefold Deficiency, Policy Incompetence Triad, Governance Failure Syndrome)]
• 무지 (無知): [Ignorance (Lack of Knowledge, Uninformed Decision-Making, Cognitive Blindness)]
• 무능 (無能): [Incompetence (Lack of Capability, Ineffective Execution, Operational Deficiency)]
• 무대책 (無對策): [Lack of Countermeasures (Absence of Solutions, Policy Vacuum, Unpreparedness)]
• 5포/7포 (五抛/七抛): [Five/Seven Abandonments (Societal Renunciation, Life Aspect Forfeiture, Generational Despair Index)]
• 연애 포기 (戀愛抛棄): [Renunciation of Romance (Dating Abstinence, Relationship Avoidance, Affective Withdrawal)]
• 결혼 포기 (結婚抛棄): [Renunciation of Marriage (Marital Abstinence, Union Avoidance, Familial Disengagement)]
• 출산 포기 (出産抛棄): [Renunciation of Childbirth (Reproductive Abstinence, Natality Decline, Demographic Collapse)]
• 취업 포기 (就業抛棄): [Renunciation of Employment (Job Market Withdrawal, Career Apathy, Labor Force Disengagement)]
• 희망 포기 (希望抛棄): [Renunciation of Hope (Despair, Futurelessness, Aspiration Deficit)]
• 자가 포기 (自家抛棄): [Renunciation of Homeownership (Housing Apathy, Property Disinterest, Residential Dispossession)]
• 대면 포기 (對面抛棄): [Renunciation of Face-to-Face Interaction (Social Isolation, Interpersonal Avoidance, Digital Seclusion)]
• 자주 국방 (自主國防): [Self-Reliant Defense (Autonomous Security, National Defense Autonomy, Independent Military Posture)]
• 자립 경제 (自立經濟): [Self-Sufficient Economy (Economic Autonomy, Independent Economic System, Self-Sustaining Economy)]
• 기생 산업 (寄生産業): [Parasitic Industry (Dependent Economy, Aid-Recipient Sector, Externally Sustained Industry)]
• 자생 산업 (自生産業): [Self-Generating Industry (Indigenous Industry, Self-Propelled Economic Sector, Organic Growth Industry)]
• 경공업 (輕工業): [Light Industry (Consumer Goods Manufacturing, Non-Durable Goods Production, Small-Scale Manufacturing)]
• 중공업 (重工業): [Heavy Industry (Capital Goods Manufacturing, Infrastructure Production, Large-Scale Industrial Production)]
• 중화학 공업 (重化學工業): [Heavy Chemical Industry (Integrated Industrial Chemistry, Petrochemical and Metallurgical Complex, Core Industrial Sector)]
• 첨단 산업 (尖端産業): [High-Tech Industry (Advanced Technology Sector, Cutting-Edge Industry, Innovation-Driven Economy)]
• 지식 정보 산업 (知識情報産業): [Knowledge and Information Industry (Information Economy, Digital Sector, Intellectual Property Industry)]
• 영성 산업 (靈性産業): [Spiritual Industry (Consciousness Economy, Metaphysical Services, Non-Material Value Creation)]
• 국운 (國運): [National Destiny (Fate of the Nation, National Fortune, Geopolitical Trajectory)]
• 민족 중흥 (民族中興): [National Revival (Ethnic Resurgence, National Restoration, Cultural and Economic Rejuvenation)]
• 실리주의 (實利主義): [Pragmatism (Utilitarianism, Practicalism, Expediency)]
• 명분주의 (名分主義): [Justificationism (Principle-Based Approach, Moral Legitimacy, Ideological Purity)]

사표(死票)-(사(死)-dead, 표(票)-vote)

총체적(總體的)-(총(總)-total, 체(體)-body, 적(的)–al)
난국(難局)-(난(難)-difficult, 국(局)-situation)
빈곤층(貧困層)-(빈곤(貧困)-poverty, 층(層)-layer)
서민층(庶民層)-(서민(庶民)-common people, 층(層)-layer)
중산층(中産層)-(중산(中産)-middle class, 층(層)-layer)
실현(實現)-(실(實)-real, 현(現)-appear)
대선(大選)-(대(大)-great, 선(選)-election)
정책(政策)-(정(政)-governance, 책(策)-plan)
후보자(候補者)-(후보(候補)-candidate, 자(者)-person)
투표(投票)-(투(投)-cast, 표(票)-vote)
혁명(革命)-(혁(革)-change, 명(命)-mandate)
백척간두(百尺竿頭)-(백척(百尺)-hundred feet, 간두(竿頭)-pole tip)
부정부패(不正腐敗)-(부정(不正)-injustice, 부패(腐敗)-corruption)
기성(旣成)-(기(旣)-already, 성(成)-formed)
정치인(政治人)-(정치(政治)-politics, 인(人)-person)
인기영합(人氣迎合)-(인기(人氣)-popularity, 영합(迎合)-flattery)
완전(完全)-(완(完)-complete, 전(全)-whole)
배제(排除)-(배(排)-exclude, 제(除)-remove)
중차대(重且大)-(중(重)-important, 차(且)-and, 대(大)-big)
선거(選擧)-(선(選)-election, 거(擧)-raise)
국민(國民)-(국(國)-nation, 민(民)-people)
신중(愼重)-(신(愼)-prudent, 중(重)-heavy)
선택(選擇)-(선(選)-choose, 택(擇)-select)
절실(切實)-(절(切)-earnest, 실(實)-real)
요구(要求)-(요(要)-demand, 구(求)-seek)
지급(支給)-(지(支)-pay, 급(給)-supply)
창시자(創始者)-(창시(創始)-founder, 자(者)-person)
국가혁명당(國家革命黨)-(국가(國家)-nation, 혁명(革命)-revolution, 당(黨)-party)
총재(總裁)-(총(總)-general, 재(裁)-govergovernor)
강연(講演)-(강(講)-lecture, 연(演)-perform)
경청(傾聽)-(경(傾)-lean, 청(聽)-listen)
심리(心理)-(심(心)-mind, 리(理)-reason)
보복(報復)-(보(報)-repay, 복(復)-return)
정권(政權)-(정(政)-governance, 권(權)-power)
몰락(沒落)-(몰(沒)-sink, 락(落)-fall)
여당(與黨)-(여(與)-ruling, 당(黨)-party)
야당(野黨)-(야(野)-opposition, 당(黨)-party)
부익부(富益富)-(부(富)-wealth, 익(益)-increase)
빈익빈(貧益貧)-(빈(貧)-poverty, 익(益)-increase)
범인(犯人)-(범(犯)-criminal, 인(人)-person)
어리석은(愚-) (어리석은(愚)-foolish)
약점(弱點)-(약(弱)-weak, 점(點)-point)
정치(政治)-(정(政)-governance, 치(治)-rule)
대통령(大統領)-(대(大)-great, 통(統)-govern, 령(領)-leader)
원인(原因)-(원(原)-origin, 인(因)-cause)
사정(査正)-(사(査)-investigate, 정(正)-correct)
기관(機關)-(기(機)-machine, 관(關)-agency)
우두머리(頭)-(우두머리(頭)-head)
타도(打倒)-(타(打)-strike, 도(倒)-overthrow)
발상(發想)-(발(發)-generate, 상(想)-idea)
직책(職責)-(직(職)-position, 책(責)-responsibility)
공직자(公職者)-(공직(公職)-public office, 자(者)-person)

The Perils of the “Dead Vote Prevention Psychology” and the Path to National Revival

1. Basic Information

• Lecture Session and Date: 1295th Huh Kyung-young Saturday Lecture, 2021.08.07
• One-sentence main theme or title summary: The “dead vote prevention psychology” has led to the collapse of the middle class and national decline, necessitating a voting revolution to elect a prepared leader who will implement policies like the National Dividend.
• Location: Not specified, implied to be a lecture hall.
• Key Segments:
  • Critique of “Dead Vote Prevention Psychology”: This psychological phenomenon, where voters avoid supporting a preferred but less popular candidate to prevent an undesirable outcome, is identified as the root cause of the middle-class collapse and national decline.
  • Introduction of the National Dividend Policy: Huh Kyung-young presents his core policy of providing a substantial National Dividend (150만 원 monthly, 1억 won upon election) to all citizens, contrasting it with other candidates’ minimal basic income proposals.
  • Analysis of National Decline and “Seven Abandonments”: The lecture details the current state of national crisis, including the collapse of the middle class, wealth disparity, and the “seven abandonments” (연애, 결혼, 출산, 취업, 희망, 자가, 대면) by young people, which collectively signify national ruin.
  • Critique of Existing Political System and Media: Huh Kyung-young criticizes the established political parties for their “three-no politics” (무지, 무능, 무대책 – ignorance, incompetence, lack of countermeasures) and the media for biased reporting and exclusion of his candidacy from polls despite his high public influence.
  • Vision for a “Spiritual Industry” (영성 산업): Huh Kyung-young outlines his plan to transform Korea into a 10만 불 (USD 100,000) per capita nation through a “Spiritual Industry” (영성 산업) that generates immense value with zero production cost, funding the National Dividend.

2. Core Messages
3. The “Dead Vote Prevention Psychology” is a National Disaster:

• Quote: “The ‘dead vote prevention psychology’ is what caused our people to become destitute. The middle class in our country has collapsed. This came from the ‘dead vote prevention psychology’.”
• Explanation: This psychology leads citizens to vote for less preferred but seemingly “safer” mainstream parties, perpetuating a cycle of ineffective governance and ultimately harming their own economic well-being.

2. The National Dividend is the Solution to Economic Collapse:

• Quote: “If Huh Kyung-young becomes president, within one month of becoming president, everyone from 18 to 70 years old will unconditionally receive 100 million won. Within one month, 100 million won will be given to individuals.”
• Explanation: This direct and substantial financial injection will immediately alleviate household debt, stimulate the economy, and restore the middle class, unlike the meager “basic income” proposals of other candidates.

3. Current Politics are Characterized by “Three-No Politics” (산무 정치):

• Quote: “Ignorance, incompetence, lack of countermeasures. Now, how ignorant must they be to engage in such politics? How incompetent must they be to engage in such politics? It is utterly without countermeasures.”
• Explanation: Existing politicians are criticized for their fundamental lack of understanding, capability, and concrete plans to address the nation’s pressing issues, leading to policies that merely dilute effective solutions.

4. The “Seven Abandonments” Signify National Ruin:

• Quote: “Dating abandonment, marriage abandonment, childbirth abandonment, employment abandonment, hope abandonment, homeownership abandonment, face-to-face interaction abandonment… If young people are like this, will the nation prosper or perish? It will perish.”
• Explanation: The widespread abandonment of fundamental life aspects by the youth reflects a deep societal despair and directly contributes to demographic collapse and national decline.

5. A New “Spiritual Industry” Will Propel Korea to Global Leadership:

• Quote: “I will make Korea a 100,000-dollar per capita nation within a few years. The whole world will come to the Korean Peninsula, asking Huh Kyung-young for help, for blessings, for levels, for corporate blessings, for whatever they need. All these things I can give have zero cost.”
• Explanation: This innovative industry, based on intangible spiritual value, will generate immense wealth for the nation, providing the sustainable funding for the National Dividend and establishing Korea as a global leader.

3. Detailed Summary

• The Crisis of the Nation and the “Dead Vote Prevention Psychology”

  • Main Assertions: Korea is in a total crisis, with household economies at their worst. The only solution is to realize “middle-class-ism” by providing a National Dividend to elevate the poor and common people to the middle class. The upcoming presidential election is critical, and citizens must vote for a thoroughly prepared candidate with excellent policies, rejecting corrupt or unprepared politicians. The “dead vote prevention psychology” (사표방지심리), where people fear their vote for a less popular candidate might inadvertently help an undesirable party, has caused the collapse of the middle class.
  • Explanation: This psychology prevents voters from supporting truly transformative candidates, trapping them in a cycle of choosing between two flawed mainstream parties that ultimately contribute to wealth disparity.
  • Practical Message: Citizens must overcome this psychological barrier and vote for a candidate who genuinely offers solutions, rather than being swayed by fear or political retaliation.

• Critique of Political Retaliation and Unqualified Leaders

  • Main Assertions: The current political landscape is marred by a cycle of political retaliation, where former public officials (like those from audit or prosecution agencies) enter politics to “overthrow” the current government. This trend is dangerous, as it blurs the lines between administration and politics and could lead to instability across various public sectors. The current election laws and media practices are backward, favoring established candidates through biased polling and coverage, while marginalizing those with genuine solutions.
  • Analogies/Examples: Comparing the political cycle to a “revenge game” and criticizing the media for promoting “popular” candidates while ignoring others.
  • Practical Message: Voters should be wary of candidates driven by revenge or lacking genuine political experience and policy depth, and demand fair media representation for all candidates.

• The “Seven Abandonments” and National Decline

  • Main Assertions: The collapse of the middle class is leading to widespread despair, manifested in the “seven abandonments” (연애, 결혼, 출산, 취업, 희망, 자가, 대면) among young people. This phenomenon, where individuals give up on dating, marriage, childbirth, employment, hope, homeownership, and even face-to-face interaction, is a direct consequence of economic hardship and a lack of future prospects. This collective abandonment signifies the nation’s decline.
  • Analogies/Examples: The “seven abandonments” are likened to “cabbage abandonment” (배추 포기) , emphasizing the absurdity and tragedy of people abandoning their lives. The financial struggles of small business owners facing “deficiency syndrome” (결핍 정부군) are described as a state of “fear” and “neurosis.”
  • Practical Message: The government must address the root causes of economic despair and provide tangible support to restore hope and enable citizens, especially the youth, to pursue fundamental life goals.

• The National Dividend vs. “Basic Income” and Financial Solutions

  • Main Assertions: Huh Kyung-young’s National Dividend policy offers 100 million won upon election and a minimum of 1.5 million won monthly to all citizens aged 18 and above, with the potential to increase to 2-3 million won as the nation prospers. This is a stark contrast to other candidates’ “basic income” proposals of a mere 20,000-40,000 won monthly, which a Stanford-educated economics professor from Korea University, Kang Sung-jin, criticized as “three major pitfalls” and mere “pocket money.” The National Dividend is funded by drastically reducing government waste (400 trillion won) and preventing tax evasion (400 trillion won), totaling 800 trillion won. The initial 100 million won payment is a “quantitative easing” measure to immediately address household debt.
  • Analogies/Examples: The small basic income proposals are compared to giving “a spoonful of water” when the “pump is dry” , while the 100 million won is a “bucket of water” to extinguish urgent fires.
  • Practical Message: Voters should discern between genuine, impactful policies and superficial, populist promises, recognizing that substantial financial relief is necessary to revive the economy.

• The “Three Purity” (삼년 청정) and “Three-No Politics” (산무 정치)

  • Main Assertions: The concept of “Three Purity” (주는 자, 돈 자체, 받는 자가 모두 깨끗해야 함 – the giver, the money itself, and the receiver must all be pure) is applied to national finances. Current government spending lacks this purity, with funds being misdirected and not reaching the citizens who need them. This is a result of “Three-No Politics” (무지, 무능, 무대책 – ignorance, incompetence, lack of countermeasures) by politicians.
  • Analogies/Examples: Offering stolen rice for ancestral rites (제사밥) illustrates how impure money or actions negate blessings, emphasizing the importance of ethical governance.
  • Practical Message: Citizens must demand transparency and accountability in government spending, ensuring that public funds are managed with integrity and directed towards genuine public welfare.

• Historical Context and the Vision of the God-man Leader

  • Main Assertions: Huh Kyung-young draws on his historical interactions with figures like Lee Byung-chul (Samsung founder) and President Park Chung-hee, claiming to have advised them on key national development projects like semiconductors and the Saemaul Undong. He presents himself as the God-man (神人) who has observed Korea’s rise and fall for decades, possessing the foresight and capability to lead the nation. He contrasts his long-term vision with the short-sighted, popularity-driven politics of today, likening his approach to President Park’s focus on long-term national development despite contemporary criticism.
  • Analogies/Examples: The development of the semiconductor industry in Giheung, chosen for its ceramic resources, is presented as an example of his strategic foresight. President Park Chung-hee’s focus on practical development (e.g., steel mills, highways) over immediate popularity is cited as a model for true leadership.
  • Practical Message: True leadership requires long-term vision, practical solutions, and the courage to implement them, even if unpopular in the short term, to ensure national prosperity.

• The “Spiritual Industry” (영성 산업) as the Future of Korea

  • Main Assertions: Korea’s industrial development has progressed from “parasitic industries” (기생 산업) reliant on foreign aid (e.g., 300 industries like flour, sugar, cotton) to “self-sustaining industries” (자생 산업) including light, heavy, advanced, and knowledge-information industries. The next stage is the “Spiritual Industry” (영성 산업), which Huh Kyung-young will lead. This industry generates immense value (e.g., blessings, spiritual guidance) with zero production cost, making it highly profitable and capable of funding the National Dividend.
  • Analogies/Examples: His own lectures, which generate significant income tax (6 billion won annually) without physical products, are presented as a prime example of the “Spiritual Industry.”
  • Practical Message: Embracing a new paradigm of value creation, beyond traditional manufacturing and information, is crucial for Korea’s future economic prosperity and global leadership.

• Call to Action: Overcoming “Dead Vote Prevention Psychology” and Supporting Huh Kyung-young

  • Main Assertions: Voters must abandon the “dead vote prevention psychology” and recognize that supporting mainstream parties will only perpetuate the current cycle of decline. By voting for Huh Kyung-young, citizens can immediately receive the 100 million won and monthly National Dividend, which will directly improve their lives and the national economy. He promises to consistently advocate for these policies during presidential debates.
  • Practical Message: The lecture concludes with a direct appeal to the audience to make a conscious choice for their own and the nation’s future by supporting Huh Kyung-young’s transformative policies.

4. Key Quotes Collection

5. “The ‘dead vote prevention psychology’ is what caused our people to become destitute. The middle class in our country has collapsed.” (Explaining the negative impact of voting psychology)

6. “As long as you have the ‘dead vote prevention psychology,’ the people of the Republic of Korea will become destitute.” (Warning about the continued negative consequences of this psychology)

7. “If Huh Kyung-young becomes president, within one month of becoming president, everyone from 18 to 70 years old will unconditionally receive 100 million won.” (Announcing the immediate financial benefit of his presidency)

8. “Huh Kyung-young gives 18 million won a year, 1.5 million won a month, as a National Dividend, but the basic income that a certain candidate promises is 20,000 won, 40,000 won a month.” (Contrasting his policy with other candidates’)

9. “Huh Kyung-young’s proposal is the most suitable for the principle of basic income in Korea.” (Citing an expert’s endorsement of his policy)

10. “Ignorance, incompetence, lack of countermeasures. Now, how ignorant must they be to engage in such politics? How incompetent must they be to engage in such politics? It is utterly without countermeasures.” (Criticizing the “three-no politics” of current politicians)

11. “Dating abandonment, marriage abandonment, childbirth abandonment, employment abandonment, hope abandonment, homeownership abandonment, face-to-face interaction abandonment… These seven things our young people abandon.” (Listing the “seven abandonments” by youth)

12. “If young people are like this, will the nation prosper or perish? It will perish.” (Connecting the “seven abandonments” to national ruin)

13. “I will make Korea a 100,000-dollar per capita nation within a few years.” (Stating his vision for national economic prosperity)

14. “All these things I can give have zero cost. The added value is enormously high. Does it cost raw materials? No.” (Describing the nature and profitability of the “Spiritual Industry”)

15. “The ‘dead vote prevention psychology’ led to what? Wealth disparity, middle-class collapse, demographic cliff. Exactly, all signs of ruin are appearing.” (Summarizing the negative outcomes of the “dead vote prevention psychology”)

16. “Ignorant, incompetent, and without countermeasures. These are the politicians.” (Reiterating the core flaws of existing political leadership)

17. Historical / Doctrinal Connections
    This lecture consistently builds upon Huh Kyung-young’s established teachings, particularly his 33 policies and the concept of a God-man (神人) leader.

• National Dividend (국민 배당금): The central theme of the National Dividend is a cornerstone of his 33 policies, aimed at eradicating poverty and establishing a middle-class society. This lecture reinforces its urgency and contrasts it sharply with other candidates’ proposals, which he dismisses as inadequate “pocket money.” The detailed explanation of its funding through budget cuts and tax evasion prevention aligns with his long-standing claims of fiscal responsibility and efficiency.
• Critique of Traditional Politics: His consistent criticism of existing political parties as “one and the same” (여야는 한 패) and their “three-no politics” (무지, 무능, 무대책) echoes his broader message that conventional political systems are inherently flawed and incapable of solving national problems. This lecture further develops this by linking these flaws directly to the “dead vote prevention psychology” that traps citizens in a cycle of ineffective governance.
• God-man (神人) Leadership: Huh Kyung-young positions himself as the God-man (神人) with unique foresight and capabilities, drawing on his claimed historical interactions with national leaders like Lee Byung-chul and Park Chung-hee. This reinforces his image as a divinely guided figure destined to lead Korea to prosperity, contrasting his long-term vision with the short-sightedness of conventional politicians.
• “Spiritual Industry” (영성 산업): The introduction and elaboration of the “Spiritual Industry” (영성 산업) represent a significant development. While his teachings have always included spiritual elements, this lecture explicitly frames it as the next stage of national economic development, a “zero-cost, high-value-added” industry that will fund the National Dividend and elevate Korea to a 100,000-dollar per capita nation. This concept integrates his spiritual authority with a concrete economic vision for national prosperity.
• Demographic Crisis and “Seven Abandonments”: The detailed discussion of the “seven abandonments” (연애, 결혼, 출산, 취업, 희망, 자가, 대면) is a newly emphasized point, directly connecting the nation’s demographic crisis and youth despair to the failures of current political and economic systems. This highlights the comprehensive nature of the national crisis and the urgency of his proposed solutions.

7. Action Items & Blessing Guidance

• Overcome “Dead Vote Prevention Psychology”: Actively resist the urge to vote for mainstream parties out of fear or habit. Instead, make a conscious choice to support a candidate with genuine, transformative policies, even if they are not part of the established political structure.
• Support Huh Kyung-young’s Candidacy: Recognize that voting for Huh Kyung-young directly leads to the immediate implementation of the 100 million won payment and monthly National Dividend, which will alleviate personal and national financial burdens.
• Promote the “Spiritual Industry” and Haneulgung: Actively participate in and support the “Spiritual Industry” by receiving corporate blessings and contributing to the construction of Haneulgung. This is presented as a direct way to contribute to national prosperity and receive personal blessings.
• Educate Others on True Leadership: Share the insights from this lecture to help others understand the flaws of current politics and the necessity of the God-man leader with a long-term vision, rather than one focused on short-term popularity.
• Demand Accountability and Purity in Governance: Advocate for transparency and ethical management of national finances, ensuring that public funds are used for the genuine welfare of citizens, aligning with the “Three Purity” principle.

8. One-Sentence Overall Summary
   The “dead vote prevention psychology” has tragically led to Korea’s middle-class collapse, wealth disparity, and a demographic cliff marked by youth’s “seven abandonments,” all exacerbated by the “three-no politics” of ignorant, incompetent, and plan-less leaders, making it imperative for citizens to overcome this psychological barrier and elect a prepared God-man leader like Huh Kyung-young, who offers immediate, substantial solutions like the National Dividend funded by fiscal reform and a transformative “Spiritual Industry” to restore national prosperity and global leadership.

1. The Crisis of the Middle Class and the Psychology of the Wasted Vote

The Republic of Korea currently faces a multifaceted crisis, with household economies in a particularly dire state. The sole remedy lies in realizing a middle-class-centric society through the distribution of a national dividend, elevating both the impoverished and the working class to the middle-income bracket. Therefore, the upcoming presidential election necessitates a revolutionary approach to voting, where citizens consolidate their support behind a thoroughly prepared candidate capable of implementing sound policies. Corrupt established politicians, unprepared populist candidates, and those lacking substantive policies must be unequivocally rejected. The forthcoming election is pivotal, determining the nation’s very survival, thus demanding an exceptionally prudent and judicious choice from the populace.

The psychology of the “wasted vote” (死票防止心理) is a significant impediment. This phenomenon arises when individuals fear that their vote, if cast for a less popular candidate, might inadvertently benefit a political party they oppose. This apprehension has led to the precipitous decline of the middle class in Korea. When citizens refrain from supporting a candidate like Huh Kyung-young due to the fear of inadvertently empowering an undesirable party, they perpetuate a cycle that ultimately impoverishes the nation. The very parties they either dislike or endorse are, in fact, the architects of the widening wealth gap. It is imperative to recognize that these factions, despite their apparent opposition, have collectively contributed to the nation’s economic woes. The cycle of political retribution must cease. This “wasted vote” mentality is a critical issue as we approach the presidential election. The notion that one’s vote for Huh Kyung-young would be squandered must be dispelled. My presidential candidacy is not contingent upon individual votes; my concern lies with the collapse of the middle class.

2. The Peril of Retributive Politics and Unprepared Leadership
   The current political landscape is marred by a pervasive culture of retribution. High-ranking officials from oversight bodies, such as the Board of Audit and Inspection or the Public Prosecutors’ Office, are emerging to challenge the incumbent administration. While these individuals may possess commendable qualities, their underlying premise is flawed. There should be a moratorium period, perhaps three years, during which former public officials refrain from political engagement. When heads of oversight institutions actively seek to overthrow the government, it sets a dangerous precedent. Such actions imply that any presidential decision, even if unavoidable, can be challenged. This trajectory could lead to a future where military, police, prosecution, and audit officials all rise against the government, rendering the nation ungovernable. Administration and politics must remain distinct. Those aspiring to political leadership from administrative roles require at least a decade to comprehend the intricacies of Korean politics. I have engaged in political experimentation for 40 years, a process that demands decades of immersion.

The current electoral system, with its reliance on opinion polls, is fundamentally flawed and, in essence, illegal. The election itself is the ultimate poll; pre-election surveys are an unnecessary and biased practice characteristic of underdeveloped political systems. Media outlets disproportionately feature certain candidates before official registration, broadcasting their policies widely, while those genuinely capable of revitalizing the nation receive minimal exposure. This media bias exacerbates the “wasted vote” psychology, convincing people that if they do not vote for a particular candidate, an undesirable outcome will ensue. This situation, seven months before the presidential election, is deeply concerning, compelling me to deliver this lecture.

3. The Economic Plight and the “Seven Abandonments”
   The repeated changes in political power, whether between the ruling or opposition parties, have consistently led to the impoverishment of citizens. Small business owners, in particular, have seen their livelihoods erode, descending from the middle class to the working class, and now facing destitution. Has there been any genuine progress with these cyclical shifts in power? Yet, the “wasted vote” mentality persists, with people believing that supporting Huh Kyung-young would be futile. If a significant number of people vote for Huh Kyung-young, he would become president. Within one month of assuming office, every citizen aged 18 to 70 would receive 100 million won. This direct injection of funds would alleviate the severe financial distress faced by many, particularly those on the brink of bankruptcy.

The prevailing sentiment among the populace is one of profound anxiety, a “deficiency syndrome” (결핍 정부군). Employees anticipate payday, landlords demand rent, utility bills accumulate, and taxes loom. Small business owners and the self-employed are trapped in a cycle of fear and neurosis. They face mounting debt, declining sales due to the pandemic, and relentless pressure from landlords. Many are forced to continue operating at a loss, unwilling to abandon their investments. This widespread “deficiency syndrome” afflicts countless citizens.

However, if Huh Kyung-young becomes president, he will implement the National Dividend policy. Professor Kang Sung-jin, an economics professor at Korea University with a Ph.D. from Stanford University, has affirmed that Huh Kyung-young’s pledge is the most accurate and closest to a true universal basic income. While other candidates propose a meager 20,000 to 40,000 won per month, Huh Kyung-young promises 1.8 million won annually, or 1.5 million won monthly. Professor Kang has identified three major pitfalls in other basic income proposals, asserting that only Huh Kyung-young’s plan genuinely aligns with the concept. My plan involves reducing the national budget by 70%, saving 400 trillion won, and collecting an additional 400 trillion won through tax evasion prevention, totaling 800 trillion won for the National Dividend. Other candidates propose adding their meager basic income to the existing budget, a populist approach. A true National Dividend requires a substantial sum, not a trivial amount akin to pocket money.

The National Dividend of 1.5 million won per month is a minimum. As the nation prospers, this amount could increase to 2 million or even 3 million won per month. It is not a fixed sum. The first article of the Constitution should guarantee that every citizen aged 18 and above receives a minimum of 1.5 million won per month as a National Dividend, ensuring a middle-class standard of living. This fundamental guarantee is paramount, superseding outdated ideologies. Within one year of my presidency, Korea will become a 100,000-dollar per capita nation, potentially raising the monthly dividend to 3 million won per person, or 6 million won per couple. The current economic hardship, despite Korea being one of the world’s leading economies, is solely attributable to politicians. Presidents are influenced by national destiny; blaming them entirely is misguided. The National Assembly and politicians are responsible for enacting proper laws and ensuring fair elections.

The current generation faces the “seven abandonments” (七抛), a stark reality where young people are giving up on seven crucial aspects of life:

• Dating: Renouncing romantic relationships.
• Marriage: Forgoing matrimony.
• Childbirth: Abandoning the idea of having children.
• Employment: Giving up on securing stable jobs.
• Hope: Losing faith in the future.
• Homeownership: Relinquishing the dream of owning a home due to soaring prices.
• Social Interaction: Avoiding face-to-face contact, preferring isolation.
  These abandonments signify a profound societal crisis, ultimately leading to national decline. Parents are distressed, as marriage and childbirth now demand immense financial resources. The current system forces mothers to work multiple jobs to raise children, while childbirth subsidies are mismanaged. This situation is an indictment of the political establishment.

4. The Principles of Three Purity and Three Incompetencies
   The concept of “Three Purity” (三淸淨) dictates that in all financial transactions, three elements must be pure:

• The Giver: The person providing the money must be righteous.
• The Money Itself: The funds must be acquired through clean means.
• The Receiver: The person accepting the money must be pure.If any of these elements are tainted, the transaction lacks purity and will not yield positive outcomes. This principle applies to national finances as well. The national budget must be clean, the citizens who contribute taxes are pure, but the politicians who receive and spend these funds often fail to uphold this purity, diverting resources away from the public.

Conversely, the “Three Incompetencies” (三無政治) characterize the current political landscape:

• Ignorance (無知): A lack of understanding regarding the nation’s true problems.
• Incompetence (無能): An inability to effectively address these issues.
• Lack of Solutions (無對策): The absence of viable strategies to resolve the crises.This “Three Incompetencies” political approach is evident in the paltry basic income proposals, which merely dilute the impact of my comprehensive National Dividend plan.

5. Huh Kyung-young’s Transformative Policies and National Vision
   Upon assuming the presidency, Huh Kyung-young will implement several transformative policies:

• Immediate 100 Million Won Payment: Within one month of inauguration, every citizen aged 18 to 100 will receive 100 million won. This “quantitative easing” will be executed swiftly through a presidential decree, with funds directly deposited into bank accounts. This will immediately alleviate household debt, which currently stands at 2,000 trillion won.
• Guaranteed National Dividend: The monthly National Dividend of 1.5 million won will commence from the first month of the presidency. This minimum amount is guaranteed and can increase to 2 million or 3 million won as the national economy prospers.
• Personalized Presidential Care:
  • Birthday Gifts: On their birthdays, citizens will receive a 100,000 won cash gift, a cake, a present, and a personalized card from the President.
  • Bereavement Support: In the event of a family death, 10 million won in cash and a wreath will be delivered by local government officials.
  • Marriage Incentive: Couples will receive 300 million won in cash upon marriage.
  • Childbirth Incentive: 50 million won in cash will be provided for each newborn.These initiatives are easily achievable by reallocating the 400 trillion won saved from budget reductions and the 400 trillion won recovered from tax evasion, totaling 800 trillion won.

The current political system, characterized by the “wasted vote” mentality, has led to:

• Wealth Disparity: The rich getting richer, and the poor getting poorer.
• Middle-Class Collapse: The erosion of the middle-income bracket.
• Demographic Cliff: A drastic decline in birth rates.
• Judicial Injustice: “Guilty with no money, innocent with money.”These are the symptoms of a nation in decline, stemming from the “Three Incompetencies” of its leadership. It is time for the citizens to change their voting habits and reject the cycle of political manipulation.

My vision for Korea is one of self-reliance and global leadership. While we speak of “self-reliant defense,” true security necessitates alliances with the United States and Japan to counter China and Russia. Economically, we must pursue “self-reliant economy,” as global aid is no longer a given. Korea has transitioned from an aid recipient to an aid donor, a testament to its economic self-reliance. My presidential approach prioritizes long-term national prosperity over short-term popularity.

I witnessed Korea’s tumultuous development firsthand, from the age of 18 when I advised Lee Byung-chul, the founder of Samsung, on establishing semiconductor factories in Giheung, a region rich in ceramics essential for semiconductor production. This marked the beginning of Korea’s journey from a “parasitic economy,” reliant on foreign aid (like the “Three Whites” industries of flour, sugar, and cotton from the U.S.), to a “self-sustaining economy” through light industries, heavy industries, advanced industries, and now, the “knowledge and information industry” (4th Industrial Revolution).

My ultimate goal is to usher in the “Spiritual Industry” (靈性産業), a divine nature that will elevate Korea to the world’s number one nation with a 100,000-dollar per capita income within a few years. This industry, with zero production cost and immense added value, will attract global demand for spiritual blessings and guidance. My lectures alone generate approximately 6 billion won in annual income tax, demonstrating the potential of this spiritual economy. This is the path to a prosperous future for all Koreans.

The Psychology of Wasted Votes Undermines the Nation

1. The Dire State of the Nation and the Solution of National Dividend
   The Republic of Korea currently faces a comprehensive national crisis, with household economies in a particularly dire state. The sole resolution lies in the realization of Middle-Classism (中産主義), achieved through the distribution of National Dividends (国民配当金), which would elevate both the impoverished and working classes into the middle class. Therefore, the upcoming presidential election necessitates a Voting Revolution (投票革命), where citizens consolidate their votes for a thoroughly prepared candidate capable of implementing excellent policies. This alone can rescue the Republic of Korea from its precarious position. It is imperative to completely exclude established politicians implicated in corruption, unprepared candidates seeking popularity, and those lacking substantive policies. The forthcoming presidential election is a momentous occasion that will determine the nation’s survival, demanding an exceptionally cautious and judicious choice from the citizenry.

2. The Detrimental Impact of the “Wasted Vote Prevention Psychology”
   The Wasted Vote Prevention Psychology (死票防止心理), where individuals fear their vote will not contribute to their desired outcome but rather inadvertently benefit an opposing party, has profoundly detrimental effects. This psychological phenomenon has led to the impoverishment of the populace and the collapse of the middle class in Korea. The belief that voting for a candidate like Huh Kyung-young might inadvertently empower a disliked party must be abandoned. As long as this psychology persists, the citizens of the Republic of Korea will continue to face economic hardship. The very parties that citizens either dislike or support are, in fact, the architects of the nation’s increasing wealth disparity, a truth that must be recognized. The cycle of political retribution, where past administrations are targeted for their perceived weaknesses, must cease. This Wasted Vote Prevention Psychology (死票防止心理) is the most critical issue for citizens to address in the upcoming presidential election, particularly the sentiment of “I could not vote for Huh Kyung-young due to the wasted vote prevention”. My election to the presidency is not contingent upon your votes, nor is it my primary concern. Instead, I pose the question: what is the root cause of the middle-class collapse? The primary cause is Retaliatory Politics (報復政治).

3. The Peril of Retaliatory Politics and the Need for Administrative-Political Separation
   The current political climate is once again tainted by the spirit of retribution. It is problematic when former heads of investigative agencies, despite their individual merits, emerge to challenge the incumbent government. In Korea, public officials are typically subject to a moratorium period, often around three years, before they can re-enter certain fields. However, when former leaders of investigative bodies such as the Board of Audit and Inspection or the Public Prosecutors’ Office rise to overthrow the current administration, treating national governance as trivial, it sets a dangerous precedent. Such actions could lead to a future where military personnel, police, prosecutors, and auditors all rise against the government, rendering the nation ungovernable. It is imperative that administration and politics remain separate. Those who seek to govern must first dedicate at least a decade to understanding the intricacies of Korean politics. I have conducted political experiments for 40 years, running for president, a process that requires decades of learning. The very existence of pre-election opinion polls is unlawful; the election itself serves as the ultimate poll. The current electoral laws, which allow certain candidates to dominate media coverage before official registration, are indicative of a backward nation. While these individuals’ policies are widely disseminated, those who could genuinely save the nation are denied proper exposure. This situation actively encourages the Wasted Vote Prevention Psychology (死票防止心理). The notion that one must vote for a disliked candidate to prevent another from gaining power is a tragic reflection of the current political landscape, which I address in this lecture due to the alarming trajectory of the Republic of Korea.

4. The “Three Purity” Principle and the “Three Noes” Politics
   There is a concept known as Three Purity (三清). This principle dictates that when earning or distributing money, three aspects must remain pure.

• The Giver (施者): The person giving the money must be pure.
• The Money Itself (財物): The money itself must be clean.
• The Receiver (受者): The person receiving the money must also be pure.If any one of these elements is tainted, such as if the receiver is a thief, the Three Purity (三清) is violated. For instance, offering stolen rice for ancestral rites, no matter how meticulously performed, will not bring blessings because it lacks Three Purity (三清).

Similarly, there is Three Noes Politics (三無政治), which describes a political system characterized by:

• No Knowledge (無知): Ignorance.
• No Competence (無能): Incompetence.
• No Solutions (無対策): Lack of countermeasures.This Three Noes Politics (三無政治) perfectly encapsulates the current state of affairs. While the populace suffers, politicians engage in trivial debates over distributing meager sums like 200,000, 400,000, or 500,000 won annually, grandiosely labeling it “basic income” to dilute the impact of my proposals.

5. Huh Kyung-young’s National Dividend Policy and Economic Vision
   Upon my election as president, within one month, every citizen aged 18 to 100 will receive 100 million won. This is achieved through Quantitative Easing (量的緩和), which I can implement technically and swiftly. The president can simply sign off on bonds, and the Bank of Korea can print the money and deposit it directly into bank accounts. There is no need to print excessive physical currency; the funds are primarily digital. The Bank of Korea would settle payments as withdrawals occur, incurring minimal interest burden as it is a national bond. This is akin to providing a bucket of water to a parched pump, rather than mere spoonfuls of 500,000 or 250,000 won annually, while businesses collapse. A 100 million won injection would address immediate financial crises, preventing individuals from facing imprisonment due to unpaid debts.
   Consider a family with three adult children: the wife receives 100 million, the husband 100 million, and each child 100 million, totaling 500 million won. This money can be used to repay household debts, which currently stand at 2,000 trillion won, thereby reducing national debt. The national debt, which accumulated to 660 trillion won over 70 years before the current administration, has surged by 340 trillion won in just four years, reaching 1,000 trillion won. This alarming increase demands careful consideration of who is entrusted with governing the nation. I do not criticize individuals but rather the choices made by the citizens.

6. The Seven Abandonments and the Collapse of the Nation
   The current generation faces the Seven Abandonments (七抛), a phenomenon where young people abandon seven crucial aspects of life :

• Abandonment of Dating (恋愛抛棄)
• Abandonment of Marriage (結婚抛棄)
• Abandonment of Childbirth (出産抛棄)
• Abandonment of Employment (就業抛棄)
• Abandonment of Hope (希望抛棄)
• Abandonment of Homeownership (自家抛棄)
• Abandonment of Social Interaction (対面抛棄) This collective abandonment signifies the collapse of the nation. The decline in population, the widening wealth gap, and the perception of “justice for the rich, injustice for the poor” in the judiciary are all symptoms of this national decline. These issues stem from the Three Noes Politics (三無政治)—ignorant, incompetent, and lacking solutions. It is imperative to change this political landscape. I do not criticize specific individuals but rather the choices of the citizens who allow their nation to falter. The Wasted Vote Prevention Psychology (死票防止心理), which leads people to believe their vote for Huh Kyung-young would be futile, must be overcome.

7. The Vision of Spiritual Industry and National Prosperity
   My policies, such as providing 100 million won to all citizens aged 18 and above within one month of taking office, and a minimum monthly National Dividend (国民配当金) of 1.5 million won, are not mere populism. They are backed by a profound understanding and the capacity for immediate implementation. The monthly National Dividend (国民配当金) of 1.5 million won is a minimum, which can increase to 2 million or even 3 million won as the nation prospers. This minimum will be enshrined in the first article of the Constitution, guaranteeing a middle-class standard of living for all citizens.
   My vision extends to the Spiritual Industry (霊性産業), which will elevate Korea to a 100,000-dollar per capita income nation within a year of my presidency. This industry, based on Divine Nature (ディバインネイチャー), involves providing blessings, angelic energy, and corporate blessings, all with zero production cost and immense added value. My lectures alone generate approximately 6 billion won in annual comprehensive income tax, demonstrating the potential of this Spiritual Industry (霊性産業).
   Upon my election, the 100 million won payment will be completed within one month, and the monthly National Dividend (国民配当金) will commence from the first month. This will alleviate 2,000 trillion won in household debt. Furthermore, citizens will receive a 100,000 won golden envelope, a birthday cake, and a personalized letter from the president on their birthdays. In the event of a family bereavement, 10 million won and a wreath will be delivered by local government officials. Upon marriage, 300 million won in cash will be provided, and for childbirth, 50 million won. These measures are easily achievable by reducing national expenditure by 400 trillion won and preventing 400 trillion won in tax evasion, totaling 800 trillion won. The choice now rests with the citizens: to succumb to the Wasted Vote Prevention Psychology (死票防止心理) and face continued hardship, or to vote for a future of prosperity.

What is the ‘dead vote prevention psychology’ that is ruining the country? It’s the fear of wasting a vote on a minor candidate, which leads people to choose between two bad options, causing national decline.

1. The Crisis in South Korea and the “Dead Vote Prevention Psychology”
   South Korea is facing a severe national crisis, particularly in household finances, which can only be solved by implementing a National Dividend system to elevate all citizens to the middle class.

1.1. The Need for a Voting Revolution

1. South Korea is in a state of total crisis, especially regarding household finances, which are at their worst.

2. The only solution is to implement Middle-Classism by providing a National Dividend to raise the poor and working class into the middle class.

3. Therefore, the upcoming presidential election requires a voting revolution where people vote for a thoroughly prepared candidate with excellent policies to save the nation.

4. Corrupt politicians, unprepared populist candidates, and those without proper policies must be completely excluded.

5. The next presidential election is crucial for the survival of South Korea, so citizens must make a careful and correct choice.

6. The “Dead Vote Prevention Psychology” and its Negative Impact
   The “dead vote prevention psychology” is a major reason for the decline of the middle class in South Korea, as it causes people to vote for mainstream parties they dislike, rather than supporting new candidates with better policies.

2.1. Understanding the “Dead Vote Prevention Psychology”

1. The “dead vote prevention psychology” is the fear that one’s vote will be wasted if it doesn’t go to a major party, potentially benefiting a disliked party.
2. This mindset has led to the collapse of the middle class in South Korea.
3. People avoid voting for candidates like Hur Kyung-young because they fear it might inadvertently help a party they oppose gain power.
4. This cycle of voting for the “lesser of two evils” means that the ruling and opposition parties, who are responsible for the wealth gap, continue to hold power.
5. Citizens must overcome this psychology, especially in the upcoming presidential election, to avoid further national decline.

2.2. The Problem with Retaliatory Politics and Public Officials in Government

1. The collapse of the middle class is also caused by retaliatory politics, where former public officials, especially from investigative agencies, enter politics to overthrow the current government.
2. While these individuals may be capable, their approach of targeting the current administration is problematic.
3. South Korea has a rule that public officials should remain quiet for a few years after leaving their posts.
4. If former heads of investigative bodies like the Board of Audit and Inspection or the prosecution constantly challenge the government, it could lead to instability, with other groups like the military and police also rising up.
5. Politics and administration should be separate, and those entering politics need years of experience to understand the system.
6. The current political system, including opinion polls and biased media coverage, is backward.
7. Opinion polls are illegal because voting itself is the true poll.
8. Media outlets unfairly promote certain candidates before official registration, while ignoring others who could genuinely help the country.

2.3. The Cycle of Regionalism and Economic Decline

1. The “dead vote prevention psychology” is fueled by the media, which suggests that not voting for a major party will lead to the opposing party gaining power, even if both options are undesirable.
2. This cycle of choosing between the ruling and opposition parties, often based on regional divisions (Jeolla and Gyeongsang provinces), is destroying the nation.
3. The constant change in power between these parties has not led to progress; instead, it has emptied the pockets of citizens and pushed small business owners from the middle class to poverty.
4. This situation highlights the absurdity of the “dead vote prevention psychology,” where people fear their vote for a candidate like Hur Kyung-young would be wasted, even though he offers substantial benefits.

2.4. The Fear of Scarcity and Mental Health Crisis

1. The most terrifying aspect of the current economic situation is the scarcity mentality, which creates widespread fear and neurosis among citizens.
2. Many middle-class individuals, small business owners, and micro-entrepreneurs are struggling with impending bills, rent, and taxes, while also facing business closures due to the pandemic.
3. They are forced to continue operating at a loss to avoid losing their initial investments, leading to immense psychological distress.

2.5. Hur Kyung-young’s National Dividend vs. Other Basic Income Proposals

1. According to Professor Kang Sung-jin, an economics professor at Korea University with a Ph.D. from Stanford, Hur Kyung-young is the only candidate with a precise basic income pledge that aligns with its true purpose.
2. Hur Kyung-young proposes an annual National Dividend of 18 million won (1.5 million won per month) for all citizens aged 18 and above.
3. In contrast, other candidates propose a basic income of only 20,000 to 40,000 won per month (250,000 to 500,000 won per year), which Professor Kang calls a “national allowance” or “pocket money” with “three major pitfalls”.
4. Hur Kyung-young’s plan is funded by reducing the national budget by 70% (saving 400 trillion won) and preventing tax evasion (collecting an additional 400 trillion won), totaling 800 trillion won.
5. Other candidates, however, propose adding their basic income to the existing budget, which is a form of populism and insufficient to address the economic crisis.
6. Hur Kyung-young’s proposed 1.5 million won per month exceeds 50% of the per capita national income, making it a true basic income.

2.6. The Constitutional Guarantee of National Dividend

1. The proposed National Dividend of 1.5 million won per month is a minimum, with the potential to increase to 2-3 million won as the country prospers.
2. This minimum payment would be guaranteed by the first article of the constitution, ensuring that all citizens aged 18 and above receive at least 1.5 million won per month to maintain a middle-class lifestyle.
3. This constitutional amendment would prioritize the basic livelihood of citizens over outdated ideologies.
4. Hur Kyung-young aims to transform South Korea into a 100,000-dollar per capita nation within a year of his presidency, which could further increase the monthly dividend to 3 million won per person.

2.7. Blaming Politicians, Not Presidents, for National Decline

1. The collapse of the middle class is primarily due to politicians, not presidents.
2. Presidents are influenced by national fortune, and their efforts may not succeed if the country’s luck is bad.
3. It is the politicians in the National Assembly who fail to create proper laws and support the president, akin to a spouse mismanaging household finances while the husband works hard.
4. Therefore, citizens should not solely blame presidents but rather recognize their own role in electing incompetent politicians due to the “dead vote prevention psychology”.

2.8. The “Dead Vote Prevention Psychology” and the Need for Change

1. Citizens have been deceived by investing their votes in failing “companies” (political parties).

2. The “dead vote prevention psychology” leads people to vote for candidates they don’t truly support, fearing their vote for a preferred candidate would be wasted.

3. This perpetuates the cycle where the ruling and opposition parties, who are essentially “one team,” continue to govern.

4. True change requires new leaders, not those from the existing political establishment.

5. The public is increasingly rejecting traditional politicians, viewing them as “old-fashioned” in their thinking, which is why new, younger faces are emerging in leadership roles.

6. Recognition of Hur Kyung-young’s Policies and Influence
   Hur Kyung-young’s policies, particularly on low birth rates and economic solutions, are gaining recognition even among mainstream politicians, demonstrating his significant influence despite being excluded from official polls.

3.1. Mainstream Politicians Acknowledging Hur Kyung-young’s Policies

1. A 26-year-old youth, who became the spokesperson for the People Power Party, openly stated that his solution for the low birth rate crisis is based on Hur Kyung-young’s policies.
2. This spokesperson, Yang Ju-eun, was elected despite being much younger than other candidates and explicitly endorsing Hur Kyung-young’s ideas, such as giving 100 million won for marriage and 50 million won for childbirth.
3. Lee Jun-seok, the leader of the People Power Party, also publicly supported Hur Kyung-young’s policies on his Facebook page, stating that financial incentives are the only way to encourage marriage and childbirth.
4. This indicates that Hur Kyung-young’s policies are being acknowledged and adopted by mainstream political figures, even within established parties.

3.2. Hur Kyung-young’s Public Recognition and Media Coverage

1. KBS aired a one-hour documentary about Hur Kyung-young at 9 PM on the night of Moon Jae-in’s presidential election victory, which was an unprecedented positive portrayal.
2. This documentary featured discussions with prominent politicians like Lee Cheol-hee (who became a senior political secretary) and Lee Jun-seok (who became party leader), who analyzed Hur Kyung-young’s impact.
3. Lee Jun-seok recounted an incident from six years prior during his election campaign in Nowon, where a crowd of 5,000 people abandoned his rally to gather around Hur Kyung-young, demonstrating Hur’s immense popularity among young people.
4. This event, witnessed by Lee Jun-seok, highlighted Hur Kyung-young’s ability to attract public attention and support, even overshadowing established candidates.

3.3. Hur Kyung-young’s Influence and Exclusion from Polls

1. A professional survey by Bigford, which combines influence from media, individuals, and politicians, ranked Hur Kyung-young as the 4th most influential figure in South Korea.

2. In a separate political ranking, Hur Kyung-young consistently ranked 1st, even above figures like Moon Jae-in, in a big data survey conducted from August 26 to September 1, 2020.

3. Despite this high level of influence and consistent top rankings, Hur Kyung-young is often excluded from official opinion polls for presidential candidates.

4. Critiques of Current Politics and Hur Kyung-young’s Solutions
   Hur Kyung-young criticizes current politics for its lack of wisdom, competence, and effective solutions, leading to national decline, and proposes his policies as the only viable path to national prosperity.

4.1. The “Three Purity” and “Three No’s” in Politics

1. The concept of “Three Purity” (Samnyeon Cheongjeong) emphasizes that when money is earned or given, the giver, the money itself, and the receiver must all be pure.
2. If any of these three elements are impure (e.g., stolen money, a corrupt giver or receiver), the act does not bring good fortune.
3. Current politics, however, operates under the “Three No’s” (Sanmu Ilchi) principle: ignorance, incompetence, and lack of solutions.
4. Politicians are seen as ignorant, incapable, and without effective plans, offering meager basic income proposals (200,000-500,000 won annually) that dilute Hur Kyung-young’s comprehensive plan.

4.2. Hur Kyung-young’s Immediate Economic Relief Plan

1. Upon becoming president, Hur Kyung-young promises to give 100 million won to every citizen aged 18 to 100 within one month of his inauguration.
2. This quantitative easing would be implemented technically, with the president signing bonds and the Bank of Korea directly depositing the money into bank accounts.
3. This immediate injection of funds would address urgent financial needs, help people avoid imprisonment for unpaid debts, and significantly reduce household debt.
4. For a family of three adults, this would mean 300 million won, and even a single elderly person would receive 100 million won.

4.3. The Alarming Rise in National Debt

1. South Korea’s national debt, which accumulated to 660 trillion won over 70 years, has drastically increased by 340 trillion won in just four years under the current administration, reaching 1,000 trillion won.
2. This rapid increase in debt raises serious questions about the competence of the current government.

4.4. The “Seven Abandonments” and National Decline

1. The current political system has led to a decline in population and the collapse of the middle and working classes.

2. Young people are increasingly giving up on seven aspects of life, known as the “Seven Abandonments” (Chilpo), which signifies the nation’s decline.

3. Dating

4. Marriage

5. Childbirth

6. Employment

7. Hope

8. Homeownership

9. Social interaction (avoiding face-to-face contact)

10. This trend is causing immense distress for parents, who struggle to support their children’s marriages and childcare due to rising costs and inadequate government support.

11. The current birth policies, which spend 40 trillion won annually but provide no direct financial aid to mothers, are a failure.

12. Hur Kyung-young’s Vision for National Development and Economic Transformation
    Hur Kyung-young outlines his vision for South Korea’s economic future, emphasizing self-reliance, a shift to a “spiritual industry,” and direct benefits to citizens, drawing parallels to past leaders like President Park Chung-hee.

5.1. Self-Reliant Economy and Historical Context

1. While South Korea speaks of self-reliant defense, it still relies on alliances with the US and Japan to counter China and Russia, necessitating multilateral diplomacy.
2. Economically, South Korea has transitioned from a recipient of aid to a donor nation, achieving self-reliant economy.
3. Hur Kyung-young highlights his early involvement in national development, advising President Park Chung-hee at a young age on initiatives like the Saemaul Movement and the establishment of broadcasting universities.
4. He also claims to have advised Lee Byung-chul, the founder of Samsung, on the semiconductor industry, suggesting the location of Giheung due to its abundance of ceramics, a key material for semiconductors.
5. South Korea’s industrial development progressed from parasitic industries (reliant on US aid like flour, sugar, and cotton) to self-sustaining industries (light, heavy, chemical, advanced, and knowledge-based information industries), culminating in the current 4th Industrial Revolution.

5.2. The “Spiritual Industry” and its Economic Impact

1. Hur Kyung-young proposes a “Spiritual Industry” (Yeongseong Saneop), which he calls “Divine Nature,” to elevate South Korea to the world’s number one nation with a 100,000-dollar per capita income.
2. This industry involves providing “angel blessings,” “level-ups,” and “corporate blessings” with zero production cost but extremely high added value.
3. Hur Kyung-young himself generates approximately 6 billion won in comprehensive income tax annually from his lectures, demonstrating the potential of this “spiritual industry”.

5.3. Comprehensive Benefits for Citizens

1. In addition to the 100 million won initial payment, citizens will receive a minimum monthly National Dividend of 1.5 million won, which can increase up to 3 million won based on national prosperity.
2. The president will send a 100,000 won cash gift, a cake, and a personalized letter on each citizen’s birthday.
3. Upon a family member’s death, 10 million won in cash and a wreath will be delivered by local government officials.
4. For marriage, 300 million won in cash will be provided, and for childbirth, 55 million won in cash.
5. These benefits are funded by saving 400 trillion won from the national budget and collecting an additional 400 trillion won by preventing tax evasion and implementing a national asset-based fine system, totaling 800 trillion won.

5.4. The Consequences of “Dead Vote Prevention Psychology”

1. The “dead vote prevention psychology” has led to severe national problems: wealth disparity (rich getting richer, poor getting poorer), middle-class collapse, and a demographic cliff (declining population).
2. The justice system also suffers from “money talks, no money walks” (Yujeon Mujoe, Mujeon Yuje), where the wealthy escape punishment while the poor are penalized.
3. These issues stem from the “Three No’s” of current politics: ignorance, incompetence, and lack of solutions.
4. Hur Kyung-young criticizes the citizens for repeatedly falling for such politicians, urging them to change their voting habits and abandon the “dead vote prevention psychology”.

5.5. The Qualities of a True Leader

1. A true leader must possess the courage and intellect to implement policies immediately upon becoming president, rather than engaging in populism.

2. Hur Kyung-young compares his leadership style to that of President Park Chung-hee, who prioritized national development and long-term prosperity over immediate public approval.

3. Park Chung-hee focused on practical achievements like building steel mills and highways, even if it meant facing criticism or making unpopular decisions, because he believed in the future well-being of the nation.

4. Conclusion and Call to Action
   Hur Kyung-young concludes by encouraging his supporters to actively participate in the “Spiritual Industry” through corporate and personal blessings and contributions to the construction of the “Heaven House”.”

5. Hur Kyung-young encourages his members to receive corporate blessings and personal blessings, noting that companies receiving these blessings are experiencing rapid growth.

6. He also urges them to contribute to the construction of the “Heaven House” through donations, even if it is difficult.

What is the ‘dead vote prevention psychology’ that is ruining the country?

It’s the public’s tendency to vote for the lesser of two evils, rather than a truly prepared candidate with good policies, leading to the decline of the middle class and national crisis.The current state of South Korea is in a total crisis, especially the household economy, which is at its worst. The solution is to implement middle-class-ism by providing a National Dividend to raise everyone from the poor and working class to the middle class.
The Problem with “Dead Vote Prevention Psychology”

• Dead vote prevention psychology is when people avoid voting for a candidate they truly support (like Huh Kyung-young) because they fear their vote will be wasted and might accidentally help a political party they dislike.
• This mindset has led to the collapse of the middle class in South Korea.
• both the ruling and opposition parties, who are often seen as enemies, are actually responsible for the growing gap between the rich and poor in the country.
• This psychology encourages people to vote for the “lesser of two evils” rather than a truly prepared candidate with good policies.
• He warns that if citizens continue to be swayed by this “dead vote prevention psychology,” they will continue to suffer financially.

Issues with Current Politics and Politicians

• Unprepared Candidates: He criticizes existing politicians involved in corruption, candidates who seek popularity without being prepared, and those without proper policies.
• Revenge Politics: There’s a cycle of political revenge where one party tries to bring down the other, which is harmful to the nation.
• Public Officials Entering Politics: He questions the trend of former public officials (like those from audit or prosecution agencies) immediately entering politics to overthrow the current government.
  • This trend could lead to other public sectors like the military and police also trying to seize power, which would destabilize the country.
  • Administration and politics should be separate.
  • Learning politics takes decades, and these officials are not adequately prepared.
• Flawed Election System: The current election laws are seen as backward.
  • Opinion Polls: Opinion polls are criticized as illegal because the vote itself is the ultimate poll.
  • Biased Media Coverage: Media outlets are accused of biased reporting, constantly showing certain candidates while ignoring others who might have better policies.
  • This biased coverage fuels the “dead vote prevention psychology” by making people think they have to choose between the established parties.
• Regionalism: The division of politics along regional lines (e.g., Jeolla vs. Gyeongsang) is seen as detrimental to national unity and progress, especially in a globalized world.
  • This regional division leads to a cycle where the common people suffer financially regardless of which party is in power.
• Misplaced Blame: Citizens often blame the president for the nation’s problems, but Mr. Huh argues that presidents are influenced by national fortune and that the real problem lies with the politicians in the National Assembly who fail to create proper laws and support.
  • He compares this to blaming the husband for a household’s ruin when the wife (representing the National Assembly) is mismanaging it.
  • Citizens are ultimately responsible for electing these politicians and are therefore “defrauded” by their own choices.

Huh Kyung-young’s Proposed Solutions and Policies

• National Dividend: Huh Kyung-young proposes giving 100 million won (approximately $80,000 USD) to all citizens aged 18 to 100 within one month of his election.
  • This initial payment would help people pay off urgent debts and alleviate financial stress.
  • Additionally, a monthly National Dividend of at least 1.5 million won (approximately $1,200 USD) would be provided to all citizens aged 18 and above.
  • This amount is a minimum and could increase to 2-3 million won per month if the country becomes more prosperous.
  • This policy would be enshrined in the first article of the constitution to guarantee a middle-class standard of living.
  • Funding: This would be funded by reducing the national budget by 70% (saving 400 trillion won) and preventing tax evasion (collecting an additional 400 trillion won), totaling 800 trillion won.
  • The initial 100 million won payment would be facilitated through quantitative easing, where the central bank directly deposits money into people’s accounts.
• Critique of Other Basic Income Proposals: Other candidates’ basic income proposals (e.g., 20,000-40,000 won per month) are dismissed as mere “pocket money” and not true basic income, as they are too small to make a real difference.
  • A professor of economics from Korea University and Stanford University, Kang Sung-jin, stated that Huh Kyung-young’s proposal is the only one that truly aligns with the principles of basic income.
• Addressing the “Seven Abandonments” (7포): He highlights the growing trend among young people to give up on seven aspects of life due to societal pressures:
  • These abandonments are a sign that the country is failing.
  • Huh Kyung-young’s policies, such as providing 300 million won for marriage and 55 million won for childbirth, aim to reverse these trends by making these life events financially beneficial.
• Presidential Care for Citizens: The president should actively care for citizens’ major life events.
  • Birthday Gifts: The president would send a 100,000 won gift, cake, and a personalized letter on each citizen’s birthday.
  • Funeral Support: 10 million won and a wreath would be provided for funerals.
  • Marriage Support: 300 million won in cash would be given to newly married couples.
  • Childbirth Support: 55 million won in cash would be given for each child born.
• Economic Vision: Huh Kyung-young aims to transform South Korea into a 100,000 USD per capita income nation within one year of his presidency.
  • This would be achieved through a Spiritual Industry (영성 산업), which involves providing “blessings” and “angels” with zero production cost and high added value, generating significant tax revenue.
  • He claims to already pay 6 billion won in comprehensive income tax annually from his lectures, demonstrating the potential of this “spiritual industry.”

Historical Context and Personal Experiences

• He claims to have advised prominent figures like Lee Byung-chul (founder of Samsung) on business and Park Chung-hee (former president) on national development projects like the Saemaul Undong and the establishment of broadcasting universities, even from a young age.
• He also claims to have been involved in the early stages of the semiconductor industry, advising Lee Byung-chul on the location and materials for semiconductor factories.
• He recounts his experience during a political rally where his presence drew away a crowd of 5,000 people from other prominent candidates like Ahn Cheol-soo and Lee Jun-seok, highlighting his unique appeal.
• He also mentions his high ranking in public influence surveys, even surpassing major news organizations and politicians, yet being excluded from official opinion polls.

Critiques of Current Government and Society

• National Debt: The national debt has significantly increased under the current administration, rising from 660 trillion won (accumulated over 70 years) to 1,000 trillion won in just four years.
• Ineffective Childbirth Policies: Despite spending 40 trillion won annually on childbirth policies, the money doesn’t reach mothers, and the birth rate continues to decline.
  • Young people are reluctant to have children in a country where they face unemployment and financial hardship, fearing their children will become criminals or beggars.
• “Three No” Politics (산무 정치): The current political landscape is characterized by “three no’s”:
• “Three Purity” (삼년 청정): He introduces the concept of “three purity” in financial transactions, meaning that the giver, the money itself, and the receiver must all be pure for the transaction to bring good fortune.
  • He applies this to national budgeting, arguing that if the national budget is clean, the givers (citizens) are clean, but the receivers (politicians) are not, then the money is misused and does not benefit the people.
• Social Inequality: The country is experiencing extreme wealth disparity (부익부 빈익빈), the collapse of the middle class, and a demographic cliff (인구 절벽).
• Judicial Injustice: There is a perception of “guilty with no money, innocent with money” (유전무죄 무전유죄) in the justice system.

The Peril of Wasted Votes and National Decline

Date: 2021.08.07

Keywords: Wasted Votes, National Decline, Huh Kyung young, Basic Income, Economic Crisis

Content

The Crisis of the Nation and the Illusion of Wasted Votes
The Republic of Korea currently faces a comprehensive national crisis, with the household economy of its citizens in a dire state. The sole resolution lies in the realization of a “Middle-Class-ism” through the distribution of a National Dividend, elevating all impoverished and working-class citizens into the middle class. Therefore, the upcoming presidential election necessitates a “voting revolution” where citizens cast their ballots for a thoroughly prepared candidate capable of implementing excellent policies. This is the only path to rescue the Republic of Korea from its precarious position. It is imperative to completely exclude established politicians entangled in corruption, unprepared populist candidates, and those lacking substantive policies. The forthcoming presidential election is a critical juncture that will determine the nation’s survival, demanding an exceptionally cautious and judicious choice from the populace.

The psychological phenomenon of “wasted votes” (사표방지심리) — the fear that one’s vote will not contribute to their desired outcome but rather inadvertently benefit an opposing party — has profoundly impacted the nation. This pervasive sentiment has led to the collapse of the middle class in Korea. The reluctance to vote for a candidate like Huh Kyung young, driven by the apprehension that it might inadvertently empower a disliked party, is a significant factor. As long as this “wasted vote” psychology persists, the citizens of the Republic of Korea are destined for economic hardship. It is crucial to recognize that both the ruling and opposition parties, despite their apparent opposition, are fundamentally responsible for the nation’s growing wealth disparity. The cycle of political retribution and the focus on the weaknesses of past administrations must cease. This “wasted vote” mentality is a critical issue that citizens must address in the upcoming presidential election, particularly the notion of not voting for Huh Kyung young due to this concern.

The Fallacy of Political Retribution and the Role of Public Officials
his own presidential candidacy is not contingent on public votes, as his destiny is predetermined. Instead, he poses a fundamental question to the public: what is the root cause of the middle-class collapse? The answer, he asserts, is retaliatory politics. The current political climate is once again steeped in this spirit of retribution, with former heads of investigative agencies emerging to overthrow the incumbent government. While these individuals may possess personal merits, their underlying approach and their former positions are problematic. In Korea, public officials are typically subject to a moratorium period after leaving office, during which they are expected to remain out of the public eye and face restrictions on re-employment. However, when former heads of auditing or prosecutorial bodies actively challenge the government, it sets a dangerous precedent. This could lead to a future where military personnel, police, prosecutors, and auditors all rise up against the government, jeopardizing national stability.

A nation cannot function effectively under such conditions; administration and politics must remain distinct. Those who have served in administrative roles should ideally learn from politicians, a process that could take a decade. He, having engaged in political experimentation for 40 years through presidential campaigns, understands the complexity of Korean politics, which requires decades of learning. The current practice of relying on opinion polls is deemed illegal and indicative of a backward political system. The media’s biased coverage, constantly showcasing certain candidates before official registration, is also criticized for fostering the “wasted vote” mentality. This perpetuates the idea that if one does not vote for a disliked candidate, the opposing party will gain power, creating a cycle of fear and manipulation. He expresses profound dismay at the direction the nation is taking, even with seven months remaining until the presidential election.

The National Dividend and Economic Revival
He highlights the stark contrast between the current political landscape and his proposed solutions. He criticizes the regional divisions (Jeolla and Gyeongsang provinces) that perpetuate political strife, leading to national decline. this division has consistently emptied the pockets of citizens, with small business owners descending from the middle class to the working class, and now facing destitution. He questions whether these political shifts have brought any real progress and challenges the “wasted vote” psychology that prevents people from supporting his policies.

Huh Kyung young’s core promise is to provide 100 million won to every citizen aged 18 to 70 within one month of his presidential inauguration. This, he argues, would alleviate the severe financial distress and “deficiency syndrome” (결핍 정부군) experienced by many, particularly small business owners struggling with rent, utility bills, and employee wages. This “deficiency syndrome” is equated to fear and neurosis, a psychological burden on the populace. his National Dividend of 1.8 million won annually (1.5 million won monthly) is a minimum, potentially increasing to 2-3 million won as the nation prospers. This minimum is guaranteed and would be enshrined in the first article of the constitution, ensuring a middle-class standard of living for all citizens aged 18 and above.

He cites Professor Kang Sung-jin, an economics professor at Korea University with a Ph.D. from Stanford University, who affirmed that Huh Kyung young’s pledge is the most accurate and closest to the true spirit of a basic income. In contrast, other candidates’ proposals of 20,000 to 40,000 won per month are dismissed as mere “pocket money” and a misrepresentation of basic income. his National Dividend is funded by a 70% reduction in the national budget, saving 400 trillion won, and an additional 400 trillion won from preventing tax evasion, totaling 800 trillion won. This contrasts with other candidates who propose adding their basic income to the existing budget, which he labels as populism.

The Three Purity Principle and the Seven Abandonments
He introduces the concept of “Three Purity” (삼년청정), emphasizing that in financial transactions, the giver, the money itself, and the receiver must all be pure. If any one element is impure, the transaction does not yield positive results. This principle extends to national finances, where the budget must be clean, the citizens (givers) are pure, but the politicians (receivers) often misappropriate funds, leading to an impure system.

He also criticizes the “Three No-s Politics” (산무정치) of current politicians: ignorance (무지), incompetence (무능), and lack of countermeasures (무대책). While citizens are struggling, politicians offer meager sums like 200,000 to 500,000 won annually, diluting his comprehensive basic income proposal. upon his election, 100 million won will be distributed to all citizens aged 18 to 100 within one month, funded by quantitative easing. This immediate injection of capital would address urgent financial needs and reduce household debt, which currently stands at 2,000 trillion won. He points out that the national debt has surged by 340 trillion won in just four years under the current administration, reaching 1,000 trillion won, a stark increase from the 660 trillion accumulated over 70 years.

He then addresses the “Seven Abandonments” (7포), a phenomenon among young people who are giving up on seven aspects of life: dating, marriage, childbirth, human relationships (or employment), hope, homeownership, and face-to-face interaction. This widespread abandonment, he argues, signifies the nation’s decline. He highlights the financial burdens of marriage and childbirth, where parents struggle to provide housing and mothers are forced to work multiple jobs to raise children. the current government’s childbirth policies are ineffective, with substantial budgets allocated but little direct benefit reaching expectant mothers.

Leadership, Economic Independence, and Spiritual Industry
He draws parallels with historical leaders like President Park Chung-hee, emphasizing a pragmatic approach over popular opinion. He recounts his own contributions to national development, such as advising on the Saemaul Undong (New Community Movement) and the establishment of distance learning institutions at the age of 20, and his early involvement with Samsung’s semiconductor industry at 18. He explains the strategic location of the semiconductor factory in Giheung due to its abundance of ceramics, a crucial material for semiconductor production. This historical context underscores his long-standing commitment to national prosperity and economic independence.

He outlines the evolution of Korea’s industrial development, from “parasitic industries” (기생 산업) reliant on U.S. aid (the “300 industries” of flour, sugar, and cotton) to “self-sustaining industries” (자생 산업) encompassing light, heavy, chemical, advanced, and knowledge-information industries. He then introduces the concept of “Spiritual Industry” (영성 산업) as the next stage, which he intends to lead. This industry, characterized by zero production cost and immense added value, involves providing “blessings” and “energy” that attract global attention and generate substantial revenue. He cites his own income from lectures, paying approximately 6 billion won in comprehensive income tax annually, as an example of this spiritual industry’s potential.

The Promise of a New Era
Huh Kyung young’s vision includes not only the immediate 100 million won payment upon inauguration but also a guaranteed monthly National Dividend of at least 1.5 million won, which could increase to 3 million won as the nation’s wealth grows. He also promises birthday gifts from the President, including a 100,000 won cash gift, a cake, and a personalized letter. In times of bereavement, families would receive 10 million won and a wreath. Marriage would be supported with 300 million won in cash, and childbirth with 55 million won. These benefits, he asserts, are easily achievable by saving 400 trillion won from the national budget and recovering another 400 trillion won from tax evasion and other leakages, totaling 800 trillion won.

He urges citizens to abandon the “wasted vote” psychology, which has only led to wealth disparity, the collapse of the middle class, and a demographic crisis. these national misfortunes, including judicial corruption, stem from the public’s uninformed choices and the “Three No-s Politics”. He calls for a change in the national character, urging citizens not to be swayed by the fear of “wasted votes”. He concludes by stating that he possesses the secret knowledge and ability to implement these policies immediately upon becoming president, unlike populist candidates. He believes that his lectures alone can bring success to the people, just as he guided prominent figures like Lee Byung-chul and President Park Chung-hee. He implores the public to actively support the construction of “Haneulgong” (Heaven House) through corporate and individual blessings and donations, as this will contribute to national prosperity.

. The Psychology of Wasted Votes and National Decline

Greetings, citizens. The Republic of Korea currently faces a comprehensive national crisis. The household economy, in particular, is in its worst state. The only solution is the realization of a middle-class society, where all impoverished and working-class citizens are elevated to the middle class through the distribution of a national dividend. Therefore, in the upcoming presidential election, only a voting revolution, where votes are concentrated on a thoroughly prepared candidate capable of implementing excellent policies, can save the Republic of Korea, which stands at a critical juncture. Corrupt established politicians, unprepared populist candidates, and those lacking proper policies must be completely excluded. The next presidential election is a crucial one that will determine the fate of the Republic of Korea, making a cautious and correct choice more imperative than ever for the citizens.

Now, let us invite God-man Huh Kyung-young, the founder of the National Dividend System and the Three Policies, who has meticulously prepared since childhood to make the Republic of Korea a great nation in the world, to listen to his insightful Saturday lecture.

The psychology of preventing a wasted vote, where one believes their vote will not be used for their desired outcome but rather benefit a disliked party, has led our citizens to financial ruin. The middle class in our country has collapsed. This collapse stems from the psychology of preventing a wasted vote. People hesitate to vote for Huh Kyung-young because they fear that if they do, the party they wish to punish might still seize power. This mindset must change. As long as this psychology persists, the citizens of the Republic of Korea will face financial hardship. In essence, both the ruling party they dislike and the opposition party they support are responsible for creating the wealth disparity in this nation. One must understand this. Foolish people subtly expose weaknesses, but those in power were once ousted themselves and then sought to exploit the weaknesses of the opposing party. This cycle of political retaliation must end.

This psychology of preventing a wasted vote is the most crucial issue for our citizens to address as we approach this presidential election. The sentiment, “I couldn’t vote for Huh Kyung-young because of the wasted vote psychology,” must be avoided. My becoming president is not contingent on your votes; it is not important to me. However, what I ask you is: why has the middle class collapsed? The primary reason is retaliatory politics. This cycle of retaliation is repeating itself. The idea that former heads of investigative agencies are emerging to overthrow the current government is problematic, despite their individual merits. Their positions are the issue. In our country, public officials are typically subject to a quiet period for a few years after leaving office, making it difficult for them to find new employment for about three years. However, when former heads of investigative bodies like the Board of Audit and Inspection or the Prosecutor’s Office emerge to overthrow the current government, treating national governance as trivial, it sets a dangerous precedent. A president’s decisions can be unavoidable, and their policies may be necessary. If these investigative bodies all rise up, it foreshadows a future where the military, police, prosecutors, and auditors will all rise up. Can a nation function like this? At the very least, administration and politics must be separated. Those who should be learning from politicians would need at least ten years to understand the politics of the Republic of Korea. I have experimented with the politics of the Republic of Korea for 40 years, running for president. It takes decades to learn this. Yet, some suddenly appear, and then opinion polls are conducted. Opinion polls themselves are illegal. Voting itself is an opinion poll, so why rely on opinion polls? The National Assembly members who created such laws and the election laws of the Republic of Korea reflect a backward nation. How can broadcasts continuously feature certain candidates before they even register for the presidency, while other candidates are not even shown? Their policies are openly presented to the entire nation. Yet, the person who can truly save the country as president is not given proper airtime. This fuels the wasted vote psychology.

Even if you dislike a candidate, the thought is, “If I don’t vote for this person, the other side will seize power.” This is what is happening. Although the presidential election is seven months away, the direction the Republic of Korea is heading is so appalling that I am giving this lecture.

2. The Perils of Regionalism and the Collapse of the Middle Class
   The song of our National Revolutionary Party contains lyrics like, “What is this talk of Jeolla and Gyeongsang?” This refers to the regional divisions. If Jeolla takes power, Gyeongsang suffers, and if Gyeongsang takes power, Jeolla suffers. Can this continue? We must eradicate this. What are these regional divisions in a global era aiming for world unification? Can we remain divided in this small peninsula, with the nation split into East and West? This is why I personally wrote the lyrics for the National Revolutionary Party anthem twenty years ago. No one else modified them; I created them and sang them myself. I believe that the division into Jeolla and Gyeongsang, or right-wing and left-wing parties, will lead to the nation’s ruin. Regardless of which side is in power, the citizens’ pockets are emptied. Every time the government changes, small business owners become poorer, falling from the middle class to the working class, and now they are being driven onto the streets. Has there been any progress with the constant change between Jeolla and Gyeongsang, or the ruling and opposition parties? So why the wasted vote psychology? Why do people say that if they vote for Huh Kyung-young, their vote will be wasted? If many people vote for Huh Kyung-young, he will become president.

Upon becoming president, within one month, everyone aged 18 to 70 will receive 100 million won unconditionally. Within one month, 100 million won will be given to individuals. Isn’t that good? Aren’t we facing a severe “deficiency syndrome” where businesses are on the verge of closing? People are struggling due to this deficiency. The most frightening aspect is this deficiency syndrome, this deficiency. Employees are worried about payday, rent day, electricity bills, taxes, phone bills, and all other expenses. Many middle-class citizens, small business owners, and micro-entrepreneurs are caught in this. This deficiency syndrome, in other words, is fear. Psychologically, they are suffering from neurosis. They have no money, are told to close their businesses, cannot operate due to COVID-19, and landlords constantly demand overdue rent. Employees’ salaries are seven months behind. Yet, they cannot close their businesses because they would lose their interior investments and goodwill, so they continue to operate reluctantly. Do you know how many citizens are suffering from this deficiency syndrome?

3. The National Dividend vs. Populist Basic Income
   If Huh Kyung-young becomes president, he will implement the National Dividend, unlike any other candidate. Kang Sung-jin, a professor of economics at Korea University with a Ph.D. in economics from Stanford University, stated that Huh Kyung-young is the only one with a precise pledge closest to a national basic income. Huh Kyung-young proposes 18 million won annually, or 1.5 million won monthly, as a national dividend. In contrast, another candidate’s proposed basic income is 20,000 to 40,000 won per month, or 250,000 to 500,000 won annually. During a recent debate, it even dropped to 250,000 won. That’s 20,000 won a month. Professor Kang Sung-jin called this the “Three Traps.”

He stated, “Looking at Huh Kyung-young’s pledge alone, it aligns with the purpose; other claims are merely variations of pocket money for citizens.” How can a basic income be 3 million won per month, yet others propose 20,000 won? Can that be called a basic income? No. It should be called pocket money. Yet, such a person receives public support. What kind of country is this? What kind of citizens do we have? When I propose a national dividend, everyone imitates it. It’s fine to call it basic income, but then they compare their 20,000 won monthly proposal to mine. I plan to reduce the budget by 70%, saving 400 trillion won, and collect another 400 trillion won from tax evasion, totaling 800 trillion won for the national dividend. They, however, plan to add their proposal to the existing budget. What is this? Populism. The national dividend requires less than 800 trillion won annually. What is this? Are they playing with children’s snack money, less than 1 trillion won?

Professor Kang Sung-jin of Korea University stated that Huh Kyung-young, the leader of the National Revolutionary Party, has the most appropriate proposal for a basic income in Korea. He proposes paying a national dividend of 18 million won per person annually, or 1.5 million won monthly, for life to all citizens aged 18 and above. This exceeds 50% of the current per capita national income, making it worthy of the name “basic income.” How can you call those who attach the name “basic income” to such small amounts politicians? This country… I don’t even need to be a politician. How can you call an ant a human? You must call a human a human.

Furthermore, while 18 million won is given to those aged 18 and above, this 1.5 million won per month is the minimum. The maximum could rise to 2 million or 3 million won per month as the nation becomes wealthier. How can a basic income be fixed? 1.5 million won is the absolute minimum, and it will never fall below that. It is guaranteed. The first article of the Constitution would state: “The Republic of Korea guarantees a middle-class life for all citizens aged 18 and above by providing a monthly basic income of at least 1.5 million won as a national dividend.” This is the first article of the Constitution. Is this good ? We should not be talking about rotten ideologies like “Republic of Korea democracy.” Communist countries all declare in their first article that they are democratic people’s republics. They all desire democracy. The first article of the Constitution should guarantee the basic livelihood of the people. Other provisions, such as national security, are covered in Article 130. Article 1 of the Constitution would state: “All citizens of the Republic of Korea shall receive a national dividend of at least 1.5 million won per month.” It’s not fixed at 1.5 million won. If the budget is saved and there are no major national projects, the national dividend could suddenly be 2 million won per month. If I make our country a 100,000-dollar nation within a year as president, through the spiritual industry, the monthly dividend could be 3 million won per person, or 6 million won for a couple. How can we be suffering from this deficiency syndrome in the world’s 12th largest economy?

4. The True Culprits of National Decline: Politicians, Not Presidents
   The collapse of the middle class in our prosperous nation is due to politicians, not just the president. The president is influenced by national fortune. If national fortune is bad, the president’s work does not go well. We should not blame the president alone. The president’s work depends on the National Assembly members, those politicians, making proper laws. Elections and everything else should function correctly, but these National Assembly members, these politicians, are the problem. Presidents like Rhee Syng-man, Park Chung-hee, Park Geun-hye, Lee Myung-bak, Roh Moo-hyun, or Moon Jae-in—they all did what they did, but until Huh Kyung-young emerged, the national fortune was not good, so they were presidents influenced by fate. Is there any president in this world who wants their people to starve? No. Is there any president who wants to steal? No. That’s a misunderstanding. The politicians in the National Assembly, in Yeouido, failed to support them properly. It’s like a husband working hard at his job while his wife wanders around, ruining the household. You shouldn’t blame only the head of the household. Who manages the household? The National Assembly, the politicians. If the wife manages the household well, the family prospers. But if you only blame the head of the household, only point fingers at the president, that’s problematic. If you truly want to point fingers, you should break open your own skulls, the ones that harbored the wasted vote psychology. You should stab yourselves in the head, not just the president, after having voted for them. Our citizens must awaken. The ones who are not saving you are yourselves. You are the main culprits behind the collapse of the middle class. You are the ones who should prevent such people from entering the National Assembly and becoming president, yet you elected them and were defrauded. It’s like investing in a company that is bound to fail. you should blame yourselves, not try to shift blame.

This time, we are not blaming anyone. Let’s vote wisely. Don’t fall into the wasted vote psychology, thinking your vote will be meaningless. Don’t always vote for a candidate you like, thinking, ” that person is great, but to prevent this other person from becoming president, I must vote for this one.” If you do that, please understand that the ruling and opposition parties are always on the same side. Citizens, the ruling and opposition parties are one team. They may appear divided, but in reality, they are one. Don’t be mistaken. A new force requires a new leader. New wine must be poured into new wineskins. A new leader is what is needed. What comes from the ruling and opposition parties, from the established political circles…

5. The Decline of Established Politics and the Rise of New Ideas
   This time, did the People Power Party elect their party leader from among National Assembly members? No, they elected an outsider. Why? Established politicians are already treated as old-fashioned. Not old in age, but old in their way of thinking. to gain votes, they realized they couldn’t rely on the old ways. Established politicians are slowly being dismissed by the public, who think, “If we trust these people, we’ll end up bankrupt and on the streets. This is a big problem.” Then, who became the party spokesperson? The party leader is 36, and the spokesperson is in their 20s. When asked, “What do you think is the spirit of the times?” among 141 candidates for National Assembly member and spokesperson, a 26-year-old youth, who had never been a National Assembly spokesperson, became the party’s spokesperson. Isn’t that astonishing? What are National Assembly members doing then? Trust in established politics has fallen that much. when that person was asked, “What do you think is the spirit of the times?” they replied, “Controversy?” The interviewer clarified, “What is the most important spirit of the times that presidential candidates should appeal to the public?” The spokesperson said, “I consider various things like fairness, but if I were to define the spirit of the times, I would think about what is most needed in Korean society right now. I believe it is low birth rates.” They continued, “If we don’t raise the severely declining birth rate, I question whether my future generation can guarantee my old age in 60 years.” This was asked by a female National Assembly member from the People Power Party. this female National Assembly member, a judge, asked, “What is your spirit of the times?” “Low birth rates.” “Then how would you change the low birth rate policy?” The answer was, “Huh Kyung-young’s way.”

The spokesperson said, “The method I propose is actually Huh Kyung-young’s way.” did this person get elected? Yes, a 26-year-old, 40 years younger than the National Assembly member, became the spokesperson. The distribution of National Assembly members in Korea has very few in their 20s. While there are many young voters, there are few young National Assembly candidates in proportion to their numbers. Most are in their 40s, 50s, and 60s. this National Assembly member seems relatively young. What is this National Assembly member’s name? I’m not very interested in National Assembly members. This National Assembly member’s question was answered by this person, who is like their daughter or son. And this person became the party’s spokesperson. What came out of their mouth? The spirit of the times is the low birth rate policy. Huh Kyung-young policy, which proposed 100 million won for marriage and 50 million won for childbirth 30 years ago, is the policy they hold in their heart. Did Lee Jun-seok become the spokesperson? Isn’t that amazing? My policies are already recognized by experts like Dr. Kang Sung-jin, an economics professor at Korea University with a Ph.D. from Stanford University. This person also said they would implement my low birth rate policy, which costs 40 trillion won annually. Yet, not a single won is given to pregnant women, and all that money goes elsewhere. This is unforgivable. This is truly something to lament.

6. The Endorsement of Huh Kyung-young’s Policies by Political Figures
   If this candidate had lost, it would have been one thing, but let’s look at their expressions after saying that. “Huh Kyung-young’s way. To raise the birth rate, society must be structured so that marriage and childbirth are personally beneficial.” Lee Jun-seok’s expression is unusual. It’s true. Lee Jun-seok, the party leader, had previously argued on his Facebook that Huh Kyung-young’s pledges are correct. “If I consider whether marriage and childbirth can be personally beneficial, I think the only answer is to provide a lump sum of money.” This is true. Various local governments are experimentally offering 100 million, 80 million, or 50 million won for three children, but this should be introduced nationally. A person who argued that Huh Kyung-young’s policies are correct emerged in the selection for the People Power Party spokesperson, and they were ultimately elected. Lee Jun-seok, the party leader of the People Power Party, also stated that there is nothing better than Huh Kyung-young’s policies. The fact that Yang Ju-eun, who advocated for Huh Kyung-young’s policies among 141 candidates, was elected, is significant. Look at their attire. Isn’t it similar to my red tie? Yes, the attire is somewhat similar.

They are talking about Huh Kyung-young’s pledges, and the party leader is also talking about me. It seems that people who talk about Huh Kyung-young are dominating the People Power Party, both the party leader and the spokesperson. This was a one-hour documentary about me broadcast by KBS. It aired at 9 PM on the night President Moon Jae-in was announced as the winner. KBS spent a month filming and broadcast a one-hour in-depth documentary about Huh Kyung-young. I am grateful to the KBS union and staff for dedicating that time at 9 PM, when everyone was curious about the presidential election results. KBS provided entirely positive coverage of Huh Kyung-young from 9 PM onwards. This is unprecedented for KBS.

This is an excerpt from that broadcast. Lee Cheol-hee, a 20th National Assembly member, and Lee Jun-seok, an icon of conservative youth, examined Huh Kyung-young. Lee Cheol-hee became the Senior Secretary for Political Affairs, and Lee Jun-seok became the party leader. I promoted this dozens of times, and it contained a lot of Huh Kyung-young’s energy. It’s not a lie. Who would set up a desk in front of the National Assembly and praise me? Yet, Lee Jun-seok went out and spoke about what he saw with his own eyes. At that time, Lee Jun-seok and Ahn Cheol-soo were very popular, with Ahn Cheol-soo having over 40% approval as a presidential candidate. The two most popular people were Lee Jun-seok and Ahn Cheol-soo. They were campaigning in Nowon about six years ago. I went to a restaurant about a kilometer away, unaware of their campaign. It was 9 PM. People from their campaign saw me on the street and about 100 of them gathered in front of the restaurant to take pictures with me. They must have called their friends at the campaign site. Everyone, all 5,000 people, moved from the campaign site to where I was. The candidates followed and stood there. Lee Jun-seok left at 11:30 PM, greeting me and saying, ” Mr. Huh Kyung-young, it’s a pleasure to meet you. You are truly amazing.” It was not easy for Lee Jun-seok to appear on KBS and talk about what he witnessed that day. He is a very honest person with a global mindset. He has a future. How can he talk about being abandoned by others? This program is not trivial; it is very important. If you watch this and still cannot foresee the future of the Republic of Korea, you will suffer more.

7. The Power of Huh Kyung-young’s Influence and Historical Insights
   Lee Jun-seok said, “I think very seriously about this. When I was campaigning for the general election last year in my neighborhood, and Ahn Cheol-soo was also campaigning, suddenly he appeared at Nowon Station. Then, young people flocked to him. They all wanted to take pictures with him. We were the actual candidates, but he came and monopolized the attention.” Both candidates were abandoned. “We were the actual candidates, but he came and monopolized the attention.” I went home hungry from 7 PM onwards. It was a bit chilly, and my hands were cold. A woman from Korean Air Studio brought me a warm can of coffee and said, ” please warm your hands with this; it will be warm.” But how could I hold it continuously? I kept taking pictures, but even for a moment, it was warm. My hands were frozen. I stood for five hours taking pictures, and that coffee from Korean Air Studio was so warm. I don’t drink coffee, but that happened. Lee Jun-seok said, “He monopolized the attention.” Was I a famous politician at the time? Why did young people cheer for me when I appeared? This is important.

On August 8, 1973, President Kim Dae-jung was abducted in Japan. President Kim Dae-jung suddenly disappeared in Japan. President Park Chung-hee was mistakenly accused of being responsible. The U.S. Joint Chiefs of Staff ambassador came to the Blue House and asked, “Where did you put Kim Dae-jung?” It was that serious. The ambassador asked, “Did President Park Chung-hee get rid of Kim Dae-jung? Where did he go? Why was he abducted from a Japanese hotel?” President Park, who had just become the Yushin president, decided to accept the misunderstanding. Later, it was revealed that President Park did not abduct him. Someone else gave the order, but the president was abducted in Japan, and I took swift action to resolve it. We caught the culprit, and President Kim Dae-jung was unconditionally released and returned safely. At that time, Ambassador Habib exerted influence from the U.S., and pressure continued to mount on President Park. There were also overzealous subordinates involved. Although the truth was covered up, President Park had no actual involvement in the abduction. He disappeared from a Japanese hotel in Tokyo while on his way to meet Yang Il-dong, the leader of the Unification Party. I am telling this story because I am probably the only one who knows the details of the false accusations against the president.

8. Huh Kyung-young’s Unrecognized Influence and the Three Purities
   Let’s look at this. When media companies, individuals, and politicians are combined, there’s a ranking. Bigfoot, a specialized research institution, published this. It’s a ranking combining media companies, individuals, and politicians. JoongAng Ilbo is 1st, SBS 2nd, JTBC News 3rd, Huh Kyung-young 4th. Minjungui Sori 5th, President Moon Jae-in 6th, OhmyNews 7th, KBS News 8th. MBC News is 10th. Who is 14th? Lee Nak-yeon 26th, Ahn Cheol-soo 27th. Lee Hae-chan 3rd. Has Huh Kyung-young ever lost the 1st place in this? This is 1st if you combine media, individuals, and politicians. I have more influence than KBS News. When considering overall influence, whether it’s a person or anything else, I am fourth in Korea. Yet, when they conduct opinion polls, Huh Kyung-young is not there. Is this possible? Look at another one. They always exclude Huh Kyung-young from opinion polls. Look at the political ranking. Huh Kyung-young is 1st. Moon Jae-in is 2nd. I never lose 1st place. This is from a big data survey from August 26 to September 1, 2020. Yet, such a person is not included in opinion polls. I am always 1st.

There is a saying, “Three Purities.” This means that even when earning money, three things must be pure. When earning money, these three things must be pure. When giving money to others, these three things must be pure. That is, the person giving the money must be pure. And the money itself must be pure. The money must be pure. The person receiving the money must also be pure. if one person is a thief, the Three Purities are not met. all three must be pure. This is called the Three Purities. If you make an offering to a monk with stolen goods, or donate stolen money to a church, it does not bring blessings because the Three Purities are not met. This is what our ancestors emphasized. If you offer ancestral rites with stolen rice, it is not the Three Purities. No matter how well you perform the rites, that family will not receive blessings.

9. The Three Voids of Politics and the National Crisis
   The “Three Voids” are similar: ignorance, lack of ability, and lack of countermeasures. How ignorant must the National Assembly be to engage in such politics? How incompetent must they be to engage in such politics? They are utterly without countermeasures. The “Three Voids” perfectly describe this kind of politics: ignorance, incompetence, and lack of countermeasures. While citizens are dying, they keep repeating, “We’ll give 200,000 won, 400,000 won, 500,000 won, 250,000 won annually.” Yet, they grandiosely call it “basic income” to dilute my pledges. Huh Kyung-young will give 100 million won to all citizens aged 18 to 100 within one month of being elected president. That is money from quantitative easing. I can implement quantitative easing technically and distribute it instantly. The president signs, issues bonds, the Bank of Korea prints it, and it’s deposited directly into bank accounts. There’s no problem. There’s no need to print a lot of money. The money is deposited into accounts, and withdrawals are not that large. It’s just deposited into accounts. The Bank of Korea can settle payments as they are withdrawn. there’s little interest burden because it’s a national bond. I will release 2,000 trillion won within a month. Why are they giving water by the spoonful when the pump is dry and needs a bucketful? What is this talk of 500,000 won or 250,000 won annually? All businesses are failing. If 100 million won is given, urgent fires can be put out. Those who are about to go to jail for not being able to pay fines can avoid it. If you have three children over 18, you immediately get 500 million won. Your wife gets 100 million, your husband gets 100 million, and your children all get 100 million. Then they give it to their father. Father, use this to pay off debts. Debts are collected by the state. Household debt is 2,000 trillion won. National debt is currently 1,000 trillion won. Before the Moon Jae-in administration, the national debt was 660 trillion won, accumulated over 70 years. After one presidential term, in just four years, the national debt increased by 340 trillion won, reaching 1,000 trillion won. Am I lying about this? National debt is 1,000 trillion won. Over ten governments accumulated 660 trillion won in national debt, but one administration increased it by 340 trillion won. To whom have we entrusted our nation? Judge carefully. I do not criticize indiscriminately. You must realize this. Huh Kyung-young teaches you well, and even just listening to these lectures will bring you success.

I taught Chairman Lee Byung-chul of Samsung about physiognomy and feng shui when I was 18. I proposed the Saemaul Undong (New Community Movement) and the establishment of broadcast and correspondence high schools and universities to President Park Chung-hee when I was 20. If the citizens of the Republic of Korea cannot understand these ideas I provide, there is no hope for the Republic of Korea. It’s not just the collapse of the middle class; it’s the collapse of the working class. The nation’s population is dwindling. I spend about 40 trillion won annually to increase the birth rate. If my proposals from 30 years ago had been implemented, this budget wouldn’t be necessary. Does this money go to mothers? Just looking at the birth rate policy of the Republic of Korea, it’s a disaster.

10. The Seven Abandonments and the Path to National Ruin
    why do I talk about the Three Purities? To have a clean national budget. A clean national budget. The givers are the citizens, and the receivers are the politicians who spend it. Is this pure? The money goes to the wrong places, and citizens are asked, “Why aren’t you having children?” Young people say, “I’m useless. Why would I have children in a country with no jobs, where the rich get richer and the poor get poorer? Do you want my child to become a criminal or a beggar? In the Republic of Korea, where even those with Ph.D.s from American universities can’t find teaching jobs, what will happen to my child if I raise them and educate them? Why would I have children? They’re just a headache.” This is what young people are saying. In the past, it was the “Five Abandonments”; now it’s the “Seven Abandonments.” Seven things are being abandoned.

The seven things being abandoned are:
Abandonment of Dating: Young people are not dating.
Abandonment of Marriage: They are not getting married.
Abandonment of Childbirth: They are not having children.
Abandonment of Employment: They cannot find jobs.
Abandonment of Hope: They have no hope.
Abandonment of Homeownership: They give up on owning a home because housing prices are too high.
Abandonment of Social Interaction: They avoid meeting people, preferring to stay cooped up in their rooms.

This is the era we live in. When these things are abandoned, parents are heartbroken. If a child says they want to get married, parents are shocked because they need hundreds of millions of won. With rising rental prices, they can’t afford to get a house for them. This is a headache. If a child says they want to have a baby, parents wonder who will look after the child because they have to work. A mother has to work three part-time jobs to raise a child. Would anyone raise a child in such a country? Who took all the childbirth allowances? Should a mother have to work three part-time jobs? While they have created such a Republic of Korea, those people sit in the National Assembly with their badges. My heart breaks. These “Seven Abandonments” are not about abandoning cabbage; they are about abandoning life itself. In other words, it means the nation is collapsing. If young people are like this, will the nation collapse ? It will collapse. I speak frankly. If I were to tell you all the common sense I possess, you wouldn’t understand. I am only telling you the easiest things to understand.

11. The Vision for a Self-Reliant and Spiritually Prosperous Nation
    The first thing I talked about was self-reliance. We talk about self-reliant defense, but can we truly have it? We cannot have self-reliant defense. We must form alliances. The Korea-U.S. alliance, and the Korea-U.S.-Japan alliance, are necessary to counter China and Russia. we must engage in multilateral diplomacy. We speak of self-reliance, and our economy must be self-reliant. In reality, the global economy will not easily help us. We have no choice but to pursue a self-reliant economy. We are no longer a country that receives aid; we have become a country that gives aid. This is because we pursued a self-reliant economy. the president must have a grand plan. During my term, I do not wish to be honored by the citizens. I will speak after my death, when the citizens of the Republic of Korea live well. Democracy, dictatorship, none of that matters. It was the Yushin era. at 20, I witnessed the rise and fall of the Republic of Korea firsthand, alongside such people. I experienced that turbulent period in my 20s. At 18, I worked with Chairman Lee Byung-chul on semiconductors. Where did we build the semiconductor factory? In Giheung. Giheung is where ceramics are made. The reason it was built there is because it resembles the shape of a semiconductor. Semiconductors will rise. Giheung is where such things are made. There are many ceramics there. Korea has the most ceramics in Giheung. What are ceramics used for? When making semiconductors, they are mixed with silicon. If you put a single hydrogen atom, a non-conductive material, between eight hydrogen atoms, which are conductive, it becomes a semiconductor. This kind of material is created. A single hydrogen atom and eight hydrogen atoms. In semiconductors, there are four hydrogen atoms. If you create this, you can replace a large, unstable vacuum tube with a single semiconductor. Chairman Lee Byung-chul urged me to start semiconductors. To make semiconductors, ceramics must be mixed. Then the conductivity drops by half. Then unstable vacuum tubes are no longer needed. This is what we did.

we need a self-reliant economy. We have progressed from the 1st to the 4th industrial revolution, including the knowledge and information industry. The 1st industry is raw materials, the 2nd is processing. The 3rd is heavy industry, and the 4th is knowledge and information. But in reality, we started with a parasitic industry, relying on aid from the U.S. The U.S. provided the “Three Whites” industry. The “Three Whites” industry was our first industry. The “Three Whites” were three white things: flour, sugar, and cotton. Not rice. We needed clothes, so cotton. The U.S. had an enormous amount of cotton. flour, sugar, and cotton were all white. We received these as aid from the U.S. The government sold them to Samsung C&T. Samsung C&T wholesaled these three items: sugar, cotton, and flour. They sold them to wholesalers. That’s how Samsung C&T started with the “Three Whites” industry. Then came the “Three Powders” industry: flour, sugar, and cement. These three were all American products. our first industry was the “Three Powders” industry: flour powder, sugar powder, and cement powder. Our industry started with these three powders. This was the 1st industry. Agriculture, industry. These were the 1st industries of agriculture and manufacturing. From there, what came next? This was called the 2nd industry, the parasitic industry. We relied on the U.S., so it was called a parasitic industry. But from here, it became a self-sustaining industry. We rose on our own. The “Three Powders” industry was also a self-sustaining industry. Light industry, then heavy industry, then chemical heavy industry, then high-tech industry, then knowledge and information industry. This is the history of our industrial development. This is the 4th industrial revolution. Knowledge and information, computers, all of this is the 4th industrial revolution.

I will lead the spiritual industry, Divine Nature. If I do this, I will elevate the Republic of Korea to a 100,000-dollar, world-leading nation within a few years. The whole world will come to the Korean Peninsula, asking Huh Kyung-young for help, for blessings, for levels, for corporate blessings, for various things. All of these things I can give have zero cost. The added value is enormously high. There are no raw material costs. I currently pay about 6 billion won in taxes annually from these lectures. Comprehensive income tax. Has there ever been anyone in world history who paid 6 billion won in comprehensive income tax from lectures? No, only me. When I ran for mayor, I was the number one taxpayer among politicians in Korea. I don’t own factories or anything. I earn 6 billion won in comprehensive income tax annually just from my words. This is the spiritual industry. When people come, I say, “Go in,” and they receive blessings and angels. I cannot speak carelessly because my words have power. If I speak, it happens. Then they pay dollars. when the citizens of the Republic of Korea receive the national dividend, the minimum is 1.5 million won. This will be given from the day I am elected president. Is that good ? 100 million won from age 18. 100 million won from age 18. It will be given from the day I am elected. Within one month. it will be completed within one month. It will start from the first day, the first month. Is that good ? Then 2,000 trillion won of household debt will be cleared. If a family has three adults, they get 500 million won. An elderly person living alone gets 100 million won. when you vote, don’t think about the wasted vote psychology, wondering if the ruling or opposition party will win. They are all the same, and they won’t give you a single won. They give 250,000 won annually. Forget it. If you vote for Huh Kyung-young, he will give you 100 million won within a month. Is that a guaranteed check ? The monthly 1.5 million won can go up to 3 million won. If the national profit is high, the dividend will increase from 1.5 million. This is interesting. Some months it might be 2 million won, some months 1.8 million won, but it will never be less than 1.5 million won. Is that good ? It changes. Do you receive a birthday gift on your birthday? The president sends a 100,000 won cash gift, a birthday cake, a present, and a congratulatory card. When you receive this, you think, “Ah, I was born well in the Republic of Korea. I am truly a citizen of the Republic of Korea.” A cake box arrives from the Blue House with the president’s name on it. Inside, the box is specially made. At the bottom is the cake, and on top is a high-quality winter field jacket. It’s a wonderfully good winter jacket, with Huh Kyung-young’s signature. President Huh Kyung-young. Is that good ? On your birthday, if your parents pass away, 10 million won in cash and a wreath arrive. This is delivered by the local government office. Is that good ? The president must take care of all the joys and sorrows of the citizens. That’s how the national tax money should be spent. Only then is there proof of being a citizen of the Republic of Korea. Then, upon marriage, exactly 300 million won in cash is given. Good. Upon childbirth, 55 million won in cash is given. Is that good ? These things are easy. 400 trillion won in national budget savings, and another 400 trillion won from tax evasion and various systems with proportional fines for national assets, totaling 800 trillion won. The current leakage of tax money is 400 trillion won. 400 trillion in savings and 400 trillion from leakage, totaling 800 trillion won. It goes into your hands. Is that good ? Will you vote for such a person? Or will you become a beggar by voting for the other side because of the wasted vote psychology? That’s up to you. When I appear on presidential TV debates, I will only talk about this. I will never use my mouth to deceive the public with other words. I will only repeat what I will keep, over and over again.

12. The Consequences of Wasted Votes and the Call for Change
    Right now, because we practiced the wasted vote psychology, what have we received in return? Wealth disparity, the collapse of the middle class, and a demographic cliff. All the signs of national ruin are evident. Demographic cliff. Wealth disparity. Society is divided by income. This demographic cliff leads to national ruin, and wealth disparity also leads to national ruin. What has the judiciary done? Guilt for the poor, innocence for the rich. These three things. Why do they appear? Because we were ignorant. As I said before, the “Three Voids” of politics: ignorance, incompetence, and lack of countermeasures. An ignorant, incompetent, and un-countermeasured government. These are politicians. Should we change them this time ? I do not criticize specific individuals. Who do I criticize? Our citizens, our citizens’ fingers. That’s who I criticize. Why do we follow such things when our own households are collapsing? What if this time, in the election, you say, ” if I vote for Huh Kyung-young, he won’t win anyway, so my vote will just be wasted”? What will you do then? I want to change this national character. I may seem angry, but I am just frustrated for you. I have nothing to be frustrated about. I have the ability to make the Republic of Korea rich and the world rich. These “Seven Abandonments”—abandonment of dating, marriage, childbirth, employment, hope, homeownership, and social interaction—will lead to the nation’s ruin. The person who can solve this is not a populist. They must be able to implement it immediately upon becoming president. They must have such courage and such a secret intellect. They must have such ability. when I appear on presidential election TV debates, cups will fly. Cups will levitate. If I get angry while talking, I’ll throw them. No. Truly, even if I seem to be speaking disjointedly today, these are truly necessary words.

President Park Chung-hee said, “I am not here to please the citizens.” He said, “This Korean Peninsula, coveted by Japan, the U.S., North Korea, and China, is in crisis. I will build the world’s best steel mill and world-class highways so that our citizens can develop safely in the future, even if they curse me. I will accept misunderstandings.” How good was that idea? That is a leader. I am not a leader who seeks popularity by doing well in politics. At that time, building highways was met with widespread criticism, and Pohang Steel, despite lacking funds, went to Japan. At that time, we were only concerned with pride. Were we focused on principle or practicality? But President Park said, “What’s the point of arguing with Japan about principle? Let’s get the money.” He took the money and built a world-class steel company. That pragmatism also contained President Park’s principle. The principle was that someday our citizens would live well without experiencing the “barley pass” (a period of severe poverty). On the surface, it seemed pragmatic, but in reality, it contained the historical mission of our nation’s revival. I was amazed by President Park’s thinking. When I was young, he was forty years older than me, but when I met him, it was like that.

Today’s lecture concludes here. And you, our members, must receive many corporate blessings. Our company in Daegu, which received corporate blessings, is growing rapidly. It’s growing tremendously. Companies that received corporate blessings are all doing well. Personal blessings are also good, but please make active efforts to receive many corporate blessings and make many architectural donations so that the construction of our Haneulgung can proceed swiftly, even if it is difficult. Thank you. Please give a round of applause to God-man, who gave us deep inspiration today. Yes, yes. Thank you for listening.

Basic

1. what is the primary cause of the middle class’s decline in South Korea?
   (Vote-wasting prevention psychology, The speaker argues that “vote-wasting prevention psychology” leads people to vote for established parties they dislike, rather than new candidates with better policies, ultimately causing economic decline. A common misconception is that the middle class decline is solely due to the policies of specific ruling parties, rather than the voting behavior itself.)

2. True or False: The speaker claims that current opinion polls are illegal because they are conducted before official candidate registration.
   (True, opinion polls are illegal because “투표 자체가 여론 조사인데 왜 여론 조사 바라보기를 하니?” (Voting itself is an opinion poll, so why do opinion polls?). A common misconception is that pre-election polls are a standard and legal part of the democratic process.)

3. What is the speaker’s proposed solution to alleviate the economic difficulties of the poor and working class?
   (National Dividend (국민 배당금) payments, the only solution is the implementation of “중산주의” (middle-class-ism) through National Dividend payments to elevate all impoverished and working-class citizens to the middle class. A common misconception might be that the solution involves traditional welfare programs or job creation, rather than direct cash distribution.)

4. Fill in the blank: The speaker criticizes the “___ politics” (보복 정치) that he believes is currently influencing the political landscape.
   (retaliatory, The speaker explicitly mentions “보복 정치” (retaliatory politics) as a problem, where political factions seek revenge against previous administrations rather than focusing on national development. A common misconception is that political opposition is always constructive, whereas the speaker views this as a destructive cycle.)

5. what is the minimum monthly National Dividend amount guaranteed to citizens aged 18 and above?
   (1.5 million KRW, the minimum (미니멈) monthly National Dividend is 1.5 million KRW, which will be guaranteed and enshrined in the constitution. A common misconception might be that this amount is fixed or subject to reduction, but the speaker emphasizes it’s a guaranteed minimum.)

Intermediate

1. True or False: The speaker asserts that the current political system, characterized by “여당 전라가 잡으면 경상이 날리고, 경상이 잡으면 전라가 날리고” (if Jeolla (ruling party) takes power, Gyeongsang (opposition) is ruined, and if Gyeongsang takes power, Jeolla is ruined), is detrimental to national unity.
   (True, The speaker uses this phrase to illustrate how regional political divisions (represented by Jeolla and Gyeongsang) lead to a cycle of mutual destruction and prevent national progress. A common misconception is that such regional political competition is a healthy part of democracy, but the speaker views it as divisive and harmful.)

2. The speaker mentions “3년 청정” (three purities) in the context of financial transactions. What are these three elements that must be “clean”?
   (The giver, the money itself, and the receiver, The speaker explains that when earning or giving money, the giver, the money itself, and the receiver must all be clean for it to be considered truly pure and bring good fortune. A common misconception might be that only the source of the money matters, but the speaker emphasizes all three aspects.)

3. What are the “산무 정치” (three-no politics) that the speaker attributes to current politicians?
   (Ignorance (무지), incompetence (무능), and lack of countermeasures (무대책), The speaker criticizes politicians for their “무지, 무능, 무대책” (ignorance, incompetence, lack of countermeasures), arguing that these three qualities lead to ineffective governance and national decline. A common misconception is that politicians are always well-informed and capable, but the speaker suggests a fundamental lack in these areas.)

4. what is the “결핍 정부군” (scarcity government forces) that causes widespread fear and neurosis among the middle class and small business owners?
   (The overwhelming burden of impending financial obligations (e.g., rent, wages, taxes) without sufficient funds, The speaker describes “결핍 정부군” as the collective fear and neurosis caused by the constant pressure of upcoming payment deadlines (월급날, 집세 날, 전기세, 세금, 핸드폰 요금) when people lack the money to meet them. A common misconception might be that this is simply individual financial stress, but the speaker frames it as a systemic issue affecting a broad segment of the population.)

5. The speaker contrasts his proposed National Dividend with other candidates’ “basic income” proposals. What is the main difference he highlights regarding the funding source?
   (His plan uses savings from reduced government budgets and prevention of tax evasion, while others add to existing budgets, The speaker states he would reduce the budget by 70% (saving 400 trillion KRW) and prevent tax evasion (adding 400 trillion KRW), totaling 800 trillion KRW for the National Dividend. Other candidates, he claims, would “플러스 알파” (plus alpha) to the existing budget, leading to populism. A common misconception is that all basic income proposals are funded similarly, his unique approach to fiscal reform.)

Advanced

1. The speaker discusses the “7포 세대” (seven-abandonment generation). List at least five of the seven things young people are abandoning.
   (Dating, marriage, childbirth, employment, hope, owning a home, and face-to-face interaction, The speaker lists 연애 (dating), 결혼 (marriage), 출산 (childbirth), 취업 (employment), 희망 (hope), 자가 (owning a home), and 대면 (face-to-face interaction) as the seven things young people are giving up, leading to national decline. A common misconception might be that these are isolated personal choices, but the speaker presents them as a systemic societal issue.)

2. Explain the speaker’s perspective on why blaming the President alone for national problems is misguided, and who he believes is truly responsible.
   (The speaker argues that presidents are influenced by “국운” (national fortune) and that the “국회의원들” (National Assembly members) or “정치하는 사람들” (politicians) are primarily responsible for creating proper laws and managing the country’s affairs, likening them to a wife mismanaging the household while the husband works. A common misconception is that the President holds ultimate power and responsibility, but the speaker shifts blame to the legislative body and the broader political class.)

3. The speaker describes the evolution of South Korea’s industrial development. Briefly outline the progression from “기생 산업” (parasitic industry) to “자생 산업” (self-sustaining industry), mentioning key stages.
   (It started with “300 산업” (three white industries: flour, sugar, cotton) as parasitic, relying on US aid. This evolved into “3분 산업” (three powder industries: flour, sugar, cement) as the first self-sustaining stage, followed by light industry, heavy industry, heavy chemical industry, advanced industry, and finally, the knowledge information industry (4th industrial revolution). A common misconception might be that South Korea’s industrialization was always self-driven, but the speaker highlights its initial reliance on foreign aid.)

4. How does the speaker propose to fund the initial 100 million KRW payment to all citizens aged 18 and above upon his election?
   (Through “양적 완화” (quantitative easing) by issuing government bonds that the Bank of Korea would print, this 100 million KRW payment would be “양적 완화한 돈” (money from quantitative easing), technically implemented by the President signing off on bonds that the Bank of Korea would print and deposit directly into bank accounts. A common misconception might be that such a large sum would require direct taxation or existing reserves, but the speaker proposes a monetary policy tool.)