2023.03.24 z102 The Collapse of Silicon Valley Bank: A Strategic Financial War

1부 SVB(실리콘밸리 은행) 파산내막 진짜 이유는?’ : 하늘궁 화요대담 102-1회
2부 우크라이나 전쟁에서 시진핑의 역할은? : 하늘궁 화요대담 102-2회

svb(실리콘밸리 은행) 파산의 진짜 이유와 우크라이나 전쟁에서 시진핑의 역할에 대한 허경영 강연 요약.

SVB 파산의 진짜 이유
미국 국채 과도 매입: SVB는 고위험 투자나 부채 때문이 아닌, 미국 국채를 너무 많이 매입하여 파산
- 국채 가격 하락으로 20억 달러 손실 발생
- 국채 매각 공시 후 은행 위험하다는 인식 확산
고액 투자자들의 대량 인출: 공시 후 눈치 빠른 고액 투자자들이 주식을 팔고 예금을 인출
- 하루 이틀 만에 대규모 예금 인출로 은행 파산
- 워런 버핏 등 유명인들도 돈을 인출했다는 소문 확산
도미노 현상 우려: SVB 파산 후 다른 중소 은행들도 예금 인출 사태 발생
- 정부의 예금 100% 보장 발표에도 불안감 지속
- 대형 4대 은행으로 예금이 몰리는 현상 발생
미국 금융 시스템 문제: 미국 국채의 위상 하락과 통화 관리 실패가 원인
- 미국 대공황을 예고하는 신호일 수 있다는 분석
- 중국이 작년에 1,800억 달러 규모의 미국 국채를 매각
외부 세력 개입 가능성: 중국, 러시아 등 외부 세력이 인터넷을 통해 유언비어를 퍼뜨려 은행 파산을 유도했을 가능성 제기
- 미국 금융 시장의 ‘돈도'(수학자, 금융 전문가)들이 이러한 전략에 말려들 수 있음
우크라이나 전쟁에서 시진핑의 역할
시진핑의 전략: 시진핑은 현재 기운이 상승되어 있으며, 미국과 대립하는 전략을 펼침
- 러시아와 중동 국가들이 중국의 중재를 받아들이며 중국의 영향력 확대
- 중동 국가들이 달러 대신 유로화를 사용하며 미국과 등 돌림
미국 외교의 실패: 미국의 외교 정책이 실패하면서 한국, 일본, 남미 국가들이 러시아 쪽으로 기울고 있음
- 제3세계 비동맹 국가 연합이 유엔보다 큰 영향력을 가짐
- 아프리카 55개국은 유엔 상임이사국이 없으며, 아시아에서는 중국만이 상임이사국
유엔의 문제점: 유엔 안전보장이사회에서 중국과 러시아의 거부권 행사로 인해 중요한 결정이 지연될 수 있음
- 한국 전쟁 당시 중국과 소련의 불참으로 유엔군 파병이 가능했던 것은 기적적인 일
중국의 역할: 중국과 러시아는 공동 전선을 펼쳐 미국의 확장을 막고 평화를 만들고자 함
- 이러한 움직임이 전 세계에서 중국의 위상을 높일 수 있음
- 미국의 자금 시장을 흔드는 데 중국과 러시아가 개입했을 가능성 제기
SVB (실리콘밸리 은행): 미국 실리콘밸리의 기술 기업과 스타트업에 자금을 공급하던 은행
국채: 국가가 발행하는 채권으로, 일반적으로 안전자산으로 분류
공시: 기업이나 기관이 중요한 정보를 외부에 공개하는 행위
돈도: 이순신 장군 휘하의 수학 계산 전문가들로, 전쟁에서 거리 측정 등을 담당
- 현대 금융 시장에서는 금융 전문가나 큰손들을 비유
학익진: 이순신 장군이 사용한 전술로, 학이 날개를 펼친 듯한 진형으로 적을 포위 공격
집중타: 한 지점에 화력을 집중하여 공격하는 전략
비동맹 국가: 냉전 시대에 미국과 소련 어느 쪽에도 속하지 않았던 국가들
유엔 상임이사국: 유엔 안전보장이사회에서 거부권을 행사할 수 있는 5개 국가 (미국, 영국, 프랑스, 중국, 러시아)

1. 개요

1.1 서론
최근 실리콘밸리 은행(SVB) 파산 사태는 전 세계 금융 시장에 큰 충격을 주었다. 이 사건은 단순히 한 은행의 문제가 아니라, 미국 금융 시스템의 취약성과 국제 정세 변화가 복합적으로 작용한 결과로 분석된다. 본 보고서는 SVB 파산의 원인과 그로 인한 금융 시장의 불안정성, 그리고 이러한 상황이 국제 정치 및 경제 질서에 미치는 영향에 대해 종합적으로 살펴본다.

실리콘밸리 은행(SVB) 파산의 배경과 원인
SVB 파산은 고위험 투자나 부채 과다 때문이 아니라, 미국 국채에 과도하게 투자한 것이 주요 원인으로 지목된다.

2.1. 미국 국채 투자와 손실 발생
국채 과도 매입과 시장가 하락
SVB는 미국 국채를 너무 많이 매입했다.
국채 가격이 떨어지면서 약 20억 달러의 손실이 발생했다.
일반적으로 안전자산으로 여겨지는 미국 국채 때문에 은행이 파산한 것은 전례 없는 일이다.

2.2. 공시와 대규모 예금 인출 사태
공시로 인한 불안감 확산
은행이 자금 조달을 위해 국채를 대량으로 매각하겠다고 공시했다.
이는 은행의 자금 사정이 어렵다는 신호로 해석되어 투자자들의 불안감을 키웠다.
큰손 투자자들의 대량 매도와 예금 인출
눈치 빠른 고액 투자자들이 은행 주식을 대량으로 팔기 시작했다.
주식 가격이 폭락하자, 큰손 투자자들이 예금을 동시에 인출하면서 은행의 돈이 순식간에 빠져나갔다.
유명 투자자들도 며칠 전 돈을 모두 인출한 사실이 알려지면서 불안감이 더욱 커졌다.

2.3. 도미노 현상과 정부의 대응
중소 은행들의 불안 확산
SVB에 이어 14번째 규모의 은행에서도 예금 인출 사태에 대한 유언비어가 돌면서 주주들이 주식을 매도했다.
이로 인해 미국 내 중소 은행들 전반에 걸쳐 예금 인출 비상이 걸렸다.
정부의 예금 보장 발표와 한계
미국 정부는 예금 전액을 국가가 보장하겠다고 발표하며 시장 안정화를 시도했다.
그러나 돈 있는 사람들은 이를 정책적인 쇼로 여기며, 안전한 4대 대형 은행으로 돈을 옮겼다.
이로 인해 4대 은행에는 예금이 넘쳐나고, 중소 은행들은 심리적 도산 위기에 직면했다.
정부는 국채를 시장가 외에 인민가로도 보증하여 대출해 주겠다고 했지만, 심리적 불안감은 여전하다.

미국 금융 시스템의 취약성과 국제 정세 변화
SVB 파산은 미국 금융 시스템의 구조적 문제와 함께 국제 정세 변화가 복합적으로 작용한 결과로 해석된다.

3.1. 미국 금융 시스템의 특성과 문제점
주식 시장 중심의 자금 조달
미국은 기업들이 은행 대출보다는 주식 시장을 통해 자금을 조달하는 방식이 발달했다.
이는 금융 시장 규모가 크기 때문에 가능하지만, 주식 시장에 문제가 생기면 기업 자금 조달에 큰 영향을 미친다.
통화 관리의 실패 가능성
SVB 파산은 미국이 통화를 잘못 관리했거나, 금융 대가들이 실수를 저질렀다는 분석이 있다.
일부에서는 이를 1930년대 대공황을 예고하는 신호로 보기도 한다.

3.2. 국제 정세 변화와 금융 시장의 연관성
미국 국채 위상 하락과 다극화 시대 도래
중국이 작년에 1,800억 달러 규모의 미국 국채를 매각하면서 미국 국채의 위상이 떨어지고 있다.
이는 아시아, 유럽, 중동 등에서 미국의 영향력이 약화되고 다극화 시대가 도래하고 있음을 시사한다.
다극화 시대에는 물류 비용 증가로 물가 상승이 가속화될 수 있다.
외부 세력의 개입 가능성
SVB 파산에는 중국이나 러시아와 같은 외부 세력의 의도적인 전략이 있었을 수 있다는 의심이 제기된다.
인터넷을 통한 유언비어 유포 등 심리전을 통해 자금 이탈을 유도했을 가능성도 있다.
이는 미국과 중국, 사우디, 러시아 간의 경제 전쟁의 일환일 수 있다.

이순신 장군의 명량해전 비유를 통한 금융 시장 분석
이순신 장군의 명량해전은 금융 시장의 복잡한 역학 관계와 전략적 중요성을 이해하는 데 비유적으로 활용될 수 있다.

4.1. 명량해전의 전략과 승리 요인
병력의 열세와 동원군의 한계
이순신 장군은 12척의 배와 농민으로 구성된 동원군으로 330척의 일본군과 맞섰다.
조선군은 농사꾼 출신으로 무술 훈련을 받지 못해 육박전에 취약했다.
수학자와 어부의 역할
이순신 장군은 수학 박사들(돈도)을 데리고 다니며 사인, 코사인, 탄젠트를 이용해 적과의 거리를 정확히 측정했다.
또한, 울돌목 물길을 잘 아는 어부를 활용하여 일본군을 유인하고 물살이 바뀌는 시간대를 이용했다.
학익진과 집중 포화 전략
조선군은 일본군이 육박전에 강하다는 점을 고려하여 150m의 거리를 유지했다.
학익진 전술을 펼쳐 적군을 유인한 후, 사정거리 안에 들어온 적에게 집중 포화를 퍼부어 격멸했다.
물살의 변화로 일본군 배들이 서로 부딪히게 만들어 큰 피해를 입혔다.

4.2. 명량해전 비유와 금융 시장의 유사점
금융 전문가(돈도)의 역할
명량해전의 수학자(돈도)들은 금융 시장에서 ‘냄새를 잘 맡는’ 금융인들과 유사하다.
이들은 언제 주식을 팔고 살지, 언제 빠져나와야 할지 등을 계산하여 투자자들에게 조언한다.
이순신 장군이 돈도들의 계산을 바탕으로 명령을 내렸듯이, 금융 시장에서도 이러한 전문가들의 역할이 중요하다.
전략적 거리 유지와 집중 공격
이순신 장군이 농민군을 보호하기 위해 적과의 거리를 유지했듯이, 금융 시장에서도 위험 관리를 위한 전략적 거리가 필요하다.
특정 자산에 대한 집중적인 투자 또는 매도는 명량해전의 집중 포화 전략과 유사하다.

국제 정치 질서의 변화와 중국의 역할
SVB 파산 사태는 미국 중심의 국제 질서가 다극화되는 과정에서 중국의 영향력이 커지고 있음을 보여준다.

5.1. 중국의 외교적 영향력 확대
중동 및 러시아와의 관계 강화
시진핑 주석은 사우디와 이란의 화해를 중재하고, 러시아 푸틴 대통령과 만나 우크라이나 전쟁 종식을 논의하는 등 외교적 영향력을 확대하고 있다.
이는 중국이 중동 지역을 장악하고 러시아와 공동 전선을 펼 가능성을 보여준다.
중국의 이러한 행보는 전 세계에 긍정적인 이미지를 심어주고 위상을 높일 수 있다.
미국 외교의 실패와 달러화 위상 약화
중동 국가들이 달러 대신 유로화를 사용하거나, 중국 및 러시아와 협력하는 등 미국과 등을 돌리고 있다.
이는 미국의 외교 정책이 실패하고 있음을 보여주는 사례이다.

5.2. 비동맹 연합의 부상과 유엔의 한계
비동맹 국가들의 영향력 증대
인도 등 비동맹 국가들이 연합하여 유엔과 맞대결하는 현상이 나타나고 있다.
이 비동맹 연합은 유엔 연합보다 규모가 크고 영향력이 상당하다.
유엔 상임이사국의 불균형
아프리카 55개국 중 유엔 상임이사국은 단 한 곳도 없으며, 아시아에서는 중국만이 상임이사국이다.
반면 유럽은 영국, 프랑스, 러시아 등 여러 국가가 상임이사국 지위를 가지고 있어 불균형이 심각하다.
유엔의 거부권 문제와 한국 전쟁 사례
유엔 상임이사국의 거부권은 중요한 결정을 막을 수 있어 유엔의 한계를 보여준다.
한국 전쟁 당시 소련과 중국이 거부권을 행사하지 않아 유엔군 참전이 가능했던 것은 기적적인 일로 평가된다.

미래 금융 시장의 전망
SVB 파산 사태는 금융 시장의 미래에 대한 중요한 시사점을 제공한다.

6.1. 금융 시장의 불안정성 지속 가능성
대공황 재발 우려와 연준의 역할
일부에서는 이번 사태를 대공황의 전조로 보기도 하지만, 미국 연방준비제도(연준)가 채권을 보장하겠다고 밝혀 피해를 막을 수 있다는 의견도 있다.
그러나 심리적 불안감은 쉽게 해소되지 않을 수 있다.
도미노 현상 방지와 대선 영향
현재는 도미노 현상이 일어나지 않도록 막고 있지만, 대선과 같은 정치적 요인이 금융 시장에 영향을 미칠 수 있다.

6.2. 인터넷 시대의 금융 전쟁과 심리전
인터넷을 통한 유언비어의 위험성
인터넷 시대에는 특정 세력이 유언비어를 퍼뜨려 은행의 자금 이탈을 유도할 수 있다.
이는 금융 시장에 대한 심리적 공격으로 이어져 큰 혼란을 야기할 수 있다.
안심할 수 없는 금융 환경
이러한 작전 세력의 등장으로 인해 금융 시장에서 안심할 수 있는 곳이 사라지고 있다.
미래에는 인터넷을 활용한 금융 전쟁이 더욱 심화될 수 있다.

1부 은행의 국채 매각 공시를 본 큰손 투자자들이 주식을 대량 매도하고 예금을 인출하면서 뱅크런이 발생했기 때문입니다. 이는 인터넷 시대에 유언비어와 심리적 요인이 금융 시장에 미치는 파급력을 보여줍니다.

SVB(실리콘밸리 은행) 파산의 진짜 이유
SVB 은행은 국채 매각 공시 후 큰손 투자자들의 대량 주식 매도와 예금 인출로 인해 뱅크런이 발생하여 파산했다.

1.1. SVB 파산 과정 및 원인
SVB 파산의 특이점
과거 은행 파산은 고위험 투자나 부채 과다 때문이었지만, SVB는 미국 국채 과도 매입이 원인이었다
SVB는 국채 가격 하락으로 약 20억 달러의 손실이 발생하자, 국채 매각을 공시했다
미국 국채는 안전자산이라는 상식과 달리 국채 때문에 은행이 파산한 것은 전례 없는 일이다
인터넷 시대의 파급력
인터넷 발달로 은행 경영 정보가 빠르게 퍼지면서, SVB가 자금난으로 국채를 대량 매각한다는 공시 내용이 알려졌다
이는 은행이 위험하다는 신호로 해석되었다
큰손 투자자들의 뱅크런 유발
눈치 빠른 고액 투자자들(큰손)이 SVB 주식을 대량 매도하기 시작했다
주식 가격이 폭락하자, 큰손들은 예금도 동시에 인출하기 시작했고, 이는 순식간에 대규모 자금 이탈로 이어졌다
예금 인출 속도가 매우 빨라 하루 이틀 만에 은행이 위기에 처했다
유명 인사들이 며칠 전 돈을 모두 인출했다는 소문이 퍼지면서 주가가 더욱 폭락하고 뱅크런이 가속화되었다

1.2. SVB 파산 이후 금융 시장의 불안정 및 정부 대응
도미노 현상 우려와 정부의 개입
SVB는 미국에서 16번째, 세계에서 16번째 규모의 은행이었으며, 그 여파로 14번째 은행에서도 예금 인출 사태와 유언비어가 돌았다
중소 은행들에 대한 불안감이 확산되면서, 많은 사람들이 돈을 인출하려는 경쟁이 붙었다
이에 미국 정부는 은행 예금을 100% 국가가 보장하겠다고 발표하며 시장 안정화를 시도했다
정부 보장에 대한 불신과 자금 이동
그러나 투자자들은 정부의 보장을 믿지 않았고, 이를 정책적인 쇼로 판단했다
돈이 묶일 것을 우려한 투자자들은 돈을 빼내어 미국의 4대 대형 은행으로 옮겼다
이로 인해 4대 은행에는 예금이 몇 배로 늘어났고, 중소 은행들은 부도 위기에 직면했다
이는 미국이 통화 관리를 잘못한 결과이며, 심리적 도산이 계속되고 있다고 볼 수 있다
미국 금융 시스템의 문제점과 대공황 우려
미국은 은행에서 돈을 빌리기보다 주식 시장을 통해 기업 자금을 조달하는 시장이 발달해 있다
이러한 금융 시장에서 문제가 발생할 뻔했지만, 정부의 개입으로 도미노 현상은 막을 수 있었다
하지만 일부에서는 이번 사태를 미국 대공황의 전조로 보기도 한다

금융 시장의 심리전과 국제 정세
금융 시장은 정보와 심리에 크게 좌우되며, 이는 국제적인 경제 전쟁으로 이어질 수 있다.

2.1. 국제 정세와 미국 국채의 위상
중국의 미국 국채 매각
중국은 작년에 약 1,800억 달러 규모의 미국 국채를 매각했다
중국은 미국 국채를 가장 많이 보유한 국가 중 하나이다
미국 국채 위상 하락과 다극 시대 도래
미국 국채의 위상이 떨어지면서 아시아, 유럽, 중동 등에서 미국 금융 시장에 대한 신뢰가 하락하고 있다
이는 아메리카 시대가 끝나고 다극 시대로 전환될 수 있음을 시사한다
다극 시대에는 물가 상승 등 경제적 비용이 증가할 수 있다

2.2. 이순신 장군의 명량해전 비유와 금융 시장의 전문가들
명량해전의 승리 요인
이순신 장군은 12척의 배와 농민들로 구성된 동원군으로 330척의 일본 사무라이 전문 직업군인들을 상대했다
이순신 장군은 수학 박사들(돈도)을 데리고 다니며 사인, 코사인, 탄젠트를 활용해 적과의 거리를 정확하게 측정했다
일본군은 육박전에 강해 50m 거리 접근이 특기였지만, 이순신 장군은 150m 거리를 유지하며 일본군이 접근하기 전에 포를 쏘아 격멸했다
또한, 어부 출신 용암을 통해 울돌목의 물길 변화 시간을 파악하여, 일본군이 물살에 얽혀 자기 배끼리 부딪히게 만들었다
이순신 장군은 학익진 전술을 펼쳐 집중포화를 퍼부어 일본군을 대파했다
금융 시장의 ‘돈도’들
명량해전에서 이순신 장군을 도왔던 수학자들인 ‘돈도’는 현재 금융 시장의 월가 금융인들과 같다
이들은 시장의 냄새를 잘 맡아 언제 주식을 팔고 투자해야 할지, 언제 빠지고 들어가야 할지를 정확히 계산한다
이들은 세계 금융을 쥐고 있는 큰손 투자자들이며, 이순신 장군이 돈도 16명과 함께 330척을 물리친 것처럼 금융 시장에서도 거리 조절(타이밍)이 중요하다
이들은 사인, 코사인, 탄젠트 같은 수학적 지식을 활용하여 돈을 계산하는 수학의 대가들이다

2.3. 인터넷 시대의 금융 전쟁과 유언비어의 위험성
SVB 파산의 배후 세력 가능성
SVB 은행 파산에는 누군가의 전략적인 개입이 있었을 수 있으며, 이는 중국이나 러시아와 같은 세력일 가능성이 있다
미국의 금융 시장에도 상상하기 어려운 큰손 세력이 존재할 수 있다
경제 전쟁과 인터넷의 역할
현재는 미국과 중국, 러시아 등 강대국 간의 경제 전쟁이 벌어지고 있다
인터넷 시대에는 중국이나 러시아의 인터넷 부대가 유언비어를 퍼뜨려 은행을 도산시킬 수도 있다
이러한 작전 세력이 유언비어만으로도 자금을 빼나가게 할 수 있는 무서운 시대가 되었다
따라서 안심할 수 있는 곳이 하나도 없는 상황이다

2부 우크라이나 전쟁에서 시진핑의 역할은? 시진핑은 러시아와 함께 비동맹국가 연합을 통해 미국의 영향력을 약화시키고, 우크라이나 전쟁의 휴전을 중재하여 중국의 국제적 위상을 높이려 할 것입니다.

시진핑의 전략과 국제적 위상 강화
시진핑 주석은 러시아와 협력하여 미국의 영향력을 약화시키고, 비동맹국가 연합을 통해 중국의 국제적 위상을 높이려 한다.

1.1. 시진핑의 전략적 행보
시진핑의 기운 상승과 미국과의 대립
시진핑은 현재 기운이 상승되어 있으며, 미국과 대립하는 관계에 있다.
중국의 중동 장악 및 달러화 거부 현상
러시아와 중국의 중재를 중동 국가들이 받아들이면서 중국의 영향력이 중동을 장악했다.
중동 국가들은 달러 대신 유로화를 사용하며 미국과 등을 돌리는 추세이다.
이는 미국의 외교 실패로 이어져, 한국, 일본, 남미 등 전 세계 여러 국가들이 러시아와 중국 쪽으로 기울고 있다.

1.2. 비동맹국가 연합의 부상과 유엔의 문제점
비동맹국가 연합의 영향력 확대
러시아와 중국은 인도 등 비동맹국가 연합을 통해 유엔과 맞대결하는 현상을 보이고 있다.
이 비동맹 연합은 매우 큰 영향력을 가지고 있다.
유엔 상임이사국의 불균형 문제
아프리카 55개국 중 유엔 상임이사국은 단 한 곳도 없다.
아시아에서는 중국만이 유엔 상임이사국이며, 이는 아시아의 영향권이 공산주의 국가에 있음을 보여준다.
유럽은 영국, 프랑스, 러시아 3개국이 상임이사국을 가지고 있다.

유엔의 한계와 우크라이나 전쟁 중재 역할
유엔은 상임이사국의 거부권 행사로 인해 국제 문제 해결에 한계를 보이며, 시진핑은 우크라이나 전쟁 휴전 중재를 통해 국제적 위상을 높이려 한다.

2.1. 유엔의 거부권 문제와 한국 전쟁 사례
유엔 상임이사국의 불균형과 문제점
유럽은 3개국이 상임이사국인 반면, 아프리카는 단 한 곳도 없어 유엔의 불균형적인 구조를 보여준다.
독일은 상임이사국이 아니다.
유엔 거부권의 영향력
유엔 안보리 상임이사국인 소련(러시아)과 중국이 거부권을 행사하면 유엔의 개입은 불가능하다.
한국 전쟁 발발의 우연성
한국 전쟁 당시 소련과 중국이 거부권을 행사하지 않고 불참 또는 기권하여 유엔군이 참전할 수 있었다.
이는 기적과 같은 일이며, 만약 거부권이 행사되었다면 유엔군 참전은 불가능했을 것이다.

하늘궁의 구원 방식과 시진핑의 휴전 중재
하늘궁은 육체적 방문 없이 영혼 구원이 가능하다고 주장하며, 시진핑은 우크라이나 전쟁 휴전 중재를 통해 중국의 국제적 위상을 높이고 미국의 영향력을 약화시키려 한다.

3.1. 하늘궁의 구원 방식
인간과 천사의 예의범절
인간의 예의범절은 삼강오륜이다.
천사들의 예의범절은 구원이며, 다른 말로 전도이다.
하늘궁의 영혼 구원 방식
하늘궁은 직접 방문하지 않아도 백궁 명패와 축복을 통해 영혼을 구원할 수 있다.
이는 윤회를 막고, 본인이 몰라도 구원이 가능하다는 특징이 있다.
교회처럼 육체가 직접 와야 하는 종교 단체와는 다르다.
축복 명패는 400만 원이며, 이를 통해 영원히 구원될 수 있다.
하늘궁의 오행(五行)과 종교의 한계
하늘궁은 한 달에 한 번 방문하는 등 오행이라는 천사 범절을 강조한다.
일반 종교 단체에는 이러한 오행이 없으며, 신도들이 점점 줄어들고 있다.
한반도의 국운 상승
하늘궁의 이러한 활동은 한반도의 국운을 상승시킨다.

3.2. 시진핑의 우크라이나 휴전 중재와 국제적 영향
중국의 휴전 중재 시도
중국은 우크라이나와 러시아의 휴전을 성공시키려 한다.
중국과 러시아는 공동 전선을 펼쳐 미국의 확장 정책을 평화적으로 전환하려 할 것이다.
중국의 국제적 위상 강화 및 미국의 자금 시장 흔들기
휴전 중재 성공 시 중국은 전 세계적으로 이미지를 개선하고 위상을 높일 수 있다.
중국과 러시아는 미국의 자금 시장을 흔들 수도 있다.
이는 미국 국민들이 자국 정부의 외교 정책에 대해 의문을 제기하게 만들 수 있다.
천사에게 물어볼 수 있는 질문
이러한 국제 정세에 대한 질문은 천사에게 물어볼 수 있지만, 굳이 여기서 공부할 필요는 없다.
이 영상을 보는 사람들은 20년 젊어질 것이다.

실리콘밸리 은행 파산의 전례 없는 원인과 파급 효과

지난 3월 10일, 실리콘밸리 은행(svb)이 44시간 만에 파산하는 전례 없는 사건이 발생했습니다. 과거 은행 파산은 고위험 투자나 과도한 부채가 원인이었으나, svb는 미국 국채에 과도하게 투자한 것이 문제였습니다. 안전자산으로 여겨지던 미국 국채 가격이 하락하면서 약 20억 달러의 손실이 발생했고, 이를 공시하자마자 파산에 이르게 된 것입니다. 이 사건은 미국 국채의 위상 하락을 넘어 미국 금융권, 경제권, 나아가 정치적, 군사적 영역까지 영향을 미칠 수 있다는 분석이 나오고 있습니다. 최근 중국이 사우디아라비아와 화해를 중재하고 러시아와 우크라이나 전쟁 종식을 논의하는 등 국제 정세의 변동과 맞물려 금융 시장의 불안정성이 더욱 커지고 있습니다.

인터넷 시대, 공시가 불러온 뱅크런 사태
인터넷의 발달은 은행 경영에 큰 영향을 미치고 있습니다. svb가 자금난으로 국채를 대량 매각하겠다고 공시하자, 눈치 빠른 고액 투자자들이 즉시 은행 주식을 매도하기 시작했습니다. 이는 주가 폭락으로 이어졌고, 주식으로 자금을 조달할 수 없게 되자 대규모 예금 인출 사태, 즉 뱅크런이 발생했습니다. 불과 하루 이틀 만에 예금이 순식간에 빠져나가 은행은 파산에 이르렀습니다. 이는 작전 세력이 아닌, 큰손 투자자들이 가격 폭락을 예상하고 먼저 움직인 결과입니다.

도미노 현상과 정부의 개입, 그리고 불신
svb 파산 이후, 16번째 규모의 은행이 무너지자 14번째 은행에서도 예금 인출 유언비어가 돌며 주주들이 주식을 매도하는 불안정한 상황이 발생했습니다. 이에 미국 내 중소 은행들은 비상이 걸렸고, 돈을 인출하려는 경쟁이 붙었습니다. 정부는 사태 확산을 막기 위해 은행 예금을 100% 국가가 보장하겠다고 발표하며 안정을 꾀했지만, 돈 있는 사람들은 이를 정책적인 쇼로 여기며 믿지 않았습니다. 결국, 대형 4대 은행으로 돈이 몰려 예금이 몇 배나 늘어나는 기현상이 발생했습니다. 이는 미국 정부의 통화 관리 실패와 금융 시장의 심리적 불안정성이 낳은 결과로, 대공황을 예고하는 신호일 수 있다는 우려도 제기됩니다.

미국 국채 위상 하락과 다극화 시대의 도래
중국은 작년에 약 1,800억 달러 규모의 미국 국채를 매각하며 미국 국채 보유 순위가 하락했습니다. 이는 미국 국채의 위상이 떨어지고 있음을 보여주는 단적인 예입니다. 아시아, 유럽, 중동 등 전 세계적으로 미국 국채에 대한 신뢰가 추락하면서 ‘아메리카나 시대’가 저물고 ‘다극 시대’로 전환되고 있다는 분석이 나옵니다. 다극 시대에는 물류 비용 증가로 인해 물가 상승이 가속화될 수 있습니다. 미국의 금융 대가들이 실수를 저질러 이러한 사태가 발생했다는 것은 대공황의 전조일 수 있다는 경고로 해석됩니다. 하지만 일각에서는 연준의 채권 보장 정책으로 피해는 없을 것이라는 낙관론도 존재합니다.

미국과 한국의 금융 시장 구조 차이
미국 금융 시장은 은행 예금을 통해 주식 시장에서 자금을 조달하는 구조가 발달해 있습니다. 기업들은 은행 융자보다는 주식 발행을 통해 자금을 마련하는 것이 일반적입니다. 반면 한국은 부동산 담보 융자 위주로 자금을 조달하는 경향이 강합니다. 이러한 구조적 차이 때문에 미국 금융 시장의 문제가 한국에 직접적으로 동일한 영향을 미 미치지는 않을 수 있습니다. 이번 svb 사태는 미국 금융 시장에 좋은 경험이 되었으며, 도미노 현상으로 이어지지 않고 수습될 수 있었던 것은 대선이라는 정치적 요인도 작용했을 것입니다.

명량해전의 승리 비결: 수학자와 어부의 지혜
이순신 장군의 명량해전 승리는 단순히 용맹함 때문이 아니었습니다. 12척의 배로 330척의 일본군을 물리친 비결은 바로 ‘학익진’과 ‘집중포화’ 전략, 그리고 이를 가능하게 한 ‘수학자’와 ‘어부’의 역할이었습니다. 이순신 장군 휘하에는 ‘돈도’라 불리는 16명의 수학자들이 있었습니다. 이들은 사인, 코사인, 탄젠트 삼각 기법을 활용하여 일본군과의 거리를 정확히 측정했습니다. 일본군은 육박전에 강해 50m 이내로 접근하려 했지만, 이순신 장군은 150m 거리를 유지하며 농민들로 구성된 조선 수군이 칼싸움 없이 포격으로 적을 제압할 수 있도록 했습니다.

또한, 울돌목의 물길 흐름을 정확히 아는 어부 한 명의 역할도 결정적이었습니다. 어부는 물살이 바뀌는 시간대를 계산하여 일본군을 유인했고, 물살에 부딪힌 일본군 배들이 서로 얽히면서 자멸하게 만들었습니다. 이는 수만 명의 사무라이 무사들이 농민들에게 패배하는 믿기 힘든 결과를 낳았습니다.

현대 금융 시장의 ‘돈도’와 ‘어부’
명량해전의 수학자 ‘돈도’는 현대 금융 시장의 ‘월가 금융인’과 같습니다. 이들은 돈의 흐름을 계산하고, 언제 투자하고 언제 빠져야 할지 정확히 예측하는 능력을 가졌습니다. 이순신 장군이 16명의 돈도를 데리고 330척을 물리친 것처럼, 월가의 금융인들은 세계 금융을 쥐고 흔들고 있습니다.

이번 svb 파산 사태 역시 누군가의 전략적인 개입이 있었을 수 있습니다. 중국이나 러시아와 같은 세력이 미국의 금융 시장을 흔들기 위해 의도적으로 은행을 파산시키려는 전략을 사용했을 가능성도 배제할 수 없습니다. 인터넷 시대에는 유언비어만으로도 자금이 빠져나가는 무서운 경제 전쟁이 벌어질 수 있습니다. 안심할 곳이 없는 시대에, 이러한 작전 세력의 등장은 미래 금융 시장의 불안정성을 더욱 심화시킬 것입니다.

시진핑의 중재 외교와 미국의 외교 실패
시진핑 주석은 푸틴과 함께 우크라이나 전쟁 휴전을 중재하려 하고 있습니다. 이는 중국의 영향력이 중동을 장악하고 있음을 보여주는 동시에, 러시아와 중국이 공동 전선을 펼 가능성을 시사합니다. 중동 국가들이 달러 대신 유로화를 사용하며 미국과 등을 돌리는 현상은 미국의 외교 실패를 단적으로 보여줍니다.

미국은 전 세계적으로 외교적 실패를 겪고 있으며, 한국과 일본을 제외한 남미, 아프리카, 아시아 등 제3세계 비동맹 국가들이 러시아와 중국 쪽으로 기울고 있습니다. 특히 아프리카 55개국 중 유엔 상임이사국이 단 한 곳도 없다는 점은 유엔의 불균형적인 구조를 드러냅니다. 유엔 안전보장이사회에서 중국과 러시아가 거부권을 행사하면 어떤 안건도 통과될 수 없다는 점은 이들의 국제적 영향력을 보여줍니다.

천사 범절과 영혼 구원
인간의 예의범절이 삼강오륜이라면, 천사들의 예의범절은 ‘구원’, 즉 ‘전도’입니다. 하늘궁에서는 육체가 직접 오지 않아도 백궁 명패와 축복을 통해 영혼을 구원할 수 있습니다. 100만 원, 300만 원, 400만 원을 지불하면 윤회하지 않고 영원히 구원받을 수 있습니다. 이는 종교 단체가 육체적인 방문을 요구하는 것과 대조됩니다. 하늘궁의 ‘오행’은 천사들의 예의범절이며, 이를 통해 많은 사람을 구원하는 것이 목표입니다. 이러한 구원의 방식은 한반도의 국운과 연결되며, 우크라이나-러시아 휴전 성공과 중국의 위상 상승에도 영향을 미칠 수 있습니다.

Financial Crises, Geopolitical Shifts, and Spiritual Guidance

Lecture Information
Date: 20230314
Category: Tuesday Lecture
Speaker: Huh Kyung young
Keywords
financial crisis, Geopolitics, Spiritual Guidance, US Treasury Bonds, China-Russia Alliance
Content

The Silicon Valley Bank Collapse and its Implications
The recent collapse of silicon valley bank (svb) on March 10th, occurring within a mere 44 hours, represents an unprecedented event in financial history. Unlike previous bank failures attributed to high-risk investments or excessive debt, svb’s downfall stemmed from an over-acquisition of u.s. treasury bonds. These bonds, traditionally considered safe assets, experienced a significant market price drop, leading to a reported loss of approximately 2 billion dollars. The bank’s public disclosure of its intent to sell these bonds triggered a rapid withdrawal of funds, culminating in its collapse. This incident challenges the conventional understanding of u.s. treasury bonds as inherently secure assets.

The rapid decline of svb’s stock price and the subsequent mass withdrawals were exacerbated by the swift actions of major investors. Upon the public announcement of the bond sale, these “big hands” quickly divested their shares and withdrew their deposits, creating a domino effect. This rapid outflow of funds, occurring within a day or two, effectively crippled the bank. The panic spread to other mid-sized banks, leading to widespread rumors of deposit withdrawals. In response, the government intervened, declaring a 100% guarantee on all bank deposits to stabilize the situation. However, this assurance was met with skepticism by large investors, who, fearing their funds would be tied up in complex civil procedures, continued to transfer their assets to the four largest banks. This influx of capital caused an unprecedented surge in deposits for these major institutions, while smaller banks faced a severe liquidity crisis.

This situation highlights a critical mismanagement of currency by the U.S., potentially signaling a looming economic crisis akin to the Great Depression of the 1930s. The psychological impact of such events can trigger a domino effect across the financial market. While the government’s guarantee aims to prevent further panic, the underlying issue of trust remains. large investors, perceiving the government’s actions as a “political show,” prioritize moving their funds to safer havens to avoid becoming holders of “bad debt.” This has led to an overwhelming concentration of wealth in the four major U.S. banks. The current proposal to offer loans against u.s. treasury bonds at face value, rather than market value, aims to mitigate the crisis for mid-sized banks, yet the psychological impact of potential collapse persists.

Geopolitical Shifts and the Decline of U.S. Financial Hegemony
China’s significant reduction of its U.S. Treasury bond holdings, approximately 180 billion dollars last year, indicates a shifting global financial landscape. This action, coupled with a perceived decline in the U.S. dollar’s status, suggests a move away from a unipolar “American era” towards a multipolar world. Such a shift could lead to increased costs and inflation, as the previous system of cheap goods from China becomes unsustainable. The U.S., despite its historical expertise in finance, appears to have made critical errors, leading to the current crisis. This raises concerns about a potential repeat of the Great Depression.

The U.S. financial market traditionally relies on banks for capital, which is then channeled into the stock market to fund businesses. This system, where companies primarily raise capital through stock issuance rather than bank loans, is highly developed in the U.S. In contrast, countries like Korea rely more on real estate-backed loans. The recent crisis, while a “good experience” in preventing a full-blown domino effect, underscores the fragility of this system. The timing of such events, particularly with upcoming presidential elections, suggests potential strategic maneuvers.

The Art of War: Lessons from Admiral Yi Sun-sin and Modern Financial Warfare
Admiral Yi Sun-sin’s strategic brilliance in the Battle of Myeongnyang offers a compelling analogy for understanding modern financial warfare. Facing a Japanese fleet of 330 ships with only 12 ships manned by conscripted farmers, Yi Sun-sin achieved an impossible victory. His strategy relied on a specialized team of 16 “Don-do” (道導) – mathematicians who used trigonometry (sine, cosine, tangent) to precisely calculate distances for cannon fire. These “Don-do” were crucial in maintaining a safe distance of 150 meters from the Japanese, whose strength lay in close-quarters combat and muskets with a 50-meter range. This “concentrated fire” strategy allowed Yi’s forces to decimate the approaching Japanese ships before they could engage in close combat.

Furthermore, Yi Sun-sin employed a seasoned fisherman, a “Yong-am,” who possessed intimate knowledge of the treacherous currents of the Uldolmok Strait. This fisherman’s expertise allowed Yi to time the battle precisely, luring the Japanese fleet into a powerful current that caused their ships to collide and capsize, leading to a catastrophic defeat. This historical account illustrates the critical role of specialized knowledge and strategic planning in overcoming overwhelming odds.

In the modern context, these “Don-do” can be likened to financial experts on Wall Street – individuals with keen instincts for market fluctuations, advising when to buy, sell, or withdraw investments. These “big hands” control global finance. The svb collapse, therefore, might not be a natural occurrence but a deliberate strategic maneuver, potentially orchestrated by external forces like China or Russia. These nations, possessing significant financial leverage, could have intentionally triggered the bank’s downfall to destabilize the U.S. financial market.

The current era is characterized by “economic warfare,” where nations like the U.S., China, Saudi Arabia, and Russia engage in strategic financial battles. The internet has become a powerful weapon in this new form of warfare. Rumors and misinformation spread online can trigger bank runs and financial instability, as seen with svb. This “internet warfare” highlights the vulnerability of financial systems to psychological operations and the ease with which panic can be induced. In this dangerous new landscape, no place is truly safe, and the actions of “Don-do” – those who understand and manipulate financial flows – are more critical than ever.

China’s Ascendance and the Shifting Global Order
The role of Xi Jinping in the Ukraine war and his growing influence in global affairs are significant. Xi Jinping’s strategy, often described as “soft citizen-ism,” has elevated China’s global standing. China’s successful mediation between Saudi Arabia and Iran, and its engagement with Russia, demonstrate its expanding influence, particularly in the Middle East. This shift indicates a move away from U.S. diplomatic dominance, with many nations, including those in the “Third World” or Non-Aligned Movement, increasingly aligning with China and Russia. These nations are moving away from the U.S. dollar, opting for alternative currencies like the Euro, or engaging in direct trade with China and Russia.

The Non-Aligned Movement, comprising a significant portion of the world’s population, holds considerable sway, often challenging the authority of the United Nations. The disproportionate representation in the UN Security Council, where Africa with 55 nations has no permanent seat, while Europe has three (UK, France, Russia), and Asia only China, highlights a systemic imbalance. This imbalance allows communist nations, particularly China, to wield significant veto power, as demonstrated by historical events like the Korean War. The absence of Chinese and Soviet representatives during a crucial UN vote allowed for intervention in the Korean War, an event Huh Kyung young attributes to divine intervention. This historical context underscores the strategic importance of UN Security Council votes and the geopolitical maneuvering involved.

Spiritual Principles and Global Salvation
Humanity’s ethical framework is rooted in “Samgang Oryun” (Three Bonds and Five Relationships), which defines proper conduct and relationships. Similarly, angels operate under “Cheonsa Beomjeol” (Angel Etiquette), which is based on “Guwon” (Salvation) or “Jeondo” (Evangelism). However, Huh Kyung young’s approach to salvation differs from traditional religious evangelism. Instead of requiring physical presence or adherence to religious rituals, his method involves bringing individuals to Haneulgung or providing them with the “Baekgok Myeongpae” (White Jade Nameplate) and “Chukbok” (Blessing). This act, costing 1 million or 3 million won respectively, or 4 million won for both, is believed to instantly save a person’s soul, preventing reincarnation and eliminating the need for prayer or religious practice.

This unique form of salvation emphasizes spiritual liberation without the constraints of physical attendance or traditional religious institutions. It is a direct path to eternal salvation, where the individual’s soul is immediately redeemed. This approach is likened to evangelism but focuses on the direct salvation of the soul through a specific spiritual offering. The “Ohaeng” (Five Elements) are also presented as a form of “Angel Etiquette,” a spiritual practice distinct from traditional religious observances.

Huh Kyung young asserts that this spiritual work is crucial for the destiny of the Korean Peninsula and for achieving peace, particularly in the Ukraine-Russia conflict. He believes that a China-Russia alliance could challenge U.S. expansionism, leading to a more peaceful global order and enhancing their international image. He also suggests that these nations might be strategically manipulating U.S. financial markets to undermine American influence. He concludes by offering a blessing for those watching his videos, promising them 20 years of youthfulness.

1. The Unprecedented Collapse of Silicon Valley Bank

The recent collapse of Silicon Valley Bank (SVB) on March 10th, occurring within a mere 44 hours, marked an unprecedented event in financial history. Unlike previous bank failures often attributed to high-risk investments or excessive debt, SVB’s downfall stemmed from an over-investment in U.S. Treasury bonds. While these bonds are traditionally considered safe assets, a significant drop in their market value led to a substantial loss of approximately 2 billion dollars. The bank’s public announcement of its intent to sell these bonds, intended to address liquidity issues, inadvertently triggered a crisis of confidence.

This situation was exacerbated by the rapid dissemination of information through the internet. The public disclosure that SVB was selling a large volume of Treasury bonds signaled financial distress, prompting astute, high-net-worth investors to quickly divest their shares in the bank. This rapid sell-off caused the bank’s stock price to plummet, making it impossible for SVB to raise capital through equity. The swift withdrawal of deposits by these major investors, often referred to as “big hands,” led to a massive outflow of funds, effectively draining the bank’s reserves within a day or two. This rapid withdrawal, rather than a gradual decline, was the critical factor in its collapse.

The panic quickly spread beyond SVB, the 16th largest bank globally. Rumors of deposit withdrawals at other mid-sized U.S. banks, including the 14th largest, caused further instability as shareholders, fearing similar fates, began selling their stocks. This created a domino effect, leading to a widespread scramble among depositors to withdraw funds from all but the four largest U.S. banks. In response, the government intervened, guaranteeing 100% of bank deposits to stabilize the situation. However, this assurance was met with skepticism by many wealthy individuals, who viewed it as a political maneuver. They chose to transfer their funds to the larger, more secure banks, resulting in an astronomical increase in deposits for these major institutions. This crisis highlighted a significant mismanagement of monetary policy by the U.S., leading to a psychological collapse of confidence in the financial market.

Geopolitical Shifts and the Decline of U.S. Financial Hegemony
The SVB crisis also brought to light broader geopolitical shifts. China, for instance, significantly reduced its holdings of U.S. Treasury bonds by approximately 180 billion dollars last year, signaling a potential decline in the U.S. dollar’s global standing. This trend suggests a move away from a unipolar world dominated by the U.S. towards a multipolar era, where the costs of goods may rise as the previous reliance on inexpensive Chinese manufacturing diminishes.

The U.S., traditionally a powerhouse in finance, made critical errors that some interpret as a precursor to a major economic depression, reminiscent of the Great Depression of the 1930s. However, others believe that the Federal Reserve’s commitment to guarantee U.S. bonds could prevent such a catastrophe. The U.S. financial market heavily relies on companies raising capital through stock markets rather than traditional bank loans, a system that nearly faced collapse during this crisis.

This financial instability is not merely an internal U.S. issue but is intertwined with global power dynamics. China and Russia, for example, have been actively working to challenge U.S. influence. China’s recent mediation in the Saudi-Iranian conflict and Russia’s engagement in the Ukraine war demonstrate their growing diplomatic and economic clout. These nations, along with other non-aligned countries, are increasingly opting out of using the U.S. dollar for international transactions, further eroding its global dominance.

The U.S.’s foreign policy is perceived by some as failing, leading to a shift in alliances where countries in Asia, Europe, and the Middle East are gravitating towards China and Russia. The non-aligned movement, comprising nations like India and many African countries, represents a significant global force that often challenges the U.N. and, by extension, U.S. influence. The disproportionate representation in the U.N. Security Council, where Asian and African nations are underrepresented compared to European powers, further highlights this imbalance.

The Strategic Role of Financial “Navigators” in Economic Warfare
The current financial landscape can be likened to a strategic battleground, where certain individuals, referred to as “financial navigators,” play a crucial role. These individuals possess an acute sense for market movements, akin to skilled strategists in warfare. They are adept at identifying optimal times to buy, sell, invest, or withdraw funds, influencing market trends significantly. These “big hands” are prevalent in the U.S. financial market and hold substantial sway over global finance.

This concept can be illustrated by the historical example of Admiral Yi Sun-sin’s victory at the Battle of Myeongnyang. Despite being vastly outnumbered with only 12 ships against 330, Admiral Yi, leading a force primarily composed of farmers, achieved an impossible victory. His success was largely due to his strategic use of “Don-do,” a group of 16 mathematicians who calculated distances using trigonometry (sine, cosine, tangent) with remarkable precision. These “Don-do” provided Admiral Yi with critical information, allowing him to maintain an optimal distance of 150 meters from the Japanese fleet, preventing their close-quarters combat tactics. This strategic distance, combined with concentrated cannon fire, decimated the Japanese ships as they unknowingly advanced into a trap.

Furthermore, Admiral Yi employed an experienced fisherman who understood the complex currents of the Myeongnyang Strait. This fisherman’s knowledge allowed Yi to time his attack when the currents would cause the Japanese ships to collide with each other, leading to their self-destruction. This historical analogy highlights the importance of precise calculation and strategic timing in overcoming overwhelming odds.

In the modern context, these “financial navigators” are the mathematicians and strategists of the financial world. They are the ones who can detect subtle shifts in the market, much like the “Don-do” sensed the opportune moment for attack. The SVB collapse, therefore, might not have been a natural occurrence but a strategically orchestrated event, possibly influenced by external forces like China or Russia, aiming to destabilize the U.S. financial system. This suggests a new era of economic warfare, where information, particularly through the internet, can be weaponized to trigger financial crises. In this volatile environment, no financial institution is entirely safe from such strategic maneuvers.

The Ascendance of China and Russia in a Multipolar World
The current global landscape is witnessing the ascendance of China and Russia, challenging the long-standing dominance of the United States. Chinese President Xi Jinping, often underestimated, is executing a sophisticated strategy that is reshaping international relations. China’s growing influence is evident in its ability to mediate conflicts, such as the recent reconciliation between Saudi Arabia and Iran, and its engagement with Russia on critical global issues. These actions demonstrate a concerted effort by China and Russia to establish a joint front against the U.S.’s expanding influence, aiming to foster a more peaceful, multipolar world.

This shift is further underscored by a growing trend among nations, particularly in the Middle East, to move away from using the U.S. dollar in favor of other currencies like the Euro, or even direct trade with China and Russia. This rejection of the dollar signifies a broader diplomatic failure for the U.S., as many countries, including those in Latin America and the non-aligned movement, are increasingly aligning with China and Russia.

The non-aligned movement, a coalition of countries that are not formally aligned with or against any major power bloc, holds significant global weight. This group, which includes nations like India and 55 African countries, often challenges the U.N. and, by extension, U.S. influence. The underrepresentation of Asian and African nations in the U.N. Security Council, with China being the only Asian permanent member, highlights a structural imbalance that favors European powers. This imbalance is a point of contention, as it undermines the U.N.’s legitimacy in the eyes of many nations.

The historical context of the Korean War further illustrates the power dynamics within the U.N. The intervention of U.N. forces was only possible because the Soviet Union and China, both permanent members with veto power, were absent or abstained from the vote. Had they exercised their veto, no U.N. intervention would have occurred. This historical anomaly, attributed by some to divine intervention, underscores the critical role of these nations in global decision-making.

In this evolving geopolitical landscape, China and Russia are actively working to reshape the global financial order. They are perceived by some as strategically challenging the U.S. financial market, potentially by influencing capital flows and creating instability. This ongoing economic and political maneuvering suggests a future where the U.S. may face increasing challenges to its global leadership, as other powers rise and assert their influence.