2022.07.21 z69 (우주 특집)120억 광년 떨어진 백궁의 모습은

The Truth About the Universe. Debunking the Big Bang and Expanding Cosmos

제임스 웹 우주 망원경이 촬영한 우주 사진과 분광 분석 자료에 대한 자신의 견해를 설명하는 방법을 제시합니다.

기본 지식: 우주, 천문학, 물리학에 대한 기본적인 이해

제임스 웹 망원경의 성과 설명

제임스 웹 망원경은 1996년 개발을 시작하여 25년 만에 발사
1만 명의 인력과 11조 원의 비용이 투입된 초대형 우주 프로젝트의 결과물
크기는 테니스 코트만 하며, 허블 우주 망원경보다 100배 뛰어난 성능
먼지에 가려 보이지 않던 어린 별들과 별 탄생 모습 포착
130억 년 전 초기 우주의 빛을 포착, 빅뱅 후 8억 년 지난 시점의 빛 관측

그의 우주론 제시

광년(光年)에 대한 견해
별에서 출발한 빛이 지구에 도달하는 데 걸리는 시간은 수천억 년
가까이 간다고 해서 광년이 보이는 것이 아니며, 별의 색깔과 밝기로 광년을 측정
망원경으로 별을 보면 그 별의 밝기가 나타남
지구 대기권 밖에서 찍은 사진은 대기권의 빛 굴절 현상 없이 맑게 보임
별의 광년은 어디서 보든 동일하며, 사진 상태만 좋아질 뿐
우주 생명체에 대한 견해
지구에서 1.5광년 이상 떨어진 곳에 생명체가 있는 별이 존재
5천억 광년 떨어진 곳에도 생명체가 있는 별이 있을 수 있음
태양과 달의 관계에 대한 견해
태양은 달보다 400배 크지만, 지구에서 볼 때 크기가 같아 보이는 것은 계획적으로 만들어진 것
빅뱅으로 우연히 만들어진 것이 아님
분광 분석에 대한 견해
별의 색깔과 파장을 분석하여 나이를 추정하는 것은 가능
하지만 빛의 파장만으로 별에 수분이 있는지 등 물질 성분을 분석하는 것은 불가능
빛은 통과하는 우주 대기권의 상태에 따라 색깔이 달라짐
별의 색깔은 별의 나이에 따라 달라지는 것
별은 계획적으로 만들어지고 수명이 정해져 있음
우주 팽창론에 대한 견해
우주는 무한한 공간이므로 팽창하거나 수축할 수 없음
별들의 이동은 있지만, 우주 공간 자체가 팽창하는 것은 아님
우주 팽창론은 과학자들이 자신의 공로를 위해 만들어낸 학설
우주는 소멸과 생성이 있을 뿐
우주는 절대적인 공간이므로 팽창이나 수축이 존재하지 않음
백궁과 우주 중심에 대한 견해
우주에는 중심이 없으며, 무한히 펼쳐진 공간
백궁은 특정 광년에 위치하는 것이 아님
제임스 웹 망원경 사진은 실제 우주의 모습이 아니라 파장에 따라 색깔을 입힌 것
인간의 눈은 가시광선만 볼 수 있음
광년(光年): 빛이 1년 동안 이동하는 거리
빅뱅(Big Bang): 우주가 약 138억 년 전 대폭발로 시작되었다는 이론
분광 분석: 빛의 파장을 분석하여 천체의 물리적, 화학적 특성을 알아내는 방법
가시광선: 사람의 눈으로 볼 수 있는 전자기파의 한 종류
무한대: 끝이 없는 상태나 공간
백궁: 언급하는 신의 세계

120억 광년 떨어진 백궁의 모습은? 우주는 무한한 공간이며, 팽창과 수축이 존재하지 않습니다.

과학자들이 말하는 우주의 팽창이나 빅뱅은 인간의 언어로 설명할 수 없는 무한대의 개념을 이해하지 못해 생기는 오류입니다.

제임스 웹 망원경으로 본 우주와 백궁

제임스 웹 망원경의 성과와 한계
제임스 웹 망원경은 1996년부터 25년간 개발되어 11조 원이 투입된 초대형 우주 프로젝트의 결과물입니다.
기존 허블 망원경보다 100배 뛰어난 성능을 자랑합니다.
먼지에 가려 보이지 않던 어린 별들과 별 탄생 모습을 포착했습니다.
130억 년 전 초기 우주의 빛을 발견했습니다.
과학자들의 우주 관측 오류:
과학자들은 빛의 색깔과 파장을 분석하여 별의 나이와 성분을 추정하지만, 이는 대기권의 영향으로 달라질 수 있습니다.
별의 색깔은 나이에 따라 달라질 뿐, 특정 물질의 존재를 의미하지 않습니다.
지구 대기권 밖에서 찍은 사진은 대기권의 방해를 받지 않아 더 선명할 뿐, 광년 자체를 바꾸는 것은 아닙니다.
우주 사진에 입혀진 색깔은 실제 모습이 아닌, 파장에 따라 인위적으로 입힌 것입니다.
우주의 본질과 과학적 오류
우주는 계획적으로 만들어졌습니다.
별들은 수명이 정해져 있고, 사람의 생명처럼 계획적으로 생성되고 소멸합니다.
태양과 달의 크기 및 거리 비율은 우연이 아닌, 계획적인 설계의 결과입니다.
우주는 무한한 공간이며 팽창하거나 수축하지 않습니다.
과학자들이 주장하는 우주의 팽창이나 빅뱅 이론은 무한대라는 개념을 이해하지 못해 생기는 오류입니다.
팽창은 외부 공간이 있을 때 가능한 개념인데, 우주는 끝이 없는 무한 공간이므로 팽창할 수 없습니다.
우주에는 중심이 존재하지 않습니다.
과학은 우주의 진실을 완전히 설명할 수 없습니다.
인간의 언어와 학설로는 우주의 본질을 설명하기 어렵습니다.
과학은 우주의 극히 일부만을 겉핥기식으로 이해하고 있습니다.
빛과 거리의 오해
130억 광년 떨어진 빛의 의미:
130억 광년 떨어진 빛은 그 별에서 출발한 빛이 130억 년 동안 이동하여 지구에 도착했다는 의미입니다.
이는 빛의 이동 시간이지, 그 별까지의 실제 거리를 눈으로 확인할 수 있다는 뜻이 아닙니다.
우리가 밤하늘에서 보는 별들은 대부분 우리 은하 내에 있는 별들입니다.
안드로메다 은하처럼 가까운 외부 은하의 별빛도 보이지만, 이는 극히 일부입니다.
우주는 끝이 없는 무한한 공간입니다.
수많은 은하와 별들이 흩어져 있으며, 그 끝을 알 수 없습니다.
인간의 생각으로는 그 광대함을 이해하기 어렵습니다.

120억 광년 떨어진 백궁의 모습은? 우주는 무한한 공간이며 팽창과 수축이 존재하지 않으므로, 인간의 과학적 관측으로는 백궁의 모습을 알 수 없습니다.

제임스 웹 우주망원경의 관측 결과와 그 의미
제임스 웹 우주망원경이 130억 년 전 초기 우주의 빛을 포착하며 우주 연구에 큰 진전을 가져왔다.

1.1. 제임스 웹 우주망원경의 성과
제임스 웹 우주망원경의 개발 및 규모
1996년부터 25년간 개발되었으며, 1만 명의 인력과 11조 원의 비용이 투입된 초대형 우주 프로젝트의 결과물이다.
크기는 가로 21m, 세로 13m로 테니스 코트만 하다.
허블 망원경과의 성능 비교
기존 허블 우주망원경보다 100배 더 뛰어난 성능을 자랑한다.
먼지에 가려 보이지 않던 어린 별들과 별들이 탄생하는 모습까지 선명하게 포착했다.
초기 우주의 빛 포착
130억 년 전 초기 우주의 빛을 포착하여, 빅뱅 후 8억 년이 지난 시점의 우주 모습을 관측했다.
이는 과학자들이 추정하는 우주의 나이 138억 년과 비교했을 때, 우주 초기의 모습을 보여주는 중요한 발견이다.

1.2. 우주 관측에 대한 새로운 관점
광년의 의미와 관측의 한계
우리가 보는 별빛은 수천억 광년 떨어진 곳에서 출발하여 수천억 년이 지나서야 우리 눈에 도달하는 빛이다.
따라서 가까이 간다고 해서 별의 광년이 보이는 것이 아니며, 지구에서 밤하늘에 보이는 별들의 광년은 모두 다르다.
별의 색깔과 밝기를 측정하여 광년을 분석하는 것이지, 가까이 가서 직접 보는 것이 아니다.
망원경 위치의 중요성
제임스 웹 망원경이 지구에서 150만 km 떨어진 곳에서 촬영한 것은 지구 대기권의 방해를 받지 않고 더 맑은 환경에서 빛을 포착하기 위함이다.
대기권 밖에서 찍으면 빛의 굴절 현상이 없어 더 선명한 사진을 얻을 수 있다.
하지만 이는 사진의 상태를 좋게 하는 것일 뿐, 별의 광년 자체를 바꾸는 대단한 발견은 아니다.
생명체 존재 가능성 탐색
과학자들은 지구에서 1.5광년 이상 떨어진 곳에 생명체가 있는 별이 존재할 가능성이 있다고 추정한다.
하지만 5천억 광년 떨어진 별의 존재를 언급하는 것은 의미가 없다.
천문학 연구의 비판적 시각
천문학자들이 연구를 통해 새로운 발견을 했다고 주장하지만, 실제로는 이미 알려진 사실을 재확인하는 경우가 많다.
태양과 달의 크기 및 거리 비율(태양이 달보다 400배 크고 400배 멀리 떨어져 있어 지구에서 볼 때 크기가 같아 보이는 현상)은 우연이 아닌 계획적인 설계의 결과이다.
과학자들은 이러한 계획적인 질서를 빅뱅과 같은 우연한 현상으로 설명하려 한다.

우주의 본질과 과학적 관측의 한계
우주는 무한한 공간이며 팽창과 수축이 존재하지 않으므로, 인간의 과학적 관측으로는 우주의 본질을 알 수 없다.

2.1. 별빛 분석의 한계
별빛 분석의 부정확성
별빛의 파장 분석을 통해 나이나 성분을 추정하는 것은 정확하지 않다.
빛은 빛일 뿐, 빛 자체만으로 물질의 성분이나 수분 함유 여부를 알 수 없다.
대기권의 영향
빛이 통과하는 대기권의 상태에 따라 색깔이 달라지므로, 별 자체의 빛이 아닌 대기권 현상과 맞물린 빛으로 해석해야 한다.
오로라 현상처럼 지구 대기 현상과 맞물려 빛의 색깔이 달라지는 경우가 있다.
별의 나이와 색깔
별의 나이에 따라 색깔이 달라지는 것은 맞지만, 이것이 별의 물질 성분을 분석하는 근거가 될 수는 없다.
별의 색깔만으로 화학적 성분을 분석하는 것은 불가능하다.
별의 계획적 생성과 소멸
별은 인간의 생명처럼 계획적으로 만들어지고 수명이 정해져 있으며, 계획적으로 소멸한다.
과학자들은 자신의 공로를 인정받기 위해 학설을 만들어낸다.

2.2. 우주의 팽창과 수축에 대한 비판
별빛의 나이와 과학자들의 분석
우리가 보는 별빛은 수천억 년 전에 출발한 빛이며, 빛의 나이가 존재한다.
하지만 과학자들이 분석하는 별의 나이는 인정할 수 없다.
별들이 시간 간격을 두고 멀어지는 현상은 관측되지만, 이것이 우주 팽창을 의미하지는 않는다.
우주는 무한 공간이며 팽창과 수축이 불가능하다
우주는 무한한 공간이므로 팽창하거나 수축할 수 없다.
팽창이 존재하려면 우주 바깥에 또 다른 공간이 있어야 하는데, 이는 무한한 우주의 개념과 모순된다.
별들의 이동은 존재하지만, 이는 팽창이나 수축이 아닌 소멸과 생성의 과정이다.
빅뱅 이론과 우주 팽창론은 잘못된 과학적 주장이다.
과학 언어의 한계
과학자들이 사용하는 ‘우주 팽창’과 같은 언어는 우주의 본질을 설명하는 데 적합하지 않다.
인간은 무한대라는 개념을 제대로 이해하지 못하기 때문에 우주 물리학을 인간의 언어로 가르칠 수 없다.
우주는 절대적인 공간이므로 팽창이나 수축이 존재하지 않는다.

2.3. 백궁과 우주 중심에 대한 오해
인간 과학의 한계
인간의 과학은 우주의 극히 일부만을 수박 겉핥기식으로 이해할 뿐이다.
천문학은 가정을 기반으로 하는 비과학적인 학문으로 간주되기도 한다.
미래에는 더 과학적인 우주의 진실을 알게 될 것이다.
백궁의 위치와 우주의 중심
130억 광년 떨어진 백궁의 모습을 볼 수 있다는 주장은 잘못된 것이다.
우주에는 중심이나 구석이 없으며, 무한한 공간이므로 특정 지점을 중심으로 볼 수 없다.
백궁은 특정 광년 거리에 존재할 이유가 없다.
별빛 관측의 의미
130억 광년 떨어진 별빛은 그 별의 빛이 130억 년 동안 우리에게 온 것을 의미하며, 그 거리를 직접 보는 것이 아니다.
밤하늘의 별을 보는 순간은 그 별에서 빛이 출발한 시간을 의미한다.
이미 죽은 별의 빛이 지금 보이는 경우도 있으며, 태초라는 개념은 존재하지 않는다.
은하계 관측의 한계
우리가 보는 별들은 대부분 우리 은하에서 오는 빛이며, 가까운 별들이 주로 보인다.
안드로메다 은하와 같은 외부 은하의 별빛은 잘 보이지 않거나 성단 형태로 보인다.
우주에는 수많은 은하단과 은하군이 흩어져 있으며, 그 끝은 무한하다.
우주 사진의 색깔
우주 사진의 색깔은 파장에 따라 인위적으로 입힌 것이며, 실제 인간의 눈에는 그렇게 보이지 않는다.
인간의 눈은 가시광선만 볼 수 있으며, 영적으로 보는 것과는 다르다.

120억 광년 떨어진 백궁의 모습은? 우주는 무한한 공간이며 팽창과 수축이 존재하지 않으므로, 특정 지점의 모습이나 중심을 논하는 것은 의미가 없습니다.

제임스 웹 우주망원경의 초기 우주 관측과 그 의미
제임스 웹 우주망원경이 130억 년 전 초기 우주의 빛을 포착하며 과학계의 큰 주목을 받았다.

1.1. 제임스 웹 우주망원경의 개발 및 성능
제임스 웹 우주망원경은 25년의 개발 기간과 11조 원의 비용이 투입된 초대형 프로젝트의 결과물이다.
1996년에 개발이 시작되어 25년 만에 발사되었다.
투입된 인력은 만 명에 달하며, 한국 돈으로 11조 원이 소비되었다.
망원경의 크기는 테니스 코트만 하며, 기존 허블 우주망원경보다 100배 뛰어난 성능을 자랑한다.
가로 21m, 세로 13m 정도로 테니스 코트만 한 크기이다.
허블 우주망원경보다 100배 더 뛰어난 성능을 가지고 있다.
제임스 웹 망원경은 먼지에 가려 보이지 않던 어린 별들과 별들이 탄생하는 모습까지 포착했다.
특히 ‘용골자리 서쪽 별들의 흐름’이라고 불리는 곳에서 허블 망원경으로는 볼 수 없었던 어린 별들과 별 탄생의 모습을 관측했다.

1.2. 130억 년 전 초기 우주 빛 포착의 의미
제임스 웹 망원경은 130억 광년 떨어진 은하단에서 초기 우주의 빛을 포착했다.
과학자들은 빅뱅으로 우주가 138억 년 전에 탄생했다고 보고 있다.
이번에 포착된 빛은 빅뱅 이후 불과 8억 년이 지난 시점의 초기 우주 빛이다.

우주 관측에 대한 새로운 해석
우주 관측 결과에 대해 기존 과학계의 해석과 다른 관점에서 빛의 거리, 별의 광년, 우주의 팽창 등에 대한 새로운 주장이 제시되었다.

2.1. 별의 광년과 관측의 본질
우리가 보는 별빛은 수천억 광년 떨어진 곳에서 출발하여 수천억 년이 지나서야 우리 눈에 보이는 것이다.
현재 우리가 바라보는 별은 수천억 광년 떨어져 있으며, 그 빛이 우리 눈에 도달하는 데 수천억 년이 걸린다.
별마다 광년이 모두 다르다.
별의 광년은 우리가 가까이 간다고 해서 더 잘 보이는 것이 아니다.
어떤 별이 보일 때, 그 빛은 5천억 년 만에 지구에서 보이는 것이다.
가까이 간다고 해서 광년이 보이는 것이 아니며, 이는 무식한 생각이다.
별의 색깔과 밝기를 측정하여 광년을 분석하는 것이지, 직접 가서 보는 것이 아니다.
지구에서 밤하늘에 보이는 별들은 각기 다른 광년을 가지고 있으며, 색깔을 측정하여 그 빛의 밝기로 분석한다.
지구 위로 올라가서 볼 필요 없이, 지구에서 측정하는 것이다.

2.2. 제임스 웹 망원경의 관측 위치와 대기권의 영향
제임스 웹 망원경이 지구에서 150만 km 떨어진 곳에서 관측한 것은 대기권의 영향을 피하기 위함이다.
망원경이 지구에서 150만 km 떨어져 올라간 것은 대기권이 없기 때문에 더 맑게 볼 수 있기 때문이다.
지구 대기권에는 분자들이 있어 빛의 굴절 현상이 발생하므로, 공기가 없는 곳에서 찍은 것이다.
망원경의 관측은 대기권 밖에서 더 맑은 사진을 찍은 것일 뿐, 새로운 발견은 아니다.
150만 km 올라간 것은 아무것도 아니며, 대단한 발견이 아니다.
대기권이 맑은 곳에서 찍었을 뿐, 광년 자체는 변하지 않는다.
가시광선은 지구 대기에 가려 멀리서 오는 빛을 볼 수 없지만, 대기권 밖에서는 가능하다.
우리가 볼 수 있는 가시광선은 지구 대기에 가려 멀리서 오는 빛을 볼 수 없다.
대기권 밖에서는 가시광선 외의 빛도 통과되어 관측이 가능해진다.

2.3. 생명체 존재 가능성과 별의 계획적 생성
지구에서 1.5광년 이상 떨어진 별에 생명체가 있을 가능성이 있다고 주장한다.
과학자들은 지구에서 1.5광년 이상 떨어진 행성에 생명체가 있을 수 있다고 추정한다.
현재 5천억 광년 떨어진 곳에도 생명체가 있는 별이 있을 수 있다.
별들은 계획적으로 만들어지고 수명이 정해져 있으며, 인간의 생명과 유사하다.
별들은 모두 계획적으로 만들어졌으며, 수명이 다하면 소멸한다.
이는 인간의 생명과 유사하게 정해진 수명을 가지고 있다.

2.4. 태양과 달의 거리 및 크기에 대한 의문 제기
태양이 달보다 400배 크지만, 우리 눈에는 같은 크기로 보이는 것은 계획적인 배치 때문이다.
태양은 달보다 400배 크지만, 달보다 400배 멀리 떨어져 있어 우리 눈에는 같은 크기로 보인다.
이는 일식 현상처럼 정확하게 겹치는 현상을 가능하게 한다.
이러한 배치는 우연이 아닌 계획적으로 만들어진 것이다.
빅뱅 이론은 이러한 계획적인 배치를 설명하지 못하며, 우연으로 치부한다.
빅뱅으로 인해 별들이 우연히 돌아다니다가 이렇게 배치되었다는 주장은 납득하기 어렵다.
과학자들은 이러한 계획적인 배치를 우연한 빅뱅의 결과로 설명하려 한다.
별의 존재는 가시광선 유무로만 판단할 수 없으며, 보이지 않는 별도 훨씬 많다.
별이 가시광선이 있어야만 보인다는 주장은 별 하나를 찾는 데는 도움이 될지 몰라도, 우주 전체를 이해하는 데는 부족하다.
지구에서 보이지 않는 별이 5배 이상 더 많을 수 있다.

2.5. 분광 분석법의 한계와 별빛의 본질
별빛의 색깔과 파장 분석은 별의 나이를 추정하는 데 사용되지만, 물질 성분 분석에는 한계가 있다.
별빛의 색깔과 파장을 분석하여 별의 나이를 추정할 수 있다.
하지만 빛 자체는 파장일 뿐, 그 빛을 보고 물질의 성분이나 수분 함유 여부를 판단할 수는 없다.
별빛의 색깔은 관측하는 대기권의 상태에 따라 달라질 수 있다.
빛이 통과하는 대기권이나 공간에 따라 색깔이 달라진다.
우주 대기권은 프리즘과 같아서 빛이 통과할 때마다 모양이 달라진다.
오로라 현상처럼 지구 대기 현상과 맞물려 빛의 색깔이 달라지는 경우가 있다.
분광 분석법은 별의 특징을 보여줄 뿐, 별 자체의 수분이나 물질을 직접적으로 증명하지 못한다.
분광 분석으로 물의 파장이 보인다고 해서 별에 물이 있다고 단정할 수 없다.
이는 천문학자들이 이론적으로 설명하는 것이지만, 중요하지 않으며 별에 수분이 있다는 증거가 될 수 없다.

우주의 본질과 팽창론에 대한 비판
우주는 무한한 공간이며 팽창과 수축이 존재하지 않는다는 주장을 펼치며, 빅뱅 이론과 우주 팽창론을 비판한다.

3.1. 별빛의 나이와 과학자들의 분석
우리가 보는 별빛은 수천억 년 전에 출발한 빛이며, 그 빛의 나이가 존재한다.
허공에서 별을 보면 수천억 년 전에 출발하여 지금 보이는 빛이다.
별빛에는 우리 눈에 도달한 나이가 있다.
과학자들이 분석하는 별의 나이는 인정할 수 없으며, 별빛의 거리가 벌어진다는 주장도 잘못되었다.
과학자들이 분석하는 별의 나이는 인정하기 어렵다.
별빛의 거리가 시간 간격을 두고 점점 벌어진다는 주장은 잘못된 것이다.

3.2. 우주의 팽창과 수축에 대한 비판
우주는 무한한 공간이므로 팽창과 수축이 존재할 수 없다.
명왕성이 지구 궤도에서 벗어나 이동하는 것은 별들의 흐름일 뿐, 우주 전체가 팽창하는 것이 아니다.
우주는 무한한 공간이므로 팽창이나 수축이 불가능하다.
팽창하려면 우주 바깥에 또 다른 공간이 있어야 하는데, 이는 말이 안 된다.
우주는 이미 완성되어 꽉 차 있으며, 끝이 없는 광활한 공간이다.
빅뱅 이론과 우주 팽창론은 가짜이며, 과학자들이 실패하는 지점이다.
우주가 팽창한다는 말은 우주 바깥에 공간이 있다는 의미이므로, 과학자들이 사용하는 언어 자체가 잘못되었다.
빅뱅 이론과 우주 팽창론은 가짜이다.
무한대라는 개념을 깊이 생각해야 하며, 무한대 공간에는 팽창이 있을 수 없다.
우주는 절대적인 공간이며, 팽창과 수축이 존재하지 않는다.
우주는 절대적인 공간이므로 팽창이나 수축이 있을 수 없다.

3.3. 인간의 언어와 과학의 한계
우주 물리학은 인간의 언어로 설명하기 어렵고, 인간은 무한대 개념을 이해하지 못한다.
우주 물리학은 인간의 언어로 가르칠 수 없는 영역이다.
인간은 무한대라는 개념을 제대로 알지 못한다.
과학은 우주의 겉핥기식 지식에 불과하며, 비과학적인 학문으로 간주될 수 있다.
인간의 과학은 우주의 겉핥기식 지식에 불과하다.
천문학은 멀리서 관측하는 것으로 가설을 만들고 진실을 왜곡하기 때문에 비과학적인 학문으로 여겨지기도 한다.

백궁과 우주의 중심에 대한 오해
백궁은 특정 위치에 있는 것이 아니며, 우주에는 중심이나 끝이 존재하지 않는 무한한 공간이라는 점을 강조한다.

4.1. 백궁의 위치와 우주의 중심
130억 광년 떨어진 백궁의 모습은 존재하지 않으며, 우주에는 중심이 없다.
뉴스에서 130억 광년 떨어진 빛이 왔다고 해서 백궁을 볼 수 있는 것은 아니다.
우주는 둥근 형태가 아니며, 지구와 같은 모양으로 착각해서는 안 된다.
우주 전체에는 어느 변두리나 구석이 없으며, 중심도 존재하지 않는다.
우주는 무한한 공간이므로 중심이나 끝이 존재하지 않는다.
우주는 무한대이므로 모양 자체가 존재하지 않는다.
은하단들이 흩어져 있어 끝이 없으며, 지구에서 우주의 끝까지의 거리는 무한대이다.
신의 세계는 무한한 공간이며, 인간의 생각으로는 끝을 알 수 없다.

4.2. 별빛의 거리와 관측의 한계
130억 광년 떨어진 빛은 그 별의 빛이 130억 년 동안 온 것이지, 그 거리를 직접 보는 것이 아니다.
130억 년 동안 온 빛과 거리는 다르다.
130억 년 동안 온 빛은 그 별만 보이는 것이며, 그 거리를 직접 보는 것은 아니다.
밤하늘의 별을 보는 순간은 그 별빛이 출발한 시간이 정해지는 것이다.
밤에 별을 보면 그 순간이 별빛이 출발한 시간으로 정해진다.
130억 년 빛이라는 것은 그 빛이 출발한 시간이 그때라는 의미이다.
빅뱅 이론은 태초가 없다는 주장을 뒷받침하며, 별빛의 나이와 거리에 대한 오해를 불러일으킨다.
130억 년 빛이라는 주장은 이미 죽은 별의 빛이며, 태초라는 개념이 없다는 주장을 뒷받침한다.
빅뱅 이론은 별마다 광년이 다르다는 것을 보는 것이라고 주장한다.

4.3. 우리 은하와 다른 은하의 별빛 관측
대부분의 별빛은 우리 은하에서 오는 것이 많으며, 가까운 별들이 주로 보인다.
우리 은하에서 오는 별빛이 많으며, 가까운 별들이 주로 보인다.
다른 은하의 별빛은 잘 보이지 않는다.
안드로메다 은하의 별빛도 보이지만, 이는 성단으로 보이는 것이다.
안드로메다 은하의 별빛도 보이지만, 이는 성단으로 보인다.
초승달처럼 납작한 형태로 보인다.
우주에는 수많은 은하단이 흩어져 있으며, 끝이 없는 무한한 공간이다.
오만 집단들이 흩어져 있으며, 은하단과 은하군들이 흩어져 있어 끝이 없다.
별이 우주 전체에 끝없이 존재하므로 무한대이다.

4.4. 우주 사진의 색깔과 인간 시각의 한계
우주 사진의 색깔은 파장에 따라 입힌 것이며, 실제 눈으로 보이는 색깔이 아니다.
망원경으로 찍은 우주 사진의 색깔은 파장에 따라 입힌 것이다.
실제로는 그렇게 보이지 않는다.
인간의 눈은 가시광선만 볼 수 있으며, 영적인 시각과는 다르다.
인간의 눈은 가시광선만 볼 수 있다.
영적으로 보는 것과는 다르다.

제임스 웹 우주망원경의 성과와 한계

나사가 쏘아 올린 제임스 웹 우주망원경이 25년의 개발 기간과 11조 원의 예산을 투입하여 마침내 우주의 첫 컬러 사진을 보내왔습니다. 이 망원경은 테니스 코트만 한 크기로, 기존 허블 망원경보다 100배 뛰어난 성능을 자랑합니다. 특히 먼지에 가려 볼 수 없었던 어린 별들과 별들이 탄생하는 모습을 포착했으며, 130억 년 전 초기 우주의 빛을 발견하여 빅뱅 이후 8억 년이 지난 시점의 우주 모습을 관측했습니다.

광년의 진정한 의미와 과학적 오해
우리가 바라보는 별들은 수천억 광년 떨어져 있으며, 그 빛이 우리 눈에 도달하기까지 수천억 년이 걸립니다. 별마다 광년이 다르며, 빛이 출발한 지 5천억 년 만에 지구에서 보이는 별도 있습니다. 가까이 간다고 해서 광년이 보이는 것이 아니라, 별의 색깔과 밝기를 측정하여 분석하는 것입니다. 제임스 웹 망원경이 150만 킬로미터 상공에서 찍은 사진은 지구 대기권의 방해 없이 더 맑은 곳에서 찍은 것일 뿐, 새로운 광년을 발견한 것이 아닙니다. 이는 대기권의 굴절 현상 때문에 공기가 없는 곳에서 찍은 것에 불과합니다. 별의 밝기만 차이가 있을 뿐, 광년은 똑같습니다.

우주 생명체 탐색의 허상
과학자들은 지구에서 1.5광년 이상 떨어진 곳에 생명체가 있는 별이 있다고 주장하지만, 이는 5천억 광년 떨어진 별을 이야기하는 것과 같습니다. 이러한 주장은 예산을 타내기 위한 명분에 불과하며, 실제로는 의미 없는 일입니다.

태양과 달의 기적적인 배열: 우연인가 계획인가
태양은 달보다 400배 크지만, 우리 눈에는 태양과 달의 크기가 같아 보입니다. 이는 태양이 달보다 400배 멀리 떨어져 있기 때문입니다. 이러한 완벽한 배열은 우연히 빅뱅으로 만들어진 것이 아니라, 계획적으로 만들어진 것입니다. 과학자들은 이러한 계획적인 질서를 이해하지 못하고 우연으로 치부합니다.

별의 본질과 과학적 분석의 한계
별들은 계획적으로 만들어지고 수명이 정해져 있으며, 사람의 생명처럼 소멸과 생성을 반복합니다. 과학자들은 별의 색깔과 파장을 분석하여 나이를 추정하고 성분을 분석하지만, 이는 빛의 근원을 정확히 파악하는 것이 아닙니다. 빛은 그저 파장일 뿐, 그 빛을 보고 물질의 성분을 단정할 수는 없습니다. 빛이 통과하는 대기권이나 공간에 따라 색깔이 달라질 수 있으며, 이는 별 자체의 빛이 아니라 통과하는 공간의 영향입니다. 오로라 현상처럼 지구 대기 현상과 맞물려 빛의 색깔이 달라지는 것과 같습니다.

우주 팽창론의 오류
과학자들은 우주가 팽창한다고 주장하지만, 이는 잘못된 개념입니다. 우주는 무한한 공간이며, 무한한 공간은 팽창하거나 수축할 수 없습니다. 팽창이라는 개념은 어떤 공간의 바깥에 또 다른 공간이 존재할 때 가능한 이야기입니다. 우주는 끝이 없는 광활한 공간이므로, 팽창이라는 말 자체가 성립되지 않습니다. 별들의 이동은 존재하지만, 우주 자체가 팽창하는 것은 아닙니다. 빅뱅 이론 또한 가짜이며, 우주는 절대적인 공간이므로 팽창과 수축이 존재하지 않습니다. 인간의 언어로는 우주 물리학을 설명할 수 없으며, 무한대라는 개념을 이해하지 못하기 때문에 이러한 오류가 발생합니다.

백궁과 우주의 중심에 대한 오해
우리가 130억 광년 떨어진 빛을 본다고 해서 백궁을 보는 것은 아닙니다. 그 빛은 130억 년 동안 온 빛일 뿐, 그 거리가 눈에 보이는 것은 아닙니다. 우주에는 중심이 없으며, 무한한 공간이므로 어느 한 지점이 중심이 될 수 없습니다. 백궁은 특정 광년에 존재하는 것이 아니라, 무한한 공간에 걸쳐 존재합니다. 인간의 눈으로 확인할 수 있는 실제 거리는 매우 짧으며, 130억 년의 빛은 그저 그 별의 출발 시점을 의미할 뿐입니다.

1. The James Webb Space Telescope and the Illusion of Distance

The James Webb Space Telescope, a monumental undertaking that began development in 1996 and involved ten thousand people and eleven trillion Korean won, has captured the first full-color images of the universe. One particularly striking image revealed light from the early universe, dating back 13 billion years. This telescope boasts a performance one hundred times superior to its predecessor, the Hubble Space Telescope. It has allowed us to observe young stars and the birth of stars, which were previously obscured by cosmic dust .

A significant discovery from this mission was the detection of light from the early universe, originating from a galaxy 46 billion light-years away. Scientists generally believe the Big Bang occurred 13.8 billion years ago, meaning this light was emitted only 800 million years after the universe’s birth .

However, the concept of light-years and cosmic distances is often misunderstood. The stars we observe in the night sky are not all at the same distance; each has a different light-year measurement. The light from some stars may have traveled for 50 billion or even 100 billion years to reach our eyes. Therefore, simply moving closer to a star does not change its light-year distance as perceived from Earth. The light-year is determined by the time it takes for light to travel from the star to us .

The James Webb Space Telescope, positioned 1.5 million kilometers from Earth, captures images from a location free of atmospheric interference. While this allows for clearer images, it does not fundamentally alter the light-year distance of the observed stars. The clarity comes from the absence of atmospheric distortion, which causes light refraction. The light-year distance remains constant regardless of the observation point; only the brightness of the star might appear different .

The Misconception of Spectral Analysis and Stellar Composition
Scientists often analyze the color and wavelength of starlight to determine its age and composition. For instance, they might claim to detect water on a distant star through spectral analysis. However, this method is flawed. Light itself is merely a wave; it does not inherently carry information about the material composition of its source. The color of starlight can be influenced by the atmospheric conditions it passes through, much like a prism refracts light .

The Earth’s atmosphere, for example, can cause phenomena like the aurora, where light appears in various colors. This is due to the interaction of sunlight with Earth’s atmospheric conditions, not a change in the sun’s light itself. Similarly, the color of a star can indicate its age—younger stars have different colors than older ones—but it does not reveal the presence of specific substances like water .

Therefore, claims of detecting water or other specific elements on distant stars based solely on spectral analysis are inaccurate. Such analyses are often based on theoretical interpretations rather than direct evidence of the star’s composition .

The Deliberate Design of the Cosmos
The universe and its celestial bodies are not products of random chance or a chaotic Big Bang. Instead, they are meticulously planned and designed. Each star has a predetermined lifespan, much like human beings. The entire cosmos operates under a precise, controlled system .

Consider the apparent size of the Sun and the Moon from Earth. The Sun is approximately 400 times larger than the Moon, yet it is also about 400 times farther away. This precise ratio results in both celestial bodies appearing to be the same size in our sky, leading to phenomena like perfect solar eclipses. This exact alignment is not a coincidence but evidence of deliberate design .

The notion that the universe originated from a random Big Bang and that celestial bodies formed haphazardly is a flawed scientific theory. The intricate balance and precise relationships observed in the cosmos point to a purposeful creation, not a random explosion .

The Infinite and Unchanging Nature of the Universe
The scientific concept of a “Big Bang” and an “expanding universe” is fundamentally flawed. The universe is an infinite and boundless space; it has no beginning or end, and therefore, it cannot expand or contract. Expansion implies there is something outside the universe into which it can expand, which contradicts the definition of an infinite universe .

Celestial bodies like planets and stars do move and undergo cycles of creation and destruction. For example, Pluto is currently moving away from Earth’s orbit, indicating its eventual departure from our solar system. This movement is controlled from White Heaven, not a result of cosmic expansion .

The universe is a complete and absolute space. It is not subject to expansion or contraction. The idea of an expanding universe is a human construct that fails to grasp the true nature of infinity. The universe is an absolute space where expansion and contraction do not exist .

The Limitations of Human Understanding and Scientific Inquiry
Human understanding of the universe is inherently limited. Concepts like infinity are beyond the grasp of the human mind. Scientists, in their pursuit of knowledge, often create theories and hypotheses based on incomplete observations and assumptions. This leads to what is often called “unscientific” astronomy, where theories are built upon speculation rather than absolute truth .

The images captured by telescopes, such as those showing distant galaxies, are often colorized by scientists to highlight certain features. These colors do not represent what the human eye would actually see. The human eye can only perceive visible light, and our spiritual perception of the universe is vastly different from what scientific instruments can detect .

The universe is a realm that transcends human language and scientific frameworks. It is a domain that can only be fully comprehended by the Holiest, who is the master of this infinite space. Human scientific endeavors, while valuable, only scratch the surface of cosmic reality